/b/ - Балачки

>>358787
Римляни на практиці вияснили що хрест - то найбільш зручний спосіб вішати засуджених. Його форма, це просто результат багатовікової практики римських катів.

>>358798
Історія та патологія розп'яття (2003): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14750495/

"У давнину розп'яття вважалося одним із найжорстокіших і ганебних видів смерті.
Ймовірно, він походить від ассирійців і вавилонян, але систематично використовувався персами в VI ст. до н.е.
Олександр Македонський привіз його звідти в країни Східного Середземномор'я в IV ст. до н.е., а фінікійці привезли його до Риму в III ст. до н.е.
Він практично не використовувався в доеллінській Греції.
Римляни вдосконалювали розп'яття протягом 500 років, поки воно не було скасовано Костянтином I у IV ст. н.е.
У римські часи розп'яття застосовувалося переважно до рабів, опальних солдатів, християн та іноземців—лише дуже рідко до римських громадян.
Смерть, як правило, через 6 годин—4 дні, була спричинена багатофакторною патологією: наслідки примусового бичування та каліцтва, кровотеча та зневоднення, що спричиняло гіповолемічний шок та біль, але найважливішим фактором була прогресуюча асфіксія, спричинена порушенням дихальних рухів.
Аноксемія, що виникла внаслідок перебільшеного гіповолемічного шоку.
Ймовірно, смерть зазвичай прискорювалася зупинкою серця, спричиненою вазовагальними рефлексами, ініційованими, серед іншого, сильною гіпоксемією, сильним болем, ударами тіла та переломами великих кісток.
Присутні римські гвардійці могли залишити місце лише після смерті жертви, і, як відомо, вони спричиняли смерть за допомогою навмисного перелому великогомілкової та/або малогомілкової кісток, ударів списом у серце, різких ударів у передню частину грудної клітини, або димливе багаття, розведене біля підніжжя хреста, щоб удушити жертву."

>>358799
І ото питання нахуя? Їм робити ніхуй було? Ніби був якийсь культ жорстокості. Жорстокість зарази жорстокості, а не заради чогось ще.

>>358799
Зло Римської імперії

Рим має блискучу історію. Її імперія проіснувала тисячу років, її великі імператори відомі й сьогодні.
Але у Рима була й погана сторона.
Якби ми сьогодні змогли здійснити подорож у часі назад до Риму, нам не сподобалося б усе, що ми б побачили.

Рабство

Римляни утримували рабів.
Всю важку роботу по всій імперії здебільшого виконували раби.
Вони працювали на фермі, вони чистили каналізацію, вони були слугами в багатих будинках.
Вони належали своїм господарям, як тварини.
Так само, як і тварин, їхні господарі могли купувати та продавати, карати та шмагати.

Криваві ігри в цирках

Коли римляни ходили в цирк, щоб подивитися на ігри, це було для того, щоб побачити жорстоке видовище.
Перегони на колісницях були, мабуть, найменш смертоносною подією, хоча багато водіїв постраждали в дивовижних аваріях.
Але для більш жахливої ​​розваги римляни спостерігали, як дикі звірі роздирають один одного, або гладіаторів, що б’ються з екзотичними звірами з далеких країн, або гладіаторів, які б’ються один з одним до смерті.

Божевільні імператори, жорстокі імператори

Крім того, деякі з їхніх імператорів були маніяками.
Найвідомішим був Нерон (див. Відомі римляни), але було багато інших.
Іноді навіть добрим імператорам потрібно було спочатку бути надзвичайно жорстокими, щоб взяти владу. Жорстокість часто була розпорядком дня.
Більше, звичайно, коли до влади приходили божевільні або просто особливо жорстокі імператори.

Божевільний імператор Калігула наказав своїм легіонам збирати мушлі на березі моря, щоб довести, що він «підкорив море».
Нерон убив свою матір і дружину.
А жорстокий імператор Септимій Север наказав покласти перед собою тіло свого мертвого противника Клодія Альбіна, щоб він міг проїхати по ньому своїм конем.

Це лише деякі приклади римського божевілля та римської жорстокості власних імператорів.

Замовлені самогубства та «проскрипція»

Якщо імператор хотів позбутися певного сенатора, він просто писав йому листа, наказував йому вбити себе (або він посилав когось, щоб убити його).
Імператор Нерон наказав зробити дуже багато таких самогубств.

Диктатор Сулла за часів Римської республіки винайшов «проскрипцію», за допомогою якої він просто оголошував, кого хоче вбити.
Це зачитували в громадських місцях, а потім він винагороджував кожного, хто вбивав цю особу.

Релігійне переслідування

Рим жорстоко нав’язував свої релігійні погляди.
З євреями велося кілька воєн, щоб спробувати змусити їх прийняти поклоніння померлим римським імператорам як богам.
Боротьба була настільки запеклою, що велике місто Єрусалим було знищено, а разом з ним знищено стародавній храм Соломона. Найбільш відомим є те, що християни були кинуті левам імператором Нероном, який звинуватив їх у Великій пожежі Риму.

Пізніше, після християнізації імперії, християнські імператори так само переслідували вірян у староримських богів.

І так само різноманітні єресі (хибне вчення християнства) жорстоко переслідувалися римськими правителями.

Тож що ми завжди повинні пам’ятати, коли читаємо про римлян, так це те, що вони були досить жорстокими, а часом і жахливими.

https://roman-empire.net/evils/

>>358830
їба вони злюки!

> Її імперія проіснувала тисячу років
Дата заснування: 27 до н. е.
Час/дата закінчення: 395

Гугл іншої думки ніж ЖПТ

А взагалі люди, які досі носять хрест на шиї - це ж повний кабздець! Ви носите на шиї смерть! Бо Іісуса було на ньому вбито! А якби тоді існувала вогнепальна зброя, і його було застрелено - ви б носили пістолет? Це ж абсурд! Християнство - це культ смерті!!! А має бути культ життя! Краще зробити символом дерева, квіточки, бо вони символізують життя!!!

>>360046
Унтерок, чому ти вирішив, що тобі краще знати як має бути? Який ще символ дерева і квіточок, ти зовсім відбитий? По християнству, життя на землі це лише початок, випробування, це кара людини за те, що вона відійшла від Бога. Абсурд - це твій вузький світогляд. Не знаю, як би виглядав символ християнства, якби Христа застрелили чи повісили, але пітлю на шиї тобі поносити все-ж варто.

>>360048
> чому ти вирішив, що тобі краще знати як має бути?
А кому? Тобі? Я висловив свою думку, а ти сприйняв це в штики. Шукай проблему в собі!

> Який ще символ дерева і квіточок, ти зовсім відбитий?
Судячи з манери спілкування, відбитий якраз ти. Квіти і дерева - символи життя. Звісно, є і отруйні квіти, та и на деревах немало людей були повішені, але це ложка дьогтю, яка завжди є. Якщо ж ми говоримо про християнство, то там цілий блять потяг дьогтю. То може краще все ж таки ложечку?

> По християнству, життя на землі це
> кара людини за те, що вона відійшла від Бога
Але люди існували ще задовго до розп'яття Іісуса. Тобто, люди були покарані з самого початку, але не носили на шиї нічого або щось незначне, і тут розіп'яли Іісуса, і вони такі "давайте будемо носити на шиї оту штуку, на якій його розіп'яли". Якщо люди були покарані з самого початку, чому саме хрест є символом християнства, а не якась штукенція, що була на самому початку, те ж яблуко, яке Адам і Єва зжерли. Хороший був би символ "відходу від бога".

> Абсурд - це твій вузький світогляд
Мій? Ану-ка повернемось до твого першого запитання:
> чому ти вирішив, що тобі краще знати як має бути?

> пітлю на шиї тобі поносити все-ж варто
Заклик до суїциду. Я закликаю до фіксації на житті, а ти хочеш фіксуватись на смерті, все з тобою зрозуміло, безосе.

>>360045
Слід розглядати в комплексі з https://www.wikiwand.com/uk/articles/Священна_Римська_імперія

"Свяще́нна Ри́мська імпе́рія (лат. Sacrum Romanum Imperium, нім. Heiliges Römisches Reich)—у 962—1806 роках держава в Західній і Центральній Європі."

"Утворившись у 962 р., Священна Римська імперія претендувала на спадкоємність стародавньої Римської імперії і Франкської імперії Карла Великого, намагаючись стати універсальним державним утворенням, що об'єднує весь західноєвропейський християнський світ."

"6 серпня 1806 року Франц II оголосив про складання з себе титулу і повноважень імператора Священної Римської імперії, пояснивши це неможливістю виконання обов'язків імператора після укладення Рейнського союзу.
Одночасно він звільнив імперські князівства, класи, чини і посадових осіб імперських установ від обов'язків, накладених на них імперською конституцією.
Хоча акт про зречення і не був бездоганний з юридичної точки зору (досі ведуться дебати з питання, чи мав імператор право одноосібно приймати рішення про скасування імперії), в Німеччині вже не було політичної волі підтримувати існування імперської організації.
Священна Римська імперія перестала існувати."

В будь-якому разі, імперіалізм—це погана форма державності, як і авторитаризм, тому що призводить до кризи в економіці, знецінення культури та деградації фахових інституцій.

>>360049
>Я висловив свою думку
Ти не компетентний васян у питаннях християнської теології. Твоя нікчемна васянська думка нічого не варта.

>Квіти і дерева - символи життя
Я же, наче, написав, що земне життя - це початок шляху, це наше покарання. Так, християнство однозначно не життєрадісна релігія, і вона, знову ж, не має відповідати уявленням васяна типу тебе

>Чому саме хрест є символом християнства, а не якась штукенція, що була на самому початку, те ж яблуко, яке Адам і Єва зжерли. Хороший був би символ "відходу від бога".
Дегенерате, чому символом учіння Христа по твоєму має бути символ, як ти сам сказав, «відходу від Бога»? Ти пʼяний?
Саме розпʼяття Ісуса і є символом визволення людини від первородного гріха Адама. Хоч трохи ознайомся з базою, перед тим, як писати свій несусвітній крінж. Ти не хочеш «фіксуватись на смерті», - то ти і живи своє скотське життя, але не лізь зі своїм уставом до чужого монастиря, бидло.