>>354476>чіткі тези що добре, а що ніНе зовсім. В біблії, наприклад, нема засудження рабовласництва, і це навіть заохочується.
Також пуризм є дуже нездоровим способом з медичної точки зору (тому що доґматичність дуже упереджена штука сама по собі).
І ще багато "моралістських побажань", в які насправді ніхто не вірить(!)
>У атеїстів нема "моралі"В деяких нема, навіщо узагальнювати.
Це залежить від умов середовища здебільшого.
І тому теза про
>через те, що живуть в суспільствічастково відповідає дійсності.
Також мають значення матеріально-технологічні умови.
Для науки немає нічого сакрального.
Люди приймають рішення у своєму житті з огляду на попередній досвід.
Релігія, як і будь-яка ідеологія, може бути менш засудливою (якщо таке слово існує) і більш інформативною, тобто такою, що сприяє подальшим покращенням у соціо-культурному та матеріально-технологічному середовищах (на різних рівнях, відповідно до індивідуально визначених пріоритетів та загальноприйнятих норм).
