[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]
Banner

/b/ - Балачки

Name
Email
Subject
Comment
Файл
Пароль (For file deletion.)

File: 1725988258.455724-.jpg ( 177.98 KB , 1080x608 )

File: 1725988258.455724-2.png ( 256.96 KB , 375x407 )

⋮⋮⋮   No. 352291

Існують дорослі люди, які фанатіють по коміксній хуйні. Особисто я цього не розумію (нормальний), але може ви, чи ваші знайомі (гівножери) розуміються на цьому і ви зможете пояснити, чому дорослим, "адекватним" людям взагалі подобається цей кал?

⋮⋮⋮   No. 352298

>>352291
У твоєму питанні упереджена пресупозиція (логічна хиба "опудало", коли хтось вкладає свої думки в позицію опонента, щоб змусити його виправдовуватись, коли він так насправді не вважає), вибір залежить особистих преференцій (якщо нема шкоди—немає і проблеми).
Твоє визначення "нормальності" склалось під впливом твого соціального середовища та попереднього досвіду, в кожної людини "норма" варіюється в певних межах, за принципом вікна Овертона.
Мальописи по факту є витвором мистецтва, на рівні з книгами, музикою та фільмами (але не з відеоіграми чи з інтерактивними речами, бо там присутній вибір).
Те, що можливо передати завдяки ілюстрованим історіям, на порядок важливіше за те, хто є цільовою групою споживачів.

⋮⋮⋮   No. 352299

File: 1725996562.252163-.png ( 736.03 KB , 1600x1207 )

>>352298
Ось і перший здебільований коміксоїдний мозко-хрящ. Що за гівно-водолії на кропиві засіли? Величезні пости, наповнені водою (і калом), наче ШІ дописує. Хоча, мабуть складно самому виражати думки, коли ти коміксоїд... Благо тут іще не так багато насрали. Чотири речення, а по темі з них тільки два.

>Мальописи по факту є витвором мистецтва, на рівні з книгами, музикою та фільмами

Бувають комікси з красивими ілюстраціями. Але це заслуга хужожників. Хорошому письменнику не потрібні картинки, щоб у дорослого читача з'явився у голові потрібний образ. І в більшості випадків, комікси є витвором можливо непоганих художників і бездарного письменника, якому складну донести свою думку до інших.

⋮⋮⋮   No. 352300

>>352299
Гидко таким (хамом) бути. Що б я не відповів, для тебе це буде лише приводом поскиглити та спробувати зачепити. Залишайся зі своїми важливими запереченнями та скаргами, без проблем.

⋮⋮⋮   No. 352301

>>352299
Ого, оце ти вивалив. Чого такий злий?
>>352291
>дорослі люди, які фанатіють
А, зрозуміло, тобі просто неприємно, що в них є класна компанія для спілкування, а в тебе—ні. Ти смішний, не треба так заздрити.

⋮⋮⋮   No. 352307

>>352299
>Хорошому письменнику не потрібні картинки
Це лише частково так, адже влучні слова здатні значним чином вибудувати уяву читача, і все ж, ілюстрації мають як декоративний ефект "прикрашання" та "виокремлення", так і функцію "деталізації абстрактних чи розлогих значень" та "створення додаткової асоціативної компоненти", що безумовно доповнює написане.

>це заслуга хужожників
Ніщо не заважає бути одночасно і письменником, і художником. Самі творчі процеси допускають часткове перетворення тексту на малюнок та навпаки. А поєднання малюнків з текстами тільки додає цієї турботливості від автора/-ів, тому художник письменнику не конкурент, а колега!

⋮⋮⋮   No. 352322

File: 1726040932.158004-.jpg ( 108.07 KB , 640x640 )

Щось тут забагато фанатів коміксної хуйні, напали на тред і накинули сажі! Але добре що це коміксоїди, і не всі з них вміють користуватися сажою.

>>352301
>тобі просто неприємно, що в них є класна компанія для спілкування, а в тебе—ні. Ти смішний, не треба так заздрити
Яка компанія? Сидять дебільчики в хаті, переглядать свою херню. Було б чому заздрити!

>>352307
>Ніщо не заважає бути одночасно і письменником, і художником
Ніщо, і я з цим не сперечався. Але я розділяю роботу художню і роботу сценарну. Хоч це одна людина, хоч це колеги, один робить кал, інший красиво малює.

>ілюстрації мають як декоративний ефект "прикрашання" та "виокремлення"
Так, тільки це зовсім непотрібно нормальному письменнику, якому Є ЩО СКАЗАТИ, а не накліпати хуйні, щоб жирним задротам продати мерч.

>>352319
Що таке? Образився? Ну, буває. Іди почитай свою хуйню далі, може відпустить. Дивись, щоб сльозки не падали на сторінки(((

⋮⋮⋮   No. 352324

>>352323
Ти помилився тредом, шукай свою жирну маму десь у /f/

А бомблять тут поки тільки коміксні фанатики. Налили води з гівном, і накинули сажі)

⋮⋮⋮   No. 352330

Наволоч ти доросла. Пісяєшся від самодостатніх? Особисто Я (нормальний) люблю їбати твою мамку, але може ти, чи твій батьку(любитель підарасіків) не розумієтесь на цьому і ви можете пояснити, чому дорослим, "адекватним" людям не варто їбати твою маму

>>352299
Ось і перший здебільнований тріль. Що за гівно-трілі на кропиві засіли? Величесні пости наповнені несмішними лулзами(і камом), наче рогуль дописує. Хоча, мабуть складно виражати свої думки коли ти байтиш на емоції... Благо тут ще не так багато насрали. Чотири речення, а лулзів з них тільки імаге

⋮⋮⋮   No. 352344

>>352337
Дуй нахуй звідси, жирненький



[Return] [Go to top] [Catalog] [Post a Reply]
Delete Post [ ]

[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]