/b/ - Балачки

>>349729
> думав відволіктися від голоду змагальною онлайн грою з рейтингом
в доку 2 ганяєш?

А міг би підтягувати такмед та фізуху.

>>349729
Висловлю свою солідарність.

До моєї матері теж часто навідувались гості, і слухати їх розмови було вкрай нестерпно.
Тоді я зазвичай відчував себе жертвою обставин та намагався сховатись у віртуальному світі.
З практикою безпосереднього спілкування з різними людьми, хоч на початку й незграбного, розвивається самоконтроль та твердість у власних опініях.


Так само часом переживаю стан "відставання" від інших, і перемоги у відеоіграх допомагають скомпенсувати до певної міри цю "відстань".
Це відчуття, коли разів 5, або навіть 10, поспіль отримую поразку за поразкою у матчах, а наступного отримую вистраждану звитягу, вмить повертається самоповага та назріле прагнення реалізувати себе у творчих починаннях, зробити щось амбітне в реальності.

Страх породжує ненависть, яку слід перетворити на стимул боротись зі своїми недоліками.
Працювати над власними напрацюваннями, хоч і повільно, але послідовно та впевнено, або навіть вперто.
Важливо, аби у виборі між перемогою та помстою не було остаточного вигоряння, щоб результатом зусиль утворити справедливий порядок речей, адже розум завжди оцінює наслідки вчинків, і для гідних вчинків потрібно точніше обирати свою мету.

Дякую тобі за можливість висловити цю думку, для мене це важливо.
Слава українським захисникам!

>>349760
> пікріл
Так, давайте малювати Гренландію в овер900 разів більшою, ніж вона є.

>>349761
Так, це одна з тих речей, про яку хотілось би відповісти.
Справа в проєкціях.

Як і щодо проєкції поверхні 3d-сфери на 2d-площину, також і люди—ніби "розкриваються та збільшуються", однак... Втрачають, як би це сформулювати, "цілісність", так.

В далекому дитинстві, коли мені було цікаво навчитись робити фокуси, батьки доволі часто дарували шоколадне яйце з сюрпризом.
Це були дуже щасливі, навіть загадкові, миті.
Бо фантазія могла змалювати цілу купу інших предметів, яких не вистачало в колекціях.
А також те, з чим вони були пов'язані та як їх можна було б використати.

Якщо провести аналогію з проєкціями далі, хай би як це дивно не звучало, кожна людина, коли спрямовує свою увагу на цікаві для себе речі, може змінити їх, так само як і речі можуть змінювати людей.
Проте важливішим за ефект впливу є умови середовища та відповідні (як окремо, серед різних категорій, так і в сукупності, характерними властивостями чи функціями) взаємозв'язки між людьми та об'єктами (а також різними явищами).

Наскільки організація речей або людей важливіша за їхні якості?
Це водночас складно і легко пояснити.
Коли ти відчуваєш, що можеш суттєво, або не дуже, впливати на світ навколо, що у тебе є вибір того, як діяти й що робити, це накладає відповідальність за наслідки.
Міру та спрямування цих впливів можливо уявити в складі комплексної системи зв'язків, де, окрім фактичних параметрів, існують ще "умовні" або "символічні".

Чому це важливо?
Тому що ті речі, які в процесі взаємодій розкривають більше символічних властивостей, часто мають більшу привабливість, аніж ті, які фактично є більш корисними та універсальними.
Тому що... Коли ти дитина, або відчуваєш, що є недостатньо досвідченою людиною, тобі інколи хочеться показати себе дуже фаховим спеціалістом, перед тими, хто майже завжди нівелює твої оціночні судження та дає зрозуміти, що факти та логіка не так важливі, як соціальний статус та гроші.

Але ж всім подобаються дива, чи не так?..