⋮⋮⋮
No.
331425
Коли вже діди поволі покидають іміджборди (а вони власне і відповідальні за те чому ви прийшли сюди, своїм життєвим досвідом і манерою спілкування створюючи особливу атмосферу для безосібних дошок, що непогано так стимулює генерування лулзів і гідного безоса креативу), то нам потрібно зберегти цей "портал у вже минулу епоху Інтернету", коли монітори були гладкіше а звичайний користувач Інтернету дурніше. Звісно з деяким осучасненням і зручностями, до яких вже звикло покоління українців, народжених за другої каденції Кучми.
Спробуємо писати сюди будь-що цікаве що спаде вам на думку, аби не породжувати ще один біопроблемний тред чи меморіал присвячений тупості цього світу. Не соромтеся, всі ми люди (а в першу чергу - безосібні) і заслуговуємо на підтримку та розуміння.
Спілкуйтеся, розважайтеся і пробуйте правдами і неправдами у культуру спілкування. Буду радий, якщо це знадобиться принаймні 1 людині або якщо вона зарахує якісь дописи цікавими.
⋮⋮⋮
No.
331466
Все, що потрібно знати про жінок:
>1.
Вони аморальні. Вони буквально не мають внутрішнього морального компасу. Вони можуть лише слідувати культурним кодам, підкорятися авторитетам, яких вони люблять/якими вони захоплюються, і виконувати команди, підкріплені страхом перед реальними наслідками. Якщо ви розумієте відсутність "морального" почуття у тварин, але здатність захищати своє потомство тощо, ви зрозумієте моральне почуття жінки.
>2.
Вони перебувають у постійному нестабільному стані, тому що їх "сутність" говорить їм, що вони - найважливіші у світі, але все в їхньому життєвому досвіді (особливо в сучасному суспільстві, де їм кажуть, що вони "просто люди", "просто громадяни" і "такі ж, як чоловіки") кидає виклик їхній основній вірі у власну космічну центральність. Все, що вони роблять, певним чином є функцією цього дисонансу.
>3.
Вони конституційно не здатні проявляти самостійність, і їм глибоко огидна сама думка про те, що їм "доведеться" її проявляти. Це тісно переплітається з попереднім пунктом, тому що їхня відраза до самої думки про те, що їм доведеться проявляти активність, насправді є відразою до думки "Що? Я? Ворухнути пальцем? Де мої легіони шанувальників? Де мій чоловік Сонячний Імператор Всесвіту, щоб зробити це за мене, поки нескінченні галактики, наповнені сонцями, наповнені придатними для життя планетами, наповнені жінками, які не такі гарні та особливі, як я, і які також закохані в мого Чоловіка-Імператора, повинні дивитися на гігантський екран і заздрити мені перед щоденним ритуалом "Подивіться на мою фотографію і визнайте, що у мене кращі брови та манікюр"?"
>4.
Вони гіперчутливі. Якщо ти спробуєш МДМА, ти відчуєш базовий рівень жінки. Тепер спробуй зосередитися або зробити щось продуктивне у цьому стані. Не вийде. Ти просто хочеш понюхати речі і сказати: "Боже мій... Я ніколи не знав, що шишки пахнуть так приголомшливо! Я збираюся почати цінувати життя! З цього дня я - інша людина!", а потім підеш затиснути джинсову тканину між пальцями на півгодини і отримаєш оргазм. Ось що таке БАЗОВИЙ рівень жінки.
>5.
Жінки не "співвідносять" речі, щоб поступово пізнавати реальність, і у них немає відчуття більшого цілого. Це здається дрібницею, але наслідки величезні. Оскільки вони не співвідносять речі, їхня свідомість постійно перебуває у "свіжому" стані, скажімо, 10-річного хлопчика, який має деякі уявлення про ширшу реальність, але в його свідомості здебільшого домінують батьківські авторитети та "розваги". Він не думає про те, ЧОМУ ігрова приставка, яка йому подобається або яку він хоче, зараз не знаходиться в кімнаті; він просто знає, ЩО її там немає. Він просто хоче дістатися до відеоігор. Це жінка.
Через це у них ніколи не розвивається загальне відчуття таких речей, як "суспільство", "історія" тощо. У них дитячий погляд на світ. Речі "просто є", "просто так" (або не так). Всі факти атомарні, існують лише для того, щоб забезпечити мінімальне обрамлення для чуттєвої діяльності. "Я хочу ту ароматичну свічку, яка була у мене тоді, яка мені подобалася; її тут немає, мені сумно".
⋮⋮⋮
No.
331468
>>331466>Вони можуть лише слідувати культурним кодам, підкорятися авторитетам, яких вони люблять/якими вони захоплюютьсяПоговори мені тут, це взагалі риса загальнолюдська, ну хоча тому що здається окрім якогось культурного метанаративу немає ніякої розумної причини ненавидіти трансів
⋮⋮⋮
No.
331470
>>331466Ну якщо говорити про пункти то справедливості ради якщо б мені самого дитинства вбивали в голову що природа мене задумала для варіння борщів то мене теж би було купу негативних рис(Тільки не потрібно казати що в нас більше такого нема!)
А ще цей хрінь смердить смоктакою а в них там короче, як все влаштовано "Ми народ простий, беремо й всі самі негативні риси приписуємо жінкам й хвалимо один одного які ми типу мудрі. Всі хто проти піхволизи й збирачі чужої сперми"
⋮⋮⋮
No.
331471
>>331466Молдочмо, тебе шо, якась тяночка образила? Не дала цицю потрогати? Насрав тут якимось збірником рис інфантильного дегенерата і написав що це все вумен.
Всі люди різні. Жінок це також стосується. Набір якостей у всіх також суттєво відрізняється. Як у чоловіків, так і жінок.
Тож бери свою інцельську пасту та переставай забивати мізки подібним гівном тутешній зеленій сої.
⋮⋮⋮
No.
331473
Ви доречі ніколи не думали як люди відповідають собі на питання чим відрізняється квантор від екватора?
⋮⋮⋮
No.
331474
>>331471Це він вас так розводить
на класи на
(You)шки.
⋮⋮⋮
No.
331475
>>331473Думаю загальна середня освіта України дозволяє громадянам спокійно відрізнити діаметр суниці яку потрібно зірвати та поставити у потрібний кошик у Польщі.
⋮⋮⋮
No.
331482
>Спробуємо писати сюди будь-що цікаве що спаде вам на думку
Мені раптово стало на думку що жирнобляді вчергове смоктанули.
⋮⋮⋮
No.
331494
>>331473Не знаю, але я знаю, що у мене в голові часом просто нізвідки вспливають різні слова, які я міг не чути роками. Наприклад, нещодавно раптом чомусь згадав про Саргасове море, нагуглив, дізнався, що це єдине море, яке не має берегів. Кул, існую собі далі...
⋮⋮⋮
No.
331495
>>331474коте клас, чому немає кототреду?
⋮⋮⋮
No.
331504
>>331495Бо це форум асенізаторів націоналістів.
⋮⋮⋮
No.
331505
Та інцелів. Інцелопаста молдована зібрала три юшки, з класним коте одну.
⋮⋮⋮
No.
331507
>>331496Нагадало, раніше по тв було одне шоу "Віталька", український сітком по суті. Так от, знайди випуск "Віталька в армії" там де він віджимався від підлоги і як йому вдалося зробити стільки віджимань.
⋮⋮⋮
No.
331512
>>331508Було, та загуло. Зараз чому немає?
⋮⋮⋮
No.
331515
>>331507Можеш проспойлерити, дозволяю
⋮⋮⋮
No.
331538
OP
>>331431Писати сюди безосе-негр, руцями по клавіатурі
>>331433Текст по-дибільному трішки написаний... тому що цей шнурок бл@ть!
>>331466Не забувайте що жінки такі тому, що інакше вони би не вижили в умовах нижчих фізичних показників і витривалості ніж у осіб чоловічої статі. Це десь те саме що і прояв чоловічої маскулінності, але ж нікому в голові не приходить заборонити чоловіку бути чоловіком. Чому тоді забороняти жінці бути жінкою, коли це її природа?
>>331468>це взагалі риса загальнолюдськаНе зовсім, у деяких видів мавп панує так звана "геронтократія", коли наймудріші і найстаріші особини керують життям решти мавп. Особливо молоді особини мають слухатися "старійшин", інакше отримають в кращому разі по пиці.
>"Ми народ простий, беремо й всі самі негативні риси приписуємо жінкам й хвалимо один одного які ми типу мудрі. Всі хто проти піхволизи й збирачі чужої сперми"А ще так можна казати про один семітський народ, тільки ідеї тих хто до цього додумався пропагувати тут не можна, кхм-кхм...
>>331471Молдованин просто на стадії перетворення з чоловіка на жінку, адже побачив у цьому куди більшу економічну вигоду.
>>331473Квантор це з логіки, а екватор це з географії. Наче просто
>>331474Я котик.
>>331475А суницю рвуть ще в Україні, перетинають кордон і кидають в кошик що знаходиться на території Польші? Тоді це можна класифікувати як експорт суниці за кордон...
>>331494Можливо згадав якісь уроки географії? В мене те саме з історією України з 7-9 класів зараз відбувається.
>>331496Занадто хорні для цього треду -_-
>>331504Форум кропивачерів що п'ють асенікі.
>>331505Інвестиція в крупний мем окупається швидше, ніж в маленький.
>>331507Не нагадуйте про той кошмар... Для мене шоу витягували тільки ті бабусі під під'їздом, а тато Вітальки своєю втечею зробив з нього максимально інфантильну людину (хоча й він не набагато краще).
>>331508Забрав собі :3
>>331509Я теж.
Ну ви й тут понаписували. Нічого, скоро одну книгу дочитаю і буде вам мега-допис. А поки тримайте Рей з кішкою, няý.
⋮⋮⋮
No.
331552
>>331496На першому фото Саніна?
⋮⋮⋮
No.
331553
>>331494А в мене періодично такі випадки трапляються. Згадую якісь фрази з книг, фрагменти забутих пісень, чиїсь прізвища, уривки з (мульт)фільмів або навіть старі забуті пости в неті.
⋮⋮⋮
No.
331565
>>331538> Можливо згадав якісь уроки географії?Та просто мій мозок так влаштований, що я можу згадати будь-що будь-коли.
>>331553Отже, я не один такий, круто)
⋮⋮⋮
No.
331566
>>331565Колись такий мем був: чоловік п'є воду і підпис "Знайомо?".
⋮⋮⋮
No.
331602
>>331588> У неї гарна дупаУ неї гарне ВСЕ (все, що я бачив). Одна з найгарніших жінок сучасності.
⋮⋮⋮
No.
331684
>>331679оце ти розбудовувач-реформатор
⋮⋮⋮
No.
332181
OP
Схоже треба бампати тред.
Вітання безосам, я тут одну цікаву книгу дочитав і вирішив зробити цей самий допис.
"Кім Джійон, 1982 року народження" - роман написаний корейською письменницею Чо Намджу у 2016 році, на який вийшов україеський переклад вже у 2022 році. Сюжет зосереджується навколо типічної корейської жінки, що виросла і живе в корейському суспільстві зі своїм чоловіком і маленькою (1-річною) донькою. Про сам сюжет скажу коротко: ГГ із роздвоєнням особистості (буквально ліл) живе спочатку зі своєю сім'єю, ходить у школу, тоді поступає в університет і після випуску влаштовується на роботу в контору, з якої звільняється через дитину яку має народити в найближчому майбутньому. Відповідно з усім описуваним побутом і випадками, з якими зіштовхується головна героїня при взаємодії з суспільстом. Через пологи ловить біполярку і звертається до психолога за порадою чоловіка, про що говориться ще на початку роману. Власне, ця книга - це розповідь про життя Кім Джійон яку описує її психолог.
А тепер відкриємо вікна, бо тут через цей сухий опис сюжету стало якось душно.
Книга читається легко, я б навіть сказав дуже легко (повірте, порівняти мені є з чим). Єдина причина через яку не прочитав її за 2 вечори, так це тому що хотілося трошки розтягнути. Мабуть одна з небагатьох книг, після прочитання якої мені шкода що закінчилася так швидко. Деяким безосам може здатися що тут багато корейських імен і виразів (і вони будуть праві), та зрештою згадуються вони нечасто і в додатку до них можна подивитися що ці вирази означають, не відкриваючи перекладач. Різні факти з життя жінок у Кореї написані на основі реальних джерел (тобто не бубоніння губами без пруфів). Лулзи до них додані, принаймні інколи деякі вирази у книзі здалися лулзовими.
Подивився кілька рецензій на неї від жінок, і вони кажуть що морально читати для них дуже важко - нууууу, може з корейськими дамочками так і було, все ж таки книга описує Корею, та й то Південну (а не Корейську Народно-Демократичну Республіку з сонцесяйним вождем і совєтской уравніловкай). Не те що Україна, в нас вагінокапіталізм з привілейованим правом на виїзд закордон у жінок
Можна було б завершити огляд на тому, що в мене член між ніг і я не зможу оцінити цю книгу нормально. Нехай і так, попри те що роман досить сильно вплинула на двіж за права жінок у Кореї, він мені сподобався. Хочу ще. І схоже для цього доведеться вивчити корейську щоб читати їх літературу, бо в нас таке перекладають мало, а шукати російською/англійською - ну його, краще вже без впливу машинного перекладача як трушний поліглот.
Ще вийшов фільм по книзі, але я його не дивився, бо зазвичай екранізації книг досить відрізняються від змісту книги за якою знімався фільм, а ще скоріше за все він буде не відповідати історіям й образам які я уявив собі під час прочитання книги.
Не скажу що навчився завдяки роману розуміти жінок, скоріше навпаки - чим більше дізнаюся, тим більше в мене виникає запитань на які я не можу знайти відповідь.
Хай там як, безосам рекомендую. Качайте на телефон/читалку і в довгій дорозі піде нормально. Коропива всім!
⋮⋮⋮
No.
332205
>>332181Кек, теж думав читати чи не читати цю книгу,але ти допоміг мені зробити вибір.
не читати.
⋮⋮⋮
No.
332243
OP
>>332181Додам ще те що я запостив цей допис тут а не в /l через деяку нішевість теми. Робити нитку корейської літератури я не буду - бо не буду приділяти їй якусь увагу для цього, а окрема нитка для Чо Намджу і тим паче для цієї книги мені здається марнотратством обсягу жорсткого диску серверу якимось. Тим не менш це тред для будь-якої теми, якщо виине вважаєте що вона вартує створення цілої нитки для цього, тому мені таке рішення здається логічним.
>>331679Бідну тянку яка вирішила розвивати українськомовну сферу YouTube будуть переслідувати близько 30 збуджених безосів, які шукають повію в своєму місті. ||Звучить як хороший сюжет для нового фільму Антоніо Лукіча.||
>>332205Може це здасться тобі чимось нав'язливим, але
чому через мій недо-огляд вирішив не читати книгу?Не зацікавила тема чи що в книзі мало лулзів, судячи з моїх слів?Я й сам не те що шанувальник цього двіжу, коли не можна скажімо називати домашніх тварин своїми тому що це пригнічує їх права, або коли кожен раз коли проходиш перед темношкірими - потрібно кланятися 10 разів і вибачатися за те що вони нащадки рабів в 10 поколінні (принаймні за думкою деяких "борців за права"). Якби не одна людина яка скинула мені цю книгу в телеграмі, цього допису би не було і знати не знав б я за це.
Але я трохи радий за те що хтось його прочитав)
⋮⋮⋮
No.
332253
>>332243Вважаю, що українцю, чоловічої статі, в наш час, такі книжки про утиски жінок десь там в Кореї тільки настрій йому ще більше попортять.
⋮⋮⋮
No.
332255
>>332253Книга про жінок і для жінок.
⋮⋮⋮
No.
332529
OP
>>332253Чим погано цікавитися такими речами? Мені це навпаки трохи допомогло підійти від постійного моніторингу телеграму та споглядання наростаючого, вибачаюся, пиздецю що котиться на нашу країну в останній час. Якщо постійно концентруватися на поганих речах, не приділяти увагу вивченню чогось нового для себе чи не знаходити розради у речах які любиш, то так можна і забути для чого живеш.
Війна можливо буде ще багато років, тому краще подумати ким ти будеш після війни, зрозуміти що світ, який ти споглядаєш і яким його розумієш - не вічний, як і смуток у серцях.
А стосовно літератури, я ось зараз читаю Маніфест Унабомбера (так, того самого Качинського), Перспективи української революції С. Бандери і Повість про санаторійну зону М. Хвильового і це мені якось не заважає жити. Бо треба вміти відділяти себе загального від себе під час читання.
⋮⋮⋮
No.
332533
>>332529Люблю читати книжки, але концентрація просто пішла по піхві, важко більше 15 хвилин читати підряд, треба робити паузи. А раніше міг годинами читати книжки без перерви.
⋮⋮⋮
No.
332692
OP
>>332533Може якийсь переломний момент у житті змінив твоє ставлення до читання книжок? Це цікаво насправді, розбиратися у психології людини і що вплинуло на те, якою вона сьогодні є - тільки я майже нічого про це не знаю)
Вчуся на собі так би мовити.
>>332534Хм, мабуть мені її звідти і скинули. Принаймні знаю де знаходиться сурс файлу.
Почитав те що ви писали в /b за останні дні. Напевно у вас секс це одна з найважливіших проблем взагалі. Комусь його не вистачає, а хтось приречений кохатися стільки, що у нього скоро член відпаде. "Якщо 9 безосів не займається сексом взагалі, а 10-й займається сексом 10 разів на тиждень, то в середньому у безоса 1 статевий акт на тиждень" Живемо у світі повному несправедливостей. Тримайте хоч відео смішне -
https://youtu.be/goY-YepsxMo?si=KE9WHtnrNKn8umXp - знайшов ще кілька місяців тому.
⋮⋮⋮
No.
332741
OP
>>332717Звісно що читав)))
Навіть щось схоже на малюнки Схемника робив. Якщо буде цікаво - викладу сюди, а то у мене в хмарному сховищі зі старого телефона лежить і пилом припадає.
⋮⋮⋮
No.
332916
>>332915> хоч і знаю, що їх вчинки логічні й інакшими не могли бутиЧувак, мозок тебе обманює.
⋮⋮⋮
No.
333194
OP
>>332916Хочеш сказати, що мій мозок обманює мене в тому, що я розумію людей? Чи я сам запевняю себе у невмінні розуміння людей? Це вже питання для якогось Схемника з філософського факультету...
Ну і хто тепер буде сміятися над філ.факом?
⋮⋮⋮
No.
333195
>>333194Мозок тебе обманює, що вчинки людей логічні й раціональні.
⋮⋮⋮
No.
333271
>>332915Те, що ти розумієш людей (та інших тварин) пов'язано з реакціями
https://www.wikiwand.com/uk/Дзеркальні_нейрони.
Те, що ти не до кінця розумієш логіку поведінки декого з твого соціального середовища, ймовірно обумовлене неповнотою інформації щодо мотивації та соціально-економічних умов. Цим займається
https://www.wikiwand.com/uk/Прогностика .
Людям притаманно помилятись та керуватись емоціями більшою мірою, аніж логічними розрахунками (
https://periodicals.karazin.ua/thcphs/article/view/2217).
Окрім цього існує
https://www.wikiwand.com/uk/Підтверджувальне_упередження .
І так, те, що інші тебе не розуміють, здебільшого пов'язано з тим, на що або на кого вони звертають увагу.
"ШЛЯХ ДО ПЕРЕМОГ І ЗВЕРШЕНЬ"(Путівник із психології повсякденного спілкування):
https://lib.iitta.gov.ua/711358/1/методичні_рекомендації.pdf
⋮⋮⋮
No.
333337
>>333271Дякую, Схемнику. Ти хороша людина (цей висновок я зробив на основі своїх упереджених думок і неповного знання про твою діяльність на бірді).
⋮⋮⋮
No.
333342
>>333337Є одна штука, про яку зазвичай ніхто не каже: спонтанні ідеї, що виникають часом.
Наприклад, нещодавно слухав музику і зациклив один трек, що сподобався.
Прослухав його більш ніж 5 разів повз, це тягнулось впродовж 11-15-ти хвилин, поки не відчув характерну "затягнутість моменту".
Помітив, як суб'єктивне сприйняття паралельних процесів навколо залежить від цієї "фонової хвилі емоцій".
Тож після того, як знов перемкнув на упорядковане відтворення композицій, ще деякий час тримав у думках ту мелодію та порівнював її з усіма іншими.
Певна річ, повторення сприяє запам'ятовуванню інформації.
І знати усі моменти не тільки неможливо, але й не потрібно.
Достатньо розуміти як відбуваються процеси, знати про причини їх виникнення та вміти діагностувати проблемні випадки, щоб знаходити відповідні рішення та досягати бажаних результатів.
Коротше, чим більше знаєш—тим краще вдається робити речі.
І унікальність досвіду—це добре, бо альтернативою є одноманітність досвіду, яка знецінює.
Аби дійти справедливої оцінки речей, слід виокремлювати окремі критерії та функції.
І з цим оціночним судженням можливо далі працювати як у вимірі якості, так і у плані повноти...
>>333341Дякую за оцінку та рекомендації. Буду працювати над цим.
⋮⋮⋮
No.
333410
OP
>>333271Дякую тобі Схемнику! Один з небагатьох особистостей на Кропивачі, котрий робить цікаві дописи на фоні постійних срачів стосовно біопроблем (зробіть вже собі окремий тред для цього, як цей, будь-ласка). Але ж я не просто так згадав філ.фак, все таки це питання менш технічне, ніж підхід до його вирішення, яке ти запропонував. От до прикладу взяти: нещодавно я посварився з однією особою. Спілкувався з нею впродовж 1,5 років, і це була людина яка могла в останню чергу образитися на мене. А тепер вона й бачити мене не хоче. Тут працює теорія ймовірності, чи зрештою це захована порохова бочка, якій тільки дай привід і все полетить шкереберть, а може й не вибухне? Такий собі котик Шрьодінгера.
В будь-якому разі, я ціную твою допомогу у вирішенні проблем з головою нужденних. Тред для тебе також відкритий, почувайся як удома :3
⋮⋮⋮
No.
333438
>>333194Філфак - це філолухи
⋮⋮⋮
No.
333439
>>333342>Є одна штука, про яку зазвичай ніхто не каже: спонтанні ідеї, що виникають часом.https://t.me/kropyvachannel/1197Що хорошого може бути у порожньому "календарі"?
Забитий календар має одну непомітну, але дуже серйозну проблему: людина, яка заповнює свій розклад звичайними речами, не має часу натворити щось неймовірне.
Якщо календар забитий рутиною, нові чудові можливості не помістяться в нього. Тому, якщо ваше прізвище не Маск, залиште там містечко для чогось великого. Сам Ілон, до речі, помічника не тримає; начебто асистент був, але судячи з книги Уолтера Айзексона, Маск його звільнив. Саме для того щоб контролювати свої плани самостійно. За легендою, найбільше здивувався Білл Гейтс, який доручив своєму секретареві призначити зустріч із Маском, а той йому заявив: “Ти чого, сам чи подзвонити не можеш? Забув як слухавку піднімати?
Зрозуміло, що нам далеко і до Білла, і до Ілона. Але суть ви вловили: якщо ваші плани забиті чимось пересічним, місця для чогось великого може не знайтись.
Це мене й турбує.
⋮⋮⋮
No.
333472
>>333439>Що хорошого може бути у порожньому "календарі"? Систематизований простір для записів у щоденнику та намічених розкладів на майбутнє.
>людина, яка заповнює свій розклад звичайними речами, не має часу натворити щось неймовірнеЧастково погоджуюсь, адже попередні оцінки власних вчинків у форматі плану дій суттєво обмежують час для вільного дослідження.
Перевагою ж організованості дій є розумне використання ресурсів, оскільки:
("Контрольована реактивність") Швидкість + Безпека <- Послідовність + Передбачуваність ("Оптимізаційна наполегливість") -> Ефективний вплив + Надійність ("Розумне використання")
>якщо ваші плани забиті чимось пересічним, місця для чогось великого може не знайтись.Це правда. Важливо налаштуватись зсередини та організувати простір навколо для втілення зрозумілих та необхідних проєктів.
⋮⋮⋮
No.
333486
>>333472Моя помилка, що текст не повністю скинув.
Порожній календар та грандіозні плани
Спочатку давайте подумаємо, що хорошого у чітко прописаних планах. Найголовніше: більше шансів, що вони здійсняться. Коли планів немає, їх можна і не записувати. Я, наприклад, уже багато років не записую цілі на тиждень, на рік чи ще на якийсь період; але це тема для окремого роздуму.
Є два методи вести календар:
- Записувати туди тільки найважливіше, щоб не пропустити корпоратив та перевірку емейлу.
- Записувати туди взагалі все, аж до часу на вечерю, сон, читання книжок і розмову з батьками.
Напевно, є ще й середній варіант для середнього менеджера середньої ланки, але це якийсь міфічний персонаж – я ніколи його не зустрічав, проте багато про нього чув. У його друга ще брат помер від якоїсь херні.
Кому важливо записувати все? Біллу Гейтсу? Про нього ми ще поговоримо, але не лише. Взяти спорт високих досягнень – там люди спати лягають по будильнику. Інакше не можна – програєш дві десяті секунди тому, хто лягає вчасно. Так само роблять і марафонці - тобто ті, у кого спорт - значна частина життя. Я не здивуюсь, якщо у них і сніданок, і обід, і прийом таблеток за розкладом.
Записувати цілі та плани в календар необхідно, коли їх стає занадто багато, щоб тримати в голові, або коли щось може піти не так. Або коли потрібно свій розклад узгоджувати з чиїмось ще.
Зрозуміло, що всякі онлайн-мітинги теж опиняються в розкладі гугл-календаря, але це тому, що якісь злодії надсилають їх по емейлу. Плюс на цих мітах зазвичай кілька людей і вони на тебе (напевно) чекають. Хоча скажу вам по секрету: не чекають.
Я зустрічав людей, у яких у розкладі не лише ранкова пробіжка та обід, а й казка дітям, і дзвінки мамі. Хтось навіть на оплату рахунків виділяє окремий час, на кшталт “у першу суботу місяця у мене комуналка”.
Що хорошого може бути у порожньому календарі?
Забитий календар має одну непомітну, але дуже серйозну проблему: людина, яка заповнює свій розклад звичайними речами, не має часу натворити щось неймовірне.
Згадується анекдот про палицю, мавпу та банани: посадили шимпанзе до кімнати з пальмою, на якій висить зв'язка бананів. Мавпа трясе пальму, нічого не відбувається. Підкладають їй палицю, вона далі трясе. Її запитують:
— А як подумати?
Мавпа бере палицю і збиває нею банани. До тієї ж кімнати запускають Петровича (не Олега) і теж просять дістати банани. Петрович трясе пальму, банани не падають. Йому підкладають палицю, він продовжує трясти. Його запитують:
— А як подумати?
- А чого тут думати? Трясти треба!
Якщо календар забитий рутиною, нові чудові можливості не помістяться в нього. Тому, якщо ваше прізвище не Маск, залиште там містечко для чогось великого. Сам Ілон, до речі, помічника не тримає; начебто асистент був, але судячи з книги Уолтера Айзексона, Маск його звільнив. Саме для того щоб контролювати свої плани самостійно. За легендою, найбільше здивувався Білл Гейтс, який доручив своєму секретареві призначити зустріч із Маском, а той йому заявив: "Ти чого, сам подзвонити не можеш? Забув як слухавку піднімати?"
Зрозуміло, що нам далеко і до Білла, і до Ілона. Але суть ви вловили: якщо ваші плани забиті чимось пересічним, місця для чогось великого може не знайтись.
Це мене й турбує.
⋮⋮⋮
No.
333550
>>333486Помітив дещо у твоїй риториці, мені це теж властиво—спроба заздалегідь охопити велику тему або галузь відповідальності, аби не відчувати, що проміняв найулюбленіше на купу потенційних шансів.
Для себе намагаюсь не просто розгребти та доробити важливе, а й виробити такий принцип відповідності:
"Розуміти те, що робиш; і робити те, що розумієш."
В цьому принципі акцент зміщується від високої планки досягнень до справедливих рішень на підґрунті обміркованих та пропрацьованих правил.
І навіть якщо стається помилка або недоробка—старання вартують результатів.
Щодо анекдоту з палицею, мавпою та бананами: якщо експеримент не дає корисних надбань, є декілька шляхів долання складності.
Або зробити крок назад, до умовних "креслень" та переформулювати умови (та категорії) завдання.
Або краще дослідити безпосередню складність в напрямку до цілі та спробувати визначити найефективніший інструмент (або формат середовища).
Або зібрати більше інформації з досвіду інших та, по можливості, уникнути зайвих витрат (будь-якого типу).
Наостанок додам, що завжди круто просуватись у прогресивному та професійному напрямку, особливо якщо маєш достатньо сміливості та витривалості. Це ніби поєднання еволюції з реформацією!
⋮⋮⋮
No.
333722
>>333721А особливо уважності до того що жирнобляді смоктанули.
