>>330689Вибач безосе, контекст трохи не той. Сучасні негри в США є нащадками негрів яких привезли з чорного континенту близько 300 років тому. Нехай вони вже кілька поколінь живуть на тій території, знають англійську мову і культуру та мають своє місце серед досить різноманітного населення Штатів (або як раніше казали діаспоряни З'єднані Стейти), вони відрізняються банально кольором шкіри і рисами визначеного генотипу. Кріпацтво на територіях сучасної України жило завдяки діям і указам іноземних правителів російської імперії (сприймати їх росіянами в мене мозок відмовляється), які робили ще відносно незалежне селянство (гетьману податки на війни з ляхами і турками також були потрібні і немало) повністю залежним від поміщиків і дворян, що прибували сюди підкоряти ці землі.
До того ж немало з цих поміщиків були українцями або з українськими коренями бо козацькі старшини були при немалих грошах, і їм вигідно було співпрацювати з рос. імперією. Про подібний випадок з неграми я чув лише про Ліберію, де прибулі niggers по прибутті на землі своїх предків мордували своїх темношкірих "братів по крові" і робили їх рабами, аналогічних тим що збирали бавовну на якійсь плантації в Луїзіані, але рабовласником замість Джо з Алабами був Томас з Нью-Гемпшира, у якого пра-прадідом був Осас з племені не-пиздуй.
"Раб" це статус більше ідеологічний, що впливає на твою взаємодію з соціумом і державою, тоді як "кріпак" є статусом лише соціальним. Хоча дворянин зневажливо ставився до кріпака, але після Селянської реформи 1861 р. і періоду "тимчасово зобов'язаного стану" кріпак ставав звтчайним підданим імперії, а після 1917 р. і приходу більшовиків до влади взагалі міг з легкістю змінити своє прізвище з холопського "Сраченко" на поважне "Сєргеєв" чи "Алмазов", тим самим приховавши своє походження. Колір шкіри ти просто так не зміниш, тут хіба расові змішування зроблять шкіру твоїх нащадків білішою.
До кріпака говорили як до позбавленої людських якостей тварини бо він кріпак і холоп, а не тому що народився в селі десь на Чернігівщині. З неграми так само, але до цього додається расова відмінність, менталітет всередині темношкірої спільноти і активне просування серед освідчених кіл "цивілізаторської місії", покликаної показати неграм хто дав їм такий статус і хто "надав свободу від проклятих конфедератів", піднявши своє ВВВ ще вище.
Різниця не в тому що в них смуглява шкіра, а в ідеології. До азіатів чи муслімів які пізніше емігрували в Штати, у більшій мірі не застосовувалися ті ж заходи, що були задіяні у відношенні до негрів, вони активно вливалися в суспільство США без загонів "бля а ось моїх предків білий дядько пиздив бо ми розумово відсталі", а вони працювали на початку здебільшого чорноробами і жили залежавши від того, чи заробили на якийсь супчик і шматок хліба сьогодні чи ні (що від становища раба не сильно і відрізняється). Але проблеми у такому плані на сьогодні залишилися з неграми, китайози і пенджабці вважай вже частина наукової еліти Америки. Негри також у науку можуть і не тільки, але це мабуть вже питання в системі освіти і їх менталітеті, що далеко від початкової теми допису і краще про це поговоримо наступним разом.
Сподіваюся ви не проти що я тут стіну тексту висрав
