>>320781>волають за свої права творити різну дичину без наслідківТиповий приклад логічної хиби
https://www.wikiwand.com/uk/Опудало_(логіка) .
>казочка про пошук принцаТак, в очах роззяви-дикуна бути порядним та стриманим важко, значить треба старатись краще.
>ідея тинятись вночі промзоною голяка і щоб до них не чіплялисьТипове звинувачення жертви злочинів. Немає в юриспруденції такого поняття як "провокація", причини нападів—у відсутності емпатії, безкарності та безвідповідальному способові життя зловмисників.
>в залежності від того хто його використовуєОсь воно, лицемірство.
>на рівні простих смертнихЩе один принизливий стереотип, точніше меншовартісний.
>будеш ввічливим - тобі на шию сядутьВ тебе не виникало думки, що ввічливість та відвертість у спілкуванні не суперечать одна одній?
Можна досить чітко і прямо казати про причини відмови, коли стикаєшся з нахабством, і не переходити на лайку.
Можна робити зауваження та критикувати конструктивно, і не зациклюватись на зовнішніх ознаках чи недоречності в контексті обговорення.
Все, про що люди можуть спілкуватись щодо правила організації суспільства—лише про поведінку, будь ласка, зрозумій це.
>то буде вже пізно>І тебе з'їдятьМожливо замість того, щоб залякувати, слід приводити зрозумілі аргументи на користь своїх тез?
>продуктивніше вмикати "хамство"Навіщо ти написав хамство у лапках? Що ти маєш на увазі під цим? Продуктивніше? Доволі короткозоре бачення, адже щедрість породжує добробут, а боротись з несправедливістю можна за допомогою публічного тиску, інформуванні про відповідальність за порушення законів та пропозиції прагматичних альтернатив.
Підсумувати можна цією статтею про моральну відповідальність:
"моральна відповідальність—це статус морально заслуговує похвали, звинувачення, винагороди або покарання за дію чи бездіяльність відповідно до своїх моральних зобов'язань."
"Моральна відповідальність не обов'язково дорівнює юридичній. Особа несе юридичну відповідальність за подію, коли правова система зобов’язана покарати цю особу за цю подію. Хоча часто може бути так, що коли особа несе моральну відповідальність за вчинок, вона також несе юридичну відповідальність за нього, ці два стани не завжди збігаються."
"Батя Фрідман і Пітер Кан-молодший стверджували, що навмисність є необхідною умовою моральної відповідальності, і що комп’ютерні системи, які можна було уявити в 1992 році за матеріалом і структурою, не могли мати навмисності."
"Колін Аллен та ін. запропонував, що штучна система може бути морально відповідальною, якщо її поведінка функціонально не відрізняється від поведінки моральної людини, створивши ідею «морального тесту Тюрінга»."
https://www.wikiwand.com/en/Moral_responsibility
