[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]
Banner

/b/ - Балачки

Name
Email
Subject
Comment
Файл
Пароль (For file deletion.)

File: 1698020252.149832-.jpg ( 146.39 KB , 1460x822 )

⋮⋮⋮   No. 318607

Ось вийшла гра The Coffin of Andy and Leyley, в якій є інцест, тому знов згадав про ось таке явище.

Чомусь коли релігійний фанатик каже, що геї - аморально, неприродно і огидно, то це - погані аргументи неінформованого бидла.

Коли хтось закликає до того, що деяким людям не можна мати дітей, бо народяться з генетичними відхиленнями, то звинувачують у пропаганді євгеніки і називають фашистом.

Коли хтось каже те ж саме саме про інцест - питань нема.

Коли те саме кажуть про інцест - з цим погоджуються навіть найбільші ліберали, хоча ці дві ситуації ідентичні. Я кажу про стосунки двох повнолітніх партнерів за взаємної згоди.

На мою думку це тому, що навіть прихильники ліберальних ідей - те саме тупе бидло, яке не може саме подумати логічно і провести паралелі.

⋮⋮⋮   No. 318621

>>318607
А що аморального й огидного є в інцесті, підоре тупий? Твої предки їм займались років 200 тому. А може й досі займаються.

⋮⋮⋮   No. 318625

Була б в мене сестра я би їбав її і їбав. Хоча я би і генетично відхилених людей би їбав, мені похуй.

⋮⋮⋮   No. 318626

File: 1698050295.016633-.jpg ( 37.15 KB , 498x280 )

>>318625
> Була б в мене сестра я би їбав її і їбав. Хоча я би і генетично відхилених людей би їбав, мені похуй.

⋮⋮⋮   No. 318633

>>318621
То ж я кажу, що нічого аморального нема

⋮⋮⋮   No. 318637

>>318607
євгеніка база, на яку зараз ніхто не звертає уваги. тому з кожним роком нації й вироджуються. вони стають все слабшими дохляками, які без медицини не в змозі прожити. медицина це ще один пункт, чому нації вироджуються. дається шанс жити і давати потомство тому, хто вам вмерти.

щодо інцесту - тут мало огидного, їбати двоюрідну сестру напевно база. але такі стосунки рано чи пізно призведуть до малюка. і тут знову виступає тема генетичного виродження об'єкта через споріднені гени.

взагалі жінок не існує, це ілюзія в твоїй голові. безос, проснись

⋮⋮⋮   No. 318639

>>318607
>Коли хтось закликає до того, що деяким людям не можна мати дітей, бо народяться з генетичними відхиленнями, то звинувачують у пропаганді євгеніки і називають фашистом.

Не знаю про таке, я навпаки знаю про один випадок коли лікарі закликали подружжя консерваторів зробити аборт, бо дитина народиться буквально без мозку а вони відмовились аргументуючи це тим що вони захищають святість життя

⋮⋮⋮   No. 318641

>>318607
Я ліберал, навіть ліволіберал, нічого проти такого >стосунки двох повнолітніх партнерів за взаємної згоди інцесту не маю.

Якщо концатрацепцію застовують.

⋮⋮⋮   No. 318642

>>318607
Заборона на інцест виникла не із-за якихось фізіологічних причин. Просто в ХХ ст. треба було пояснити дітям у школі, що їбатися з родичами не правильно і тому найлегше було сказати що у вас дітей не буде або вони будуть хворі та кволі. І оці діти виросли у дорослих які як мантру повторюють шкільну програму.

Диференціація сім'ї(поділ на батьків та дітей) виникла для побудови більш стійкого суспільства. Бо боротьба за самку вела до суперечок у "стаді", що могло було призвести до жертв, що у свою чергу зменшувало виживання самого "стада". Тому почалася диференціація у "стаді" розпочався поділ на батьків та дітей, потім на братів та сестер, потім на плем'яників та плем'яниць. В кінці кінців була сформована класична сімейна структура, де дія заборона на статеві стосунки до другого чи третього коліна. Звичайно, хто порушував традиції та цю структуру просто вбивали, вигоняли або соромили.

Диференціація сім'ї також призвела до більш складних племіних стосунків. Різні "стада" почали об'єднуватись і одружувати своїх дітей для створення більш тісних стосунків, що призвело до створення племені.

Виникають різноманітні "кровні" обряди, де люди пили кров або обмазувались кровью людей з інших племен як символ єдності і включення у плем'я.

Висновок: Інцест поганий тому що веде до конфліктів на статевому підгрунті у суспільстві і руйнація самого суспільства, а не із-за примараної фізіологічності.

P.S.: Найлегше спростувати про негативне явище інцесту про генетику цим прикладом: "Якщо інцест поганий тому що підвіщує шанс у спадкувані хвороб і повинен бути заборонен, чому ми не забороняємо стосунки між людьми які мають однакові захворювання, як діабет?"

⋮⋮⋮   No. 318678

>>318607
> навіть прихильники ліберальних ідей - те саме тупе бидло
Плюс-мінус погоджуюсь. Є повістка про підорство норм, а педофелія/інцест не норм? Будуть її дотримуватись. Будуть закидати лайном педофілів та поціновувачів кровних родичів лайном не дивлячись ні на що, принаймні багато з них. Однак це норма по суті.

Мені от теж інцест здається прибабаханим дійством, але смертного гріха я в цьому не бачу звичайно якщо це не батьки сношають змалечку дітей, щоправда і тут є де потролити ліберах.

⋮⋮⋮   No. 318681

>>318637
> вони стають все слабшими дохляками, які без медицини не в змозі прожити
Похуй. Ометисені дохляки гейропейці з чоловічими вульвами дасть бог намутять генетичну інженерію і заживемо. Дрочка на старого педофіла Гітлюра з його білою рАССою вже прошлий вєк. Залиш це російським наци-куколдам які щось патякають про бєлую узкую нацию водночас відсмоктуючи чурбанські хуї які їм завозить Пипа.
Ну а от щодо генетичного виродження при інцесті, то нажаль так. Одне діло коли ти їблан, що надивився мультиків від йобнутих японців і дрочиш на те як би було охуєнно мати сестричку, а друге діло коли в тебе народжується якийсь ублюдок-дегенерат.

⋮⋮⋮   No. 318683

>>318678
> а педофелія/інцест не норм?
Педофілічна поведінка не норм, бо є соціально шкідливою.

На відміну від гомосексуальної.

⋮⋮⋮   No. 318690

>>318683
Це соціально шкідливо, але будемо чесними, кожний чоловік хоче виїбати лолю, просто дехто стримується а дехто ні.

⋮⋮⋮   No. 318691

>>318683
О, пошло дєло. Чому підорство не соціально шкідливе, а педофілія шкідлива? Що скажеш про пресловуті тезиси "колись на неповнолітніх одружувалися і було норм!"
До речі, ти розділяєш потяг до статево незрілих дітей віком десь до 12 років, більш зрілих підлітків та підлітків яких часто не відрізнити від зрілих осіб, поки в паспорт не глянеш? Чи для тебе все єдино?

⋮⋮⋮   No. 318692

>>318683
Ну і раз ти підкреслив слово поведінка, то для тебе сам потяг до дітей прийнятний? Лише б дорослі з дітками не їбалися?

⋮⋮⋮   No. 318697

>>318678
А я скажу що тут немає ніякого протиріччя бо вважається, що діти недостаньо свідомі щоб давати інформаційну згоду на секс. Крім того під педофілією мається зазвичай наувазі якісь сексуальні дії а ліберальна публіка затято бореться з об'єктивізацією, це ті хто виступають проти підорства чомусь завжди думають в цьому випадку про статеві стосунки а потім дивуються чого їх опоненти кажуть їм що вони придушують свою гомосексуальність

⋮⋮⋮   No. 318708

>>318697
> ті хто виступають проти підорства чомусь завжди думають в цьому випадку про статеві стосунки
Латентні гомосеки.
> ліберальна публіка затято бореться з об'єктивізацією
Загалом так, хоча там не все однорідно. В тому ж фемінізмі одні пиздять про "моє тіло моє діло", інші про "проституція та порно - насилля над жінками". Якщо звалити все в купу та утрувати, то напевно ідеалом буде жируха-негритоска з бой-пусі яка не боїться вивалювати свої нестрижені телеса на загальний огляд, але при цьому не одоборює об'єктивізацію тіла для задоволення клятих цисгендерних чоловіків.

Ну і щодо педофелії, то я теж проти згвалтувань та розбещень, але і не поспішав би зі стигматизацією любителів лолі та шот які дітям шкоди не наносять.

⋮⋮⋮   No. 318712

>>318690
проєцюєш, пий пігулки

⋮⋮⋮   No. 318773

>>318691
> Чому підорство не соціально шкідливе
А ти спочатку доведи, що шкідливе.
Як тобі шкодить те, що два мужика/дві дівки їбуть один одного?
> До речі, ти розділяєш потяг до статево незрілих дітей віком десь до 12 років, більш зрілих підлітків та підлітків яких часто не відрізнити від зрілих осіб, поки в паспорт не глянеш? Чи для тебе все єдино?

Розділяю.

>>318692
Так. Це може бути гидким для іншим, але мені все одно, наприклад. Головне щоб не розбещував та не гвалтував дітей, і отримував психологічну допомогу.

⋮⋮⋮   No. 318775

>>318708
> Ну і щодо педофелії, то я теж проти згвалтувань та розбещень, але і не поспішав би зі стигматизацією любителів лолі та шот які дітям шкоди не наносять.

Отут теж погоджуюсь. На мою думку, потяг до анімешних лолей та шот немає прямо стосунку до педофілії. Тобто, не усі лоліконщики/шотаконщики педофіли, серед них можуть бути і педофіли, але й що з того? Аби реальних дітей не гвалтували.
Це ж навіть корисно; ті хто з них реальні педофіли хай фапають на лолів і не чіпляються до діток.

⋮⋮⋮   No. 354009

>>318607
IDI нахуй

⋮⋮⋮   No. 354010

File: 1728056495.790999-.jpg ( 47.32 KB , 686x386 )

>>318607
Ну так-то діти Адама і Єви були змушені інцеститись, або одне з одним, або з татом/мамою, бо як ще було продовжити рід?

Виходить, що ми всі є плодами інцесту.

⋮⋮⋮   No. 354805

>>318625
Як можна їбати ту хто зовні схожа на твоїх батьків

⋮⋮⋮   No. 354825

>>354805
В рота, щоб не базарила багато.



[Return] [Go to top] [Catalog] [Post a Reply]
Delete Post [ ]

[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]