>>318594Я розумію, що деякі юні дебіли, надивившись підпільної гуманітарки могли дійти хибного висновку що суржику не існує, що все це якась жива мова, текуча і нестабільна. Позаяк етимологія слова шут веде до німецького Schaute, що точніше перекласти як дивак, аніж блазень, бо на нього ДИВ-ляться, то постає питання чому кацапам можна використовувати слово шут, а нам бач ні. Тому що кацапська мова
не має кацапських слів, там все запозичене (ну хтось каже, що 52 слова таки є, але тоді слідом треба знайти і показати племя русскіх, що неможливо). Ми могли би використовувати шут як синонім, як ми кажемо на кришу Dach, і всім норм, але існує фактор русскоґо язика, який роз'їдає та перетравлює мову, тому я би не радив використовувати слова, які кацапи запозичили собі, бо російська становить загрозу українській, а німецька, порівняно, ні.