⋮⋮⋮
No.
307161
https://www.commentary.org/articles/lillian-mccall/the-hidden-springs-of-sigmund-freuddoes-the-oedipus-complex-unlock-his-personality/“A man who has been the indisputable favorite of his mother,” wrote Sigmund Freud, “keeps for life the feeling of a conqueror, that confidence of success that frequently induces real success.”
Коротко кажучи якщо вас не любила матір+батько то у вас буде все хуйово, не залежно від того наскільки ви багаті, якщо любили, навіть у бідності, то ви зможете перемагати і вийти з бідності, хоча як правило у бідності батьки ненавидять своїх дітей.
Можливо є безоси які пофіксили це або знають як пофіксити?
⋮⋮⋮
No.
307528
>>307161Блятт, писав пасту про те що психолухи хуйня на цілу сторінку, а кропивач послав мене нахуй видаливши її. Тому похуй, нехай інші безоси звернуть увагу на трід
⋮⋮⋮
No.
307529
OP
>>307528Та я такої самої думки що психологи це гімно в більшості які виманюють гроші. Але деякі думки як власне моя оп пості вважаю що заслуговують на увагу.
Безос А - мати любить і підтримує і в нього автоматом по життю получається все за що він би не взявся.
Безос Б - мати чморить і ненавидить і він живе в постійній депресії і не може жодну справу довести до хоть якогось логічного завершення.
⋮⋮⋮
No.
307531
>>307161Мене наприклад батьки любили дуже сильно. А я все одно соціальний ретард-хікка. Так що скоріш за все є якість інші причини крім батьків.
⋮⋮⋮
No.
307535
OP
>>307531Ну сумнівно що вони тебе любили, ну хіба якось по своєму, інакше б зростав як повноцінна особистість, батьки б поступово адаптували тебе до життя в соціумі і в тебе б все получалось. Допускаю що вони це робили просто для галочки аби потім тобі сказати і нагадати, а це не любов а якийсь небажаний обовязок який треба виконати.
Звісно я можу бути не правий, і будь-ласка не сприймай надто близько мої висери, сам все аналізуй.
⋮⋮⋮
No.
307538
Фрейд БАЗАНУВ.
⋮⋮⋮
No.
307565
>>307529Короче, пі факту все залежить від людини, якщо тільки батьки не сували в неї прутня. От стрижень, який по факту являється генетично визначеним на 70% (якщо не більше) - це вся людина, і від у кого і як у неї ці нагромадження ідеє-образів і їх сприйняття буде - не завжди ясно. Ясно одне, що далекий інстинкт з "цей гриб/ягода ядовиті, а тварина небезпечна" розвинений набагато глибше, чим здавалось
⋮⋮⋮
No.
307569
OP
>>307565> От стрижень, який по факту являється генетично визначенимНе погоджуюсь, якщо дереву не дати рости, воно або не виросте, або виросте криво, так само як і психіка. А якщо підпилювати кожного разу як виростає то ось і отрмуємо великорослих хікканів в постійній депресії які нічого не вміють і не хочуть.
⋮⋮⋮
No.
307572
>>307565Бляб, забув що моя перша паста всралась. Під стрижнем я розумію людську ідентичність, в залежності від якої ліпиться сама особистість з ідеє-образів з довколишнього середовища. Щось відсіюється, щось приймається
⋮⋮⋮
No.
307575
>>307569Ну, природа і бетон пробиває. Кучу виключень на цьому певному випадку, які одне одного скасовують. Здавалося б - дівча з файної сім'ї, а пішло блядувати - баг реальності чи генокоду? Загалом, людина може жити в абсолютно нереальних умовах з народження - і бути сталевою особистістю, або народитись в тепличних умовах і вирости в безформу масу нічого.
⋮⋮⋮
No.
307579
OP
>>307575> Ну, природа і бетон пробиває.Ти ніколи не бачив криво виросших дерев які на 90 градусів пішли в сторону і потім знову в верх?
> баг реальності чи генокоду?Моя думка брак правильного маскулинного патріархату і любові батьків.
> людина може жити в абсолютно нереальних умовах з народження - і бути сталевою особистістю, або народитись в тепличних умовах і вирости в безформу масу нічого. Ну це якісь крайнощі, ніби або так або так, все ж поступово відбувається і по трохи.
⋮⋮⋮
No.
307581
>>307579>Ти ніколи не бачив криво виросших дерев які на 90 градусів пішли в сторону і потім знову в верх?Все росте, я себе також певним чином рахую кривим - але росту. Тому не думаю, що є різниця в тому як ти ростеш - а тільки в тому що ти ростеш. Ніколи не брав до уваги поговірку про "люди не міняються"? Все життя підтверджував її, спостерігаючи за іншими. Максимум змін в людях - це відмова від шкідливих звичок. А їх ріст це вcе пережите - нажите, як от в стресових ситуаціях у деяких яйця або вкінець виростають, або впадають всередину. Я би сказав що це вже про інтенсивність росту, супротив паразитам та міцність.. Ну, навіть в такому примітивному зрівнянні можна розгулятись.
>правильного маскулинного патріархату і любові батьків.А для мене така думка щось накшталт новомодних форсів блекпілу/редпілу, біопроблем, альфаомег і сігмачадів. Хоча вона дійсно правильна, певне.
У мене батька не було, і я по пиздюківці ріс через маскулинність коли мамка казала не лізти "на рожон" - пиздивсь і получав пизди, як зараз.
>Ну це якісь крайнощі, ніби або так або так, все ж поступово відбувається і по трохи. Це явні приклади, зрівняння крайнощів завжди саме очне. Але, загалом, навіть по базі біології кожна людина - мутант, мутант своїх батьків, батьків батьків і все таке. Тому бути неоднорідним для нас це норма
⋮⋮⋮
No.
307582
>>307581Також зроблю невеликий реверанс, і відразу скажу що моя шизотеорія не виключає того, що людину з завідомо міцним прутнем можна зламати коли вона найбільш вразлива. Думаю це очевидно. Вплив зовнішніх факторів має велику роль, але зрощує людина саму себе на основі того що їх дано предками в плані генокоду. Доволі примітивно, але мені здається що це найбільше наближено до правди
⋮⋮⋮
No.
307592
OP
>>307581> У мене батька не булоНу ось це і є трагедія багатьох пациків, в тому числі і моя.
>>307582> в плані генокодуНе погоджуюсь, та саме людина з зарплатою бомжа буде мати їжу і житло бомжа, з зарплатою мільйонера буде мати їжу і житло мільйонера, так само і батьками і їх підтримкою чи її відсутністю в потрібні чи не потрібні моменти.
⋮⋮⋮
No.
307604
>>307592Ну це вже твій вибір і досвід, у кожного він свій. І намагатись когось запевнити в зворотньому - діло марне, тому поїбать. Що за трагедія то? Ти про повальну хворобу біокарлицизму в рядах сьогоднішнього покоління молодих чоловіків?
⋮⋮⋮
No.
307652
OP
>>307604> Ти проВважаю що ріст не маєм ніякого відношення, а ця сама самовпевнненість яка співпадає з власними соціальними навиками.
Трагедія безбатьківщини, таких трагедій буде ще більше, мене матір шугала й я наприклад, на відміну від тебе, старався не пиздитись, тому що мама так сказала, а насправді треба було піздитись побільше, тому що до приблизно 14-16 років діти коли піздяться між собою то дуже важко зламати щось чи получити травму, тому що кілограми і сили не ті, а вот чим старший тим гірше, тому дитинство це ідеальний вік для хлопців щоб здобувати перші навики домінації які і будують повну чоловічу особистість, я зараз звісно можна в різний спорт записатись, але це зовсім не те що буде лягати в фундамент особистості, хіба що роками виштовхуючи все те хуйове що закладала мамка зі своїми не бийся, будь хороший, будь чемний, добре вчися, і так далі.
Можливо подекуди трапляються мудрі матері які здатні залучити до виховання інших чоловіків, але нахуй було пройобувати особистого батька дитини?
Напевно така хуйня фікситься, але правильними надзусиллями в правильний час не забуваючи про винагороду якою потрібно закріплювати бажану поведінку.
⋮⋮⋮
No.
307661
>>307161Охуїти...Уявіть як себе мають почувати люди із сиротинцю.
⋮⋮⋮
No.
307665
OP
>>307661Сумно, уявляю, але знову ж таки питання як фіксити?
⋮⋮⋮
No.
307673
>>307535Чи не занадто багато сенсу вкладаєш у поняття любов? Батьки можуть бути незграбними дурнями які не в змозі тебе чомусь навчити але це не суперечить їх можливості до любові в цілому або в самій наявності любові і т.і.
Звучить як намагання в редукцію де усе "правильне" то любов а все що призводить до хуйні - то не любов. Відштовхуючись від результату не завжди доцільний вид аналізу.
⋮⋮⋮
No.
307674
>>307529тут така штука, дитина вчиця тому що роблять батьки.
От бачить дитя що батько приходить пиздить матір от він і приучаєця що як кудись заходиш то пиздиш жінку, також це підкріплюєця тим що його батько всіх пиздить
в тому числі його від дюже злий але батька отпиздить не може але може отпиздить тварин чи малят поменьше
або по старше яущо вкрай ухуїв це назіваєця перенос, коли замість того щоб зробити дію над одним ти робиш дію над другим.
Часто це ще й несвідомо тому він і не може внятно сказати длячого він це робить.
⋮⋮⋮
No.
307676
>>307652> дитинство це ідеальний вік для хлопців щоб здобувати перші навики домінації які і будують повну чоловічу особистістьА нахуй ця домінаця? хуйло теж хоче домінацію і додомінуєця до суду в Гаазі
⋮⋮⋮
No.
307679
OP
>>307673Ну я образно кажу щоб не розписувати на пів сторінки.
> а все що призводить до хуйні - то не любовЯк правило так, тому що якщо ти бажаєш комусь добра то робиш добро і тд. Звісно є виключення з правил.
>>307674> дитина вчиця тому що роблять батьки.Саме так, дивлячись і спостерігаючи, тому наприклад хлопцям без батька живеться гірше ніж дівчатам без батька, чи хлопцям без матері, бо вони не бачать моделі поведінки своєї статі і тд, це не виключає крайніх випадків з абсолютно їбанутолю моделлю поведінки.
> От бачить дитя що батько приходить пиздить матір ...Їбанутості багато, але навіть в цьому випадку він є вигідніший для індивіда ніж без батьківщина, тому що він вчиться захищати себе і свої інтереси і набагато дальше забіг з цією можливістю ніж всі інші. Для соціуму звісно це не вигідно. Соціуму вигідніші безбатьківці які не зможуть відстоювати себе і свої границі і будуть мовчки терплячи робити не вигідні для себе речі оскільки матір готоувала саме для цього і ні для чого інакшо, бути добрим чемним вигідним зручним, для всіх крім самого себе.
> А нахуй ця домінаця?>>307676Тому що тянки, гроші, успіх і тд дістаються домінаторем а не тихим покладистим чемним хлопчикам, і це не зовсім доречно зараз порівнювати з хуйтіним.
⋮⋮⋮
No.
307705
OP
>>307674> От бачить дитя що батько приходить пиздить матір от він і приучаєця що як кудись заходиш то пиздиш жінкуЩе хочу добавити що в сучасних умовах феміно фашизму, такі жінки самі винуваті, в них набагато більше вибору і прав ніж у чоловіків, вони або вибрали такого чоловіка який їх пиздить і зневажає, або самі зробили з нього такого чоловіка постійними провакаціями підйобами криками і обманам. Тому рахувати за це повністю відповідального чоловіка не можна. Замість хороших хлопців вибрали гігачада.
⋮⋮⋮
No.
307713
Такий рофл що ОП обрав саме Фрейда як батю "маскулінного патріархата" і борця з "феміно фашизмом" я не можу.
⋮⋮⋮
No.
307725
OP
>>307713Не Фрейда, а Фройда, і це всього навсього фраза, яка загалом відповідає дійсності.
>>307720Ні холодно, ні гаряче, хай хоть що робить зі собою.
⋮⋮⋮
No.
307726
OP
А стосовно феменізму хочу добавити що це не боротьба за права жінок, це популяризація мізандрії і зневажливе ставлення до чоловіків, їх зони комфорту, прав і життя.
⋮⋮⋮
No.
307728
>>307725> Не Фрейда, а ФройдаАхахахаха! Їбать ти інтелектуал, друже, аузгецайхнете кентніссе де дойчен фонетік.
⋮⋮⋮
No.
307729
OP
>>307728Ні, чого це раптом? У феменістки бомбануло пердачело і вона вирішела залетіти в нитку?
Тоді тобі пару питань, чому ви феменістки і інші жінки обираєте абюзерів, їбетесь з ними, вони вас пиздять зневажають і тд і тп, а поті ви приходите до хороших хлопців жалітись?
⋮⋮⋮
No.
307732
>>307729>Ні, чого це раптом? Ден ді зеле зен зіх нах айна фонетіш корректн транслітерацьйон фон нахнамен аус дем дойчен.
⋮⋮⋮
No.
307734
OP
>>307732Серед жінок, жертви насильства саме ті хто хотіли цього насильства, вони вирішили бути з такими чоловіками, їх ніхто не заставляв.
⋮⋮⋮
No.
307735
>>307734Вас фюр ер горрор! Вас соллен вір дагєгєн тун?
⋮⋮⋮
No.
307736
OP
>>307735Це правда що в більшості феменісток не було батька чи або батько був абюзером? Ну власне це вибыр матері їбатись з таким батьком.
⋮⋮⋮
No.
307738
>>307736Хабе ді фраге ніхт решершьєт. Вас іс дейн менунг?
>ыYOLO.... ebin?
⋮⋮⋮
No.
307740
>>307738Ну пишіть вже або німецькою, або українською, а то і перекладачем не скористаєшся
⋮⋮⋮
No.
307743
>>307734>жертви насильства саме ті хто хотілиА також ті, хто не мав/-ла достатньої інформації про свої права та обов'язки, тому освіта у таких галузях як біологія, право та історія важлива.
⋮⋮⋮
No.
307744
OP
>>307743Можеш пояснити чому жінки обирають насильників а не хороших хлопців?
⋮⋮⋮
No.
307746
>>307744Наскільки мені відомо, вибір партнера формується не тільки за спільними інтересами чи зовнішністю, а й відповідно до соціального статусу та матеріального стану. Про це краще спитати у самих жінок, котрі обирають гвалтівників у якості хлопців.
⋮⋮⋮
No.
307748
>>307746*вибір також залежить від поведінки та особистих якостей людини, таких як чесність, уважність та почуття гумору.
⋮⋮⋮
No.
307762
>>307744Бо інстинкт.
Самочка бачить що самець чоткій та дєрзкій і робить з того висновок що він пробивний і всьо таке.
І ніякі поради їй не завадять радісно стрибнути на того чоткого хуйця, завагітніти, а потім отримати підбите око, наприклад.
Бо самець чоткій і дєрзкій, виявляється лише для себе. А на решту йому насрать.
В доінтернетні часи про це знали напевно всі. Бо інету не було і ти, хочеш не хочеш, а ходив гуляти на вулицю. А вулиця знає все.
А тепер багато хто вдома сидить і подібне для них капець які новини нечувані.
Контриться це тіко нормальним вихованням/вектором розвитку. Щоб на момент коли в самочки почне чесатися, в неї знайшлися у верхній голові мізки. І бодай трохи вміння складати 2 та 2. І те що чувак пиздить всіх і вже має кілька приводів в дитячу кімнату і навіть кличку типу Череп (бо лисий) чи Цеглина (пробив голову цеглою рандому, коли його грабував), мало б викликати в тій голові якісь та думки. Ну, крім "ну він ж такий клаааааасний та чоткій (і дєрзкій)".
Про всяк випадок, подібні трафунки не лише в 13-15 річних дівчуль. В таку ж історію влазять, здавалось би, дорослі 30+ річні кобили. Бо за розвитком нічим від 15-річних пісюх не відрізняються.
⋮⋮⋮
No.
307763
OP
>>307762Кропивчую, чиста правда.
Але з цього випливає інше питання:
Навіщо, хорошим, але водночас не дурним, хлопцям, доїдати недоїдки після якогось чеда і брати собі побиту обскубану з дитиною на руках дівчину в якої пізда вже ніхуя не першої якості, а характер зломаний нагірше і все що їй лишається це пиляти мозок монотонними постійними підйобами ніби їй потрібно доказати що ти не такий, і можливо цими самими підйобами їй вдасця зламати цього хорошого хлопця і зробити таким, нахуй цей гемор якщо є нормальні.
А ще якщо брати до уваги що таким недодівчатам прийдеться не один хуєць різної якості бидлячості чедів поки зрозуміти що вона хоче нормального хорошого хлопця, то робиться настільки гидко і мерзенно.
Коротко кажучи шлюха і тупа пизда.
І власне це підводить до того хто є насправді матері одиночки, просто подивіться на їх життєвий шлях пройдений вище описаний (вдови героїв та інших загинувших не рахуються).
⋮⋮⋮
No.
307765
>>307763Ну як завжди в природі - єдиний сенс життя - продовжувати життя. Вирощення потомства єдина від природи мета. Усе інше людина собі придумує або обирає, природі похій якщо код генетичний окремо узятої людини зникне, головне що популяція продовжить існування в своїй масі. Кожна, бляха, окрема людина може пручатися і відторгати природу, але єдине призначення усього живого - розмноження та вирощування потомства.
⋮⋮⋮
No.
307767
OP
>>307765Ну так, але задача кожного окремого чоловіка продовжити максимально якісно саме свій код, а не код якогось наркоші який пиздив шмару і тепер вона шукає у тебе прихистку, ти ж не будеш за свій рахунок обеспечувати чийсь днк в програш своєму. Та й навіть своєму, навіщо тобі матір твоїх дітей яка вдосхоч нагулялась по всяких хуях які її пиздили, або навіть без дітей, навіщо тобі самиця яка буде постійно тебе тестувати а не відпіздиш ти її зараз раптом і докоряти у всякому пилячи мозок.
⋮⋮⋮
No.
307770
>>307652Ну там багато факторів, від межі терпіння і до самовпевненості, як ти казав. Коли до мене дойобувались (фрік, якого я відпиздив першим мацнув мого прутня) я його відхуярив зразу перед всіма. Потім приблизно те саме було, і по факту попиздившись раза з 3-4 до мене тупо боялись підійти всякі бидлани. Бий в пузо і несильно копай під зад, вся база.
А так, тому я і казав - у кожної людини своє. У мене в багатьох речах не вистачало самовпевненості, маючи яку, я б міг досягнути набагато більшого і подекуди
навіть поїбатись.
Мені мамка так само казала, але було піхуй. Получав замітку в щоденник, виривав листки з нього, або замальовував чи відтирав лезом, і все одно получав пізди після зборів. До речі, зачасту батьки тих, кого я піздив - самі підходили до мене, коли я один був, разом зі своєю корзіночкою. Типу показати що я не такий вже і безсмертний, або враження скласти мов воно під захистом. От це як раз хуйня
⋮⋮⋮
No.
307771
>>307720Чому таку хуйню роблять карлики зі страшним, маніакальним їбалом?
Як завжди
⋮⋮⋮
No.
307773
>>307771Зізнайся, вдмухав би?
⋮⋮⋮
No.
307774
OP
>>307773Хіба в ротика, поки не покаже справку що вілснідів сифілісних у неї нема, і пообіцяє під час сексу раптом не починати кричати що її гвалтують.
⋮⋮⋮
No.
307775
>>307773Бля.. Ну.. 16 роцків, в принципі якщо чисто дирка.. Нє, ні в якому разі. За свою ЗП знайду набагато більш якісну на разок, і без проблем в майбутньому.
⋮⋮⋮
No.
307806
>>307161>приймати за чисту монету брєдні збоченого жида з одесиГм.
⋮⋮⋮
No.
307816
>>307806>Батько народився 18 грудня 1815[21] року в місті Тисмениця (сучасна Івано-Франківська область), в Галичині, і провів там перші 25 років свого життя.>Мати — Амалія Натансон — народилася в Україні, в місті Броди на Львівщині*
ГАЛИЧАНСЬКИЙ СЛІД"
⋮⋮⋮
No.
309625
>>307816В Галіції тоді жидів жило більше, ніж тепер в Ізраїлі.
⋮⋮⋮
No.
390786
>>307720А шо так можна? ахахахахаха))
