⋮⋮⋮
No.
297203
>>297199Ніхія ти Пантеон Богів зібрав! Додай ще надпотужних Богів!
⋮⋮⋮
No.
297204
>>297199Прирівняв Омреда до курки Аалямба? Це пизда.
⋮⋮⋮
No.
297206
>>297199Без сумнівів Курка найуспішніший і має грошей більше за усіх в цьому списку.
⋮⋮⋮
No.
297207
>>297204А що? Обоє еліта УБК.
⋮⋮⋮
No.
297208
>>297206З чого ти це взяв? Бебик взагалі ІТшник в якихось світових компаніях.
⋮⋮⋮
No.
297209
>>297203Кого ще? Ніхто не забороняє додавати в тред пікчі, лол.
⋮⋮⋮
No.
297211
>>297209Певно адміна кропивацького?
⋮⋮⋮
No.
297213
>>297211Кого хочеш, того і додавай.
⋮⋮⋮
No.
297214
>>297213Лол, за додавання адміна бан і видалення треду. Не ризикуйте своїми справами, юні кропиванці.
⋮⋮⋮
No.
297215
>>297214Тоді мабуть добре, що я його не додав.
⋮⋮⋮
No.
297216
>>297204У омреда є ютуб-канал, а у кірки нема. Change my mind.
⋮⋮⋮
No.
297218
>>297216Скільки грошей у Омреда?
⋮⋮⋮
No.
297224
>>297218А скільки у кірки?
Та і в грошах міряти це хуйня.
⋮⋮⋮
No.
297226
Я досі лалірую з Деймоса, що він сфоткався так, наче чекає сосати хуя. Во довбойоб! Іншого призначення у цієї людини ніколи не було.
⋮⋮⋮
No.
297229
>>297208https://linkedin.com/in/artem-bebikhttps://linkedin.com/in/maksym-lyzohubЯ все-таки думаю, що Бебик топ по грошам. Він довше в айтішці. Але Курка перемагає в загальному розвитку.
⋮⋮⋮
No.
297348
Омреда хтось деанонив?
⋮⋮⋮
No.
297355
>>297348Не треба, краще послухай кліп Омреда
https://youtu.be/gMGLKvt9Gzc
⋮⋮⋮
No.
297523
>>297199Якого хуя ти прирівняв Омреда до видатних діячів УБК. Ще й елітою його назвав, бля.
омредобидло, нахуй з кропиви, і свого підараса кіровоградського не забудьте забрати.
⋮⋮⋮
No.
297570
>>297523Бо всі аргументи, чому Омред НЕ ЯКІсний діяч УБК, залишаться тільки в історії редагувань.
⋮⋮⋮
No.
297574
>>297523Він родом з села на Херсонщині.
⋮⋮⋮
No.
297578
>>297523А в чому проблема?
>>297570Що за мем з залишанням в історії редагувань?
⋮⋮⋮
No.
297586
Олег! Олеееег! ОЛЕЕЕЕЕЕГГГГ ПЕЕТРОООВИИИЧЧЧ ОЛЕГЕЕЕГНН ПЕТРОВИЧЧ
найбільш якісний з усіх дописувачів Драмаики і всієї УУУУББББКККК!!!!
СЛААВААА ПОДВИГУ ОЛЕЕЕГААА
⋮⋮⋮
No.
297595
>>297578> Що за мем з залишанням в історії редагувань?Петровичевська хуйня, звісно. Він писав, що дописи його ворогів на Кропиватиці залишаться тільки в історії редагувань і ніхто з загалу їх не прочитає.
⋮⋮⋮
No.
297598
>>297595Типовий оманогівнюк-переписувач історії. Тільки школярі-дебіли в 21 столітті можуть вірити, що викреслити щось чи когось з історії можливо. Це було неможливо навіть 300 років тому.
А можна соурс цитати?
⋮⋮⋮
No.
297651
>>297578проблема в тому що омред не є видатнем діячем убк і не є елітою, він є звичайним підарасом
⋮⋮⋮
No.
297653
>>297651А інші не підараси? Ти не підарас? Витри кінчу з пальців. А тоді пиши гидоту про людей, нічим це не аргументуючи.
⋮⋮⋮
No.
297747
>>297653Пішов нахуй. Аргументацію можеш в інших тредах почитати. Омред не зробив нічого корисного або цікавого для убк
⋮⋮⋮
No.
297748
>>297747Та ні. Кажеш - аргументуй. Інакше проходь повз.
⋮⋮⋮
No.
297750
>>297747Ти давай мені тут не патякай дядя! Стули писок! У Омреда вже 5к підписоти. А ти нічого взагалі не досяг.
⋮⋮⋮
No.
297751
>>297748Особисто тобі можу своїм хуєм пройти по губі, омредів підсос. Це вільна борда, поки я не порушую правил можу казати все що завгодно.
⋮⋮⋮
No.
297752
>>297750стули пельки, сеймобидло. Мені похуй на омредові підписки, я не збираюся ставати українським ютубером тому мені нема чому заздрити, мене просто заїбали його підсоси у кожному треді та бидлоту яку він привів, а ще його тупі картинки.
"спєрва добєйса!!1" це не аргумент. Звідки тобі знати чого я досяг або не досяг? Проєкція much?
⋮⋮⋮
No.
297753
>>297751Можеш. Але твої слова порожні, наче пизда 60-річної повії. На смак же вони наче її лобкові кущі.
⋮⋮⋮
No.
297754
>>297752Він мене не приводив. Я йому не підсосую. Просто він така ж неймфажина як і інші. Тримай свій бугурт в своїй сраці
⋮⋮⋮
No.
297755
>>297752> спєрва добєйса!!1" це не аргумент. Звідки тобі знати чого я досяг або не досяг? Проєкція muchТут згоден. Не треба вдаватися в хуячизм. Але це ти намагаєшся довести, що він це щось погане. Це твої проблеми.
⋮⋮⋮
No.
297756
>>297753Воу, друже, охолоди трахання. Твої еротичні фантазії та/або сексуальні пригоди не цікавлять.
>>297754я ніде не казав особисто про тебе, про неймфагство не заперечую. просто він не легенда і не еліта, і не треба ставити його поряд з тими, хто дійсно доклав руки до створення УБК.
⋮⋮⋮
No.
297757
>>297756Тред про неймфагів в цілому. Вислів "еліта убк" це метаіронія. Вони всі ніяка не еліта, довбойоб ти кінчений.
⋮⋮⋮
No.
297758
>>297755Не погане, а дещо жахливе. Що смішного/цікавого в його бидлячому гуморі, зросійщеній українській та незграбному монтажі з тупими картинками? Це ж контент для мавп.
⋮⋮⋮
No.
297759
Хоча якщо так подумати, то було б цікаво побачити спілкування омреда з куркою і ясоном )))000. Хуєбик і хуєймос максимально нецікаві.
⋮⋮⋮
No.
297760
>>297757Ти ОП? Якщо так, ок, але все одно ти порівняв хуй з пальцем, омред і поряд не стоїть з цьома трьома, навіть не з тих причин що він шмат лайна.
⋮⋮⋮
No.
297761
>>297758Цікаво те, що він існує в убк і кращого в його жанрі поки наче не було. А це і є мірило.
⋮⋮⋮
No.
297762
>>297760Окей. Розпиши, чому він поряд не стоїть. Особливо з деймосом і бебіком. Це максимально всраті убогі йобані підораси. Омред вище за них навіть в розумовому розвитку.
⋮⋮⋮
No.
297763
>>297761Ось прийшов ти в бар Кропивач, а там до пива різдвяного дають лайно собаче, бо кращого поки не було. То давай жерти лайно, бо це цікаво?
Яким це чином омред існує в убк? він чужий до убк
⋮⋮⋮
No.
297764
>>297763>а там до пива різдвяного дають лайно собаче, бо кращого поки не було. То давай жерти лайно, бо це цікавоЦе маніпуляція.
Маю кращий тейк. Приходиш ти в бар кропивач, а там звичайні сухарики з синтетикою. А нічого більше нема. Тож ти береш сухарики, якщо вже прийшов у цей бар. А якщо колись підвезуть ікру лосося, то буде заїбись. Але то буде колись, а може і не буде.
Спекуляція з "це хуйня, бо загалом десь колись якось буде не хуйня, а може і не буде" - це логічна помилка і біч українських спільнот. На лососеву ікру потрібен час. Час на розвиток, час на конкурентний відбір. А починається все з привозу сухариків.
⋮⋮⋮
No.
297766
>>297764Тепер я хочу рибної ікри.
⋮⋮⋮
No.
297767
>>297766Вибачай, УБК може забезпечити тобі тільки сухарики торгової марки "Омред".
⋮⋮⋮
No.
297768
>>297764Базовано. Бажаю тобі кішкодружину на ніч.
⋮⋮⋮
No.
297770
>>297768Дякую. Та це банально як двері. Юнацький максималізм властивий лише йобаній школоті. Звідти і меми про "якість", які обіцяють, що ріг достатку якості точно буде, якщо розстріляти всіх зрадників народу, курок і омредів.
⋮⋮⋮
No.
297771
>>297767Я думаю, що це хибна теза. Я про це лише читав і ходив цвинтарями учану-січі. Але убк розцвіла ше в 2010 році. І тоді це була передова українська спільнота. Бо інших українських, в сучасному розумінні, не було. Що ж сталося? А те, що деймоси і бебики вирішили, що існує якась "загально-зрозумілість" і якість. І писати про недолуге не можна. І все, що виростає треба закопати назвд в землю, бо це не на рівні... Чого? Хуй їх знає, чого. Може не на рівні їхньому, вище ніж вони і не контролюється ними.
Анони, звісно, боролися, та час було пройобано. Друга спроба, 2014 рік, січ. Віталя, напевно, теж вирішив, що не той рівень. Неякісно. Треба зробити правильно і зробив правильно. А далі таких шансів вже не було. Бо, на щастя, українська культура розвивається і квітне. Омреди плодяться. І ніяка хуйня не може їх зігнати і розігнати анонів зі здоровою продуктивною філософією.
⋮⋮⋮
No.
297772
>>297771Кропивацькі вчені вважають, що
явище Омреда - це хороша ознака розвитку та дійсно живості УБК в ці страшні і важкі для нашого народу часи
pafhos mode off. Уявіть ситуацію - рандомний чел, що мріяв стати ютубером
і мав сумнівне реперське російськомовне минуле шукає собі матеріалі і раптом натрапляє на Кропивач і його дійсно зачепило усе це йобане УБК, інакше він би не став напрягати сраку і ліпити десятки оглядів треді Кропивача. А це значить що Кропивач показав, що може зацікавлювати повзкроків, яким би йобаним болотом та зібранням шизів він не був. Кропивач буде жити і це добре.
⋮⋮⋮
No.
297773
>>297772Ось наприклад скілько оглядів він наробив
https://youtu.be/fIlMJo3cmek
⋮⋮⋮
No.
297776
>>297772Безос хейтить не явище Омреда, безос хейтить самого Омреда.
⋮⋮⋮
No.
297778
>>297776Безос довбойоб. А копатися в мозку довбойоба і з'ясовувати, що він там хейтить - тупа справа. Захоче, напише конструктивну критику омреду. А ні, то хій з ним.
⋮⋮⋮
No.
297779
>>297771Розвину тезу в напрямі конспірології. Розквіти убк були в 2010, 2014, 2020 та 2023(?)
Між 2014 та 2020 був убк-ренесанс?
⋮⋮⋮
No.
297780
>>297779> Між 2014 та 2020 був убк-ренесанс?Нічого, світло вимкнуть і ренесанс буде лише в мріях.
⋮⋮⋮
No.
297806
Ну наробив Омред оглядів, зацікавило його УБК, що далі? На кропиву він привів максимум бидло якесь та школярів-майнкрафтерів. Згенерували пару мемів, переюзаних усюди картинок.
Те що Кропива зацікавила рандомного бидлорепера-недоютубера нічого не змінює для самої кропиви, допоки самі безоси не почнуть генерувати "якісний" цікавий контент, майбутнього у кропиви не буде.
⋮⋮⋮
No.
297807
>>297806Можна сказати, що необхідні якісь нові постери ззовні, але Омред точно не з них. Він максимум має свій тред, де постить свої відоси заради переглядів і генерації обговорення, але як це розвиває убк?
⋮⋮⋮
No.
297809
>>297806Що ти токсичний такий. Омред робе як може, а ти замість того щоб його похвалити починаєш його принижувати за те що контент "недостатньо якісний". Ож бля контентний гурман, що взагалі на бордах робиш з такими небесно-рокетними стандартами, йди розумні книжки читай.
⋮⋮⋮
No.
297810
>>297806Я вражений, що від нього вимагають бути генієм рівня Ясона. ХАй робе що хоче - завдяки йому вперше зявився огляд на ютубі кропивача та йобаного олега петровича, а це вже чогось та варте.
⋮⋮⋮
No.
297819
>>297810> генієм рівня Ясона. Казати "пішов нахуй" в кожній відповіді він зможе.
⋮⋮⋮
No.
297820
>>297819Сумнівно, що Омред би потягнув створення та адмінкування Учану, срачі на Учані і тих супутніх сайтів що тягнув Ясон.
⋮⋮⋮
No.
297822
>>297820Сумнівно, що ясон би потягнув створення ютубу на 5к підписників
Якісь йобані маніпуляції
⋮⋮⋮
No.
297826
>>297824Так і я ж про те. Маніпулянти йобані.
⋮⋮⋮
No.
297833
Якщо чесно, то я так і не вловив, як сучасний український анон ставиться до:
1. Ясона
2. Курки
3. Бебика
4. Деймоса
5. Додайте своїх
⋮⋮⋮
No.
297843
>>297833>Додайте своїхFatpeace girl, if you understand
⋮⋮⋮
No.
297844
>>297843хз чому її хейтять, нормальна особа
⋮⋮⋮
No.
390119
>>297780> світло вимкнутьТвоє пророцтво збулось, безосе.
