⋮⋮⋮
No.
297087
>>297086Бо наплив смоктачерів, бидла яке привів омред (у якого самого українська хуйової якості), та іншого непотрібу.
⋮⋮⋮
No.
297088
>>297087Омреда дивились виключно люди з кропивача, а будь-який дописувач 2ch.hk розумніший найрозумнішого кропивачера.
⋮⋮⋮
No.
297094
>>297088>а будь-який дописувач 2ch.hk розумніший найрозумнішого кропивачераЦе у чому проявляється?
⋮⋮⋮
No.
297096
>>297088У Омреда на каналі зараз сотні набігли і то явно не кропивачери, такої кількості кропивачерів не існує в природі.
⋮⋮⋮
No.
297098
>>297086> Це лише мені так здаєтьсяНі.
Набігають усілякі хворі на голову і замість лікування просять "уважать мою радную мову".
Яке кончене. І найбільша іронія в тому, що предки саме цих людей найбільше страждали від носіїв мови, яку вони зараз перехрюкують.
Саме їхні регіони морили голодом. Потім навозили туди вагонами кацапосволоти яка й створювала там "діалекти".
Маєте україномовне середовище і терплячих співрозмовників - прокачуйте вражені хворобою скіли. Відновлюйтесь.
Нє, блядь, хочемо розговарівать на рідном язикє! Рагульня йобана.
⋮⋮⋮
No.
297099
>>297086Вітаю, я відносно нещодавно почав користуватись кропивач, тому не можу дати коректну думку стосовно цього питання. За той час(менше одного місяця), що я користуюсь кропивач у мене склалось враження, що переважна аудиторія складається з малолітніх і не тільки малолітніх бидло, що не можуть сформувати думку, або мають абсолютно протилежний ментальний склад відносно мого.
⋮⋮⋮
No.
297101
>>297099А як дізнався про Кропивач? Омредова пропаганда?
⋮⋮⋮
No.
297102
>>297101Так. Це була пастка рекомендацій ютуб, а я попався на нього з думкою "допоможу україномовному контенту своїм переглядом". Після перегляду 2 відео я зрозумів, що цей канал не для мене, він шкодить моєму ментальному стану і фізичному також (фізично, я маю на увазі, що у мене болить голова від його контенту).
⋮⋮⋮
No.
297104
>>297086Відносно самого посту "Отупіння УБК", яке точне значення УБК?>
⋮⋮⋮
No.
297105
OP
Дякую за відповіді. Отже, не один я це помітив. Вважаю,що треба агресивно виправляти явний суржик в повідомленнях.
Чому це важливо?
Бо вміння грамотної мови це не самоціль, а показник грамотності людини загалом, її навченості чи бажання вчитися. Якщо суржорот подякує і виправиться то гарно. Якщо ж буде копротивляттся, то хай зйобує. Нам такий сусід не треба.
⋮⋮⋮
No.
297107
>>297102А ти не боїшся що Кропивач теж може зашкодити ментальному здоровю. Тут іноді такі шизи пишуть, що ховайсь.
⋮⋮⋮
No.
297109
>>297105Ого! Я мабуть занадто поверхнево прочитав тему, оскільки інтерпретував цей пост абсолютно по іншому.
Мені теж іноді боляче читати суржик, але я можу вибачити людей за те, що у них не виходить писати виключно українською мовою, я не маю нічого проти цього, нехай практикуються.
Мене турбує велика кількість відверто небезпечних людей, та теми які вони обговорюють. Сексизм нерозуміння своєї ідентичності як українця, обговорення відверто недолугих тем.
⋮⋮⋮
No.
297110
>>297109Іміджборда - за своєю природою не уникне ніколи тупих тем або зальотних дурників-тролів.
⋮⋮⋮
No.
297113
>>297086Добре що більше людей переходить на українську. Хай краще суржиком розмовляють
⋮⋮⋮
No.
297115
OP
>>297109>>297113Я не про те, яка в них мовна мотивація. Я про те, що суржик і небажання його виправляти є ознакою тупої людини. І якщо таких тупих людей тут буде забагато, то спільнота отупіє як ціле.
⋮⋮⋮
No.
297116
>>297115Йди нах г*личанин.
⋮⋮⋮
No.
297117
OP
>>297116Звертання виокремлюється комами.
⋮⋮⋮
No.
297118
>>297117Точно, подяка шановному г*личанину за вказівки.
⋮⋮⋮
No.
297119
OP
>>297118Чому ти вважаєш, що я галичанин?
⋮⋮⋮
No.
297123
>>297116Ось приклад, чому я міркую більше ніколи не відкривати кропивач. "Галичанин", це відверто радянська типологія ділити українців на правильних, та не правильних. Ти такий самий українець, як і він, єдине про що він говорить, що зі збільшенням користувачів, ми помічаємо неосвіченість населення, навіть в тому, що вони не знають державної мови.
⋮⋮⋮
No.
297124
>>297119Пане, якщо у вас буде вільний час, ражу почитати книгу "Зоряний десант" Роберта Гайнлайн. Її можна читати безкоштовно онлайн в playbook та google book англійською мовою, якщо у вас є кошти, також можна купити книгу українською.
⋮⋮⋮
No.
297126
>>297123Тебе попереджали - тут багато шизів.
⋮⋮⋮
No.
297127
OP
>>297124Так а чому ти вважаєш, що я галичанин?
⋮⋮⋮
No.
297128
>>297124Зоряний Десант (книгу) українською ніхто не перекладав.
⋮⋮⋮
No.
297129
OP
>>297126Так, тред про "мати зобов'язана утримувати мене" це доводить
⋮⋮⋮
No.
297130
>>297124А ось "Війна Старого" Джона Скальці - переклали. Купи, почитай.
⋮⋮⋮
No.
297131
>>297129Там вірогідно ШІ юзали для генеруванняя або зміни копіпасти.
⋮⋮⋮
No.
297132
>>297129Існують іще такі українські іміджборди
https://fajno.in
⋮⋮⋮
No.
297133
>>297132Але там тебе чекає повний Вархаммер 40 000
⋮⋮⋮
No.
297134
OP
>>297133Там на мене не чекає ніхуя
⋮⋮⋮
No.
297135
>>297123Та заспокойся, то є жарт.
⋮⋮⋮
No.
297138
>>297109> СексизмЦицьки у студію, краля
⋮⋮⋮
No.
297140
>>297127Я не говорив, що ти галичанин -_-, я порадив книгу, якщо питання стосовно звернення "пане". Я так звертаюсь до всіх. Один знайомий так говорив, я від нього запозичив мабуть.
⋮⋮⋮
No.
297141
>>297130> "Війна Старого" Джона Скальціпро що книга?
⋮⋮⋮
No.
297142
>>297094В тому, що двачери хоч поіронізувати можуть стосовно свого смітника, а таких претензійних типів, як ті, що на кропивачі сидять, я ще не бачив. Стримайте свій апломб
⋮⋮⋮
No.
297143
>>297138O_о, ніхуя собі! Кралею мене ще не називали. Навіщо тобі мої волосаті груду збоченцю? І що мені за це буде? Піпірку свою можеш мамкі своєї показати.
⋮⋮⋮
No.
297144
>>297141Схожа за тематикою на "Зоряний Десант", про війну людства з інопланетними расами.
⋮⋮⋮
No.
297145
>>297144Я порадив книгу "Зоряний десант", бо в ний була тема громадянства. На жаль не зможу переказати саме про це в короткій формі.
Я запишу цю книгу, для подальшого розгляду, але навряд до неї скоро дійде час, оскільки зараз мені порекомендували книгу "За перекопом є земля"
⋮⋮⋮
No.
297147
OP
>>297142Згоден. Самоіронія - риса розумної людини.
⋮⋮⋮
No.
297156
>>297147скоріше риса лохів задрочених
⋮⋮⋮
No.
297169
>>297156Дивно, що ти так вважаєш.
Це може свідчити про твою упередженість щодо інших та подвійну мораль.
Адже ті, хто здатен об'єктивно дивитись на речі та критично оцінювати власний вибір, можуть зрозуміти свою недосконалість та спробувати це виправити.
А ті, хто бачать вчинки інших крізь призму своєї "непогрішимості", часто самі не здатні запропонувати, або зробити краще.
Тому самокритика—це не тільки корисно для психічного здоров'я та розвитку, а ще сприяє привабливості у соціальному контексті, адже це виявляє чесність та прозорість (що по суті є передумовами сміливості та справедливості).
Однак самокритика може негативно впливати на мотивацію та впевненість у собі.
Напевно ти це мав на увазі?
⋮⋮⋮
No.
297170
OP
>>297169Я казав про самоіронію. Самокритика це теж для розумних. Але самоіронія це можливість жартувати з себе та ставати кращим в гуморі та перебирати ініціативу в спілкуванні на себе. Всі багаті бізнесмени спокійно можуть сказати "ото я лох азаха"
⋮⋮⋮
No.
297179
>>297142> двачери хоч поіронізувати можутьТи про тих антисоціальних і озлоблених на все задротів, які в переважній більшості живуть в совку 2.0 і виховані овочами з совка 1.0?
В чому полягає їх самоіронія смітника? В тому, що вони живуть в лайні і типу такі "ну так, ми живемо в лайні, гик-пук"?
Ну курво взагалі класно. Так і бомж може в самоіронію.
Немає нічого хорошого в тому аби сидіти в лайні та ще й якось нормалізувати це. З лайна треба вибиратись.
І навіть претензії тут абсолютно доречні. Бо якби якийсь поляк чи угорець говорив на відповідній мові і очікував би розуміння, то будь яка розумна людина послала б його на хуй.
Досить цієї сосацької меншовартості. Навіть слово це забудь!
Забув? А тепер вйо розбудовувати УБК!
⋮⋮⋮
No.
297182
>>297142І яким чином це виставляє їх розумнішими за кропивачерів? Бо шось як мені відомо ота вся "іронія)))))" і довела руснявий медіапростір до того лайножерського стану в якому він знаходиться з того моменту коли сосаку здали милору. Все іронія, все прикольчик, всьо вне палітікі!
Нахуя нам це гівно потрібне? Нахуя нам ґлузувати з себе якщо існують кацапи з яких ґлузувати не лише весело але і корисно?
⋮⋮⋮
No.
297342
>>297182>>297179Тому що без іронії чи самоіронії ти униле гівно, яке буде мені доводити, що воно менше меншоварте за мене, коли сенс інтернетів полягає в тому, щоб покєкать, а коли кєк досягне катарсісу, тоді можна і по душам порозмовляти з шляхетним паном. Не виставляйте контингент кропивачу групою душніл з форуму української правди, всіх зумерів злякаєте.
⋮⋮⋮
No.
297343
>>297342По-суті, двоїню, але по-вкусу позбудься москальської термінології.
⋮⋮⋮
No.
297354
>>297343Я прямо зараз, напевно, висру трід, чи варто українцям відмовлятись від мемів російського, у тому числі лурковського чи двачерського походження. Цоя закенселили, з чим я згоден, давайте подивимось, чи треба позбавитись мєма про сову
погодував
⋮⋮⋮
No.
297367
>>297354Звісно, що треба. Що тут неочевидного?
⋮⋮⋮
No.
408535
>>297354> треба позбавитись мєма про сову Це та сова, яку на глобус натягують?
