⋮⋮⋮
No.
294143
>>294142>рандомний пост з двома зображеннями мрапу та підписом що це виявляється захопилиІнформаційна інформація, дуже надійна, а головне зовсім не маніпулятивна
тхне фейком
⋮⋮⋮
No.
294149
>>294143А ти шо, не віриш рандомній картинці?
⋮⋮⋮
No.
294150
>>294142Ну це всьо, це ваше.
⋮⋮⋮
No.
294157
>>294135А до чого тут хрести? у тій "свободі" іншиж маркування
⋮⋮⋮
No.
294161
>>294135Звідки ти знаєш що вийшли, звідки ти знаєш що задачі не були досягнути, звідки ти знаєш наскільки ризик був виправданий навіть якщо задачі досягнути не були, дебіл? Щось пиздіти про військові операції мали би проміле від довбойобів які по факту пиздять.
>На скріні дві різні машини, але не суть.Чому не суть, гівно? Тобі кидають ці фото як пруф того що машина була захоплена, коли це навіть не одна й та сама машина. Вбий себе, будь ласка.
⋮⋮⋮
No.
294162
>>294160Тому що Тарас з пзрк може не розбиратися в політичних тонкощах сучасног світу і вʼїбати по незрозумілому прапору на всяк випадок.
⋮⋮⋮
No.
294169
>>294168Так де докази що проїбали МРАП?
>>294161 правильно каже, в треді тупо кидають зображення МРАПів і пишуть "уууу проїбали".
⋮⋮⋮
No.
294170
Блядь, кропивач це пізда. Ніби в укртві зайшов.
⋮⋮⋮
No.
294171
>>294170Мекнув, питай.
:---DDDDD
⋮⋮⋮
No.
294173
>>294172Нема сечі, ой нема сечі...
Найсмішніше що там хуй зна хто стоїть, притому форма явно не кацапська
⋮⋮⋮
No.
294175
>>294173> формаФорма це ти про камуфляж? Ти розбираєшся в формах я бачу? Експерт.
⋮⋮⋮
No.
294176
>>294175З Вікі:
Військо́вий однострі́й або військо́ва фо́рма о́дягу — одноманітний за конструкцією і суворо регламентований на вигляд одяг військовослужбовців. Він показує приналежність воїна до тих або інших збройних сил, а при розміщенні на ньому знаків розрізнення дає можливість визначити вид збройних сил, рід військ, службову категорію і військове звання військовослужбовця.
В меседжі було написано про те що МРАП нібито став трофеєм кацапських військових. Військові носять форму. Що я не так сказав?
⋮⋮⋮
No.
294177
>>294175А "камуфляж" це набагато ширший термін і він до форми може взагалі не мати значення. Уяви собі, є військова форма навіть без елементів камуфляжу!
⋮⋮⋮
No.
294178
>>294135проїбали мрап, захопили 2 бтр з 30-мм гарматою та високою всюдихідністю. русошвайни за браком деталей навіть використати за призначенням цей мрап не зможуть
вже заїбали шукати вічно зраду, нитіки єбані
⋮⋮⋮
No.
294182
>>294179зроблять зерг раш на машинках
⋮⋮⋮
No.
294184
>>294177>>294176Плопці, я вам скажу, по секрету, мультикам носять не тільки військові України, а ще і ЦСО ФСБ(прикордонники) які цей Мрап і віджали, скоріше за все.
⋮⋮⋮
No.
294186
>>294179Бери більше, в нас їх точно більше ніж один. А ще рашка точно з ними контактувала у Сирії, ще задовго до сьогодні. І де клони?
⋮⋮⋮
No.
294187
>>294179Панімаю.
"Вовків боятись в ліс не ходити".
Вони не один Мрап віджали, це вже інший, без стрілялки вверх. Таке буває.
⋮⋮⋮
No.
294189
>>294187Нарешті хоч якісь пруфи, а то блять дві пікчі та напис.
⋮⋮⋮
No.
294190
Може хтось пояснити що це за клоунада взагалі з асвабадітєлямі расії? Кацапська провокація чи це наше керівництво/комапндування/хто це придумав довбойоби?
⋮⋮⋮
No.
294193
>>294190Звичайні росіяни що не згодні з путіним.
погугли керівництво та сформулюй власну думку
⋮⋮⋮
No.
294195
>>294190Довбойоб твій гівнюк-батя, наше керівництво вигадало звісно, задля того щоб продемонструвати що ніякої заборони на перетин кордону взагалі-то нема і відтягнути частину руснявих сил на захист прикордоння перед контрнаступом. Плюс політичний жест, типу "ми теж так можемо", вони ж на повному серйозі АТО розпочали на білгородщині, це ж рофл.
⋮⋮⋮
No.
294197
>>294195Ти тварина, яка тільки й може в особисті образи. Ту хуйню, яку вони утнули, вона немає ніякого сенсу. Це тупо клоунада.
> щоб продемонструвати що ніякої заборони на перетин кордону взагалі-то неманічо, скоро до пітуна дійде і нас почнуть їбати, я навіть не знаю чим і як, але точно будуть
та й дядя сем не дуже радий я думаю, хоча хз
⋮⋮⋮
No.
294200
не недооцінюйте москалів. хуй його знає що вони ще можуть утнути. ракет в них дохуя. і я навіть не кажу про ядерку.
якщо американці дозволили цю акцію, то може й справді в цьому був якийсь сенс, але ми того не знаю. нагадую, що без американської та британської розвідки ми б обісрались
⋮⋮⋮
No.
294201
>>294195>>294199Я бачу у нас в керівництві цілковиті генії. Я не про командування. Цей епатажний жест явно вигадали трохи повище.
⋮⋮⋮
No.
294202
>>294197Тварина яка може в образи: то твоя мамця-шльондра, а я людина думаюча, мудра.
>Ту хуйню, яку вони утнули, вона немає ніякого сенсу. Це тупо клоунада.З точкі зору тупого довбойоба (=тебе) безумовно.
>нічо, скоро до пітуна дійде і нас почнуть їбати, я навіть не знаю чим і як, але точно будутьО ні! Швидко вставай на коліна і починай смоктати залупу руснє, тільки спочатку слюну пособирай в роті десь з хвилину, щоб відсмокт вийшов слюнявий, як твій батя-куколд тебе і вчив!
>та й дядя сем не дуже радий я думаю, хоча хзКоли побачить як ти по cамий езофагус заглатуєш руснявого хуя то одразу зрадіє!
⋮⋮⋮
No.
294203
>>294202> а я людина думаюча, мудра.Я бачу ти дуже високої про себе думки, хоча ніяких підстав я не бачу.
Тільки стиль розмови в тебе як у типового іміджбордного (не)бидла.
> З точкі зору тупого довбойоба (=тебе) безумовно.Нескінченний ad hominem уже видає в тобі інтернетного козака, який може задомінувати образами та зверхнім ставленням до іншого дописувача, але не аргументацією, бо в нього її немає. Твої висери я б проігнорував, але мені цікаво як ти обгрунтовуєш проведення цієї "спецоперації". Якомога докладніше та з пруфами
> О ні! Швидко вставай на коліна і починай смоктати залупу руснє, тільки спочатку слюну пособирай в роті десь з хвилину, щоб відсмокт вийшов слюнявий, як твій батя-куколд тебе і вчив!> Коли побачить як ти по cамий езофагус заглатуєш руснявого хуя то одразу зрадіє!Їбать ти гомолатентних фіксацій навалив, я так задів тебе, назвавши твариною, що ти переключився у режим руснявого двачебидла? Ти ж від них не відрізняєшся
⋮⋮⋮
No.
294204
>>294203>Я бачу ти дуже високої про себе думки, хоча ніяких підстав я не бачу.Це тому що ти дурень, дебіл, гівно. Люди думаючи, розумні, бачать.
>Нескінченний ad hominem уже видає в тобі інтернетного козака, який може задомінувати образами та зверхнім ставленням до іншого дописувача, але не аргументацією, бо в нього її немає. Твої висери я б проігнорував, але мені цікаво як ти обгрунтовуєш проведення цієї "спецоперації".Нескінченне абдуктивне висування гіпотез про мою особистість замість спроби синтезувати знання на підставі обʼєктивних фактів і теоретичних міркувань таких розумних людей як я, супервентним чином видає в тобі ресентиментного довбойоба на якого єдине що можна зробити: посцяти сечею.
> але мені цікаво як ти обгрунтовуєш проведення цієї "спецоперації". Якомога докладніше та з пруфамиНаписав вище, прямо перед постом з твоїм нахрюком було наведено дві причини по яким цю "спецоперацію" мало сенс проводити.
>Їбать ти гомолатентних фіксацій навалив, я так задів тебе, назвавши твариною, що ти переключився у режим руснявого двачебидла? Ти ж від них не відрізняєшсяГетероекспліцитно фіксував свій хуй в ротані твоєї мамці. Питання?
⋮⋮⋮
No.
294205
>>294201В вашингтонському обкомі звісно.
⋮⋮⋮
No.
294207
>>294203>>294204А ви можете не сратись і нормально пояснити плюси та мінуси? Як плюси це те що це чергове нагадування расеянам що загрози для них є, хоча враховуючи особливості руснявої інфобульбашки суть меседжу може розтанути.
З мінусів те що втратили кілька одиниць техніки і можливо бійців складу того самого РДК.
Можливо в якійсь глобальній картині воно має значення.
⋮⋮⋮
No.
294208
>>294205Може й так, хто його зна.
⋮⋮⋮
No.
294209
>>294207Ніхто не знає достовірно скільки заведено і скільки втрачено і які були задачі і чи були вони виконані. Спекуляція яку я пропоную: глобальна задача була відтягування військ перед контрнаступом до північного кордону і інформаційно-пропогандистська складова про яку ти згадав. Спекуляція мого вельмішановного оппонента: "уїїїїї, давбайоби у командувані, клаунада, хуйня яка немає ніякого сенсу". Якось так.
⋮⋮⋮
No.
294210
>>294209Відтягнути? Справа в тому що це треба робити одночасно, щоб люди були у паниці.
⋮⋮⋮
No.
294211
>>294207Мінусів нема, якщо б Західну техніку не застосовували.
⋮⋮⋮
No.
294212
>>294210>Відтягнути? Не знаю, ніхто не розповість.
> що це треба робити одночасноКому треба? Фігментам твоєї хворої уяви? Зайти один раз маленькою групою це може бути мессадж накшталт: "Я можу зайти сюди другий раз більшою групою", а може бути блефом, або дабл-блефом. До білорусів вон 0 разів заходили а вони вже фортифікаційні споруди на кордоні копають.
⋮⋮⋮
No.
294213
>>294211Якщо застосували, то значить їм в Вашингтоні дозволили, бо ця техніка недешева і пиздлюлі за несанкціоновані втрати будуть.
⋮⋮⋮
No.
294215
>>294213>бо ця техніка недешева і пиздлюлі за несанкціоновані втрати будутьЛендліз не так працює... І це дуже совковий підхід по техніці.
⋮⋮⋮
No.
294216
>Ага, значить проїбали мрап та техніку десь під білгородом, всьо пизда як полякам, путін нападе, госпаді ліж би не било вайни.
Ви внатурі довбойоби?
⋮⋮⋮
No.
294217
>>294216Нє, тут лише один чувак те пише. Я навпаки пруфи просив, а потім вирішив зрозуміти нашо воно було.
⋮⋮⋮
No.
294219
Повідомляю: навіть не читав вашої хрюканіни після мого останнього допису, йдіть нах.
⋮⋮⋮
No.
294223
>>294216Так а сенс взагалі туди заходити було? Щоб зловити невдовзі нову хвилю ракетних ударів та мобілізацію в рашці?
⋮⋮⋮
No.
294224
Нову хвилю в сенсі.
⋮⋮⋮
No.
294225
>>294219>хрюканінаБожє, поверни модера на укр сосачу.
⋮⋮⋮
No.
294226
>>294224А може то на краще? Нарешті почнуться бунти
⋮⋮⋮
No.
294227
>>294226Росія не може в бунти, бо це треба критичну масу активних зачинщиків, а їх занадто мало.
⋮⋮⋮
No.
294230
>>294213> Якщо застосували, то значить їм в Вашингтоні дозволили, бо ця техніка недешева і пиздлюлі за несанкціоновані втрати будуть. Люди постійну на техніку збирають, а тут бац руснє все дали...
І де кацапня? Чому вона сама не збирає на техніку? Де їх вклад у визволення України? Все це попахує Скоропадським та Денікиним. Давайте просремо Україну заради великої і гівняної расії.
⋮⋮⋮
No.
294231
>>294230Давно не дивився абрестовича, але у нього риторика не змінилась стосовно цього?
⋮⋮⋮
No.
294233
>>294230Щось я не пам'ятаю де були оголошені збори на придбання мрапів.
⋮⋮⋮
No.
294237
>>294135> зайшли, проїбали мрап, вийшли, ахуєно. Зате зе команда досить дешево створила собі інфо бомбу. Тепер за бахмут та контрнаступ меньше питають, ідеально.
Можно кормити аудиторії лайно далі.
⋮⋮⋮
No.
294242
Я вважаю що говорити про "який сенс було заходити", бо ми чесно кажучи нічого не знаємо. До речі, громадяни України в цій операції участі не брали.
Побачимо, які будуть наслідки. Але в мене нехороше передчуття. Можете і далі шуткувати про нам пизда як полякам як тупі барани, та казати а що може буи гірше війни, але війна це не якась монолітна подія, в ній бувають фази. І при війні що вже почалася та йде можуть бути ескалації. Якщо росіяни відчують загрозу і необхідність захищати радную матушку, то їх кількість швидко збільшиться. Людського ресурсу в них дохуя. Ми не витримаємо.
Але це тільки "якщо"
⋮⋮⋮
No.
294243
>>294242Я вважаю що говорити про "який сенс було заходити" зарано*
⋮⋮⋮
No.
294244
>>294233не смішно безосе.
Люди постійно збирають на автівки та їх ремонт. Просрали вони не лише мрапи, а ї два хамери.
А ось я точно не пам'ятаю зборів кацапні на користь Україні, лише і чутно про навільного.
⋮⋮⋮
No.
294245
>>294242> ми чесно кажучи нічого не знаємо.> До речі, громадяни України в цій операції участі не брали. Логіка потрясна безосе, ми нічого не знаємо, але українців там не було.
⋮⋮⋮
No.
294246
>>294245Невдало сформулював. Нічого не знаємо про цілі, які ставилися, та відповідно сенс.
Про те що українські бійці на територію РФ не заходили повідомляє NYT.
⋮⋮⋮
No.
294251
>>294175Всі хто носить камуфляж, мають йти на війну. Людина в камуфляжі = кобматант(якщо має розпізнавальні знаки) або бойовик(не має розпізнавальних знаків), останніх необхідно одразу убивати як тільки побачиш. Просто кажу...
⋮⋮⋮
No.
294252
>>294251Я бачив цткшників без розпізнавальних знаків.Крикнув Слава Україні! Чомусь поморозились.
⋮⋮⋮
No.
294261
>>294256Це ополчєнци Білгородської Республіки?
⋮⋮⋮
No.
294272
>>294261"Харошие русскіє" .
⋮⋮⋮
No.
294289
>>294286блять, чія це армія? шо ті шо ті на російській базарять
⋮⋮⋮
No.
294290
>>294289Нє завідовай, украінце.
⋮⋮⋮
No.
294296
OP
>>294295ооо, бачу пройобані хамві в колоні
⋮⋮⋮
No.
294449
>>294296То інші, рік, модифікація, броня, устаткування, колір, малюнок протектора - нічого з цього не збігається, якщо ти про ті два хамвіка, якім побили фари і пофоткали.
Взагалі від треду дещо тхне.
⋮⋮⋮
No.
294456
>>294449Чого тобі так кортить оправдувати пройоби російських "партизан" - вони ще юні і недосідчені .
⋮⋮⋮
No.
294476
>>294135Ти шо, довбойоб? Одним шорохом і підняттям на вуха місцевих фсбшників і погранців той мрап кілька раз окупили. А ще ж знищена кацапська техніка, трофеї, вбиті, пошкодження інфраструктури і тд. Сцю на обличчя зрадойобу.
⋮⋮⋮
No.
294477
>>294242То прикол чи реальність?
⋮⋮⋮
No.
294478
>>294244>Просрали вони не лише мрапи, а ї два хамери.Єбать!!! ПІД ЧАС БОЙОВИХ ДІЙ ВТРАЧАЄТЬСЯ ТЕХНІКА!!!
З Р А Д А
⋮⋮⋮
No.
294480
>>294478Зачекай, треба ще покращити зрадоньку і дописати, що "хароші русскіє" домовилися і "продали ФСБшникам ті джипи", а відзвітували що втратили в бою.
⋮⋮⋮
No.
294484
>>294456>вони ще юні і недосідченіВетеран колди уцт
⋮⋮⋮
No.
294485
>>294484Якщо виживуть - то через рік будуть ветеранами 50-го рівня.
⋮⋮⋮
No.
294490
>>294135мене до річи прикалує, вони ж воюють під лозунгом що Росія неподільна. А по факту українське суспільство несе тези про Білгород-Україна і про розпад Росії
⋮⋮⋮
No.
294492
>>294490Похій, головне щоб наводили шороху в прикордонні - ми не в тому стані щоб нехтувати додатковими солдатами.
⋮⋮⋮
No.
294587
>>294586У будь-якому воєнторзі можна придбати ту техніку.
⋮⋮⋮
No.
294611
>>294135У глубинного народу зараз перемога і підйом бойового духу. Про контргойду усі забудуть, про фортецю бахмут тим баче. Так ще це може посіяти зерна сумніву уже у російського глубинного народу. В майбутньому ще побичимо Zахід РДК в Бєлгород.
