[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]
Banner

/b/ - Балачки

Name
Email
Subject
Comment
Файл
Пароль (For file deletion.)

File: 1678388226.021062-.jpg ( 50.89 KB , 800x450 )

File: 1678388226.021062-2.png ( 6.12 KB , 195x120 )

File: 1678388226.021062-3.png ( 309.45 KB , 537x297 )

⋮⋮⋮   No. 286952

Дисклеймер
ОП не закликає до протиправних дій та розповсюдження особистої інформації. Уся історія моя хвора фантазія

Вітаю Кропивачику.
Зазираю сюди час від часу, щоб покекати над життєвими ситуаціями анонів. ОП доволі давно цікавиться ОСІНТом, має підписки на відповідних ботів, канали і тп. Вирішив поділитись з вами успішним кейсом деанону одного малолітнього гівнюка, на якого у ОПа згоріло.

Отже, що було відомо на початку: Моно і Приват клієнта, а також його тег та канал у Телеграмі.
З допомогою тегу та пошуку по чату я знайшов лише дві інсти клієнта - відкриті, проте без потрібної інформації. Постало питання - що далі?

Багато людей мабуть знають, що Моно і Приват показують ім'я отримувача, якщо це інший клієнт того є банку. У Монобанку відображалось його ім'я, а у Приваті(через їхню систему переказів sendmoney) - прізвище та 1-ша буква по-батькові. Таким чином я отримав ПІБ клієнта.
Не певен на рахунок Привату, але у Монобанку ім'я можна змінити(рекомендую це зробити).

Оскільки він є неповнолітнім, то по наявним базам його не було - ще не засвітився, а тому мені була потрібна додаткова інформація. Згадуємо про інсту - клієнт засвітив своє красиве личко на одному з фото)

Чи хтось ще пам'ятає ВКонтактє? Мабуть, що усі з нас ще донедавна мали свої сторінки там, постили свої фото, вказували свої дані, тощо. З допомогою спеціальних сервісів ОП знайшов сторінки клієнта. Там я знайшов його дату народження та близьких родичів, яких було значно легше пробити.

За ПІБ клієнта та датою народження я приблизно прикинув час, коли він повинен був здавати державні екзамени - у нашому випадку це був вступ до шараги після 9 класу. Через відкриті джерела я знайшов рік його вступу, шарагу, та спеціальність.

Врешті-решт, я мав на руках такі дані - ПІБ, дату народження, імена та особисту інформацію родичів, місто проживання, місце здобування освіти та деякі інші дані. А з допомогою спеціалізованих ботів, я отримав дані про його прописку та підприємницьку діяльність його батька.

Яка мораль? Не розкидайтесь особистою інформацією в Інтернеті - у пору тотального поширення інтернету осінт постійно стає все доступнішим та дешевшим ділом. Держава лише буде закручувати гайки, корпорації продовжуватимуть збирати дані - слідкуйте за інформаційною гігієною.

А ще, ставтесь з повагою до анона в інтернеті - можливо, одного разу він постукає до вас у двері або підловить по дорозі до вашої шараги :)

⋮⋮⋮   No. 286958

Ти якусь хуйню висрав, "здеанонив" норміса школія який ні від кого не ховався. Щоб доперти до того що ти описав не потрібно цікавитись осінтом та бути підписаним на купу каналів, це очевидно для любого хто користувався сервісами привату що він палить ім'я.
Мій мейл взагалі якщо ввести в гугл покаже хто я, мої наукові тезіси, диплом - шарага опублікувала в методичказ. За номером телефону також показує моє фулл імя - гадаю що це нова пошта злила, бо заказував через них дорогу річ з оплатою після отримання, так вони без скану паспорту мого не хотіли видати, бо в них вся організація оформлена як йобаний фоп і чебуреки на касі мабуть торганули данними клієнтів.

⋮⋮⋮   No. 286959

Ще дирява Дія туди ж, розробникам якої за пройоб данних ніхуя не буде.

⋮⋮⋮   No. 286960

про що наукова теза?

⋮⋮⋮   No. 286961

File: 1678395204.035079-.png ( 136.95 KB , 512x512 )

>>286952
Фух, добре, що це не я, страшно насправді в нитку писати навіть, бо вдруг у ОПа на мене якась образа буде, і він захоче мене здеанонити.

⋮⋮⋮   No. 286962

>>286958
Скажи про тезу, не обовʼязково точну тему яне ОСІНТер або інтернет-детектив, просто люблю науку.

⋮⋮⋮   No. 286963

>>286961
> асправді в нитку писати навіть, бо вдруг у ОПа на мене якась образа буде, і він захоче мене здеанонити.
вже детектед!

⋮⋮⋮   No. 286964

>>286962
нуклеарні технології

⋮⋮⋮   No. 286965

>>286964
Клас, оце кропивач науковий консіліум!

⋮⋮⋮   No. 286967

>>286962
> просто люблю науку.
Яку науку ти любиш, лол) Ти широту абстрактно "науки" уявляєш? Від обожнюваних до хуйні від якої любій людині в здоровому глузді буде погано. Ти просто шиз, хочеш дізнатися натяк на тему і повийобуватися на аграрному форумі який ти "крутий" осінтер (ні).

⋮⋮⋮   No. 286968 OP

>>286958
Не розумію, для чого ти тут насрав абзац про свою всевищу освіту з Прилуцького пту і нову пошту. Увесь мій магнум опус про школія наведений лише в якості наочного прикладу того, що може зловмисник дізнатись, якщо не дотримуватись інформаційної гігієни. Те, що твоє мило і телефон індексуються гуглом, не є доказом того, що "уга буга, можна загугліть"

⋮⋮⋮   No. 286969 OP

File: 1678397171.031883-.png ( 132.5 KB , 300x271 )

>>286958
> здобуваєш освіту в престижному закладі, пишеш кілька наукових тезисів, захищаєш дипломний проект
> сидиш на фермерських форумах і читаєш тріди про школярів у вільний час

⋮⋮⋮   No. 286974

>>286969
Сиджу на аграрному форумі достойному випускника Прилуцького парканобудівничого ПТУ, читаю тріди як шлолії вичисляють один одного по айкю, ще питання?

⋮⋮⋮   No. 286977

>>286952
>А ще, ставтесь з повагою до анона в інтернеті - можливо, одного разу він постукає до вас у двері або підловить по дорозі до вашої шараги :)

Бля, йому ж гірше, ще тратив сука час щоб мене найти. Мій би рівень відчуття власної важливості взлетів би до Марсу. Навіть якщо ми живемо в одному місті, в мене місті є такий відаленний житловий масив, я б тому чуваку якби він звідти добирався до місцевості де я живу поспівчував

⋮⋮⋮   No. 286978

>>286967
Напевно не уявляю, ти? Твоя інтерпретація моєї фрази є дивною, я ж не сказав "люблю всю науку", звісно мається на увазі що я зацікавленний в деякіх науках і є відкритим до наук які я не знаю. Аналогічно до цього, щоб сказати, наприклад "люблю спорт", не треба знати про всі можливі види спорту, включно з якимось екзотичними від якох будь якої людині буде погано, а щоб сказати "люблю їсти" не треба знати про всю можливу на світі їжу.

⋮⋮⋮   No. 286979

File: 1678399652.111679-.jpg ( 25.34 KB , 612x401 )

Від мене в інтернеті стільки цифрових слідів залишилось, шо в США, шо в Китаю, шо в Росії є достаньо данних, щоб скласти мій психологічний профіль, й шо? Ніхто не звертається

>Яка мораль? Не розкидайтесь особистою інформацією в Інтернеті - у пору тотального поширення інтернету осінт постійно стає все доступнішим та дешевшим ділом. Держава лише буде закручувати гайки, корпорації продовжуватимуть збирати дані - слідкуйте за інформаційною гігієною.

Чергове застереження для невловимих Джо

⋮⋮⋮   No. 382162

>>286979
> Від мене в інтернеті стільки цифрових слідів залишилось, шо в США, шо в Китаю, шо в Росії є достаньо данних, щоб скласти мій психологічний профіль
Ти перерахував країни, яких не стане.

⋮⋮⋮   No. 382165

>>382162
З хуя лі вони зникнуть?

⋮⋮⋮   No. 382168

>>382165
Штати і Чайна, бо вважають себе занадто крутими, їх це згубить. Колись світ дасть опір їм обом. Бо який сенс обирати, хто з них краще? ОЧевидно ж, що обидві ці держави хуйові, бо хуйнею займаються, тому, якщо продовжать - це приведе їх до краху.

Оркостан - бо орки їбані. Їхній розпад - це програма-мінімум, як в євразійських, так і в світових масштабах.

⋮⋮⋮   No. 382169

>>382168
А де ти знайдеш руйнівників, тільки серед муслімів і нищуків негрів, ну і частково нас, українців, теж можна підключити до орди злих і голодних які б не проти знести старий світовий світовий порядок.

⋮⋮⋮   No. 382171

>>382169
Світ має згуртуватись. І згуртується. Важко сказати, які саме країни будуть в коаліції опору, однак це відбудеться, бо який сенс терпіти аб'юзерів, якщо можна згуртуватись, здолати їх і встановлювати новий
> світовий порядок
.

⋮⋮⋮   No. 382172

>>382169
Були і більш потужніші держави як римська чи британська імперія, і багато інших. Нема нічого вічного, і чим ти більший і крутіший тим гучніше впадеш

⋮⋮⋮   No. 382174

>>382172
Саме так! Люто двоїню!

⋮⋮⋮   No. 382177

>>382171
Світ не може згуртуватися.

Світ - це хаотичне і випадкове поєднання людей, які якимось дивом якось облаштували більш меньш комфортні умови частині людства і ніхто не полізе зі свого комфортного марічкосвіту поки на його голови не будуть падати бомби і дрони.

⋮⋮⋮   No. 382179

>>382177
Хочеш змінити світ - починай робити людям життя некомфортне, щоб вони нарешті підняли свої сраки. Вони повинні боятися і розуміти який світ крихкий, тільки через страх вони зможуть щось зробити.

⋮⋮⋮   No. 382180

>>382172
Угу, тільки усі ми на той момент будемо вже мертвими.

⋮⋮⋮   No. 382184

>>382180
Ну а шо поробиш, так працює природа

⋮⋮⋮   No. 382210

>>382180
В цих тілах - можливо. Але ми переродимось в інших тілах і опинимось в тих умовах, які будуть максимально схожі з тими, які будуть на момент нашої смерті.

⋮⋮⋮   No. 382217

>>382210
Ісус теж казав, що страшний суд відродить усі тіла і поверну в ці тіла душі але тільки для того щоб судити їх і потім розділити на праведників і грішників.

⋮⋮⋮   No. 382218

>>382210
> які будуть максимально схожі з тими, які будуть на момент нашої смерті

100-літній дід з купою хвороб відродиться для життя в тому самому розваленому тілі - дуже перспективно

⋮⋮⋮   No. 382220

>>382217
>Ісус казав
Пиздить, як і всі жиди

⋮⋮⋮   No. 382221

>>382218
Не в тому самому тілі. І найголовніша деталь - ми всі народжуємось немовлятами. Так, деякі хвороби з нами ще змалечку, це відлуння попереднього втілення, отже, ми у минулому житті не залікували якийсь недуг і він перестрибнув у наше наступне втілення, мов багаж. Але до 100 років ще треба дожити і той дід може побудувати своє життя зовсім інакше, щоб уникнути купи хвороб. Адже різні люди в 100 років себе почувають по-різному, залежить від того, яким було твоє життя.

⋮⋮⋮   No. 382238

File: 1750111527.718677-.png ( 1.58 MB , 2187x1488 )

File: 1750111527.718677-2.png ( 120.35 KB , 1422x1067 )

>>382221
Трохи плутаєш біологічні фактори формування людини та соціокультурні.
Ми можемо казати, що епігенетика цілком відповідає на питання стартових можливостей людини.
Тож забобони щодо "расової теорії" та міф про "минуле життя" варто було б розцінювати лише як "інформаційний фон", і більше уваги приділяти саме гідним умовам життя та екології.

https://www.wikiwand.com/uk/articles/Епігенетика

"Наслідки епігенетики для еволюції є глибокими, що потенційно вимагає переосмислення традиційної еволюційної теорії.
Це передбачає інтеграцію концепції «епігенотипу» в наше розуміння еволюційних процесів поряд із традиційним фокусом на генотипі."

https://www.researchgate.net/figure/alue-structure-Schwartz-1992-Schwartzs-value-map-describes-the-relations-between_fig4_34739420

"9 Структура цінностей (Шварц, 1992) Карта цінностей Шварца описує зв'язки між цінностями.
Вона показує конфліктні (протилежні) та сумісні (суміжні) типи цінностей.
Це допомагає маркетологу вибирати цінності для додавання до своїх брендів.
Однак це не означає, що протилежні типи цінностей не повинні бути вкладені в брендинг. Пуохініємі (1998) вивчав рекламу, що отримала нагороди, і стверджував, що ефективна реклама говорить про цінності.
Він стверджував, що реклама може бути розроблена таким чином, щоб переконати або мотивувати споживачів діяти або думати про них по-новому, коли рекламодавці використовують природу цінностей як керівні принципи.
У своєму аналізі він застосував теорію Шварца про універсальну структуру та зміст цінностей.
Він виявив, що всі десять вимірів цінностей використовувались в рекламі, що отримала нагороди, і що кілька контрастних цінностей використовувались в поєднанні.
Дослідження Пуохініємі доводить, що маркетологи повинні усвідомлювати цінності, що містяться в їхній рекламі.
Однак рекламу, що отримала нагороди, оцінювали переважно представники Заходу. Деякі рекламні оголошення, показані у презентації Пуохініємі, не були б легко сприйняті чи сприйняті китайцями прихильно, або визнані б найкращими.
Іншими словами, Пуохініємі знайшов зв'язок між цінностями та рекламою, але він навряд чи усвідомлював міжкультурні проблеми.
Альбер (1994) також спробувала дослідити зв'язок між цінностями та рекламою.
Вона вивчала рекламні звернення, щоб перевірити, чи звернення, які найчастіше використовувались в одинадцяти різних країнах, насправді пов'язані з цінностями, які були найбільш помітними в цих культурах у культурній моделі Хофстеде.
Одинадцятьма країнами були Бразилія, Чилі, Фінляндія, Франція, Японія, Індія, Ізраїль, Мексика, Південна Африка, Тайвань та Сполучені Штати.
Вона виявила, що цінності та звернення не обов'язково були відносними.
Муй (1998:222223) розкритикував її висновки.
За словами Муй, Альбер перебувала під впливом американських цінностей і не мала повного розуміння вимірів Гофстеде..."

⋮⋮⋮   No. 382250

File: 1750114516.146475-.png ( 310.29 KB , 850x645 )

>>382238
Як біологія, епігенетика, культура та цінності формують те, ким ми є? (11.03.2024):
https://medium.com/@rbishwak/how-biology-epigenetics-culture-and-values-shape-who-we-are-d9d43f09d6bc

"Людська особистість—це складна мозаїка, захопливе полотно, розмальоване кольорами біології, культури, довкілля та досвіду.
Центральним у цьому полотні є ідея «Великої п'ятірки» рис особистості: відкритість, сумлінність, екстраверсія, доброзичливість та невротизм (McCrae & Costa, 1987).
Як наші гени, їх експресія та культура, в якій ми розвиваємось, впливають на нашу особистість та більш специфічні риси?

Біологія створює основу.
Генетична лотерея відіграє значну роль у визначенні нашого темпераменту, вроджених упереджень, які впливають на нашу емоційну реактивність та стиль поведінки.
Дослідження близнюків та інші дослідження поведінкової генетики показали, що генетика пояснює значну частину варіативності рис особистості та темпераменту.
Чарльз Клонінгер, американський психолог і психіатр, виявив гени, пов'язані з різними типами особистості (Cloninger, 1994).
Наприклад, ген транспортера серотоніну (SLC6A4) пов'язаний з невротизмом, і варіації в цьому гені пов'язані з індивідуальними відмінностями у вразливості до стресу або негативних емоційних станів.

Однак гени не є головними.
Вивчення того, як проявляються гени, яке називається епігенетикою, додає ще один рівень складності до картини.
Навколишнє середовище—будь то продукт дитячого досвіду, їжа, яку ми їмо, чи навіть пренатальний стрес—відбивається на наших генах, і впливає на те, як механізм всередині кожної клітини їх зчитує.
Дослідження Вівера та ін. (2004) є чудовим прикладом, який продемонстрував, як облизування та догляд за маленьким щуром, отриманим від його [щурика] матері, пізніше змінювало експресію генів у рецепторі глюкокортикоїдів у його гіпокампі, формує його реакцію на стрес та здатність контролювати свої емоції.
В іншому дослідженні ван Донген та ін. (2022) виявили, що патерни метилювання ДНК—центральний епігенетичний механізм—були пов'язані з варіаціями рис особистості, зокрема невротизму та екстраверсії.
Найголовніше, що ці епігенетичні сигнатури додатково модулювались факторами навколишнього середовища, такими як дитячі негаразди та соціально-економічний статус, що свідчить про те, що наш досвід може формувати епігенетичний ландшафт і, таким чином, прояв наших власних рис особистості.

Крім того, очевидно, що епігенетичні процеси не менш вдумливі в нашому розуміння глибших принципів, цінностей та світоглядів, які керують нашими рішеннями та поведінкою. Міжкультурне дослідження під керівництвом Діаса та ін. (2021) показало, що епігенетичні модифікації в геномі, пов'язані з ознаками індивідуалістичних та колективістських цінностей, виникли в різних суспільствах.
Це вказує на драматичну роль культурного середовища, яке формує епігенетичну регуляцію цінностей та систем переконань.

Культура відіграє роль невидимого архітектора.
Наше культурне середовище служить потужним скульптором, формує вираження нашої біології та шлях нашої особистості.
Отже, культури, які розквітли як прогресивні та індивідуалістичні, як-от, наприклад, у Північній Америці, об'єднують у своїх членах вираження певних факторів особистості—сумлінності з її темами самостійності та особистих досягнень, та відкритості з її темами експериментування та жаги до знань.
На противагу цьому, наприклад, колективістські культури, поширені у Східній Азії, як було виявлено, формують унікальне поєднання факторів особистості, включно з високим рівнем свідомості, але в поєднанні з меншою відкритістю (що дає деяким людям змогу називати це унікальне поєднання «соціально свідомою» особистістю).
Тому зв'язок між культурою та особистістю залишається галуззю, багатою на дослідження, і навряд чи буде вичерпаний найближчим часом, наприклад, роботами, проведеними Гейне та ін. (1997).

Цінності та світогляд формують особистість і навпаки.
Виявляється, що наші п'ять рис особистості формують не лише нашу поведінку та емоції—вони також формують цінності, які ми любимо та заради яких живемо, а також призму, крізь яку ми бачимо світ.
Так, наприклад, той, хто відчуває, що його приваблює цінність інтелектуального дослідження та творчості, також, ймовірно, зіткнеться з яскравим звіринцем точок, з якими можна пов'язати своє сприйняття світу.
А той, хто однаково вірний світу порядку, структури та досягнень—коли шмагає себе своєю Сумлінністю, коли додає до свого тягаря—неодмінно візьметься за вузький набір тем, і сформує свою карту: свої цілі, свої плани, свої календарі.

Індивідуалізація—унікальний процес і вираження того, ким ми є.
У міру того, як ми рухаємось крізь життя—симфонія біологічного, епігенетичного та культурного досвіду, заломленого крізь призму нас самих—наші особистості стають більш нюансованими, поступово сплітаються в унікальну ідентичність.
З часом цей процес індивідуалізації вимагає від нас, як зазначав Юнг (1964), прийняти як обмеження того, ким ми є, так і безмежність того, ким ми можемо стати.

Наприклад, людина з надзвичайно високим рівнем невротизму може з часом навчитись ефективніше керувати своїми емоціями, шукати допомоги та керівництва, необхідних для зменшення кількості загроз, які вона сприймає у світі.
Людина з високим рівнем екстраверсії, навпаки, може почати цінувати складність, яка може супроводжувати спокій, навчатись насолоджуватись власною компанією—отримувати дедалі глибше розуміння того, що ми умовно називаємо своїм «я».

Велика п'ятірка є гарним «початком» для розпізнавання динаміки особистості, яка надає форми унікальним людським проявам, з якими ми стикаємось у світі, проте ми повинні пам'ятати, що кожен з нас є продуктом складної взаємодії біології, епігенетики, цінностей та нашого культурного середовища, що розвивається.
Коли ми здатні бачити наші риси, цінності та погляди як динамічні прояви, сформовані складною взаємодією біології, досвіду та культурного середовища, що розвивається, ми можемо краще зрозуміти себе та тих, з ким ми ділимо світ."

---

Епігенетика протягом усього життя людини (2014):
https://www.researchgate.net/publication/266390065_Epigenetics_across_the_human_lifespan



[Return] [Go to top] [Catalog] [Post a Reply]
Delete Post [ ]

[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]