⋮⋮⋮
No.
285973
>>285970Це ти сам знімав?
⋮⋮⋮
No.
286150
>>286149РАМІЛ НАСІРОВ х АМІЛ НАСІРОВ (КУРГАН & AGREGAT) | ЧЕМПІОНАТ СВІТУ ПО ІСТОРІЯМ
https://youtu.be/WIYWo54ZyZ4
⋮⋮⋮
No.
286167
Аніме знову ВБИВАЄ ДІТЕЙ!
https://youtu.be/oUsLAG9iopUMLG шитпост про анімешно-визвільний рух
⋮⋮⋮
No.
286181
>>286180Єбать кацапських ботів в коментарях та альтірнатівнамислящіх.
Гадаю що багато цікавого про цього чувака дізнаємось після війни.
⋮⋮⋮
No.
286192
>>286180Скрипін я так подивлюсь взагалі вже нічим не гребує. Ну, зате знатно посміявся у 2019.
⋮⋮⋮
No.
286211
>>286192Це мурло ніколи і нічим не гребувало. Всюди був і всюди лиш він один такий охуєнний, а всі решта — підараси. Одні і ті ж жарти вже років 10 гне, щоб здаватися сучасним (
і треба ще спитати, в якому інституті журналістики вчать що жарти і кривляння в аналітичній програмі це є добре . Відверто, крім недоінтерв'ю з Шаріковим в його біографії немає визначних поміток, але ж обмазується усілякими недопалками і до сих пір намагається «вистрілити». Хєр там, Ромчику, хєр там.
⋮⋮⋮
No.
286262
>>286211Знаєш, він мені нагадує оцих медіатипів що у нульових були сучасні-попалярні, але у сьогоденні піздец як намагаються молодитися шляхом контактів з
трендовими особистостями.
Я одного часу його дохуя дивився і він взагалі не послідовний. До умовних неконсервованих заміравцев-алттірнатівнамислящіх він дойобується наче гідра, а коли щось важкіше, то він гладенький шопіздец.
Ну і незадовго до виборів Президента він почав дуже тісно тусуватись з
журналістським пулом, що підозріло шо піздец (при тому що його основний пртиток грошей та активності був від прямо протилежних
пулу виборців Порошенко, що значило що він був настільки впевнений в тому що його медіа залишиться фінансованим, що знехтував власним ж глядацьким ядром).
⋮⋮⋮
No.
286265
>>286211Бля, ну подивись на цей піздец.
Роман Скрипін | КУЛЬТУРНА ОБОРОНА STREAM 111Це типу обмін любєзностями такий?
⋮⋮⋮
No.
286266
>>286262> незадовго до виборів ПрезидентаЯкраз тоді він випав з моєї уваги, і краще б не вертався. Я прихуїв коли побачив у нього на каналі Іванова та Петрова, і останній в ефірі просто вилизував Зеленського немов піхву молодиці.
>>286265Обов'язково прослухаю сьогодні. У мене і так важкий тиждень намічається, чому ж його не почати з крінжу?
⋮⋮⋮
No.
286272
>>286266>Іванова та ПетроваСкрипін на ранніх днях есландії ніхуйово так їх пропіарив. Це було в предвиборчий період [spoiler];););););););):);):):)[/spoiler]
Взагалі тема дуже цікава бо там суперзв'язок з Пєтровим через плюси та куму, а от як на нього Іваноф вийшов, оце інтєрєсна...
>У мене і так важкий тиждень намічається, чому ж його не почати з крінжу? Там подвійний крінж
наш стендап (що ссука теж має зв'язки з плюсами через усіх ціх рассмєшикоміка затейнікав) + пан Скрипін
⋮⋮⋮
No.
286273
>>286266Знаєш, я отут ще подумав і от що згадав. В до 2022-23лютневій реальності, це насправді був піздєц. В пост 2022-23лютневій реальності абсолютно похуй. В Порошенка була проблема що в нього медіаблок був бумерський, а тут хоча б вже є суттєвий прогрес в
комунікаціях розрахованих на усіх
окрім менделі, там блять прогресу було нуль. Але це таке собі заспокійливе.
⋮⋮⋮
No.
286284
>>286266Я тобі навіть крінж швидкого заварювання дам, якщо хочеш. Інстантну.
1:39:40.
Ти вітаєшся, як кажуть англомовні
⋮⋮⋮
No.
286386
>>286265Скрипін? Реально? Навіть запускати не буду. Уже бозна скільки не чув про цього сивочолого довбойоба, якби не його нещодавній фіт з якимось нонейм-стендапером
⋮⋮⋮
No.
286388
>>286386Ти інший чувак, але увімкни той таймкод. Унікум блять, журналіст!
⋮⋮⋮
No.
286394
>>286388Таймкод категорично не підхопився
⋮⋮⋮
No.
286395
>>286394Коротше він реально дивний. М'яко кажучи.
⋮⋮⋮
No.
286405
>>286272>>286273>>286284колоди в своєму оці він не бачить
я відтепер навіть форс богдани буду вважати уїбанством, ще й коментарі усі компліментарні
>>286388я той, і тепер мені потрібна реабілітація
⋮⋮⋮
No.
286411
>>286405Ну як враження? Оце юмарісти там тупо усі.
про туалет Садового це просто абсолютний блять піздец
⋮⋮⋮
No.
286412
>>286411Шо в контексті їх шутачек, шо в контексті
АВТОГРАФІВ.
⋮⋮⋮
No.
286413
>>286405А, я ще помилився. Виявляється іваноф спочатку прийшов до нього, а вже потім пішов на плюси, кек, що робить всю ситуацію ще смішнішою.
⋮⋮⋮
No.
286866
>>286411Я тільки відійшов. Але чесно кажу, дякую тобі, тепер, навіть якщо буде абсолютний інфоголод, не буду його дивитися...
Гіга. І пес Байт. Гіга Байт. Зрозуміли? Гігабайт.
Ну і хуй би з ним, але в гумористичній все одно домінує його наратив «всі навколо підараси, а я — д`Артаньян» ну і донати, донати, донати.
⋮⋮⋮
No.
286895
>>286866Мене жарт з таймстампу ніхуйово так дістав, бо це тупо жлобство якесь. І я ніхуя не ле сжв, якраз навпаки. Враховуй різницю в віці всієї цієї компашки і його.
>Ну і хуй би з ним, але в гумористичній все одно домінує його наратив «всі навколо підараси, а я — д`Артаньян» ну і донати, донати, донати. Свєточ!
⋮⋮⋮
No.
286994
>>286991>>286992О, чергове вередливе зумерло яке вирісло на пост-2014 ютубі. Ну-ну, хай ці поважні театральні критики та інші безумовно авторитетні персони розкажуть мені чому масовий патріотичний контент етаплоха.
⋮⋮⋮
No.
286997
>>286994Патріотичний контент для тебе це поліна хочеш гратися, яка робе реакції на тіктоки русачків? Лол, ці чуваки хоч стараються над контентом, рефлексують сьогодення.
⋮⋮⋮
No.
286999
>>286997> поліна хочеш гратися, яка робе реакції на тіктоки русачків?Поліну я б, звичайно,
виїбав.
Але дивитися то - тотальний кріндж. Нахуй жерти лайно щоб записати на нього свою реакцію?
Взагалі вона еталонна малороска, яка пеоевзулася
прямо як наш президент. Можете відкрити її інстаграм і подивитись старі пости. Лол, та у неї навіть тату російською було, яке вона перебила. І одіннарот був десь в 17-19 роках
⋮⋮⋮
No.
287000
>>286998Якої ще відповіді можна чекати на Кропивачі.
⋮⋮⋮
No.
287004
>>287003Безосе, певній частині людей ТРЕБА спрямовано засирати голову нашим лайном, щоб там не було ворожого лайна.
⋮⋮⋮
No.
287005
>>287004Порожній головний простір повинен бути чимось заповнений, і краще хай це зроблять наші відходи життєдіяльності аніж ворожі.
⋮⋮⋮
No.
287006
>>286997>рефлексують сьогоденняЗабув ще дописати "чєл". Ні.
Поліна дно і це абсолютно штучно зафоршена особа, але в цьому випадку в неї є хоча б мінімальна користь.
Рефлексувати сьогодення це для першосвітних довбнів що живуть в комфорті. В нашій ситуації якщо та ж полєна глузує з кацапів, то вона просто зміцнює антипатію до кацапів в своєї аудиторії, яка напевно що гіперпатріотичною не була до початку війни. Чим це погано?
Більшість каналів що займаються отим мітанням лайна з руснею мали аморфний контингент. Це в свою чергу означає що це високоволатильна аудиторія і з нею працює принцип if you don't — somebody will.
Я хуєю з всіх цих єбланів які кривляться від того що,
О БОЖЕ, нарешті в
УКРАЇНІ, попсовий дискурс
ПРОУКРАЇНСЬКИЙ. Як це так, виявляється що масовий контент то не ле "альтернативна" думка чи якісь високоінтелектуальні роздуми ні про що, а раптово...масовий контент! Жах!
⋮⋮⋮
No.
287007
>>287005> Порожній головний простір повинен бути чимось заповнений> наші відходи життєдіяльностіДумаю що вже пізно, навколо-маргінальним елементам руснявий контент заходить на ура через тікток, свого не треба.
Я не так давно бачів двух мужиків в камуфляжі, напевно що військових, яки сіділи з телефону і дивилися русо контент (не пропагандиский, щось на кшталт камеді клабу, просто для даунів коротше) і угорали з нього. Оце був разрив шаблонів
⋮⋮⋮
No.
287008
>>287003Ну ніхуя собі ти
ІНТЕЛЕКТУАЛ альтернатівнамислящій! Сойджака запостив, ох ніхуя собі блять!
Це прикольно, але найбільший прикол в тому що відео з
>>286992 це те ж саме мітання лайном та критика але не в бік русні, а в бік українців. Під час війни. Думай мізками блять.
>>287005Приємно бачити на Кропивачі розумних людей. Кацапи працювали зі своєю зумерською аудиторією десь з 2015 року, завдяки цьому в них навіть ліберали так чи інакше проросійські. А тут блять трапилось чудо, нарешті вдалось формувати патріотичний поп-дискурс, а зумерлам те не подобається.
⋮⋮⋮
No.
287009
>>287007Ніколи не пізно. Будь-який не локальний контент ніколи не матиме такої самої релевантності порівняно з локальним.
⋮⋮⋮
No.
287011
>>287006Ти вважаєш що наші люди настільки тупі, що ім треба пояснювати що русня - ворог через тупі жарти про гівно та А ЧТО СЛУЧІЛАСЬ? Всі ж начебто згодні про те що, не треба тягнути русню в наше інфополе, але сама трендова хуйня це як раз контент який паразитує на русні.
А про те що дискурс проукраїнський це звичайно добре, з цим я не буду сперечатись. Але той що мейнстрімний часто буває крінжовий.
⋮⋮⋮
No.
287012
>>286895це не надовго тебе вистачило, друже, маєш гарну нервову систему
а, взагалі, це ж треба так деграднути, з журналіста — в сидячого стендапера, особливо коли якийсь Зеленський чи Притула дійсно подорослішали. Скрипін ніби не розуміє що він ближчий до Бобула, ніж до них.
Ніхто не проти легкої іронії в випусках, наприклад, як робить Мокрик, бо той сказав щось типу «Я, як людина, серу на унітазі, а Ілля Кива — в жомову яму. Купуй футболку з цією фразою, бо це форма донату»
https://www.youtube.com/watch?v=033etMBoRAA&t=0
⋮⋮⋮
No.
287014
>>287011> наші люди настільки тупі, що ім треба пояснювати що русня - ворог так, багато людей будуть з усіх сил ігнорувати реальність, поки їм кацап=асвабадітель не прийде в хату
⋮⋮⋮
No.
287015
>>287011>Але той що мейнстрімний часто буває крінжовий. Хіпстерятку лате подали з неправильним сиропом, о ні...
>Ти вважаєш що наші люди настільки тупі, що ім треба пояснювати що русня - ворог через тупі жарти про гівно та А ЧТО СЛУЧІЛАСЬ? Всі ж начебто згодні про те що, не треба тягнути русню в наше інфополе, але сама трендова хуйня це як раз контент який паразитує на русні.Чому б ні? Кажу ж, зумерли не пам'ятають як саме через те що припинили нагадувати просто в ніхуя зійшов гіперпатріотизм 2014 року і через те що мало казали про перемоги і дохуя про фейли була надвисока дизмораль.
Хвилює шо русню тягають? Раджу згадати рекоменди ютубу до війни, де навіть расея 1 спокійно собі існувала.
⋮⋮⋮
No.
287016
>>286999>>287000якщо є її відео чи нарізка без руснявих відео — скиньте
але звукову доріжку я увімкну іншу
⋮⋮⋮
No.
287017
>>287012Я запам'ятав що Мокрик
слизький тип, не згадаю чому, бо активно дивився усіх цих бігусів-скрипінів перед виборами, але прикол в тому що на фоні іванових-скрипинів він неіронічно просто піздец який мощний. Не здивуюсь якщо в нього буде свій проект.
Ну і він один з небагатьох в нас журів які вміють якісно "разложить па полачкам".
⋮⋮⋮
No.
287023
>>286999>Взагалі вона еталонна малороска, яка пеоевзуласяІ шо, ти школяр максималіст, який вважає, що людина не може з часом змінювати свою думку? Тоді в мене для тебе новини, ти цiлковитий ретард.
⋮⋮⋮
No.
287026
>>287023> І шо, ти школяр максималіст, який вважає, що людина не може з часом змінювати свою думку?Ні, я не школяр і не максималіст. Просто вважаю що з руснею все було ясно ще з 2014, і якщо людині до 2022 все було ОК, то зараз то не зміна думки, а тупе віяння моди/хайпожорство.
Тому поліну б виїбав, але не слухав би від неї як треба жити.
>>287019> багіняХіба погано? Добре ж. Неси ще
⋮⋮⋮
No.
287029
>>287026>поліну б виїбавМде.
⋮⋮⋮
No.
287034
>>287031Гарна дівка. Де ти це береш, в неї що є онліфанс?
⋮⋮⋮
No.
287041
>>287035Це ше норм. Півроку присідань і дупця буде як м'ячик.
⋮⋮⋮
No.
287055
>>287034>>287041Мде, що гра тіней робить з людьми...
⋮⋮⋮
No.
287194
>>286991бля, найкращий відос який я бачив за останій час
⋮⋮⋮
No.
287195
OP
>>286991Викликає незручність, коли впізнаєш себе.
Цей психопатичний сміх міг виникнути завдяки байдужості людей навколо.
Разом із переходом на українську відчинились нові інформаційні джерела та вибудувалась інша модель розуміння світу.
У замальовці не вистачає заглиблення в історичний та міжнародний контекст.
Гумор на межі гостроти, допомагає залишатись в міру скептичним, вимогливим та об'єктивним.
⋮⋮⋮
No.
287197
>>287196Комуняцьке гімно ниє про сечу.
⋮⋮⋮
No.
287199
>>287196До речі, а нахуя ти взагалі тягаєш сюди комуняцьких крис з їх єбанутою напівіранічнай шизою?
⋮⋮⋮
No.
287200
>>287199Бо можу ? Я його навіть не дивився.
І що ?
⋮⋮⋮
No.
287213
>>287196Подивився відео автор про Історію без міфів...
"Капітал керує фашизмом."
"Автралія та Нова Зеландія колонії Об'єдного Королівства."
Британія і досі імпералістична країна томму що в 50-60 роках нищила Кенійців... Хоча 60 рокі були весною Африканських народів, коли Франція та Британія позбувалась своїх колонії, бо утримання було неможливим.
⋮⋮⋮
No.
287228
>>287203Реготав як коняка.
Це просто божественно.
Щастя і здоров'ячка автору.
⋮⋮⋮
No.
287234
>>287213Там насрано що піздец. Крисятники спеціально вдають що все те жарт-іронія щоб будь-яку критику відхиляти, а паралельно продовжують нести комуняцьку та антиукраїнську хуйню, що в тг, що на ютубі.
⋮⋮⋮
No.
287415
>>287393Як НЕтреба копати окопи. Що важливо знати.
https://youtu.be/JpynnqWnDzQ
⋮⋮⋮
No.
287416
>>287415Як копати траншеї, окопи. Які розміри траншей, ходів сполучення, окопів для захисту від артилерії
https://youtu.be/aTCXXSGuL0k
⋮⋮⋮
No.
287417
OP
>>287415Корисно, наочно, розлого.
Завжди подобалось уявляти як можна побудувати підземелля з різними переходами, облаштованими нішами/приміщеннями та захисними укріпленнями/пастками.
Хоч і чутні зайві слова-паразити, вивчив для себе значення таких термінів як "пойма", "габіон", "бруствер", "фортифікація".
Після війни ці споруди можуть бути гарними місцями відпочинку, підвалами для надземного житла або у якості музеїв чи галерей.
⋮⋮⋮
No.
287419
>>287417Вважаю, що знання як копати окопи потрібно кожному українцю - від Чопу до Луганська та Керчі.
⋮⋮⋮
No.
287423
>>287417> Хоч і чутні зайві слова-паразити"сука, блядь" тру солдат
⋮⋮⋮
No.
287713
>>287416Продовжуємо корисну тему окопів.
Вода в окопах. Як з цим боротись? Три популярних способи.
https://youtu.be/zN-JUbKnq2U
⋮⋮⋮
No.
287757
OP
>>287755"Digital Twins застосовуються як при моделюванні цілих міст, так і у масштабі окремого виробництва, електростанції чи складу. Разом із технологіями Інтернету речей (IoT) та сучасним програмним забезпеченням, IT сфера має величезний потенціал для модернізації промисловості та енергетики. Ці технології здатні створювати репліки зруйнованих підприємств і складів, підсилити “зелену” енергетику країни через зменшення витрат на діагностику, ремонт та профілактику. Безперервна робота сонячних та вітрових ферм, прогнозування погодних умов та генерації енергії, – все це може суттєво пришвидшити розвиток України як хабу “зеленої енергетики”. За даними аналітиків, вітрогенератори й сонячні панелі можуть покривати до 50% власних потреб економіки та бути джерелом експорту енергії."
>>287756"GlobalLogic (
www.globallogic.com) — лідер у сфері цифрової інженерії. Ми допомагаємо провідним світовим брендам проєктувати та створювати інноваційні продукти, платформи й цифрові рішення для сучасного світу. Поєднуючи стратегічний дизайн, комплексний інжиніринг й експертизу в галузі даних, ми допомагаємо нашим клієнтам вийти на нові рівні можливого і прискорити їхній перехід до цифрового бізнесу майбутнього. Центральний офіс GlobalLogic знаходиться у Кремнієвій долині у США, а інжинірингові та дизайн-центри розташовані по всьому світу. Ми ділимося нашою глибокою експертизою з клієнтами у сферах автопрому, комунікацій, фінансових послуг, охорони здоров’я, промисловості, медіа і розваг, напівпровідників і технологій. GlobalLogic — компанія групи Hitachi, що входить до складу Hitachi, Ltd. Ми розвиваємо соціальні інновації за допомогою даних і технологій, щоб підвищувати якість життя людей у всьому світі."
https://uaspectr.com/2023/02/24/rozrobky-ukrayinskyh-ajtivtsiv/
⋮⋮⋮
No.
288139
Чи можна зробити припущення що ОП цього треда це той самий кун який малює схеми?
⋮⋮⋮
No.
288165
>>287910Краус просто неймовірно базований чувак
⋮⋮⋮
No.
289150
>>289149Хуйня, я дивився.
⋮⋮⋮
No.
289394
>>289393Чорновіл - дешева повія, сором для батька.
⋮⋮⋮
No.
289568
>>289560допамін придумали наркомани.
⋮⋮⋮
No.
289581
OP
>>289568"У 1957
https://www.wikiwand.com/en/Katharine_Montagu продемонструвала наявність дофаміну у мозку людини.
Пізніше того ж року
https://www.wikiwand.com/uk/Арвід_Карлссон продемонстрував, що дофамін є нейромедіатором у мозку, а не лише прекурсором норадреналіну."
⋮⋮⋮
No.
289640
>>289581> Katharine_Montagu>Арвід_Карлссон Кажу ж - наркомани! Навіть імена у них якісь наркоманські..
⋮⋮⋮
No.
289698
>>289694Які книжки зараз читаєш?
⋮⋮⋮
No.
289705
OP
>>289698Слухаю багато, художню літературу вже не читав років 5, з останнього, що актуально:
https://commission.europa.eu/publications/white-paper-future-europe_en
⋮⋮⋮
No.
289706
>>289705Не про художку й запитував, дякую, хоча я зі скепсисом відношусь до таких паперців що ти кинув. Хоча структура про "пʼять можливих сценарієв" цікава.
⋮⋮⋮
No.
289707
OP
>>289706Так, я теж, питання зрозумілої концепції та дієвого інструментарію для змін.
Збираюсь почитати Борхеса - "Вигадані історії".
Можливо ця наукова робота тебе зацікавить:
https://ipiend.gov.ua/wp-content/uploads/2018/07/suspilni_tsinnosti_164.pdf
⋮⋮⋮
No.
289708
>>289707Дякую. Про пʼять світів мені нагадало відому статтю про "пʼять можливих світів в average-complexity", дуже відому в певних колах. Чисто за структурою, за топіком різні звісно
https://www2.karlin.mff.cuni.cz/~krajicek/ri5svetu.pdf.
⋮⋮⋮
No.
289710
OP
>>289708Доволі цікаво та докладно, дякую. Якщо не складно, будь ласка, поясни що означає цей символ (стор. 6), бо у
https://www.wikiwand.com/en/List_of_logic_symbols його нема чомусь.
⋮⋮⋮
No.
289712
>>289710"Не є підмножиною", це теоретико-множинний символ
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mathematical_symbols_by_subject#Set_relationsДодаткову горизонтальну чорту ставлять щоб позначити що не дорівнює, тобто можно читати як "не дорівнює та не є підмножиною".
⋮⋮⋮
No.
289737
https://youtu.be/iyryUrB1Jqw не знаю чи можна вважаю це українською мовою
⋮⋮⋮
No.
289903
>>289737Хо хо оце так за сепарня тут. ХА ХА
Це ж яким треба бути йолопом щоб важати свій діалект таким унікальним, щоб він став мовою. І не усвідомлювати, що на Сході були не менш унікальні діалекти. Він ще не вивчав Чернігівський діалект, там ще огого такого можна почути та начитатись, що також можна в окрему мову записати.
Діалект чи мова є чисто продукт політичний. У 19 ст. завдяки Івану Франку та тов. ім. Шевченка був зроблен крок на єдність Надніпрянської України та Галичини, який вилився у акти злуки 22 січня 1919 року. Як результат цієї єдності був прийнятий єдиний стандарт мови, який розповсюджувався через заклади Освіти за гроші Надніпрянців. Сучасні мовознавці, як професор Гриценко, якого автор показує у сюжеті і натякає що він псевдо-науковіц, жодного відношення до прийнятого політичного рішення стосовно мови не мають. Вони є продовження політичної традиції 19 ст. частиною якою був Іван Франко та інши Галичани.
Тобто автору треба показати що Іван Франко був не правий...
⋮⋮⋮
No.
290054
>>289899Як копати траншеї та окопи. 10 особистих практичних порад.
https://youtu.be/_QTUkLNYARM
⋮⋮⋮
No.
290922
>>290921Спочатку подумав то новий персонаж у стрітфайтері, лол
⋮⋮⋮
No.
290934
>>290922Це Юнфей, з Самурай Спірітс
⋮⋮⋮
No.
291771
>>291769є про те як в хірурги вкотитись? [spoiler])))[/spoiler]
айтішнік
⋮⋮⋮
No.
291880
>>291507Той, хто біжить по лезу - Сповідь козака
https://youtu.be/lYHbwVlNdOk
⋮⋮⋮
No.
292706
>>292678Прочитав спочатку як "Олег Скрилекс".
⋮⋮⋮
No.
293524
>>293510Якось по гомосексуальному озвучено.
⋮⋮⋮
No.
293616
>>293510Це саме те чого мені не вистачало
⋮⋮⋮
No.
293725
>>293613Господи, яку ж хуйню фінансують. Не єбу хто ці чуваки і бажаю їм успіху, але оця хіпстерна хуйня це останнє що потребує вкладень.
⋮⋮⋮
No.
293726
>>293725Ти про яке фінансування?
>>293721Радий що ти ще на бірді, робиш цей простір трішки краще. Треба взагалі форум з аватарками і всіх нормальних людей звідси мігрувати.
⋮⋮⋮
No.
293727
>>293726Спільноти Арсеналу та посольства.
⋮⋮⋮
No.
293728
OP
>>293726Навзаєм.
Завжди приємно бути комусь потрібним та робити те, що робить наше життя сповненим змістом.
Думаю, на форумах з аватарками забагато акцентуації на персоналіях, а бути добропорядним невідомусом (з прапорцем) можливо й менш сміливо, ніж діяти публічно.
І це добре, тому що дурень спробує дурню тут і навчиться, але наслідків шкідливих на порядок менше, ніж якби це сталось в рж.
А дехто міг би зробити гарний вчинок анонімно, і після цього не хотіти отримувати жодних винагород, бо сам по собі процес втілення добрих намірів дарує відчуття шляхетності та/або приналежності до відповідної ідеї.
Напевно, ти розумієш, що ті речі, що стають популярними, мають як позитивні, так і негативні якості. І піклуватись про інфопростір варто в першу чергу, бо якщо теорія не відповідає практиці, то тим гірше для практики.
Щодо фільтрування маю сумнів, що це технічно спрацює на користь, адже будуть нові, а ті, хто не навчиться трошки думати перед тим, як чинити свої нісенітниці, може змінитись під впливом суспільної думки, яка формується завдяки якісним прикладам та аргументованій оцінці. Тобто це може бути процес залучення до вибору між різними варіантами розвитку, у парадигмі рівності та у спільному напрямку.
Шануймося.
⋮⋮⋮
No.
293729
>>293728Може воно й так. Прапорець то не моя інтенція до речі, то впн щось глючить, кажу йому ставити Україну а прапорець чомусь іноді ставить не той.
⋮⋮⋮
No.
293746
>>293729Гріх тобі на свій прапорець скаржитися…
⋮⋮⋮
No.
293756
>>289903> Хо хо оце так за сепарня тут. ХА ХАмені так подобається дивитися як представники нищих класів горять через те, що не розуміють базової людської поведінки. От як в школі сказати - так і має бути. Сєпарня чого? Бо говорить не так? Бо людина говорить про свій край? Чи може когось до чогось закликають? Ні, зате сєпар, бо він не вважає себе тим, ким я хочу щоб він вважав. Чисто росіянська логіка. Кожного разу розумію наскільки в Україні огидні люди
> Це ж яким треба бути йолопом щоб важати свій діалект таким унікальним, щоб він став мовою.українцями
> І не усвідомлювати, що на Сході були не менш унікальні діалекти.Буквально ні) Ось на першій картинці можна побачити наскільки ""унікальна"" мова сходу. Схід - колонізована земля і там немає якихось унікальних рис, котрих немає в українській літературній. Граматика, фонетика - та сама літературна мова.
> Він ще не вивчав Чернігівський діалект, там ще огого такого можна почути та начитатись, що також можна в окрему мову записати.Ну так, власне вона існує. Називається білоруська. І то не факт що її можна вважати окремою мовою. Бо якщо Україна вважає все (в минулому) галицько-поліське нарічя своїми діалектами, то і все київсько-поліське наріччя тоже має бути українськими діалектами, а це половина сьогоднішньої Білорусі.
> Діалект чи мова є чисто продукт політичний.Мова. Питання "мова чи діалект" є політичним. Діалекти зумовлені концентрацією мовних рис, вони не політичні, а наявно-мовні.
> У 19 ст. завдяки Івану Франку та тов. ім. Шевченка був зроблен крок на єдність Надніпрянської України та Галичини, який вилився у акти злуки 22 січня 1919 року. Як результат цієї єдності був прийнятий єдиний стандарт мови, який розповсюджувався через заклади Освіти за гроші Надніпрянців.Якусь люту шизу навалив. Вас реально в школі зомбують, що українська ідея 100 років назад це та сама ідея що зараз, котра була переосмислена совковим макрсизмом? Почнемо з того, що Франко був ідейним прихильником українофільства. Для Галичини українофільство чи москвофільство було просто політичною течією, з ким повязати свій історичний міт. Якщо Франко був впертим українофілом, частиною еліти Галичини, то Шевченко був просто любителем українських селян. Для них питання національності і приблизно не стояло. Поєднювати Франка і Шевченка і потім казати про "крок на єдність" це треба реально слухати максимально упоротих українських лайножерів. Франко штучно уподібнював свою мову до мови надріпрянщини, потім в видавництво його коригували так, що навіть рима втрачалась в його віршах, аби бути ще подібнішим для української мови. А розмова про українська ідею ще смішніша - на той час українство означає переосмислене росіянство. Тобто нащалко Руси стає Україна, Київ. Мова в них "руська", ми всі "руські" і мусимо об'єднюватись. Ось це і була тодішня ідея. З другого боку ми маємо до чогось приплетений "акт злуки". Скажем так, якби не акт злуки - Галицька держава проіснувала би менше, бо скорше була би Польщею. То по-перше, по-друге, про одне державне утворення ніколи не йшлося. ЗУНР продовжувала би своє культурне і політичне життя і далі, про це є купа згадок тодішник управителів ЗУНР. По-третє, акт злуки, як аргумент об'єдання України і Галичини, максимально смішний, як мінімум з того, що після того, як Петлюра віддав полякам галицькі землі, таємно від самих галичан, акт злуки в одностороньому порядку був денонсована. Як то кажуть, крок в роз'єднання.
> Як результат цієї єдності був прийнятий єдиний стандарт мови, який розповсюджувався через заклади Освіти за гроші НадніпрянцівНе розумію що тут не так. Українська соборна мова в 1933 році почала розповсюджуватися, перша кодифікована офіційна літературна мова. Тільки до чого тут Галичина? На той час навіть в "прогресивному" харківському правописі від Галичини були тільки форми на -ови, -и при відмінювані, і галицька традиція передавати "л" в запозиченях м'яко. До чого, знову ж таки, сюди Галичина? Коли літературна українська мова МОВНО є ближча до літературного стандарту білоруської, як до своїх "діалектів" в Галичині?
>жодного відношення до прийнятого політичного рішення стосовно мови не мають.Виступ професора Павла Гриценка на засіданні Конституційного Суду України. Це просто смішно
> Вони є продовження політичної традиції 19 ст. частиною якою був Іван Франко та інши Галичани.Вони є продовженям українофільскої візії галицької еліти. Навіть якщо так хочеться видатися ідея декотрої частини галицької еліти того часу за думку всіх галичан, ідея 19 століття і ідея сьогоднішня - різні. Давайте галичанам автономію і переназивайтеся в русинів. А поки цього немає - ви брехуни.
⋮⋮⋮
No.
293769
>>293756Сєпар тому що окрема "галицька мова" це проєкт який качався москвою зі зрозуміло якою ціллю, коли зрозуміло стало що не так щоб й добре виходить почали качати "русинську" і почало виходити ось так
Свалява. Выступает русин-украинец Юра тобто добре. В описі твого відоса навіть написано: "Тутомі видиві я поясню чому так сї сталу, жо, примірум, вкраїнцї переважно не розуміют нашу мову, але при тому з народженї, без вивченї, розуміют білоруску", тобто людина відокремлює "нас" від "вкраїнців", це політична теза, не філологічно-краєзнавча-лінгвістична. Блять, а де нахуй справжнєго вкраїнця би знайти, бо на заході "галичани" і "русини", а на сході "рускіє" і всі подохнути готови аби не бути "вкраїнцямі" і не ідентифікувати себе так. Жах якийсь.
⋮⋮⋮
No.
293772
>>293756>ДавайтеМожу тобі хуй дати, гівно.
⋮⋮⋮
No.
293773
>>293756>виДо речі, в перші дні після подій 14 знайомий з Донецька мені написав "там ваши нашьіх хуярят", в тебе ж той самий майндсет. Ти не хочеш бути частиною політичного проєкта і вкладуватись культурно і емоційно в його розбудову, ти хочеш бути представником утиснутого народу і скидувати всі свої негаразди на "київський режим". Чекаєш напевно коли щось ультраправе в Словаччині до влади прийде і піде робити свою галицьку днр, ось для тебе, гівна, напевно, свято буде! Будеш тіктоки записувати про распятих огидними брехунами ЗСУ хлочиків за те що той каже "няньо" замість "тато", чи "фатюв" замість "хлопче", але проблема в тому що з утиснутим ти не перестанеш бути навіть в цьому сценарії. Хочеться все життя як жертва прожити - будь ласка, тільки дивуватися не треба чому тебе вкраїнчики по голові не гладять.
⋮⋮⋮
No.
293863
>>293756> мені так подобається дивитися як представники нищих класів горять через те, що не розуміють базової людської поведінки. От як в школі сказати - так і має бути. Сєпарня чого? Бо говорить не так? Бо людина говорить про свій край? Чи може когось до чогось закликають? Ні, зате сєпар, бо він не вважає себе тим, ким я хочу щоб він вважав. Чисто росіянська логіка. Кожного разу розумію наскільки в Україні огидні людиНе бреши, тобі Україні огидна тому що ти сєпарня. А не тому що я тут з тебе проорал.
> Буквально ні) Ось на першій картинці можна побачити наскільки ""унікальна"" мова сходу. Схід - колонізована земля і там немає якихось унікальних рис, котрих немає в українській літературній. Граматика, фонетика - та сама літературна мова. Показувати сучасну мапу України і накладувати туди різні діалекти без урахування історичних особливостей феєрична йобнутість. Це те саме що стверджувати що "Одеса/Харков руский город у нас всегда тут по руски разговаривали".
> Ну так, власне вона існує. Називається білоруська. І то не факт що її можна вважати окремою мовою. Бо якщо Україна вважає все (в минулому) галицько-поліське нарічя своїми діалектами, то і все київсько-поліське наріччя тоже має бути українськими діалектами, а це половина сьогоднішньої Білорусі.Ото аби ляпнути щоб було. Чернігівський діалект - це білоруська мова. Це те саме що
австрійська чернігіські пани вигадали
українську білоруську. Знову ти дивишся через призму сьогодення. Нема сумніву що в біларуській та українській мові є багато спільного і якщо б історія склалася по іншому то можливо була б єдина мова білоруська-українська.
І так прошу занести у студію докази про те як чернігівські пани створили біларуську.
А то в тебе виходить українська - це біларуська, а біларуська - це українська. Циклічна логіка.
> Мова. Питання "мова чи діалект" є політичним. Діалекти зумовлені концентрацією мовних рис, вони не політичні, а наявно-мовні.Чисто політичний. В Італії та Німеччині існує безліч діалектів і можу зауважити всі вони були офіційними мовами у діловодстві. Прийшов вік націоналізму. Італія та Німечинна об'єднались і сказали, а давайте мати одну мову. Процес уніфікація йде і донині.
> Якщо Франко був впертим українофілом, частиною еліти Галичини, то Шевченко був просто любителем українських селян. Для них питання національності і приблизно не стояло. Йобнутий. Початок 19 ст. ознаменував епоху романтизма і націоналізма. 1848-1849 р. весна народів. Перши спроби об'єднати Італію, Німеччину, Угорщину, Чехію та безліч інших країн за національною ознакою. Шевченко чітко себе усвідомлював українцем як і безліч того часної української еліти почитай костомарова про дві руськії народності.
> Поєднювати Франка і Шевченка і потім казати про "крок на єдність" це треба реально слухати максимально упоротих українських лайножерів. Франко штучно уподібнював свою мову до мови надріпрянщини, потім в видавництво його коригували так, що навіть рима втрачалась в його віршах, аби бути ще подібнішим для української мови. А розмова про українська ідею ще смішніша - на той час українство означає переосмислене росіянство. Україна - це анті-росія. Десь я це вже чув.
Йобіку читай уважніше Іван Франко та НАУКОВЕ ТОВАРИСТВО ІМЕНІ ШЕВЧЕНКО.
Франко був одним з творцем сучасної української мови так він був політично вмотивований об'єднати всіх українців. Тому збагачував майбутню спільну мову Галицьким діалектом.
> Тобто нащалко Руси стає Україна, Київ. Мова в них "руська", ми всі "руські" і мусимо об'єднюватись. Ось це і була тодішня ідея. Нащадки Русі є українці, а не нащадком Русі є Україна.
> По-третє, акт злуки, як аргумент об'єдання України і Галичини, максимально смішний, як мінімум з того, що після того, як Петлюра віддав полякам галицькі землі, таємно від самих галичан, акт злуки в одностороньому порядку був денонсована. Як то кажуть, крок в роз'єднання. "ПЕТЛЮРАВ ПІШОВ У ЗГОВОР З ПОЛЯКАМИ І ДЕНОСУВАВ УГОДНУ. УГОДИ НЕМА - НЕМА ЄДНОСТІ. шах і мат українопітек" "Де докази холокосту де докази Голодомора? покажіть мені папір де він Сталін віддає наказ замордувати голодом." Ну що скажеш кацапська логіка. Ти йобнутий.
> Не розумію що тут не так. Українська соборна мова в 1933 році почала розповсюджуватися, перша кодифікована офіційна літературна мова. А погугліть заклади Просвіти ліньки?
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B5_%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%C2%AB%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B2%D1%96%D1%82%D0%B0%C2%BB_%D1%96%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%96_%D0%A2%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B0_%D0%A8%D0%B5%D0%B2%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0"Українську мову вигадали комуняки у 1933 році"
І потім скажи що ви не русня і не москвофіли. Риторика одна і таж сама. Ви йобнуті на гроші москалів і угорців.
> Вони є продовженям українофільскої візії галицької еліти. Навіть якщо так хочеться видатися ідея декотрої частини галицької еліти того часу за думку всіх галичан, ідея 19 століття і ідея сьогоднішня - різні. Давайте галичанам автономію і переназивайтеся в русинів. А поки цього немає - ви брехуни. Ні. уйобку. Іван Франко і ко задушили москвофільский рух і показали яке гівно расія. Після всіх репресій і голодоморів якось кацапо-русини з москою в'язатись не захотіли і тепер ви типу незалежна нація.
Покоління Франка загинула у війні проти кацапів та поляків. У той час як кацапо-русини лізали дупку угорцям, кацапам та полякам.
⋮⋮⋮
No.
293868
>>293769до речі, повністю зрозумів відос цього галицького недосєпара, хоча білоруську майже не розумію
повз (екс)російськомовний киянин
⋮⋮⋮
No.
293869
>>293863Смішно що чувак ще пише про чисто расеянську логіку, бо це вони люблять гратись в "ті напісал мне штота плахоє вот паетому я теперь тібя ні паддержу!!!1". Ну і вдає що сєпаром кличуть бо он бачиш інакше розмовляє...а не тому що в Україні вже були схожі приклади.
⋮⋮⋮
No.
293870
>>293759Нема чого додати, але як на мене хибно вважати онлайн власним світом. Онлайн в природі свого існування є фізичним, тому він є лише розширенням того світу у якому ми вже є. Не думаю що хтось вважав радіо чи телефонію власним світом, те саме стосується і онлайну.
⋮⋮⋮
No.
293871
OP
>>293870Так, інтегрованість означає інклюзію.
Можливо автор мав на увазі умовний "гіпотетичний світ невідомого", як в моменті до переживання досвіду, так і в моменті уявлення вірогідного майбутнього.
⋮⋮⋮
No.
294042
>>294041О, лялька Добродомова знову ні про що пиздить, ще і з руснявими тезами про руїну.
Раджу глянути його біографію. Дуже бридкий чувак.
⋮⋮⋮
No.
294043
>>294041До речі він ще і лицемірна хуйня, бо в нього вся його робота і є тим самим переконуванням тих кого він вважає мухами. Сам він
на його думку звичайно шо бджола.
І ще огидніше те що він каже про "чемпіонів світу по пацифізму". В нього є мізки і він дуже вміло вивертає невивертаєме.
⋮⋮⋮
No.
294056
OP
>>294042>>294043Не помітив в нього якихось замовних перекручувань, воно б напевно і не спрацювало на широкий загал. З повагою ставлюсь до його формулювань та акцентів, того, як гостро та виважено окреслені проблемні питання, доволі послідовні та змістовні візії. Просто є слова, а є справи, тому, якщо казати про рішення, краще дослухатись до фахових спеціалістів та діяти відповідно до власної системи оцінок, аби потім нікого не звинувачувати у власних промахах.
⋮⋮⋮
No.
294727
>>293769> "галицька мова" це проєкт який качався москвою зі зрозуміло якою ціллюНу тобто діалектичні еспедиції, мовні праці, дослідження філологів йдуть нахуй, тому що Вася сказав шо проєкт кремля значить проєкт кремля. не знаю що додати. вчіться
> тобто людина відокремлює "нас" від "вкраїнців"нє, блять, мала людина писати "чому так виходить що ми не розуміємо нашу мову". поплава сильна в тебе
> це політична теза, не філологічно-краєзнавча-лінгвістична.політична теза - це коли виходить офіційний представник чогось і щось заявляю, а так, навіть якби тут йшлося за відокремленя, право на самовизначення. Розумію, вам важко це зрозуміти, Україна, як ні як, майже Росія, але постарайтеся собі уявити в світі є люди, що можуть мати інше самовизначення. Розумію, важко таке осягнути, але постарайтеся.
> Блять, а де нахуй справжнєго вкраїнця би знайти, бо на заході "галичани" і "русини", а на сході "рускіє"я думаю таким галичанам похуй на то, хто на сході, поки до них схід не залазить. Хоча тут очевидно, українці (найсправжніші) і є на сході.
⋮⋮⋮
No.
294729
>>293773Нажаль, українцям не дано зрозуміти практики уособлення себе з меншими соціальними і не тільки групами. Я це зрозумів з того часу, коли почали з'являтися тези "не Західна Україна, а НА ЗАХОДІ України". Тут відразу було зрозуміло що люди не те що тупі, вони максимально відірвані від контексту розмов не пов'язаних з їхньою спробою в осягнення ідентичностей.
> Ти не хочеш бути частиною політичного проєкта і вкладуватись культурно і емоційно в його розбудову, ти хочеш бути представником утиснутого народублін, майже переклав російську методичку
> в Словаччині> галицьку днрчек. їбать ти плаваєш на поверхні, хоч знаєш де знаходиться Пряшів без гуглу?
⋮⋮⋮
No.
294736
>>293863> Не бреши, тобі Україні огидна тому що ти сєпарняну тобі ж краще знати, що мені огидне, а що ні
> Показувати сучасну мапу України і накладувати туди різні діалекти без урахування історичних особливостей феєрична йобнутість.Шо ти спизданув нахуй, які історичні особливості, які накладування? Карта про діалектологічні риси, аби показати ""унікальність"" української мови і наскільки її діалекти сильно на неї походять. Які нахуй історичні особливості? поява переходу ѧ->є/ї в 15 століті, чи початок м'ягчення шиплячих в 14?
> Це те саме що стверджувати що "Одеса/Харков руский город у нас всегда тут по руски разговаривали".Тобі буквально показують діалектологічну мапу, розподілочку мапу, ізголосову і показують структуру мови, котра тут була ше до появи Русі - і по офіціозу України - нічого не змінилось. Шо ти нахуй пиздиш?
> Чернігівський діалект - це білоруська мова.Білоруський вокалізм - чек, спорадичне боліруське аканнє - чек, не український передхід ятя в е, а не і - чек, довгі голосні - чек, дзекання - чек. Чим відрізняється білоруську від української? аканям і дзеканям. Шо ми видимо?
> Це те саме що австрійська чернігіські пани вигадали українську білоруську.ага, аналогія не аргумент, далі
> Знову ти дивишся через призму сьогодення.яку нахуй призму сьогоденя? дослідження а АУМІ 50-70 років, мапа Михальчука 1880 років, різниця нуль
> А то в тебе виходить українська - це біларуська, а біларуська - це українська. Циклічна логіка.не знаю, чомусь українцям важко розуміти взагалі мовну структуру. для них, як в москалів, існує літературна мова і сурж з "акцентом". Я думаю марно ше раз тут розписувати, що білоруська мова заснована на нарічі, котре в минулому створило українську мову?
> Чисто політичний. В Італії та Німеччині існує безліч діалектівLanguages of Italy
Twelve languages have been legally granted official recognition as of 1999
According to the UNESCO's Atlas of the World's Languages in Danger, there are 31 endangered languages in Italy.
Germanic languages
West Germanic languages
Scots
English
Frisian
Dutch
Low German
Central German
Upper German
Це мови, котрі вважаються мовами, визнані мовами і захищаються, як мінімум, європейською хартією мов.
> Прийшов вік націоналізму.Об'днання Італії - це така собі політично-мотивована мрія, адже в з римською часу цей регіон називався "Італіка". Об'днання італії - це хотіння бачити об'днану італіку. Італієць - це житель держави Італія або географічного регіону Італія. Розумієш? Не один етнос, не одна мова, а політична ідея об'днання.
З Німеччиною ще смішніше. Німеччина буквально це держава германців. Германці - це різні народи. Їхнє бажання бути об'днаними в одну державу - це (якщо вдаватися в аналогію би було зрозуміло) як об'днани всіх східних слов'ян, як руських.
> а давайте мати одну мову я тепер зрозумів як ви бачите світ. Ні, так не було, розчарую, але ні. Літературна мова постфактум з'являється для того, аби робити справи держави. До того вона існує як один з варіантів написання творів, книг. Держава вибирати і встановлює стандарт аби уніфікувати державні процеси. Те, що людей вчать в школі - аби в них всіх були однакові можлиивості в одній державі мати змогу комунікувати - стандартна система будь якої політичної ідеї. Державну мову в державу мають знати - це прероготива держави. Тому хоч ти українець, хоч шотландець - живеш в Іспанії - мусиш знати іспанську літературну.
> Перши спроби об'єднати Італію, Німеччину, Угорщину, Чехіюперші спроби об'єднани того, чого ніколи не було. Браво. Відкидаємо всі імперії, відкидаємо ідеї про об'єднання на різних загадах, дивимся тільки на те, що зараз в нас є і шукаємо підтвердження цьому в 1848. Ну наскільки ж можна бути прецизійно тупим?
> Шевченко чітко себе усвідомлював українцемА ще він чітко себе усвідомлював руським за вірою, громадянином російської імперії себе чітко усвідомлював, кріпаком, а потім вільний. Далі що?
> як і безліч того часної української елітиЦе дуже класно, але можливо досить займатися синдромом підтверджувального-упередження і зрозуміти що тоді було ще більше людей, котрі бачили сама на подобі до моделі Німеччини - об'єднаними русскими?
> почитай костомарова про дві руськії народності.зроз
> Україна - це анті-росія. Десь я це вже чув.Не знаю, може в "Русь-Україна а Московщина-Росія" 1916 рік
> Йобіку читай уважніше Іван Франко та НАУКОВЕ ТОВАРИСТВО ІМЕНІ ШЕВЧЕНКО.Дебіку, ти УВАЖНІШЕ почитай і зрозумієш, наскільки а) Франко штучно уподібнював свою мову до української б) наскільки редактори повністю перекладали його мову вже на українську
> Франко був одним з творцем сучасної української мовиБув таким творцем, що про нього говорили "звичайний український селянин не зрозуміє цю мову". Що він нахуй створив для української мови? вірші? твори? які ви навіть не читаєте в оригіналі, а тільки в редактованій сучасній редакції? чи може новотвори вам створив?
> Нащадки Русі є українцілол, скорше Кримського ханства і пробігавших кочовиків.
> Ну що скажеш кацапська логікаНу якшо то кацапська логіка, то продавати цілий народ, навіть не поставивши його у відомість, іншій країні - це напевно чисто українська ментальність. Бо пиздіти про "об'єднання українців актом злуки" класно, а вже коли його дедонсація, ось це вже КАЦАПСЬКА ЛОГІКА. Яка ж нікчемність
> А погугліть заклади Просвіти ліньки?Я так зрозумів Просвіта українську мову кодифікувала? І в подальшому 30 спроб писати своїми правописами і словника - це типу не рахується, тому що тому.
> І потім скажи що ви не русня і не москвофіли. Риторика одна і таж сама. Ви йобнуті на гроші москалів і угорців.блять шо ти нахуй пиздиш. яка русня, які угорці? ти скидаєш як ФАКТ "соборної мови" "заклади просвіти". ти йобнутий? чи тобі мізки відбили коли українську мову вчив? Чому граматику смаля-стоцького тоді не приводиш? нею в гімназіях вчили дітей. Головне спизданутий максимальну тупу хуйну, а потім писати "хрю хрю, кацапи, угорці".
> Ні. уйобку. Іван Франко і ко задушили москвофільский рух і показали яке гівно расія.Лол, єбать в тебе фантазія бурна. Кого хто душив? Нещасна українська інтелігенція тікала з РІ, і свої ідеї, котрі вона там вивчила, почала транслювати в Галичині. Далі воно видозмінилось, коли галицька інтелігенція війшла в дискурс. Так з'явилась ось ця ідея "Україна-Русь" плюс галичина. Типу в росіян всі ми русскиє, тому що в минулому Русь плюс Галичани масово рускі. В українців - всі ми українців, в минулому Русь плюс галичани масово рускі - отже українці. Іван Франко просто був з більшістю тих, хто підтримував політичний проєкт України. Душились вони якраз з українцями, такими як Левицький, котрі не хотіли їх публікувати в Україні, бо не визначали то українською.
> і показали яке гівно расіяяк?
> Після всіх репресій і голодоморів якось кацапо-русини з москою в'язатись не захотіли і тепер ви типу незалежна нація.я вже встрачаю зв'язок. якісь нові образи пішли від Льохі.
> Покоління Франка загинула у війні проти кацапів та поляківяк же всьо хуйово... покоління Франка померло ДО лютневої революції, або якраз нещодавно після неї.
> У той час як кацапо-русини лізали дупку угорцям, кацапам та полякам.Карпаторусини, як європейський народ, жили і процвітали в Чехословачині, поки Сталін (патріот України) вирішив приєднати Закарпаття до УРСР. А так би могли уникнути українського комунізму і нинішніх погроз з історичних
татарських українських степів.
⋮⋮⋮
No.
294737
>>294729Що в твоїх охуєнних тезах мені здається дивиним так це, по-перше, те що ти кажеш так наче галичані які хочуть автономії від українців і не ідентифікують себе українцями це якась "соціальна група", а не три шиза один з яких на кропиві. А по-друге що ти начебто не помічаєш що увесь бандера-патріотизм і оце "на заході а не західний" взагалі-то йде зі Львова, і Львів першій буде хто дико прихуїє з пропозиції окремої автономії галичан і піде бити пиздак тим хто це запропонував. Чи Львів вже виписаний з галичини бо абсорбований вкраїнцями? Яку тоді геогрофічну зону вважати ареолом разселення галичан які тру?
⋮⋮⋮
No.
294738
>>294737галичани від інших людей не відрізняють, це в більшості (98%) така сама маса, котра сприймає те, що їм подають. В нас альтернативи нема. Галичани дрочать на то, що їм кажуть їхнє. Їм ж в школі розказують шо вони українці, предмет рідна мова - вони вчать українську літературну. А шо ще варто очікувати? галичани віддають свої сили на цю ідею, бо іншої їх не вчать. Очевидно що Львів буде центром цієї ідеї і з нього вже буде відбуватися подальше мовне заміщення.
⋮⋮⋮
No.
294740
>>294738Який жах. Ну ти там спробуй розібратися зі 'своїми' чи хочете ви автономії чи ні, перш ніж брехунами 'нас' називати за те що державу з "Україна" в "конфедерація українців, галичан і карпаторусинів" не переіменовуємо. До речі, а ти галичанин чи карпаторусин? Питання серйозне.
⋮⋮⋮
No.
294741
>>294740мені розбиратися не потрібно, а іншим не вийде. Це візія держави, вона нам пропагандує змалечку ким ми маємо бути. В галичанами все буже сумно виходить. Умовно візьмемо що багато хто відмічає галичани вийобуються що галичани найнай, снобізм. Але корень тут в тому, що галичанам розказують що вони такі самі українці. І коли вони контактують з українцями - вони розуміють що в них якось не так, якісь не ті традиції, якась не та церква і так далі. І галичани починають робити проєкцію своєї української ідеї. Вони хочуть аби Україна була по їхньому. Але в цьому плані галичани охуїли, бо хочуть нав'язати справжнім українцям своє бачення на їхню ідею.
>перш ніж брехунами 'нас' називатиконтекст збергій.
> а ти галичанинтак
⋮⋮⋮
No.
294744
>>294741Почув, а я з донеччини. Радий що ти на Кропиві, цікаво читати коли саме про мови пишеш.
⋮⋮⋮
No.
294752
>>294042Хто такий добродомов і чому він його лялька? Дивлюсь його іноді, здається що інколи каже розумне.
⋮⋮⋮
No.
294760
>>294752Колишній власник Четвертого каналу, основної донедавна платформи Дроздова. Також власник ZIK, який і створив Дроздова і на якому Дроздов тусувався до 2019.
ZIK було продано Тарасу Козаку, соратнику Мєдвєдчука. Колись навіть дебатував з Мураєвим, а потім ну дуже неоічкувано разом з ним знялись з виборів. Добродомов на користь Гриценка (!), Мураєв на користь Вілкула (!!).
Притому Добродомов та Мураєв вдавали один з одного непримиримих ідеологічних ворогів.
Сам Дроздов постійно несе якусь шизну хуйню ні про що. Час від часу кидає якісь двузначні заяви. Знову ж, читай його біографію та чим він взагалі прославився.
Дивина та і годі.
⋮⋮⋮
No.
299081
OP
>>2990768:29
"... Те, що перебудовує людину і перетворює її біль і провину на відповідальність.
І вже це має терапевтичну цінність.
"Єдиним способом, як кожний з нас має почуватися себе краще, вийти з цієї травми, це є втілення своєї відповідальності перед мертвими."
Це цитата. Я б згадала напевно ще П'єра Нора з його тезою про місця пам'яті (
http://issues-culture-knukim.pp.ua/article/view/221044), знаменитий французький інтелектуал, який говорив про те що є такі місця, тези, слогани, пісні, не знаю... Споруди, витвори, мистецтва, які стають гачками для нашої колективної пам'яті, для нашої культурної пам'яті, і відновлюють нашу ідентичність.
І зачепившись за такий витвір мистецтва місце текст події ми нагадуємо самі собі хто ми є насправді."
1:04:20
"- І в принципі, якщо запитати, там, мене, то я вважаю, що росіяни повинні спитати мене, чи дозволяю я їм з собою бути на одному майданчику.
- А якщо не питають?
А якщо не питають, ну, тоді точно ні."
