⋮⋮⋮
No.
283479
OP
В армії там можна бухати і всцикатися собі в штани у ліжко і ніхто тобі за це нічого не зробить. Внатурі кажу вам. Усі бабки можна на казино спустити і хвойд. Гроші треба прогуляти усі і пробухати, ти їх з собою на той світ не винесеш!
⋮⋮⋮
No.
283482
OP
Ще хочу додати що усі гомосексуалісти це Зло, а баби з прутнями це теж гомосексуалісти! Виглядає як дівка, а замість піхви в нього прутень! Та це ж содомія і педерастія! Це збочення і розпуста і гріх!
⋮⋮⋮
No.
283486
>>283484Порохоботе, а по серйозному, ти думаєш що при пороху наступу би не було? Чи наступ би був, але він би аккумулював більше допомоги світової навколо себе? Цікаво.
⋮⋮⋮
No.
283503
>>283486Так! І більш того Порошенко замість асфальту боровся б з коронавірусом і боровся би проти кацапні та допоміг би побудувати 5 ліній оборони щоб кацапи не змогли воювати. І десь за півроку їхнє повномасштабне вторгнення закінчилося би. Або взагалі б не було ніякого наступу, тому що Хуйло боявся Петра Олексійовича і підкацаплені тихенько сиділи та зайвий раз не вийобувалися. Тепер дивись зараз які наслідки вибору 73,22 відсотків. Вийди на вулицю і подивись! Аж серце кров'ю обливається!
⋮⋮⋮
No.
283505
>>283484Робітник колишній АТОшник тоді почав мені за секс розповідати коли п'яним був. Сів на дерев'яну табуретку і каже що в нього доня є і жінка і що це кльово і весело. І що він живе "повноцінно". Добре що він більш менш адекватним був, але все одно він дурню розказував. Ще був один з Тернопільської області водій і казав що без кобіти життя то взагалі не життя і пив горілку і в Польщі йому на початку 2000-х не сподобалось і він повернувся в Україну назад.
⋮⋮⋮
No.
283508
OP
>>283483Зе репер скін евочкімран
Е реперскін енд вочкім ран
Ван ю шут
Ту ю ґоу
Овер енд овер
Нев е Рево!
Ваншат ван хет!
(приблизні слова зі старої реклами надряпав)
⋮⋮⋮
No.
283517
OP
>>283516Круто! Дай назву а то окрім He&Hall та Agregat Kurgan Feat я більше нічого не знаю а також я Dub Buk знаю.
⋮⋮⋮
No.
283520
OP
>>283518Нах ти найобуєш? Давай нормально ска!
⋮⋮⋮
No.
283525
>>283477оце ти покруч, а звідки в тебе час на кропивачі сидіти, якщо ти раб 24/сім???
⋮⋮⋮
No.
283526
>>283483купив ревас
пішов пасрать
а тут мєнти
їбать копать
я їблан
а ти гандон
пішов нахуй в клуб
і уїбався гамном
на той же мотив
>>283508
⋮⋮⋮
No.
283527
>>283517panini те ще лайно
⋮⋮⋮
No.
283528
>>283523пізда тобі, зараз я наскаржусь адмінам і тебе забанять
⋮⋮⋮
No.
283533
OP
>>283525В лотереї удачу виграв тимчасово.
⋮⋮⋮
No.
283534
>>283533усі брешуть на кропиві
⋮⋮⋮
No.
283536
>>283528не поняв твій рагульский йумар. А чому ображаєшся?
⋮⋮⋮
No.
283539
OP
Мені в далекому дитинстві розказували поцики і місцеві алкаші вчителі що Бог є і що він за всіма слідкує хто мастурбує і що якщо ти мастурбуєш, то ти потрапиш до Пекла і будеш там горіти мастурбація на дівок в латексі це найгріховніший злочин ніж на звичайних а гріх завжди спокушає, і там тебе будуть карати, і за крадіжку хліба в магазині тебе теж будуть чорти у казані тримати в Пеклі якщо після крадіжки хліба ти не розкаявся. Ну типу закони сильно не порушуй написані людьми, але можеш пиздити жінку по п'яні за заїбони щоб її сі вспокоїти і лупцювати дітей ременем. І якщо ти помреш в старості, то все це тобі пробачать на похоронах коли відспівають. Ну ти ж нікого не вбивав правильно, а просто пиздив для виховання! Ну і ще шо що мусульманських терористів не існує і все це вигадка, що насправді мусульмани люблять там молитися на килимку і читати сури на Корані і що вони взагалі майже усі милі і щирі. І що абсолютно усі мають мати сім'ю і дітей жінка і чоловік, бо якщо хтось цьому противиться то той грішник. А одинаки всі грішники і горітимуть у Пеклі вічно! Ще розповідали що всі актори та музиканти та розробники гріховних комп'ютерних ігор і диявольського інтернету теж горітимуть у Пеклі, бо актори не грають самих себе а різні винахідники і науковці пішли проти Бога. І що мастурбація це спокуса Сатани, будь-яка навіть жіноча мастурбація. Ліберальні і безбожні правителі та їх представники теж потраплять до Пекла, бо вони відреклися від Істини. Свободи і вільнодумство населенню Землі не потрібно а потрібно поклоніння Господу. Побивати каменями жінок, які тебе зраджують то це нормальна практика, а якщо завагітніла твоя дівка в 14-16 років, то аборт робити не потрібно щоб душу ненароджену не вбити. Треба терпіти жіночі заїбони і максимум якщо ти можеш дозволити і якщо жінка це дозволяє підняти на неї руку для виховання.
⋮⋮⋮
No.
283667
>>283539Якщо відійти від суто морального боку цих, скажімо так, "життєвих ситуацій", то:
1) Який в людини існує спектр вибору?
2) Якою є реальна користь або школа від вчинків?
3) Які практики мають більший потенціал та призводять до найкращих результатів?
4) Як можна розрахувати заздалегідь міру умовної "крутості" дій, тобто їхню ефективність у поєднанні з естетикою?
5) В яких випадках байдужість та пасивність може бути виправданою?
⋮⋮⋮
No.
283668
>>2836671) Спектр вибору обмежен можливостями (фінансовими, фізичними), але не психологічними (я не хочу, я боюсь).
3) Повʼязані з дисципліною в часі: я роблю так, тому що я вирішив робити так колись давно і вже не памʼятаю точно чому.
4) Тільки життєвий досвід: гевристики й прикидки в умовах неповної інформації, працюють дуже умовно, але статистична значимість є, не повний рандом.
⋮⋮⋮
No.
283671
>>2836681) Це підтверджує цікаве твердження про те, що "чим більше в людини сенсів у житті, тим воно наповниніше та щасливіше".
3) Погоджуюсь, можна додати ще практику уважності.
4) Тобто передбачення на основі якомога більшої кількості даних (включно з аналогічними прикладами та симуляціями, уявними чи технічно-розробленими) можна вважати розумним підходом до виконання ризикованих або коштовних рішень.
Ще з'явилось таке питання, якщо в когось таке було:
6) Як називається стан свідомості (в процесі виконання послідовних операцій), в якому реальні відчуття "інтуїтивно перехоплюються" та "спеціально корегуються" таким чином, що подальший розвиток думок сприймається "самоіронічно", ніби "вже відомо чим все завершиться"?
⋮⋮⋮
No.
283672
>>2836714) Так, але в мене в житті бувало що істерично прийняті рішення виявились гарними, в тому сенсі що я щиро про них не жалкую.
6) Не зрозумів, що це можуть бути за операції? Наведи приклад.
⋮⋮⋮
No.
283688
>>283672Про 6) я зрозумів мені здається, але назви не знаю. Думаю що точно має бути. Але приклад все одно можеш навести. Можеш сказати наскільки мій приклад є релевантним. Мій приклад: пишеш пост на кропиву спочатку серйозно, а десь з середини вже напівсерйозно.
⋮⋮⋮
No.
283690
>>283477Так,так! Цілком згоден з ОПом що треба під більшість прогинатися цілодобово щоб не відійти від спільної лінії суспільства та не отримати від більшості покарання за непокору суспільству. Саме тому треба бухати, вживати алкоголь і наркотичні речовини щоб бути як більшість і щоб не виділятися. Усі омегани погані бо так вирішило суспільство на вулиці. А чьоткі паци альфачі і чьоткі чікулі це ті хто відбудує нам економіку і країну та продовжать рід до 52 мільйонів людей і в кожної більшості буде по 2-3 дитини, дуже рідко одна. А бабуся мені завжди казала що одинаки погані і що вони грішать і що вони у всьому погані і не такі як всі люди. І тільки Господь навчить всіх людей бути як всі однаковими. І при комунізмі теж усіх хотіли зробити однаковими. Ну і що коли до влади на Землі прийде Великий Лідер, то усіх одинаків потрібно буде спалити на вогнищі,щоб вони своїм внутрішнім світом не розбещували нове покоління. Отака от штука! Тобто створити суспільство без омеганів повбивавши усіх омеганів. І інші тоталітарні практики з цензурою і заборонами щоб раби були завжди рабами і найжорстокішим чином придушувати будь-які повстання.
⋮⋮⋮
No.
283691
>>283690> вживати алкоголь і наркотичні речовини щоб бути як більшість і щоб не виділятисяБільшість вживає наркотичні речовини? Ти з людьми взагалі спілкуєшся? Чи по американським фільмам вирішив, що більшість наркоту їбашить?
⋮⋮⋮
No.
283693
>>283691самогон можна вважати наркотиком?
⋮⋮⋮
No.
283694
>>283693З наукової точки зору - так. Але якщо дивитись з наукової точки зору то наркотиками є і солодощі, і кава з чаєм.
З юридичної ж наркотиками є тільки повністю заборонені речовини, спайси хуяйси та інша залупа. І мені чомусь здається, що бімж говорив саме за них, а не про шоколадки рошен.
⋮⋮⋮
No.
283696
>>283690>Усі омегани погані бо так вирішило суспільство на вулиці.насправді, мене таким ніхто ніколи не вважав. Скоріш навпаки намагались затягти на сторону зла
⋮⋮⋮
No.
283697
>>283690> чьоткі паци альфачі і чьоткі чікулі це ті хто відбудує нам економіку і країну та продовжать рід до 52 мільйонів людейвони помруть, а я залишусь. Або навпаки. Дуже подвійне питання.
⋮⋮⋮
No.
283698
чому природний відбір за увесь час існування людства не зміг викорінити омеганів?
шо думає безос?
⋮⋮⋮
No.
283699
>>283698Тому що в будь якій популяції живих істот під час зародження і зростання зародка існує постійний відсоток дефектів. Природа не може в силу небездоганності генетичного коду і вельми неідеального механізму розмноження створити ідеальну живу істоту, завжди є браковані особини, хоч серед бактерій, хоч серед людей.
⋮⋮⋮
No.
283700
>>283698На додачу - людство зменшило вплив природного добору на себе - цивілізація дозволяє виживати тепер не тільки гіга-чедам альфачам, а й кривим та психічно ненормальним.
⋮⋮⋮
No.
283701
>>283690Цифра в 52 мільйонів вже неосяжна - вона зумовлена була збігом кількох обставин і тогочасним радянським суспільством. Тоді було так прийнято - рано робити дітей, плюс податок на бездітність, плюс дефіцит нормальних контрацептивів, плюс радянська медична система хоч і була крива і коса але вперше забезпечила тоді масову вакцинацію, що різко зменшило дитячу смертність.
⋮⋮⋮
No.
283702
>>2836724) Смілива імпровізація має свої плюси; окремі навички, що задіяні в процесі, можна готувати та вдосконалювати; впевненість також пов'язана з рівнем зосередженості.
>>2836886) Близько до "відчуття реальності", інша назва —
https://www.wikiwand.com/uk/Дазайн, у психологічній термінології це вкладається в
https://www.wikiwand.com/en/Self-perception_theoryПриклад: згадування своїх помилок та оцінка своїх шансів в поточній справі, коли з "лузерської позиції" намагаєшся зробити "експеримент" та встановити контроль над обставинами.
⋮⋮⋮
No.
283703
>>283701Бо якщо подивитися отой прирост до 52 мільйонів - то в основному діти, яких наробили одразу після другої світової.
⋮⋮⋮
No.
283704
>>283703І вони ще (повоєнні діти) по інерції наробили дітей в 1970-ті, а потім всьо.
⋮⋮⋮
No.
283710
>>2837026) це повʼязано з "завтра починаю нове життя" чи не зовсім?
⋮⋮⋮
No.
283714
>>283710Чи є зрадою дописувати в оригінальний тред?
Чим більше проходить часу, тим більше я починаю цінувати оригінальний допис та його тред. Так, ця сволота дуже сильно розрослася, звідтіля і його бампліміт і погіршення якості. Але в усьомі іншому оригінальний тред - топ. За його часів, певно, копіпаста «Чи є зрадою?» була на піку своєї лулзовості. З мемів реготали, а безоси боялись сунутись в нитку зі своїми висерами. Щось сумно мені стало, панове...
⋮⋮⋮
No.
283716
>>283710Частково так, при цьому не "починаю", а свідомо "розвиваю" в правильному напрямку, "розставляю" акценти, відповідно до пріорітетів та правил.
⋮⋮⋮
No.
283733
>>283482Якщо ти посмоктав прутень у прутнєдівки. Це все одно що посмоктати у мужика. А значить це гейство.
Баба з хуйом попалась і мені, баба з хуйом як у страшному сні. Баба з хуйом — волнітєльний момєнт! Баба з хуйом і став я імпотєнт!
⋮⋮⋮
No.
283734
>>283477>>283479>>283482Мало то шо ти пердиш, мало то шо ти говніш, мало то шо ти смердиш, мало то шо ти среш і ссиш. Ти дохуя пиздіш!
⋮⋮⋮
No.
283739
>>283699тобто той відсоток дефектів не мав би допускатись до розмноження, але чому тоді відбувається інакше
я все одно не розумію хто у цьому питанні не раціонльний (природа чи людина)
і чому людина до сих пір не використовує євгеніку та селекцію. держава та суспільство таке небі спеціально сприяє тому щоб тільки дегенерати розмножувались
⋮⋮⋮
No.
283740
>>283739дегенератами легше керувати.
повноцінні білі люди, для різних підозріліх тіпочків при владі, доволі невдобні. бо самостійні та задають питання.
⋮⋮⋮
No.
283741
>>283700виживати-то можна (до поки мамка жива)
⋮⋮⋮
No.
283742
>>283741>>283699> виживати-то можна питання у тому чи варто продовжувати таке життя
⋮⋮⋮
No.
283748
>>283739Просто цивілізація в особі держави будує над природніми інстинктами і природним добором надбудову моралі і того, що будь яке життя людини цінне, тому і виживає значно більше людей, що з точки зору цинічної природи повинні були давно померти.
⋮⋮⋮
No.
283749
>>283748Цивілізація це частина природи, так само як і соціальний устрій мурах наприклад, все що робить цивілізація це і є точка зору природи. Все що "повинно було би бути в природі" це точка зори твоєї уяви про те як мала би б функціонувати природа, а не те як вона функціанує.
⋮⋮⋮
No.
283761
>>283749Непогана думка, дійсно варіант.
⋮⋮⋮
No.
283776
>>283477От Куба наприклад живе під санкціями і там люди живуть і дівок їбуть 24/7 та отримують зарплату в 10 баксів. Так правильно ОП усе сказав! Тільки він забув додати що треба при цьому всьому жити як при комуністичній Кубі. Он там люди до сих пір комуністичний режим не скинули з влади і не повстали. Там ні інтернету немає, світло там дають навіть гірше ніж у нас зараз. Зате всі бомжі кубинці живуть і в прутень не дмухають. Оце я розумію рабство терпіти з 1950-го року по сьогоднішній день. Фідель Кастро побудував справжню державу рабів. Острів рабів системи 24/7/365(366).
⋮⋮⋮
No.
284029
>>283477ОП. Ти самий нормальний кропивачер. Хочу щоб всі були такими.
⋮⋮⋮
No.
284031
>>284029А Омред шо, не нормальний по твоєму? Ти шо, Омреда не уважаєш?
⋮⋮⋮
No.
284032
>>284031І омред нормальний. А ще я поважаю чувака зі львова, який з прапорцем ерефії і ще чувака що з тян і в котрих пара знайома. Бо то нормальні люди.
⋮⋮⋮
No.
284034
>>284033> полського бомжа-наркоманаДо речі, а де він? Давно не бачив.
> шведського математикаДо речі, а де він? Давно не бачив.
> порохобота-солдатаДо речі, а де він? Давно не бачив.
⋮⋮⋮
No.
284035
>>284029Омред - соціхвойда
тай в взагалі ви всі такі
⋮⋮⋮
No.
284037
>>284033> майбутнього Стіва Джобса з бізнесом у гаражіРоблю ставку що з усіх перелічених оцей буде рятівником України і стане новим Ахметовим.
⋮⋮⋮
No.
284041
>>284037> новим АхметовимНу ти й порівняв. Чесного бізнесмена з корумпованим олігархом.
⋮⋮⋮
No.
284078
>>284034А мені шкода що форсувач інтелегентного тернопільнянина зник, я любив його дописи читати.
⋮⋮⋮
No.
284089
>>284078Він як Олег Петрович.
