[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]
Banner

/b/ - Балачки

Name
Email
Subject
Comment
Файл
Пароль (For file deletion.)

File: 1656401716.185616-.jpg ( 232.48 KB , 904x1280 )

File: 1656401716.185616-2.jpg ( 84.43 KB , 823x788 )

⋮⋮⋮   No. 258726

Як же дістала ліберально-підорська погань яка ганьбить нашу націю, мені здається якщо до них у дім прийде русня вони просто змінять прапор і продовжать нав'язувати свою хуйню

⋮⋮⋮   No. 258729

>>258726
Та вже краще хай мене хуй в сраку руха, ніж ти в мозок. Як ви всі заїбали, ненависники, Бидло напівголове, ти не думав, що серед натовпу геїв можуть цілком бути і декілька підарасів з провокаціями, тому що це натовп? В чому ганьба, тебе ніхто в центрі міста не ґвалтуватиме, якщо ти про це. Захист прав означає захист прав. Можеш викинути на хвилину слово геїв і підставити будь яке інше (окрім кацапів). Ніхто нікого не має притискати за ЖОДНОЮ ознакою: гендерною, статевою, національною, віковою тощо, бо такі утиски це є пошук винуватого в проблемах суспільства, а це перша стадія його фашизації. Невже ти така тупа, моя Кропиво?

⋮⋮⋮   No. 258730 OP

>>258729
Добре, тоді нехай твоя дочка поїбеться з негром або стане лесбійкою

⋮⋮⋮   No. 258731 OP

>>258729
Змішування рас та популяризація підорів вбивство власної раси та нації, у кацапів які нащадки монгол це яскраво відображається. Тому вони і викрадають наше населення з окупованих територій щоб на болотах було більше слов'янського населення.

⋮⋮⋮   No. 258732

File: 1656404892.774037-.jpg ( 112.07 KB , 1024x576 )

Квіри також хотять славити Україну.

Слава Україні!

⋮⋮⋮   No. 258733

>>258729
Яких прав не вистачає в підарків?
Вони мають всі ті ж права, що і я. На роботу можуть влаштуватись, соціальний захист мають такий, як і я, чого їм не вистачає?
Нехай підараси собі пойобуються в своїх квартирах, хто їм забороняє?
Я проти того, щоб цим підаркам дозволили встановлювати і виховувати дітей, і проти того, щоб це все підарство подавалось у фільмах, книгах і університетах, як щось нормальне.

⋮⋮⋮   No. 258735

File: 1656405660.434036-.jpg ( 60.89 KB , 811x742 )

>>258733
>встановлювати
Діти це що, віндовс?

⋮⋮⋮   No. 258737

>>258729
> Можеш викинути на хвилину слово геїв і підставити будь яке інше (окрім кацапів).

А чого окрім кацапні? Якраз вони й не проти профінансувати лібероту, що й завжди робили. А сама ліберота не проти радіти грошам, оскільки в них за визначенням низька соціальна відповідальність. Вони за тебе, коли ти безумовно їх підтримуєш, але варто засумніватися в одному маленькому їх догматі — ти зрадник, комуніст чи гомофоб.

До речі, дохлий жиріновський дуже полюбляв молоденьких хлопчиків.

⋮⋮⋮   No. 258738

>>258737
То що заважає припустити зворотнє, й згадати що ті ж самі антивасьори, традиція і порядок, катарсис тощо можуть фінансуватися тими ж кацапами?

⋮⋮⋮   No. 258739

>>258729
> Ніхто нікого не має притискати за ЖОДНОЮ ознакою: гендерною, статевою, національною, віковою
Тобто, наскільки я зрозумів, в нас з цим якісь дуже великі проблеми? Я бачу лише, що найменш привілейованою частиною суспільства є гетеросексуальні українці.

⋮⋮⋮   No. 258740

File: 1656408613.572378-.jpg ( 2.68 MB , 1280x906 )

>>258738
> То що заважає припустити зворотнє, й згадати що ті ж самі антивасьори, традиція і порядок, катарсис
Я щось не чув про батальйон київпрайду, а от про реванш чув і один з адмінів катарсису зараз на фронті.
До речі, мені так жоден з підарів і не пояснив за джерела їх спонсорства.

⋮⋮⋮   No. 258743

>>258740
Взагалі то лгбт військових дохуя просто ти не цікавився цим, або волієш не звертати на це увагу, як ніби їх не існує.

⋮⋮⋮   No. 258744

File: 1656411395.482123-.jpg ( 146.81 KB , 1200x800 )

>>258730
Ніхуя собі ти логічні ланцюжки будуєш

⋮⋮⋮   No. 258745

>>258735
> Діти це що, віндовс?
Волаю вголос

⋮⋮⋮   No. 258746

>>258743
> Взагалі то лгбт військових дохуя
Чи може їх бути дохуя, якщо самих лгбт людей небагато? І я взагалі-то про організовані лгбт-рухами батальйони питав. Мне на геїв як таких начхати абсолютно, я про підарів з гейських організацій.

⋮⋮⋮   No. 258747

>>258746
>Мне
Яндекс-переклажач зламався?

⋮⋮⋮   No. 258748

>>258747
> переклажач
в тебе теж

⋮⋮⋮   No. 258749

File: 1656413153.052284-.jpg ( 470.31 KB , 1430x2048 )

Квір-печивко зацікавила ваша нитка. +10 до донатів у Повернись живим від тероборони Лодзя, -50 до морального духу.

⋮⋮⋮   No. 258750

>>258749
Це мужик, який хоче бути бабою чи навпаки?

⋮⋮⋮   No. 258751

File: 1656414706.537456-.jpg ( 81.87 KB , 641x800 )

>>258750
Як Співав Кузьма, попробувати хочем ну як то бути геєм.

⋮⋮⋮   No. 258754

File: 1656415694.257113-.jpg ( 195.25 KB , 960x720 )

Базована Національна поліція демонструє завзятим юнакам, як то бути тими, з ким вони боряться.

⋮⋮⋮   No. 258755

>>258740
>а от про реванш чув

Який нахуй реванш? для них схоже
не реванш коли Дубінський ходив расказував якусь маячню, коли Шевченко(це той що Євгеній) розказував добре би мати керманича як Лукашенко, коли випусник АФСБРФ Деркач став в черговий раз депутатом верховної зради ради. традиціоналісти схіблені на тому своєму ЛГБТ через це складається враження шо вони нічого не бачать окрім ліберало-підорів(ну хіба що податковий кодекс підтримали), вони собі знайшли гідного супротивника як інь і янь, нахуй... і диявол як кажуть криється в детялах традиція і порядок схоже не любить постмодернізм, але чогось їм Гі Дебор подобається, чим він заслужив таку пошану? Дугін його любить,українські барани традиціоналісти його люблять... вони точно щирі в свої ідеології? аргумент шо хтось воює стає дуже зручним, виходить після війни можна буде взяти людину в громадський рух чи в партію і просувати будь-яку хуйню? Цікаво чи для традиціоналістів працював би аргумент що людина воює, якби якась окрема механізована бригада, чи бригада тероборони почала записувати відео в тіктоці в підтримку ліберально-підорської ідеології...

⋮⋮⋮   No. 258756

>>258726
Це просто ідіократія! Я навіть не знаю як це називати у мене навіть слів підходящих немає як оце називати! Як ви таких індивідуумів встигаєте відкопувати під час війни? Мені наприклад ніколи цим займатись, ну максимум погратися та пограти з прутнем і це за щастя.

⋮⋮⋮   No. 258759

File: 1656422744.662421-.png ( 868.88 KB , 977x805 )


⋮⋮⋮   No. 258760

File: 1656423055.026772-.jpg ( 381.08 KB , 1448x2048 )

File: 1656423055.026772-2.jpg ( 75.0 KB , 509x720 )

File: 1656423055.026772-3.jpg ( 217.7 KB , 2020x2048 )

File: 1656423055.026772-4.jpg ( 238.87 KB , 1200x1200 )


⋮⋮⋮   No. 258762

>>258751
Непоганий, курва, анігдот

⋮⋮⋮   No. 258763

File: 1656425296.757008-.webm ( 358.83 KB , 1680x1050 )


⋮⋮⋮   No. 258767

File: 1656429178.053275-.jpg ( 121.21 KB , 1280x721 )

Проти гіпотетичного лезбійства дочки я нічого не маю, але Київпрайд це гниди кончені.

⋮⋮⋮   No. 258800


⋮⋮⋮   No. 258808

File: 1656504051.555544-.png ( 160.39 KB , 640x425 )

>>258729
Доволі очевидне питання, що поганого в фашизації?

⋮⋮⋮   No. 258810

>>258749
Хуя воно розжиріло на гормонах

⋮⋮⋮   No. 258814

>>258808
Авторитарна вертикаль унеможливлює будь-який розвиток.
Одною з провідних ідей фашизму є традиціоналізм та відторгнення модернізму, тобто це шлях до дегенерації.
Окрім того, через страх відмінностей всередині групи виникає соціальна фрустрація, відчуття того, що щось йде не так.
Це можна уявити у якості вірусу, або широкої сукупності соціальних патогенів, типів поведінки, соціологічних та психологічних, які є руйнівними для людського організованого суспільства.
Пряма конфронтація моментами може бути доволі корисною, і все ж кращим рішенням має бути систематична організація можливостей та робочих місць за допомогою європейського досвіду та стандартів.

⋮⋮⋮   No. 258823

>>258814
>та відторгнення модернізму, тобто це шлях до дегенерації
Тобто квіри це не дегенерація?
> та робочих місць за допомогою європейського досвіду та стандартів.
А ти знаєш яку силу мають у Европі профспілки, ледь що не так - страйк пілотів чи стюардес, наприклад. Та наші олігархи вдавляться, якщо дати волю зміні на цукерковій фабриці наприклад оголосити страйк через погані умови праці.

⋮⋮⋮   No. 258825

>>258823
Дегенерація є відсутністю перспектив, досить маніпулювати.
В основі профспілок має бути меритократія, виконавці професійних обов'язків мають права, як це не дивно.

⋮⋮⋮   No. 258827

>>258825
Мають право на ліво. В нас право страйку настільки задушене законами: повідомляй письмово керівництво, а потім отрмуй дозвіл на страйк. Для прикладу у минулому чи позаминулому році десь у дніпропетровській області таке було з шахтарями.
А ти також маніпулюєш, вживаючи підручникові економічні терміни, коли тебе підвели до незручного питання.
Так можна дійти до того, що народ сам обирав тих, хто приймав закони про страйки, то сам і винен.

⋮⋮⋮   No. 258828

>>258814
> тобто це шлях до дегенерації
Сучасний світ відкинув традиції.

Тепер сучасний світ це дегенерація.

⋮⋮⋮   No. 258832

>>258828
Нове може бути набагато краще, ніж про це (кимось) заведено вважати.
Не всі (національні) традиції корисні з утилітарної точки зору.
В сучасному світі багато нігілізму, що на базовому рівні перетворюється на дикуваті прагнення впливати та домінувати, замість порозуміння, кооперації та створення рівних можливостей для всіх (окрім рашкінів, звісно).
>>258827
Тому краще обирати та контролювати тих, хто має комплексні програми рішень складних питань, відповідний інструментарій/фаховий склад та зрозумілі практики.
Врешті все в наших руках, і кожен здатен зробити свій внесок у майбутнє.

⋮⋮⋮   No. 258833

>>258832
Ти можеш чимось окрім цитат з підручників сипати, опудало?

⋮⋮⋮   No. 258834

File: 1656519542.359366-.jpg ( 61.78 KB , 1000x1000 )


⋮⋮⋮   No. 258838

File: 1656521101.454263-.webp ( 60.85 KB , 803x816 )

>>258832
>Нове може бути набагато краще, ніж про це (кимось) заведено вважати
З тим що в українців штучним, абсолютно неприродним варварським чином забрали велику частину їх традицій, пісень і мови ви погоджуєтесь. А те що у народів в принципі забрали традиції, які відповідали Божим заповідям та не були створенні марксами, лєнінами хуєнінами, а були створенні й існували природньо, а потім у них це здорове життя забрали, то се ви не погоджуєтесь.

⋮⋮⋮   No. 258845

>>258838
Це дуже нагадує на упередження про досягнення інших людей, як випадковість, та власні досягнення, як результат важких зусиль.
Прогрес робить умови життя людей краще, це очевидний факт.
Для людини також природно використовувати свої навички та уяву для творення штучних, нетрадиційних речей, таких як нові слова та нові свята.
Ставлення до цих нових речей може бути теж нетрадиційним.

⋮⋮⋮   No. 258849

File: 1656528234.322685-.webm ( 4.91 MB , 576x576 )

>>258845
>Прогрес робить умови життя людей краще
Всі ці роки у більшості своєму прогрес йшов проти закону Божого, отже він зло.
>Прогрес робить умови життя людей краще, це очевидний факт
Кажете наче це однозначна абсолютна річ, і сей прогрес сіє тільки позитивне для людства, аж ніяк не смерті, падіння моралі, духовне, фізичне та культурне банкрутство.
То ж якою ціною?
>Для людини також природно використовувати свої навички та уяву для творення штучних, нетрадиційних речей, таких як нові слова та нові свята
Але це не означає що те що людина створив воно істинне та не шкодить. Найжахливіше коли шкодить усьому людству.

⋮⋮⋮   No. 258859

File: 1656536166.594489-.JPG ( 174.02 KB , 1679x889 )

>>258849
Правда вважаєш, що усьому Всесвіту є діло до 7.9млрд людства?

На мою суб'єктивну думку, злом слід називати все те, що додає непотрібних страждань.
Якщо замислитись, страждання живих істот неуникні, проте можуть бути виправдані у підсумку, адже "щоб рибу їсти, треба у воду лізти", думаю, це зрозуміло.

А блага цивілізації як раз спрямовані на задовільнення різноманітних потреб людини з меншими витратами.
Еволюція в біологічному та культурному сенсах працює за принципом "поширюється все, що робе", тобто виконує корисну функцію.

Не дарма, в медицині існує твердження "все що не має шкоди, не має і користі", тобто важлива ефективність речей, на що вони впливають.
До речі, у фізичному світі діє III закон Ньютона, про це не варто забувати.

І чим більше стає нових речей, які безперечно можуть бути переосмисленими та переформатованими старими, тим більше активності, тим більше вибору та надій...
Якщо тобі щось здається жахливим для всього людства, то обов'язково існує спосіб це виправити, краще зрозуміти та знайти застосування.
Принаймні існує спосіб це реалізувати на практиці за допомогою досягнень прогресу і природної допитливості.

⋮⋮⋮   No. 258862

>>258859
> задовільнення різноманітних потреб
Гріх, якщо йде річ про задоволення, а дуже багато речей про дегенеративне задоволення зараз.
>то обов'язково існує спосіб це виправити
Рішення найголовніших проблем людства давно є.

То що, підтримуєш сьогоденний карго культ, лгбт марші гордості, нацизм, комунізм?

⋮⋮⋮   No. 258864

File: 1656538910.332803-.png ( 462.99 KB , 929x1024 )


⋮⋮⋮   No. 258868

File: 1656541183.513184-.png ( 72.68 KB , 1128x680 )

File: 1656541183.513184-2.png ( 192.38 KB , 850x938 )

File: 1656541183.513184-3.jpg ( 105.02 KB , 616x590 )

File: 1656541183.513184-4.webp ( 43.01 KB , 554x400 )

>>258862
Можна казати "забезпечення" або "впровадження", суть у справедливому розподіленні ресурсів, отриманні користі, в широкому сенсі цього слова, та подальшій оцінці можливостей.
Найголовніших проблем, якщо не помиляюсь, декілька: екологічний стан планети, війни, голод та бідність, наркотичні залежності, безробіття та людські права.
І на мій хлопський розсуд, кожна людина має щоденно робити вибір в напрямку виправлення цього зла.

Підтримую спільне прагнення багатьох розумних людей жертвувати сьогоднішнім заради майбутнього.
Самі рішення можна детальніше обмислити в окремій нитці.
І твоє ставлення до глобалізації, прав людини, та соціально-економічних напрямків теж, дякую за відверту позицію.

⋮⋮⋮   No. 258892

File: 1656576188.226437-.jpg ( 112.79 KB , 700x465 )

>>258868
>екологічний стан планети, війни, наркотичні залежності, людські права

Інше
>голод та бідність, безробіття та людські права

витікає з першого. Найбільша проблема це не повноцінна сім'я, падіння моралі в людей. У суспільстві в якому цього не буде, ти радше помреш від дуже важкої хвороби ніж від голоду, це б в принципі не можливо було, навіть якби неврожай на якихось територіях був.

Тому виходячи з цього світські вчення не є абсолютним злом, і вони в принципі з духовенством весь час довго співпрацювали. Одна біда - там так і залишилось багато безбожників, які не проти комунізми вигадати, які роблять пігулки для фемінізації чоловіків або навпаки жінок в чоловіків. І вже останні століття відчутно тенденцію що ця аморальна та безбожна світська сторона дуже дуже багато шкоди людству своїми експериментами призвела. А багато світлих умів, та які негативно відкликаються про здавалось очевидні речі як аборти, лгбт і т.д. вже просто самі по собі виганяються із наукової спільноти, бо швабода.

Людям забороняють робити аборти, а вони через це виходять на мітинги. Бо в них забрали свободу. Яку свободу? Свободу вбити.

То на останній абзац минулого поста ти так і не відповів, наче не помічаєш тенденції абсолютного домінування дегенерації у світських науках сьогодення. І поки її й далі будуть не помічати нам буде все гірше і гірше.

⋮⋮⋮   No. 258895

File: 1656585105.10365-.jpg ( 74.21 KB , 900x1600 )

>>258892
Людина розумна здатна вирішити самостійно що варто робити і для чого.
Приклади минулого не вичерпні, тому краще казати про ціннісні речі та корисні навички.
Заборони нічого не пропонують у якості альтернативи, в цьому головна проблема.
Це не "гра з нульовою сумою", а сукупність щільно взаємопов'язаних напрямків діяльності індивідуумів.
Об'єктивно можна робити висновки про сучасність на основі повноти інформації.
А вчиняти слід більш точково, відповідно до своїх можливостей та, як би це не виглядало обмеженим, егоїстичних потреб (бо навіть допомога іншим опосередковано є егоїстичним прагненням затвердити значення свого впливу).
Ще раз дякую за тверезий та критичний погляд на речі.

⋮⋮⋮   No. 258901

>>258895
> Ще раз дякую за тверезий та критичний погляд на речі
Сподіваюсь це щиро.
>Людина розумна здатна вирішити самостійно
Поки в людини є гордість та надто велика віра у свої можливості, доти в нас будуть проблеми. Людина вигадує купу "рішень" буденних проблем, стільки винаходів, та чи роблять вони щасливими?

На перший погляд може здатись, що питання може полягати у тому, що наприклад не сталося б промислової революції, було б важко настільки ефективно робити ліки та інструменти, що насправді допомагали людям (але й це під питанням, тому що до цього часу люди якось жили, тисячоліттями жили і вважали себе щасливими, а тут на, виходить їх пригнічували.)

А якби їм справді було важко, то вони або вимерли б, або навіть дурніший з них зрозумів би що щось не так і вони б то виправили, а повстання заради повстання, просто бо результатом цього стане доступ до матеріальних спокус та гордість це не потрібно.

Значною перемогою сучасного світу можна точно назвати відміну рабства, але ви помічаєте закономірність, що в тих країнах де воно залишилось, там досі панує безбожництво та язичництво, і хоч є купа фондів для матеріальної допомоги, доки не будуть на тих землях панувати духовні цінності, навіть отримавши щедрі дари, вони не викоренять цю проблему, потрібна духовна освіта. Рабів до раю не пускають.

А коли людина просить вибачення у Бога, не у президента, не в царя, не в уряду своєї країни, за свою гордість, та живе смиренно по його заповідям, у неї проблем по життю завжди менше. Її не хвилює що в сусідів (якщо увійшли в цю спокусу (це ти не можеш однозначно знати, тому не засуджуєш їх)) є машина чи будинок краще ніж в нього, і вони нібито щасливі з того, бо це короткотривале "щастя". Потрібно підходити до питання раціонально і визнавати що наприклад винахід ліків, та методів лікування важких хвороб це добре, а створення протизаплідних препаратів це погано. Врешті решт відмова від (у цьому випаду) матеріальної спокуси покращить якість твого життя на цьому світі, і відповідно на тому.

⋮⋮⋮   No. 258902

>>258895
На пікчі, до речі, описаний типовий посил книжок па вдасконаленню себе, та як стати успєшним і добитися матеріальних благ, попри духовні. Ця дорога в нікуди.

⋮⋮⋮   No. 258904

>>258903
Навіщо ти це сюди приніс? Фу бляь

⋮⋮⋮   No. 258906

>>258904
Ти чим саме обурився?

⋮⋮⋮   No. 258922

File: 1656621422.536466-.jpg ( 793.98 KB , 2000x2000 )

>>258901
>Людина вигадує купу "рішень" буденних проблем, стільки винаходів, та чи роблять вони щасливими?
Так, чим більше вибору, тим більше можливостей для реалізації задумів, тим краще результат, тим щасливіше почуває себе людина.
І так, сумніви від занадто великої кількості вибору, затримують надовго.
Тому важливо мати сміливість робити спроби та уявлення про реальність.

Між "жити якось" та "жити добре" ціла прірва спроб та помилок.
Матеріальна винагорода та соціальний статус за працю часто не відповідають амбіціям людини, проте вміння виконувати професійні завдання та плоди цієї праці важливі для інших людей.
Відповідно, створення робочих місць та організація виробництва/обміну теж.

Відсутність цілей у житті обумовлює схильність до різного роду залежностей.
Загальна освіта та фахова освіта потрібні, зокрема, аби впевнитись у реальній можливості реалізації своїх задумів шляхом послідовних кроків.
Суспільна мораль окремо, технічні деталі окремо.

На рахунок протизаплідних: "Свідомість потребує складної мережі тісно взаємопов’язаних компонентів, нервових клітин. Його фізичний субстрат, таламо-кортикальний комплекс, який забезпечує свідомість своїм надзвичайно складним вмістом, починає формуватися між 24-м і 28-м тижнем вагітності."

>>258902
Зовсім трохи сумно, є таке, але не треба перебільшувати, самоіронія—це добре. Джерело, якщо цікаво: https://www.youtube.com/channel/UCFbtcTaMFnOAP0pFO1L8hVw/community?lb=Ugkxg0oByZfaiOozyaAUotad3fR2u-tVDxmT

⋮⋮⋮   No. 258923

Двоє моралфагів знайли один одного й займаються virtue signaling, ну хоч таке різноманіття замість мемів з пейнта

⋮⋮⋮   No. 258925

>>258922
Ще не все втрачено (та й ніколи не має бути) - bible.com

Там і про аборти краще замислишся, та про перспективу кидання слів на вітер та самолюбство замість конкретних речей і фактів.

⋮⋮⋮   No. 258926

Приклад самолюбства можна сучасний та досі актуальний назвати, се теорія мультивсесвіту, коли в людей нуль фактів на руках, але головна їх ціль самоствердитись та доводити те до чого людська сутність дойти в принципі не здатна.

Хіба не кумедно коли людина пінячись доводить, що Бога не існує, але купа таких же всесвітів існує ну тому що йому так хочеться вірити...

⋮⋮⋮   No. 258927

>>258923
І тебе вилікуємо.



[Return] [Go to top] [Catalog] [Post a Reply]
Delete Post [ ]

[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]