[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]
Banner

/b/ - Балачки

Name
Email
Subject
Comment
Файл
Пароль (For file deletion.)

File: 1637224990.100962-.jpg ( 32.88 KB , 580x398 )

⋮⋮⋮   No. 241651

⋮⋮⋮   No. 241656

>>241651
Там соняхи на тлі. А мають бути кущі кропиви

⋮⋮⋮   No. 241657

>>241651
Домалюй хащі кропиви.

⋮⋮⋮   No. 241658

>>241657
Сам домалюй.
не оп

⋮⋮⋮   No. 241659

>>241658
Ти поводиш себе не дуже Якісно.

⋮⋮⋮   No. 241662

File: 1637243550.93559-.png ( 39.77 KB , 720x540 )

>>241658
-0.1 бал якості за шкалою Олега Петровича. Ви розчаровуєте реваншидів

⋮⋮⋮   No. 241663 OP

>>241656
Будуть у версії 2.0, зачекайте, панове. Треба якісно передати текстуру та тональність фарби, котрою малювався оригінал. Я вважаю, що це гуаш.

https://fajno.in/b/15682/

⋮⋮⋮   No. 241664

>>241663
ТИ філіал на Файначі відкрив, чи що?

⋮⋮⋮   No. 241665

>>241662
Реванш, це коли не ВСЕРЕДИНІ Кропивача, а коли НАЗОВНІ, в інших іміджбордах.

⋮⋮⋮   No. 241667

File: 1637246387.475338-.png ( 39.65 KB , 428x512 )

ТИСЯЧОЛІТНІЙ
РЕВАНШ

ВЕРХОВНИЙ
УБК

⋮⋮⋮   No. 241668

>>241667
Господи, який же ти дегенерат

⋮⋮⋮   No. 241670

File: 1637248493.410506-.png ( 36.73 KB , 428x512 )

>>241667
Пофіксив

⋮⋮⋮   No. 241671

>>241668
Мистецтво - це коли замість дрочби розбудовуєш УБК.

⋮⋮⋮   No. 241674

File: 1637252266.25763-.png ( 1.32 MB , 1766x1304 )

>>241668
Пішов нахуй, неякісний

⋮⋮⋮   No. 241706 OP

File: 1637310680.3461-.jpg ( 23.59 KB , 540x413 )

>>241705
Чи вважається це порушенням закону 317-viii якщо це художній вимисел?
>inb4 Мао один з лідерів КНР, діючої держави. А у відео зображено власне синкретичний образ члена уявної компартії, до китайсько-радянського розриву, котрого можливо не відбулося взагалі. Альтернативна історія, курво!

⋮⋮⋮   No. 241853

>>241706
Давай уявімо, що твій захист ком-ї пропаганди є твоїм художнім вимислом, добре? Немає жодної "альтернативної історії", ані "офіційної історії"! Ці терміни вигадали при тоталітарних режимах. Є наука під назвою історія. Наука грунтується на фактах та логіці. І є художній вимисел, що може мати культурну цінність. А може і не мати. Питання у тому, яка ідея за цим стоїть? В будь-якому разі, стереотипові образи вже містять в собі маніпулятивний зміст і це погано.

⋮⋮⋮   No. 241863

File: 1637354629.090607-.jpeg ( 1.38 MB , 4032x3024 )

>>241853
Я дзвоню ОП-у

⋮⋮⋮   No. 241873

File: 1637368571.421147-.png ( 585.47 KB , 748x748 )

>>241651
дрочити

⋮⋮⋮   No. 241881 OP

>>241853
А що пропагандою не є?
>Ці терміни вигадали при тоталітарних режимах.
Ти сказав, тепер це й доводь. Альтернативною історією бавився ще Геродот в своїй історії (Книга сьома, полімнія (139)) та Тіт Лівій. І ще це жанр художньої фантастики разом зі спробою прогнозу можливих подій.
>Є наука під назвою історія
А чи дійсно ця наука є наукою?
І як виміряти культурну цінність?
> яка ідея за цим стоїть
І що це виходить? Ідкї повинні тільки "правильні" бути? Чим правильність визначити, і чи буде те визначення визначенням , а не суб'єктивною нудотою.
>стереотипові образи вже містять в собі маніпулятивний зміст
По перше, стереотип це вже образ. А по друге, як ти вивів що стереотипи несуть маніпулятивний характер?
>>241863
Гало?

⋮⋮⋮   No. 241893

File: 1637422469.752569-.jpg ( 133.39 KB , 1425x250 )

File: 1637422469.752569-2.jpg ( 38.09 KB , 1235x192 )

>>241881
Пропаганда—це поширення інформації з метою формування певної соціальної думки. Відповідно художній твір без наміру нав'язати бачення світу не є пропагандистським. Наукова стаття, що не поширюється на широку аудиторію теж не є пропагандою. Думаю, це зрозуміло.
Альтернативної історії—жанр художньої літератури, в якому автор міркує про те, як би змінився хід історії, якби конкретна історична подія мала інший результат.
Так, історія є наукою, тому що вона ґрунтується на даних, що можуть бути підтверджені та перевірені з різних джерел.
Культурну цінність можна було б виміряти у впливі на розвиток окремої людини, в тому аспекті, що є корисним у складних ситуаціях, унікальним в естетичному розумінні та сприятливим для етико-ціннісного збагачення.
Виходить так, що стереотип є своєрідним тавром, що плутає дескриптивну оцінку, як це виглядає, з прескрипцією, як це має бути.

⋮⋮⋮   No. 241901

File: 1637435585.009589-.png ( 39.65 KB , 428x512 )

>>241893
https://drama.kropyva.ch/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0
Якби не Петрович, то про пропаганду ніхто б не знав

⋮⋮⋮   No. 242057

>>241873
Адже хтось сидів і малював це з серйозною пикою.

⋮⋮⋮   No. 242059

>>242057
Таке зазвичай малюють на замовлення якихось "поціновувачів". Нічого особистого, тільки робота.



[Return] [Go to top] [Catalog] [Post a Reply]
Delete Post [ ]

[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]