>>214425>про культурно-освітній процес це взагалі не смішно, враховуючи що сучасні школи породжують дебілів, якість освіти низька, а сама школа займається виключно зомбуванням людей.
>Адже причина злочинів здебільшого стосується соціоекономічного стану людини.це наївне твердження.
По-перше, якщо ти справді так вважаєш, то ти мав би ненавидіти ліваків. Адже саме соціалізм породжує потворних, злих і дебільних людей. А саме традиційний уклад породжує добрих, красивих і розумних людей
По-друге ти заперечуєш волю людини. Тобто, ти виходиш з позиції наукового атеїзму (але насправді це сатанізм). Але ні, воля є, більш того, воля людини важливіша ніж обставини. Ти, як і будь-який покалічений лівацьким лайном лівак не хочеш визнавати, що цивілізацію робили не народи, не технології, а особистості, одиничні люди, які силою духу здолали вади своєї низької природи, а не були лише в "гарних умовах". Навпаки, гарні умови спотворюють волю і дух людини. Ти як сатаніст звичайно будеш ненавидіти цю тезу. Але світ саме такий, хочеш чи не хоче, віриш чи не віриш.
По-третє, ну ок, добре, виховуй своїх негрів - але до нормальних білих людей зі своїм лайном не лізь. Ні, не має це нікого стосуватись. Ні, це не проблема білих. Ні, якщо негр грабує, вбиває чи гвалтує, його треба зупиняти та карати, а не виправдовувати.
Ну і по четверте, усе це би звучало хоч якось красиво, якби ліваки спочатку не давили, травили, калічили, влаштовували війни, геноциди та етноциди у білих людей. І до того ж, вони це роблять і зараз. А так - всі твої слова, це лише лайно для наївних вух від
лівацької потвори. Тобто, це все пиздіж.
>Які в тебе думки щодо реабілітації та зміни умов життя людей з цих країн?ти так кажеш, ніби ми с тобою зараз підемо і порішаємо.
Ну по-перше, якраз проти розбудови Африки я нічого не маю - я лише за. Але за звичай ліваки боряться за "права негрів" де завгодно, але тільки не в Африці.
По-друге, це не моя компетенція і не мої проблеми. Мене хвилює Україна, а також країни західної цивілізації. Серйозно, я навіть аніме не люблю. Ну а щодо негрів, якщо ці люди реально нічого не роблять, щоб жити краще, то їм ніхто нічим не допоможе. Ти мені краще б сказав, чому мене має це хвилювати, та чому це так хвилює тебе (коли ти і сам по коліно в лайні живеш в країні третього світу)
По-третє я справді бачив африканських негрів, які люблять Африку і хочуть її розвивати. В них погано виходить, варто зазначити. Але в їх щирості я не сумніваюсь. Тобто є небайдужі люди. Мені не шкода їм допомогти, справді, але з особистого, багато-реінкарнаційного досвіду, ліл, я знаю, що це добрі люди породжують добру цивілізацію, а не добра цивілізація породжує добрих людей. Отже, ніяк. Якщо вони поборять злочинність, то в них все буде - та вони не поборять.
По-четверте, я скажу банальну річ, але капіталізм набагато більше робить для благоустрою людей, ніж соціалізм, тому ринкові умови для мене звучить набагато переконливіше, аніж дебільні квоти соціалістів які завжди лише породжували бідність та злих людей.
Ну і по-п'яте. Я взагалі не засуджую натуральний спосіб життя. Для мене бути близько до природи це нормально і добре. Можливо це їхнє. Звідки мені знати? Головне, що я до них не лізу і не втручаюсь в їхнє життя. А от ти - втручаєшся.
>перспективи майбутньогоце взагалі як? Чи це ти так кажеш про радіоактивну пустелю, в яку перетворять планету Пітун і Бідон, ліл? Гарний жарт.
Ну а так, ріст цивілізації зазвичай починається коли ліваки уходять, а не коли вони приходять. Це все.
