[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]
Banner

/b/ - Балачки

Name
Email
Subject
Comment
Файл
Пароль (For file deletion.)

File: 1618982459.22095-.jpg ( 4.75 MB , 4224x5632 )

File: 1618982459.22095-2.jpg ( 32.17 KB , 581x502 )

⋮⋮⋮   No. 213914

Як ставитесь до горбинки на носі? оцініть тян на фото.

⋮⋮⋮   No. 213918

Жид?

⋮⋮⋮   No. 213919

Такий ніс - одна з головних складових безлічі варіацій естетичного профілю. Робить гармонійний акцент, надає особливу рису у загальному вигляді. А дівчина доволі витончена, їй пасує, сподіваюсь, їй і самій подобається.

⋮⋮⋮   No. 213920

>>213919
Згадав як зламав сестрі носа (випадково). У неї тепер не горбинка, але коли прямо дивиться то помітне потовщення на переніссі.

⋮⋮⋮   No. 213924

>>213920
За яких обставин зламав?

⋮⋮⋮   No. 213925

>>213920
Що з цього приводу думає сестра?

⋮⋮⋮   No. 213933

>>213919
Дівчина з першого піку хотіла операцію зробити (на мейлру найшов) зараз хз, що вона і де.

⋮⋮⋮   No. 213935

>>213933
Але цицьки в неї, наче, нормасні

⋮⋮⋮   No. 213938

>>213933
Ти чого по мейлсру швендяєш?

⋮⋮⋮   No. 213940

>>213924
Грали у фрісбі і я жбурнув занадто влучно. Ололо, деанон, привіт, сестро.
>>213925
Та що думає... Каже я їй життя зламав, і так це вимовляє, що не розібрати то вона жартує чи серйозно.

⋮⋮⋮   No. 213943

>>213940
>Ололо, деанон, привіт, сестро.
А вона тут сидить? Дозволиш, в разі чого, подрочити на її нюдзи?

>Та що думає... Каже я їй життя зламав, і так це вимовляє, що не розібрати то вона жартує чи серйозно.
Серйозно, але маскує в жарт. Для дівчини зонішність й дфекти, а тим паче обличчя, а тим паче викликані кимось - це критично. Вона й справді в душі тебе за це проклинає кожен раз, коли дивиться в люстерко.

⋮⋮⋮   No. 213945

>>213943
Ось чому у мене все херово.

⋮⋮⋮   No. 213947

>>213945
Вам варто ще раз пограти у фрізбі, а тобі - знов попасти в ніс, аби він випрямився. Тоді прокляття щезне. А доки він в неї кривий, то діла не буде.

⋮⋮⋮   No. 213949

>>213943
>А вона тут сидить?
Може ні, але в разі якщо сидить це ж гарантоване викриття.
>Для дівчини зонішність й дфекти
Та не сильно воно там помітно, у мене ціле, жодного майже разу не бите їбало у сто раз гірше виглядає.

⋮⋮⋮   No. 213950

>>213947
Яким чином він виправиться? Це мені треба у потилицю цілити чи як?

⋮⋮⋮   No. 213954

>>213950
В те ж місце. Ви маєте повторити ті самі умови, аби коло замкнулося

⋮⋮⋮   No. 213959

>>213938
У кожного є свої грішки.

⋮⋮⋮   No. 213962

>>213938
Я чисто шукав ніс горбинкою, побачив цю красуню, а вона на мейлру

⋮⋮⋮   No. 213985

Мені більше цікаво, чи з горбинкою в неї піхва

⋮⋮⋮   No. 214028

>>213985
Якщо хуй горбатий то й піхва підлаштується.

⋮⋮⋮   No. 214065

>>213918
/א/?

⋮⋮⋮   No. 214070

File: 1619036780.293781-.jpg ( 26.8 KB , 256x300 )

>>213918
"Та ні, просто з підприємницькою жилкою"

⋮⋮⋮   No. 214074

>>214070
"Єврейський ніс—це етнічний та расовий стереотип, який стосується гачкового носа з опуклим носовим містком і поворотом донизу кінчика носа, який був виділений як ворожа карикатура на євреїв у середині XIII ст. в Європі, і з того часу стало визначальним елементом єврейського стереотипу.
Хоча було встановлено, що цей тип носа є настільки ж поширеним серед загальної популяції, як і серед євреїв у країнах, де цей тип носа є найбільш поширеним, наприклад, у Середземноморському регіоні, представництво єврейського носа зберігається в карикатурах і також була прийнята багатьма євреями як частина їхньої етнічної ідентичності."
https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_nose

⋮⋮⋮   No. 214077

>>214074
>Хоча було встановлено
Ким? Коли?

⋮⋮⋮   No. 214084

>>214077
Три джерела:
1. Вільям Гельмрайх - "Те, що говорять за твоєю спиною: стереотипи та міфи, що на них ґрунтуються"(1982), стор. 36–37: було проведено дослідження, що виявило (на превеликий жаль антисемітів та мультиплікаторів) лише 14% наявності гачкуватого носа серед євреїв.
2. Гарольд Холден Міллер - "Носи, Всесвітня видавнича компанія"(1950), стор. 69: "Було проведено значне дослідження щодо" єврейського "носа. Було виявлено, що цей ніс є набагато менш поширеним серед євреїв, ніж прийнято вважати. він також поширений серед загального населення, як серед середземноморського або баварського народу ".
3. Стів Сільбігер - "Єврейський феномен: 7 ключів до стійкого багатства народу"(2000), стор. 13: "Соціологи показали, що "єврейський ніс" є не більше спільним для євреїв, ніж для середземноморських людей".

⋮⋮⋮   No. 214091

>>214084
Потім обовязково перевірю твої джерела, бо шось вони не дуже гугляться.
>на превеликий жаль антисемітів
З цього в гілос. Бляяяя, не у всіх жидів великі горбаті носи, шо ж тепер робити будемо ААААААААААААААААААА!!!!!!

⋮⋮⋮   No. 214099

>>213914
загалом негативно, бо хачі є хачі, але без фанатизму і по одному горбу оцінювати людину не буду.

⋮⋮⋮   No. 214121

File: 1619084229.725763-.png ( 645.38 KB , 1000x1000 )

File: 1619084229.725763-3.png ( 99.71 KB , 558x610 )

File: 1619084229.725763-4.png ( 93.22 KB , 266x300 )

>>213918
Ні. Горбинка це ознака приналежності до середземноморських надлюдей.
Стереотипний жидівський ніс має іншу форму.

⋮⋮⋮   No. 214198


⋮⋮⋮   No. 214273

>>214198
Гагагага ріл, я сиджу і думаю:"повернись блядь"

⋮⋮⋮   No. 214287

>>214121
>жид каже
>Ні
отже так

⋮⋮⋮   No. 214332

>>213914
На першому пічкурі якийсь циганожид. Так то якщо мінімальна горбинка, то її і не побачиш.

⋮⋮⋮   No. 214342

>>214198
я не розумію оцей прикол, коли жиди кажуть "ось, ви зображаєте нас зі стереотипними рисами, насправді jewish nose притаманний не всім євреям".

а потім дивишся, і розумієш що справді все легко детектиться по фенотипу. ну от подивись на неї, ну одразу зрозуміло, що жидівка.

так в чому сенс, чому всі так недолюблюють стереотипи, якщо в 90% випадків стереотип підтверджується.
чи їм правда в очі коле?

⋮⋮⋮   No. 214402

>>214342
Стереотипи стосовно рас—це пустопорожня маячня, зовсім не для побудови взаємовигідних стосунків чи пізнання.
Оточення та умови життя мають значення щодо цього.
Правильно вважати, що першочерговим щодо оцінки якості людини мають бути вчинки та поведінка, а не зовнішній вигляд.

Яким чином в тебе виходить "90% випадків" і що з рештою випадків?
Так само можна стверджувати, що більшість упереджень будується не на статистичній перевазі, а на показових прикладах та чутках, правда?
Що ти маєш на увазі, коли пишеш, що "все легко детектиться визначається по фенотипу"?
Дивимось на термін:
"Фенотип—сукупність характеристик, властивих індивіду на певній стадії розвитку."
Тобто ти якимось чином співвідносиш властиві риси зовнішності із характером та походженням людини, чи не так?
Але ж ти не можеш читати думки та визначати громадянство лише по тому, який в людини тип обличчя.
Адже пам'ять, інтелект та практичні вміння не передаються через гени.
На етапі формування багато чого залежить від оточення.

Також плутаєш причину та наслідок, коли намагаєшся звинуватити об'єкт стереотипізації в створенні негативного або викривленого образу самих себе, але то таке.
Насправді люди, котрі пережили травму, часто сприймають світ навколо у контексті свого досвіду або стану. Напевно, щоб знайти причини, спорідненість та внутрішній спокій.

До теми питання. Навіть якщо існує неприємний для окремої людини факт, то цим зовсім необов'язково користуватись якщо не для приниження цієї людини, то для нав'язливого виправлення, бо це жорстоко і може мати наслідки у зворотний бік.
Природною реакцією, звісно ж буде намагання приховати або змістити акцент на щось інше.
Сенс у поважному ставленні, у визнанні своїх прав.

І тому, навпаки, можна намагатись навчитись приймати людей такими, якими вони є та підбадьорювати тих, хто налаштований на зміни. Тоді можна очікувати такої ж підтримки у відповідь у проблемний момент, якщо це станеться звісно. Окрім того, формуючи навколо себе коло доброзичливих та порядних людей замість натовпу ображених хитрунів через прийняття та підтримку, ти позбавляєшся зайвих ризиків та отримуєш можливі вигоди на основі розвитку співпраці у справедливих умовах відносно один одного.

Занадто складно; не читав: ідеал не менш важливий, аніж баланс.

⋮⋮⋮   No. 214415

>>214342
> чи їм правда в очі коле?
ось це.

⋮⋮⋮   No. 214416

File: 1619142252.636451-.webm ( 2.55 MB , 848x480 )

>>214402
>Стереотипи стосовно рас—це пустопорожня маячня
>зовсім не для побудови взаємовигідних стосунків чи пізнання.
а тут взагалі програв.

⋮⋮⋮   No. 214417

>Правильно вважати,
ліл, що?
>що першочерговим щодо оцінки якості людини мають бути вчинки та поведінка, а не зовнішній вигляд.
наприклад, я негрів не люблю за те, що вони агресивні, тупі і ліниві, а мені кажуть, що я расист і ненавиджу їх бо вони мають "інший колір шкіри", так, ніби я десь згадував про колір шкіри.

Насправді ні, фенотип впливає на психотип. І люди різних рас різні за психікою.

>І тому, навпаки, можна намагатись навчитись приймати людей такими, якими вони є та підбадьорювати тих, хто налаштований на зміни.
І чому це лайно кажуть завжди тоді, коли мова йде про негрів. Чому це лайно не підіймається коли мова йде про індусів, арабів, азіатів, а виключно негрів? Бо хтось запиздівся. Ліваки не люди.

⋮⋮⋮   No. 214418

>>214417
Правильно вважати, що зовнішність оманлива, а людину характеризують її вчинки.
Знову плутаєш причину з наслідком, коли намагаєшся узагальнювати та голослівно звинувачувати, геть ігноруючи презумпцію невинуватості та власну відповідальність. Навіщо перекручувати і постійно проєціювати свої недоліки на когось? Чому не можна визнати, що твоя позиція пов'язана напряму не з чорношкірими людьми, а з тими, хто називає тебе расистом?
Існує наукове твердження, що різниця між особами всередині однієї групи людей, є більшою, аніж різниця між окремими представниками різних груп.
І коли ти пишеш про те, що якась думка завжди згадується, то прекрасно розумієш, що сам починаєш про когось казати першим у такому ключі.
Бо насправді тебе ніхто не змушує любити або ненавидіти людей.
Справа у праві на повагу людської гідності та інших громадських прав.
Якщо в тебе якась мішанина зі стереотипів та образ, то вибачай, мої слова будуть тільки зайвими.

⋮⋮⋮   No. 214419

>>214418
>Правильно вважати, що зовнішність оманлива, а людину характеризують її вчинки.
ні, не правильно. Якщо ти бачиш бомжа, то ти маєш очікувати від нього неприємностей, навіть якщо він нічого тобі не зробив.

> геть ігноруючи презумпцію невинуватості
лівак мені не каже про презумпцію невинуватості ок? Ліваки які роблять позови про сексуальне домагання без доказів та звільняють з роботи чоловіків, кажуть про презумпцію невинуватості. Просто мразота.

Ну і все - ти обісрався через подвійні стандарти та брехню.

⋮⋮⋮   No. 214420

File: 1619146311.988911-.jpg ( 82.99 KB , 600x428 )

>>214418
спочатку дебіл каже про:
> Справа у праві на повагу людської гідності та інших громадських прав.
а потім розписується за мене, іноруючи повагу до мене як до особистості:
> проєціювати свої недоліки
> Знову плутаєш
> тебе ніхто не змушує
> Якщо в тебе якась мішанина зі стереотипів та образ
це все, що потрібно знати про ліваків

⋮⋮⋮   No. 214421

File: 1619147101.673443-.jpg ( 77.35 KB , 450x300 )

>>214418
> пов'язана напряму не з чорношкірими людьми
про яких "чорношкірих людей" ти мені кажеш? Алло. Я казав лише про негрів. Про будь-які інші чорношкірі народи я нічого не казав, курво.

>Навіщо перекручувати і постійно проєціювати свої недоліки на когось?
це взагалі бидлота. Якщо я кажу що крадій вкрав гроші, то це тому що в мене проекція своїх недоліків. Ліваки не люди.

⋮⋮⋮   No. 214422

>>214416
Так, звучить дещо іронічно.
Мав на увазі фахову синергію та генетичні дослідження.

⋮⋮⋮   No. 214423

File: 1619148412.581912-.png ( 143.24 KB , 800x370 )

File: 1619148412.581912-2.png ( 366.96 KB , 992x768 )

>>214422
>Мав на увазі фахову синергію
а це по-твоєму смішно не звучить?

лівака, твої генетичні дослідження вже давно провели (я маю на увазі латинську америку) і звичайно саме тому вас і за людей і не вважають.

⋮⋮⋮   No. 214425

File: 1619152197.208831-.png ( 1.69 MB , 3400x2723 )

>>214423
Фах, професія, напрямок праці... Так, коректніше сказати "співпраця людей різного фаху для досягнення спільної мети".
Які в тебе думки щодо реабілітації та зміни умов життя людей з цих країн? Адже причина злочинів здебільшого стосується соціоекономічного стану людини.
Не треба, будь ласка, забувати про культурно-освітній процес та перспективи майбутнього.

None

⋮⋮⋮   No. 214426

>>214332
Вона грузинка вже казав.

⋮⋮⋮   No. 214427

File: 1619152626.27462-.png ( 1.69 MB , 3400x2723 )

>>214425
*Зменшені нерівності

⋮⋮⋮   No. 214434

>>214425
>про культурно-освітній процес
це взагалі не смішно, враховуючи що сучасні школи породжують дебілів, якість освіти низька, а сама школа займається виключно зомбуванням людей.

>Адже причина злочинів здебільшого стосується соціоекономічного стану людини.
це наївне твердження.
По-перше, якщо ти справді так вважаєш, то ти мав би ненавидіти ліваків. Адже саме соціалізм породжує потворних, злих і дебільних людей. А саме традиційний уклад породжує добрих, красивих і розумних людей
По-друге ти заперечуєш волю людини. Тобто, ти виходиш з позиції наукового атеїзму (але насправді це сатанізм). Але ні, воля є, більш того, воля людини важливіша ніж обставини. Ти, як і будь-який покалічений лівацьким лайном лівак не хочеш визнавати, що цивілізацію робили не народи, не технології, а особистості, одиничні люди, які силою духу здолали вади своєї низької природи, а не були лише в "гарних умовах". Навпаки, гарні умови спотворюють волю і дух людини. Ти як сатаніст звичайно будеш ненавидіти цю тезу. Але світ саме такий, хочеш чи не хоче, віриш чи не віриш.
По-третє, ну ок, добре, виховуй своїх негрів - але до нормальних білих людей зі своїм лайном не лізь. Ні, не має це нікого стосуватись. Ні, це не проблема білих. Ні, якщо негр грабує, вбиває чи гвалтує, його треба зупиняти та карати, а не виправдовувати.
Ну і по четверте, усе це би звучало хоч якось красиво, якби ліваки спочатку не давили, травили, калічили, влаштовували війни, геноциди та етноциди у білих людей. І до того ж, вони це роблять і зараз. А так - всі твої слова, це лише лайно для наївних вух від лівацької потвори. Тобто, це все пиздіж.

>Які в тебе думки щодо реабілітації та зміни умов життя людей з цих країн?
ти так кажеш, ніби ми с тобою зараз підемо і порішаємо.
Ну по-перше, якраз проти розбудови Африки я нічого не маю - я лише за. Але за звичай ліваки боряться за "права негрів" де завгодно, але тільки не в Африці.
По-друге, це не моя компетенція і не мої проблеми. Мене хвилює Україна, а також країни західної цивілізації. Серйозно, я навіть аніме не люблю. Ну а щодо негрів, якщо ці люди реально нічого не роблять, щоб жити краще, то їм ніхто нічим не допоможе. Ти мені краще б сказав, чому мене має це хвилювати, та чому це так хвилює тебе (коли ти і сам по коліно в лайні живеш в країні третього світу)
По-третє я справді бачив африканських негрів, які люблять Африку і хочуть її розвивати. В них погано виходить, варто зазначити. Але в їх щирості я не сумніваюсь. Тобто є небайдужі люди. Мені не шкода їм допомогти, справді, але з особистого, багато-реінкарнаційного досвіду, ліл, я знаю, що це добрі люди породжують добру цивілізацію, а не добра цивілізація породжує добрих людей. Отже, ніяк. Якщо вони поборять злочинність, то в них все буде - та вони не поборять.
По-четверте, я скажу банальну річ, але капіталізм набагато більше робить для благоустрою людей, ніж соціалізм, тому ринкові умови для мене звучить набагато переконливіше, аніж дебільні квоти соціалістів які завжди лише породжували бідність та злих людей.
Ну і по-п'яте. Я взагалі не засуджую натуральний спосіб життя. Для мене бути близько до природи це нормально і добре. Можливо це їхнє. Звідки мені знати? Головне, що я до них не лізу і не втручаюсь в їхнє життя. А от ти - втручаєшся.

>перспективи майбутнього
це взагалі як? Чи це ти так кажеш про радіоактивну пустелю, в яку перетворять планету Пітун і Бідон, ліл? Гарний жарт.
Ну а так, ріст цивілізації зазвичай починається коли ліваки уходять, а не коли вони приходять. Це все.

⋮⋮⋮   No. 214436

>>214427
угу, до того ж, добре поєднується з
>10 Зменшені нерівності
>4 якісна освіта
хоча там кожний пункт дебільний

⋮⋮⋮   No. 214437

File: 1619158215.308444-.jpg ( 92.74 KB , 1024x366 )

File: 1619158215.308444-2.png ( 389.68 KB , 1003x904 )

>>214427
Було б добре це теж перекласти.

⋮⋮⋮   No. 214438

>>214437
яке ж лихо, недофінансували.

⋮⋮⋮   No. 214440

>>214434
Зовсім про різні речі з тобою говорим. Добре, дякую за суб'єктивну критику, потім ще перечитаю, а відповіді на свої питання, якщо чекаєш, поки що сам пошукай, не думаю, що тобі це взагалі важливо, якщо відверто. Між іншим, це те, чого таким, як ти, завжди не вистачає—звичайної прямоти у намірах та послідовності у роздумах. Складається враження, що єдина мета твоїх доводів—виправдати власні помилки та зняти з себе відповідальність за це за допомогою підміни понять та поступового зведення дискусії до абсурду та поливання лайном.
І звісно, мені стає важко сприймати інформацію у контексті попередніх недомовлених, розпливчастих або заплутаних фраз, відрізняти у зерна від кукілю, якщо хтось намагається повчати з позиції пост-модернізму, консерватизму та/або авторитаризму. Занадто душно, не захоплює, висмоктує ентузіазм. Має бути альтернатива цьому "дульотиканню", незаангажований, сміливий, тверезий погляд на речі, щоб далі це можна було втілити в життя. Не театрально, не нахабно, а амбітно, приборкуючи хаос. Можливо, це пафосно і наївно так думати. Можливо, зараз не на часі. Тоді питання лише у мірі необхідного. Якщо тобі плюють під ноги, слід сприймати це лише як жест безсилля, без образи.

⋮⋮⋮   No. 214443

File: 1619162236.482377-.png ( 356.5 KB , 1003x904 )

>>214437
> Було б добре це теж перекласти.
ось, тримай, доброкропивач же

⋮⋮⋮   No. 214444


⋮⋮⋮   No. 214447

>>214440
>Добре, дякую за суб'єктивну критику
лівака каже що в когось суб'єктивна думка, не маючи на увазі себе, ліл.
>поки що сам пошукай, не думаю, що тобі це взагалі важливо, якщо відверто
невже ти думаєш, що я не знаю твої аргументи. Ну лівака, ну як так. В вас методичка одна на всіх, і та в основі своїй сторічної давнини, лише деякі редакційні зміни.

>І звісно, мені стає важко сприймати
Тебе ніхто нічого не змушує сприймати, я просто сказав, що ліваки це потвори, а тобі підгоріло. Все що тобі треба записати на підкорку, ліл. Потім знадобиться.
>інформацію у контексті попередніх недомовлених, розпливчастих або заплутаних фраз, відрізняти у зерна від кукілю, якщо хтось намагається повчати з позиції пост-модернізму, консерватизму та/або авторитаризму.
Це взагалі ліл, як ти тут зійшов на псевдоінтелектуальний висер, щоб приховати слабку позицію. Мені весь час здається що ти баба, бо саме так завжди говорили баби, але насправді я допускаю, що ти просто некст-ген безстатеве створіння номінально чоловічої статі. В будь-якому разі - ось саме тому ліваки і потвори, калічать людей.

>Можливо, це пафосно і наївно так думати.
А можливо ти просто зливаєш, лівака.

>Якщо тобі плюють під ноги, слід сприймати це лише як жест безсилля
ліл, і саме тому тобі так підгоріло від правди, що ти своєю поведінкою почав відкрито протирічити тим моральним ідеалам, які пропагуєш? Я вже казав що сатаністи не люблять коли зачіпають цю тему, я мав зробити тобі неприємне, але не значить що хотів. Без образи.

⋮⋮⋮   No. 214448

Хтось, здається, тут плутає демократів з ліваками. Хоча чому тільки тут, їх всюди змішують з лайном і дискредитують. А потім хуйло в інтерв'ю розповідає як ізжила себе демократія.

⋮⋮⋮   No. 214449

>здається

⋮⋮⋮   No. 214450

>>214449
Це гав чи пук?

⋮⋮⋮   No. 214451

>>214450
>пук пук пук пук?
що?

⋮⋮⋮   No. 214453

File: 1619167697.816526-.jpg ( 5.78 KB , 310x163 )

до речі, прув Арістотель вронг
(ніт, він правий)

⋮⋮⋮   No. 214456

>>214453
І що тут лівого?

⋮⋮⋮   No. 214470

>>214456
>І що тут лівого?
нічого. Чи це ти про
>ніт, він прави́й
там наголос на и

⋮⋮⋮   No. 214487

>>214470
Ні, я думав хочуть виставити Аристотеля ліваком через те, що у нього біднота рулить.

⋮⋮⋮   No. 214494

>>214487
навпаки, він критикував такий підхід, казав що демократія це влада бидла.

⋮⋮⋮   No. 214497

>>214487
>>214494
Арістотель був бомжем-довбойобом з освітою на рівні счасних першокласників і матеріальним статком на рівні сучасного бомжа. Тупо людина з часів, коли люди вважали, що земля стоїть на трьох китах й черепасі. Хіба цей довбойоб може щось вумне сказати про високі матерії? Це як спитати в якогось алкоголіка зі Старобільська, що він думає про державне правління. Хіба його хтось дослухається й вважає за авторитета?

⋮⋮⋮   No. 214500

>>214497
якщо застосувати твою ж логіку до сабжу, то демократія - це відрижка застарілого біосміття, яке срало під себе.

⋮⋮⋮   No. 214506

>>214497
Якщо алкоголік зі Старобільська каже речі, розумніші, ніж президент, то чому б не дослухатися.

⋮⋮⋮   No. 214507

>>214500
демократію вигадали жиди щоб керувати масами тупих гречкосіїв.

⋮⋮⋮   No. 214511

>>214500
Але ж не забуваймо, що тоді всі срали під себе, а отже срання під себе з рівняння виключаємо.

⋮⋮⋮   No. 214515

>>214511
Я не срав

⋮⋮⋮   No. 214585

>>214443
Круто, моя повага тобі, безосе, радію!

⋮⋮⋮   No. 214589

>>214447
Якось дуже очікувано та однобоко.
Швиденько підбив собі підсумки, тепер вичікуєш далі... А це означає, що такі, як ти завжди будуть на крок позаду. Адже одної конструктивної критики замало, має бути ініціатива, ідейність, оригінальність, самобутність. Навіщо тобі це все?

За стилем ведення діалогу дуже нагадуєш людину з прогресивною соціопатію та ознаками мегаломанії, але це не в моїй компетентності наклеювати всім ярлики.
Метафорично кажучи, в тебе серце не на тому місці. А буквально ти й сам здогадуєшся, тому краще я багатозначно промовчу.

⋮⋮⋮   No. 214593

File: 1619186576.727994-.png ( 72.68 KB , 1128x680 )

File: 1619186576.727994-2.jpg ( 411.7 KB , 1240x1240 )

>>214427
Було б добре зробити ще переклад от цих двох.

⋮⋮⋮   No. 214645

>>214589
> Якось дуже очікувано та однобоко.
Бо лівак так сказав? Аргументація в стилі лівака. Ліваче, де твоя повага до точки зору співрозмовника? А, я ж забув - ліваки пиздоболи і лицеміри.

>А це означає, що такі, як ти завжди будуть на крок позаду.
Неможливо бути позаду маргіналів, лузере та маріонетна. На те ви і маргінали, що позаду всіх. Це означає лише те, що в тебе слабка аргументація і взагалі, ти як і усі ліваки слабкий на логіку, отже пливеш. Все інше ти собі надумав сам.

>але це не в моїй компетентності наклеювати всім ярлики
Ліл. А до цього ти не лкеїв жоного ярлика на мене. Ніколи такого не було і от знов, ліл. Чистий злив.

>За стилем ведення діалогу дуже нагадуєш людину з прогресивною соціопатію та ознаками мегаломанії,
за стилем ведення діалогу дуде нагадуєш... лівака. І це просто пиздець.

а ось це взагалі гармата:
>Метафорично кажучи, в тебе серце не на тому місці.
Лівака, дуже гарний аргумент, згадай його коли наступний народ будеш вбивати.

⋮⋮⋮   No. 214648

File: 1619206875.169259-.png ( 254.99 KB , 828x1403 )

>>214585
будь ласка, я завжди допомагаю чим можу, лівачику.

⋮⋮⋮   No. 214650

>>214593
>типові лівацькі звинувачення в сексуальному домаганні без доказів вини, та публічні судилища
>кажуть що побудують чесний публічний суд
>кажуть що гарантують презумпцію невинуватості

>Було б добре
тобі б краще подорослішати

⋮⋮⋮   No. 214667

File: 1619215687.938758-.png ( 437.16 KB , 1152x1201 )

File: 1619215687.938758-2.png ( 56.09 KB , 1000x916 )

>>214427
"Не люби те, чому не можеш довіряти.
Не ненавидь те, чого не можеш мати.
Не кажи те, чого не можеш показати.
Не суди те, чого не розумієш."

⋮⋮⋮   No. 214701

File: 1619267511.577748-.png ( 55.89 KB , 1000x916 )

>>214667
*енергійність
*співчуття



[Return] [Go to top] [Catalog] [Post a Reply]
Delete Post [ ]

[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]