[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]
Banner

/b/ - Балачки

Name
Email
Subject
Comment
Файл
Пароль (For file deletion.)

File: 1608968257.370367-.jpg ( 1.3 MB , 2576x1932 )

⋮⋮⋮   No. 197788

Сходив до п'яттидесятників вчора на святкову службу.
Спочатку все було досить добре. Стильний і мінімалістичний дизайн убранства церкви, нормальна без архаїзмів мова Біблії і молитов, замість монотонного читання молитви дуже емоційні.
Під час молитви прихожани вслух чи то повторювали її слова, чи то просто бубнили що в голову лізе (ксеноглосія чи глосолалія це по науці називалося), через що можна було впасти в якийсь транс і відчути відповідно сходження Святого Духу, не євангелісти прості ж, на то і п'ятидесятники, щоб так кайфувати.

Також послухав музику в жанрі поп-рок з молитвами, досить непогано поставлену, приємно слухати, правда я по блеку і електроніці угораю так що прям так сказати що мені сподобалось, не можна.
Потім були досить крінжові виступи місцевих дітей та підлітків, підлітки самі розуміли наскільки це кринжово і це було видно з їх облич коли виходили зі сцени.
Але справді незручною ситуація була тоді, коли один чоловік вийшов на сцену і розказував, як його постійно сцілює, сів на своє місце і майже одразу йому стало погано, від гіпертонії, про яку він власне розказувать. Всі поряд ніяковіючи, почали "возлагати на нього руки", я ж якось вирішив що я свій вест про подяку Христу в допомозі мені після пограбунку виконав, і поспішив покинути цей трохи лякаючий двіж.

Пропоную в цьому треді обговорити релігію. Я особисто агностик-атеїст, але не проти релігій, так як вона є колискою культури і якоюсь етичною нормою, і бачу в ній багато користі.

⋮⋮⋮   No. 197794

>>197788
Якась секта дебільна, де замість віри танці з трубадурами.
~TEMPLAR CHANT~ Da Pacem Domine

⋮⋮⋮   No. 197795

>>197788
Шо за хрест в стилі айфона? А де атмосфера?
Megaloschemos II (Bulgarian Orthodox Hymn)

⋮⋮⋮   No. 197796

Де про пиздойоба?

⋮⋮⋮   No. 197797

>>197788
Де про драмапідарас?

⋮⋮⋮   No. 197798

File: 1608974329.155806-.jpg ( 280.77 KB , 800x1129 )

Будь-яка релігія є ідеологією.
Які проблеми вирішують за допомогою релігії?
Самотність, психічні травми, погані звички, зіпсовані соціальні відносини, брак освіти, обмежене дозвілля тощо.
Чому ці й подібні речі не можуть бути вирішені незалежно від традиціоналістських догматів?

Адже існує багато сучасних та повноцінних альтернатив. Деякі релігійні та довірливі люди інколи розчаровують своєю непослідовністю, "двомисленням" та впертим невіглаством. Те, що мало б сприйматись як метафора, часто трактують у якості "закону", а сам культ намагаються нав'язати у зручній системі "протистояння добра та зла", що об'єднує все підряд.
Правда в тому, що існує безліч менш впливових ідеологій, різноманітних поглядів та важливих закономірностей.

Тому, якщо казати про проблему вибору та довірливе ставлення, то має існувати більш грамотний, чесний та простий підхід.
Ці теми постійно на поверхі. Комусь подобається дивитись на світ крізь призму релігії, це можна навчитись поважати. Все одно, важлива не стільки мотивація, скільки задоволення від процесу, ціна та результат.

Чи можуть релігійні тексти дати відповіді про: реальність, природу, свідомість, людство, машини, мистецтво, науку, еволюцію, життя?
Який головний інструмент релігії та для чого?
Що важливо знати про деконструкцію, відновлення та оптимізацію історичної спадщини?

⋮⋮⋮   No. 197806

>>197798
Доки не придивився до твого пікчура, думав, що то плата від совєцького телевізора п'ятого покоління

⋮⋮⋮   No. 197810

>>197788
А не стрьомно було під час ковідки пертися до вірунів?

⋮⋮⋮   No. 197811

>>197806
Ось про що було б цікаво порозмірковувати—про враження та спогади, про ціннісні орієнтири та приклади гарного смаку, про те, що важливо для добробуту, та про те, чого не вистачає у сучасному житті...

⋮⋮⋮   No. 197814

>>197798
>Які проблеми вирішує релігія
Сенс життя і сенс існування всього. Може ідеології про це говорять, але мені такі ідеології не знайомі. Єдину не релігійну відповідь яку я знаю - це гедонізм.
>Чи можуть релігійні тексти дати відповідь про...
До певної міри.
>Головний інструмент
Складне питання. Не знаю. Думаю в виборі інструментів - повна свобода.
>Для чого
Для імплементації божественного бачення

⋮⋮⋮   No. 197818

>>197788
Я, особисто, теж атеїст, але за збільшення ролі релігії у житті країни та її населення. Релігія завжди була рушійною силою для становлення нашої нації тому відмовлятися від неї, особливо у такому складному становищі для українців, як народу, не дуже розумно. До того ж, релігія - це чудова протидія тій лівацкій хійні, що зараз на заході коїться.

⋮⋮⋮   No. 197887 OP

>>197810
в мене родичі перехворіли і я безсимптомно напевне теж

⋮⋮⋮   No. 197889 OP

>>197795
і православна і католицька естетики теж до вподоби.
>>197798
наприклад, не існує нормального і ефективного лікування залежності від психостимуляторів і багатьох інших психічних хвороб, навіть болю (опіум все ж). якщо поєднувати релігію і медицину, то людина в результаті буде щасливішою і здоровішою ніж від просто медицини.
та й віруючі люди по статистиці менше розводяться, палять, стають наркоманами і порушують закон, допомагають іншим. не кожен віруючий звичайно святіше атеїста-гедонісьа, але глобально це так

⋮⋮⋮   No. 197906

>>197889
> атеїста-гедонісьа

Щось мене вперло.

Атеїст Гедонісько (пісенька)

Атеїст Гедонісько,
Він живе звідсіль неблизько.
Ходить-їздить, не літає,
Все що має - пропиває.

Приспів
Якби в бога віру мав -
В церкві б біля двері став
Став би раком, вдарив лобом
І молитву прочитав.

В атеїста Гедоніська
Третій день пустенька миска.
Нема їсти, нема пити,
Ніде й хуя притулити.

Приспів

Атеїст Гедонісько
Чує сракой - зима близько
Штані драні, чобіт в ямі
А Дніпро то не Маямі.

Приспів

Атеїст Гедонісько
Почухрав свого хуїська,
Майтки всі в кишеню склав
І додому почвалав.

Приспів

⋮⋮⋮   No. 197908

>>197814
> Сенс життя і сенс існування всього

Єдиний сенс всього - прискорити теплову смерть всесвіту. А от методи, якими це робиться, вторинні

⋮⋮⋮   No. 197909

>>197906
браво

⋮⋮⋮   No. 197912

File: 1609006315.32957-.png ( 51.69 KB , 675x521 )

>>197889
Так, гуманітарна допомога є одним з пріоритетних напрямків діяльності вірян-пасіонаріїв. Але якою ціною? Невже засобів сучасної медицини не достатньо для того, щоб вилікувати та здійснити реабілітацію організму? Існують наукові дослідження, художня література, пізнавальні фільми, є багато спортивних програм, волонтерських ініціатив, власний досвід. Рішення існує завжди. На жаль, правова система часто дуже упереджена щодо людей з залежністю і це є також соціальною проблемою, про яку не казати заведено. Багато залежних спеціально лягають на стаціонар, щоб уникнути кримінальної відповідальності, дехто потрапляє в тюрму і там, у аморальному оточенні, стає злочинцем або дисфункційним громадянином. І все одно, існують способи повернути цих людей у суспільство та надати їм можливості для добровільної реабілітації за допомогою власних вольових рішень. Бо якщо людина сама не бажає думати, змінювати своє оточення, дізнаватись правду про реальний стан речей та боротись зі своїми слабкостями за свою свободу, то і медикам, і церковнослужителю буде дуже складно виправити ситуацію. Часто причина йде з сімейного оточення, від знайомих, через матеріальні або соціальні умови, тому це має бути системний, прорахований підхід.

⋮⋮⋮   No. 197972 OP

>>197906
ліл

⋮⋮⋮   No. 197973 OP

>>197912
все що ти перечислив добре, але і в розвинутих країнах без дискриінації залежних і де вони повністю адаптовані в суспільство - все одно методи лікування ті ж самі - хоч і добровольна, але ізоляція протягом довгих років. і ефективність такого лікування з усіма фільмами і згодю і розумінням пацієнта, всеодно не перевищує 40%.
а єдиний спосіб який можна використати без тюрми на три роки - сходки ан і 12 кроків - передбачають вру в будь якого бога могутнішого за тебе, і лмм і сатана тут точно не допоможуть.

⋮⋮⋮   No. 197974 OP

>>197906
ну мій гедонізм, як би це не було тупо - засновується на тому що коли сильно голодний, не треба багато грошей і зусиль, щоб кайфанути від шматка хліба. всеодно у задоволення є максимум, і для мозку неважлливо, черствим хлібом ти досягаєш того задоволення чи усіма благами цивілізації, навпаки, коли є все і нема ні в

⋮⋮⋮   No. 197975 OP

чому потреби, задоволення не принесе і найчистіший кокс і десятки повій.
ну от такий я атеїст-гедоніст наміеімалках, хоч це дурнувато і смішно.

⋮⋮⋮   No. 198089

File: 1609092248.314623-.png ( 563.48 KB , 1756x1251 )

>>197973

⋮⋮⋮   No. 198093

File: 1609095258.143213-.png ( 26.82 KB , 350x234 )


⋮⋮⋮   No. 198094

File: 1609095923.659847-.png ( 126.69 KB , 1842x1292 )

>>198093

⋮⋮⋮   No. 198099

>>198094
ЯКІСНИЙ ДОПИСУВАЧУ, ТИ?????

⋮⋮⋮   No. 198100

>>198093
Зауважте! Істина і віра - протилежні поняття.

⋮⋮⋮   No. 198210

>>197788
>послухав музику в жанрі поп-рок з молитвами, досить непогано поставлену, приємно слухати
Children of God - Swans
>Але справді незручною ситуація була тоді, коли один чоловік вийшов на сцену і розказував, як його постійно сцілює, сів на своє місце і майже одразу йому стало погано, від гіпертонії, про яку він власне розказувать. Всі поряд ніяковіючи, почали "возлагати на нього руки", я ж якось вирішив що я свій вест про подяку Христу в допомозі мені після пограбунку виконав, і поспішив покинути цей трохи лякаючий двіж.
Перший чесний і відвертий прояв віри — і одразу втік. Figures.

⋮⋮⋮   No. 198231

>>198100
Істини не існує, існує Ідея і сприйняття світу на її основі.

⋮⋮⋮   No. 198327

File: 1609114357.05401-.png ( 178.86 KB , 820x428 )

File: 1609114357.05401-2.png ( 16.39 KB , 510x517 )

>>198231
Це цікаве твердження. Трохи схоже на тавтологію, можу спробувати розвинути цю думку.
Чим ідея відрізняється від бачення, а бачення від сприйняття?

Правда в тому, що люди мають фізичні обмеження щодо сприйняття та обробки інформації за допомогою органів чуття навколишньої реальності...

А ще—когнітивнивний бар'єр передачі та пояснення окремих сенсів у якості різноманітних символів, звуків, жестів, комплексів тощо.
Тоді "істиною" можна вважати досліджений та підтверджений у результаті експерименту факт...

А загальноприйнята ідея або мем, одиниця культурної інформації, є певного роду консенсусом.



І питання, що виникає у результаті порівняння різних шматочків інформації, стосується не стільки правильності—"Що краще?", скільки корисності—"Для чого?".
А також що є для чогось достатнім?
Яким чином окремі суттєві речі, або ідеї, між собою (можуть бути) взаємопов'язані?

Для кожного з цих питань може бути створений конкретний приклад.
Таким чином можна виявити користь та правильність, або відповідність.
А всі твердження, що не можуть бути протестовані на прикладі, є банально пустими та непотрібними (див. "Палаючий лазерний меч Ньютона" або "Бритва Адлера").

На цю тему чудово висловився Пітерсон: Nietzsche and Dr. Jordan Peterson - What is Truth?

⋮⋮⋮   No. 198388 OP

бамп.

⋮⋮⋮   No. 198696

Ніл: -Очевидно, що у часи Середньовіччя була наука і Себ Фокс знає це.
Він написав книгу "Світлі віки", доволі дотепна назва.
Це історія середньовічної науки, яка дивує.
Книга вийшла тільки но у цьому році.
Тому, Себ, розкажи мені про монастирі, як про інституції, та про роль, яку вони відігравали?

Себ: -Монастирі, звісно, призначались у якості місць, де люди могли б вивчати святі тексти, ставати ближче до бога, могли б дистанціюватись від щоденної рутини існування, відокремитись
від навколишнього світу, вчитись та молитись.
Однак це вчення містила вивчення божественне творіння, тому наука у монастирях відбувалась постійно.
Тому що, для того, щоб зрозуміти бога, вони мали б зрозуміти творення, вивчати те, що бог створив у світі.

Ніл: -Перед тим, як ти зазначив цей концепт двох книг, Галілео згадував дві книги, коли казав:
"В моєму світогляді, бог написав дві книги: перша—це писання (рукопис), а друга про те, як світ влаштовано."
І це наштовхує на кумедну цитату, що має відношення до Галілео, проте я не думаю, що це саме його:
"Біблія каже як потрапити на небеса, а не про те, як небеса влаштовані."
Мені завжди подобалась ця цитата. І це неявне посилання на ці два способи дослідження. Продовж, будь ласка.

Себ: -Люди в середні віки були цілком задовільнені розумінням Біблії в алегоричному сенсі.
Сучасним людям може здаватись, що буквальне сприйняття священних текстів—це щось древнє, а насправді це дуже нова річ, яка подобається християнським фундаменталістам.
Люди часів Середньовіччя до певної міри задовільнялись розумінням Біблії у переносному значенні, якщо це йшло супереч їхньому досвіду.
Такі знамениті теологи, як Св. Августін, кажуть приблизно таке: "Якщо дитя або людина, хто не є християнином, знає більше про науку, слухайте їх, тому що ви б не хотіли отримати для християнства поганої репутації, якщо скажете: "Ти помиляєшся, ось що про це каже Біблія." І тоді може виявитись, що ви неправі, а Біблія буде виглядати дурною."

https://www.youtube.com/watch?v=DZSHpkJYj9g%%
18:20-20:30

⋮⋮⋮   No. 198697

>>198696
>перша—це про те, що має бути, а друга про те, яким воно є насправді.

⋮⋮⋮   No. 198704

>>197788
О, аноне, мені цікаво чи є у таких сектах няшні дівчата? Якось ходив 2 рази на курси англійської до якихось сектантів і спілкувався з тянкою явно схибленою на цій темі, віддає там якусь долю з зарплатні, каже що 2 рази на тиждень буває у церкві. У мене прутень колом стояв на неї, мені здається такі у постілі просто навівжені. Але тоді не зрослося, я переїхав і вже лінь туди їздити.

⋮⋮⋮   No. 198709

>>197788
> правда я по блеку і електроніці угораю так що прям так сказати що мені сподобалось
Піздос крінж, прям відчувається по манері письма шо тобі років максимум 19.
> Агностик-атеїст
Додік, ти тільки шо на ноль поділив. Ти хоч розумієш шо несеш?

⋮⋮⋮   No. 200707 OP

>>198704
у протестантів є. але все одно
стоячого прутня ховати прийдеться в кишеню до одруження, та й релігійні люди часто шизоїди, воно тобі треба?>>198709
мені норм бути 19-літнім.
нічого я не поділив. для християн я атеїст, бо їх казочки взагалі не викликають довіри. агностик по відношенню до інших не-авраамічних релігій.


[Return] [Go to top] [Catalog] [Post a Reply]
Delete Post [ ]
[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]