⋮⋮⋮
No.
196727
І похій, що там за шарія, нічого використовувати москальські методи
⋮⋮⋮
No.
196728
>>196724Латинкойоби ідуть в /u/, або нахуй. Обирайте.
⋮⋮⋮
No.
196731
>>196729Здається, хтось, нарешті, відкопав та завів генератор мемів Кропивача.
⋮⋮⋮
No.
196734
>>196732Ото й весь сенс цього мему: він лайно, як і зе
⋮⋮⋮
No.
196735
>>196724А цей штандарт до речі може бути непоганим знаряддям рекламного вайпу.
⋮⋮⋮
No.
196736
>>196732Кропивач - це якість!
⋮⋮⋮
No.
196737
>>196729>>196732ОПню, у нас тут бірда порохоботів, тому подумай над своєю поведінкою і напиши про це есе на 2 сторінки А4. Завтра до 12 має бути
⋮⋮⋮
No.
196738
OP
>>196737Якби я зробив про петла лексійовича - ви б не бугуртили - не сворювали трафік та актив.
Я просто хайпожер на грантах сороса.
⋮⋮⋮
No.
196740
>>196738> Я просто хайпожер на грантах сороса.Краще ти, аніж якась дівка-увагохвойда.
⋮⋮⋮
No.
196742
OP
>>196741Ліньки якісно вирізати.
>Таки неякісний дописувач (
⋮⋮⋮
No.
196745
>>196744Якісним дописувачам - якісні замовлення на пікчі.
⋮⋮⋮
No.
196747
OP
>>196746Хто з вас-придурків викупив, сука, йобаний білдборд для реклами пропивача?
⋮⋮⋮
No.
196748
>>196724Ти охуїв, чорт блять, хулі півень на пікчі?
⋮⋮⋮
No.
196749
>>196746Не швиди, а то за день все своє натхнення витратиш, хто потім буде пиляти пікчі.
⋮⋮⋮
No.
196750
OP
>>196748Курка!
Курка в честь того самого курки.
⋮⋮⋮
No.
196751
OP
>>196749>хто потім буде пиляти пікчіХай якісні дописвачі малюють.
А ви тим часом продовжуйте мемити. Я вам шаблони й заготовки даю - від вексилума до лого партій. Ліпіть ди мо й не мо і розсилайте по мережі. Креативте хоч в пеінті бля.
⋮⋮⋮
No.
196752
OP
>>196749І взагалі, як кажуть ковалі: хуй залізо доки гаряче
⋮⋮⋮
No.
196755
OP
>>196754Можете колонізовувати інші бірди, канали та чатики в ім'я
MAGNVS DVCATVS KROPYVACH
⋮⋮⋮
No.
196757
>>196755HOC NVNC EST QVOD MAGNVS DVCATVS KROPYVACHVS TABVLAM
⋮⋮⋮
No.
196759
>>196755Колонізатор хуїв, ти знов починаєш?
⋮⋮⋮
No.
196764
>>196760А що тут так?
Загалом, оці ідіоти доведуть борду до краю. Зате посміються.
⋮⋮⋮
No.
196765
>>196724Ти в курсі, що в тебе македонці на піку, легіонер обісраний?
⋮⋮⋮
No.
196766
>>196764Без них тут ніпрутня нема, а коли вони є - раптово з'являються й інші теми.
⋮⋮⋮
No.
196771
>>196766Конкуренція ідей—це здорово. Таким чином твориться якість та напрям розвитку.
⋮⋮⋮
No.
196772
>>196766А я скажу тобі, чому немає. Коли створюється цікавий тред, то ніхто з вас туди не зайде, щоб підтримати тему.
>>196771Ні, це не працює. Взагалі, де ти тут ідею побачив?
⋮⋮⋮
No.
196775
>>196765Ти в курсі, що ти зануда?
⋮⋮⋮
No.
196782
>>196780То була констатація факту, а не питання
⋮⋮⋮
No.
196783
>>196781Йди нахій, ми не будемо дружити з московськими підстилками, швидше допоможемо азерам і туркам виїбати їх
⋮⋮⋮
No.
196784
>>196783УВДРГ не підпорядковується москалям, якщо ти досі не зрозумів.
⋮⋮⋮
No.
196785
>>196782То були лише твої вигадки.
⋮⋮⋮
No.
196786
OP
>>196783>не будемо дружити з московськими підстилками>швидше допоможемо азерамХто насрав у голову
І що це за паскуда?
Як так получилося,
Що в ній парує кал?
⋮⋮⋮
No.
196787
>>196781Ану грабарки свої від Гетьмана прибрав, підар малолітній.
⋮⋮⋮
No.
196788
>>196786Хвате пиздіть, нахуй ідіть.
⋮⋮⋮
No.
196789
>>196786ОПе, дивись обережно, бо генератор мемів місяців чотири пролежав без діла. Може йобнути при такій напрузі.
⋮⋮⋮
No.
196790
>>196787А хто на інших бордах срати буде, доки ви тут серетесь між собою?
⋮⋮⋮
No.
196791
>>196790А яке мені до тих борд діло?
⋮⋮⋮
No.
196793
OP
>>196792Щось ця вся кропива та зелений колір підозріло схожі на
травку євшан-зілля
⋮⋮⋮
No.
196794
>>196793Іноді тут така фантазія красується, що, мабуть, не без неї.
⋮⋮⋮
No.
196795
>>196772> ніхто з вас туди не зайде, щоб підтримати темЯ заходжу. Розучуйся розписуватися за всіх.
⋮⋮⋮
No.
196797
>>196795І куди ти востаннє заходив?
⋮⋮⋮
No.
196801
Тред про москальських немовлят
⋮⋮⋮
No.
196803
>>196801Ще один тред для шітпостингу, зрозуміло.
⋮⋮⋮
No.
196804
>>196802Так!
>>196803Чому ж? Тема цікава і злободенна.
⋮⋮⋮
No.
196805
>>196772> де ти тут ідею побачив?Ідея Якісного Дописування:
1. Бути проукраїнським
2. Якісно дописувати
⋮⋮⋮
No.
196806
>>196803Пішов нахій. Там яскраво розкрита тема росєйської журналістики, як їбонутого природнього явища. Як там ще срати не почали?
⋮⋮⋮
No.
196809
>>196772Чому конкуренція ідей не працює?
В мене більш оптимістичні прогнози. Якщо придивитись до різних реакцій та висловів щодо розбудови УБК, то можна відчути декілько вайбів або "атмосферних крихт очікування", якщо можна так висловитись:
Ідея завоювання певних позицій, Ідея першопроходців,
Ідея культурної експансії,
Ідея кооперації...
Це притаманно для будь-яких починань щодо розвитку уявлення про майбутнє, коли в будь-чому можна побачити якісний потенціал, навіть якщо не вистачає практичного досвіду та впевненості у окремих моментах. Тому завжди цікаво брати участь у змаганні, коли попереду манить мрія, а позаду підштовхує страх. Конкуренція або змагання—це про дотримання правил, бо тоді результати будуть чесними, та про розвиток, досягнення певної вищої планки раніше неможливого. А ще це про виправлення помилок та про вичищення або зміщення зайвого. Спонтанність у цьому випадку сприяє цілеспрямованості. А практика полягає у творенні того, що має бути. І коли це стається, з'являється ще більше запитів, ще більше ідей...
⋮⋮⋮
No.
196810
>>196805Простота - шлях до успіху.
⋮⋮⋮
No.
196811
>>196809Все так, проте ти ще забув про хейтерів.
⋮⋮⋮
No.
196813
>>196808Те саме. Надроч на якусь тупорилу якість, аби виправдати своє лайно.
⋮⋮⋮
No.
196814
>>196806Це не журналістика, а пропаганда. Маца на крові християнських немовлят тобі в поміч.
⋮⋮⋮
No.
196815
>>196813Ніт. Тут це застосовується іронічно, пост-іронічно та мета-іронічно, на відміну від Х., де це робиться серйозно.
⋮⋮⋮
No.
196817
>>196805Сука, так просто!
⋮⋮⋮
No.
196818
>>196815То кого називають якісним дописувачем?
⋮⋮⋮
No.
196819
Коли ми завалимо зрадників накшталт оманогівна, тоді і піде розбудова убк ящітаю.
⋮⋮⋮
No.
196820
>>196815> іронічно, пост-іронічно та мета-іронічноВін так і написав, аби було виправдання. Всі ваші іронії не що інше, як прикриття своєї тупості.
⋮⋮⋮
No.
196821
>>196818Нікого, це абстракція.
⋮⋮⋮
No.
196822
>>196818Того хто генерує цікавий контент.
⋮⋮⋮
No.
196823
>>196811А й справді. Звичка, напевно.
Бо існує твердження, що "мовчання—знак згоди". Але ні! Мовчання—це ознака жорсткого ігнору. Поки тобі не погрожують та не спотворюють плоди твоєї праці, все ніби нормально.
Коли стається якась ворожа провокація або плітки, це можна сприймати як визнання або похвалу, це дуже легко. З іншого боку, коли хтось намагається змусити тебе щось зробити, бо йому так захотілось, то немає сенсу з ним домовлятись, якщо ти не можеш його банально відправити за відомою адресою.
Тоді питання полягає не стільки у тому що ти робиш, а в тому як в тебе це виходить. Можна спробувати відкрити для себе нову практику, можна обрати новий формат, можна зайнятись "розбором польотів" та провести детальний аналіз своєї діяльності.
Крім того, гейтери часто підказують де чогось не вистачає, або що є зайвим. Або, якщо це не їхня справа, якщо в тебе не було на меті когось зачепити, можна обрати нові орієнтири та платформу для якісної взаємодії та якісних змін. Якщо казати про саму працю або розмови, то це має бути як рушник: чистий, м'який та сухий. Все рано чи пізно має налагодитись, слід приготуватись та діяти відповідно до логіки.
⋮⋮⋮
No.
196825
>>196805Це не ідеї, а небхідний мінімум, щоб тебе вважали більш-менш адекватною людиною.
⋮⋮⋮
No.
196826
>>196823Іноді тебе важко читати - спробуй трохи лаконічніше формувати думку в тексті.
⋮⋮⋮
No.
196827
OP
Що за мудацьку прутню-нудоту ви туто розвели?
⋮⋮⋮
No.
196828
>>196827Де веселі пікчі, так?
⋮⋮⋮
No.
196830
>>196827Філософські роздуми на тему що є якісним дописуванням.
⋮⋮⋮
No.
196832
>>196827Давайте згенеруємо слово-аналог хуячів українізації для розвивачів убк.
⋮⋮⋮
No.
196833
>>196814А воно зараз не йде пліч о пліч хіба?
⋮⋮⋮
No.
196838
>>196833Ні, це лише один з способів поширення пропаганди, наразі, наймасовіший.
⋮⋮⋮
No.
196840
>>196832Вже є. Драмапідарас.
⋮⋮⋮
No.
196841
>>196832В іронічному підтексті?
⋮⋮⋮
No.
196844
>>196838Все одно взаємодіє один з одним.
⋮⋮⋮
No.
196845
>>196841Звісно. У нас же тут серйозний бізнес. Ми ж українську культуру, нахій, розвиваємо.
⋮⋮⋮
No.
196849
>>196845> У насНадай повний список учасників. Розстрільній команді стане у нагоді.
⋮⋮⋮
No.
196851
>>196847Двоїню цього смикача клавіатури.
⋮⋮⋮
No.
196852
>>196846Одні й ті самі люди.
⋮⋮⋮
No.
196854
>>196852Я би не сказав, драмапідараси на спочинку зараз
⋮⋮⋮
No.
196855
>>196845На мені аж вишиванка зкрвилася від сміху.
⋮⋮⋮
No.
196856
>>196853Що тобі нейметься? Товариство культурних діячів не подобається?
⋮⋮⋮
No.
196857
OP
>>196832Ви дебільні?
Приколи про "якісних дописувачів" - з самого початку ОБСТЬОБУВАННЯ ТИХ, ХТО РОЗВИВАЄ УБК.
Це все дійство - іронізація над намаганням когось там виділити якісних і не якісних. Ящо ви провтикали - почитайте інші нитки. Ми тут не розвиваємо УБК, а стібемося з розвиваторів і створюємо КоНтЕнТ
⋮⋮⋮
No.
196860
>>196856Той щітпостер замість
якісно дописувати все сере і сере однотипним "> грінтекст"
⋮⋮⋮
No.
196862
>>196858Картинку загубив, бунтарю.
⋮⋮⋮
No.
196863
>>196854Так, он розважаються в треді.
⋮⋮⋮
No.
196864
>>196855Просто зніми її та вивіси провітритися, хай наповниться повітрям Неньки.
⋮⋮⋮
No.
196865
>>196854Не факт, що ти сам не один з них.
⋮⋮⋮
No.
196866
>>196851Ну що, козацтво, йдемо смикати кропивач на кропивач?
⋮⋮⋮
No.
196868
>>196866Ні. Але можеш сходити нахуй.
⋮⋮⋮
No.
196870
>>196867ОП - хуй. Всім відомо.
⋮⋮⋮
No.
196871
>>196869Нічого - завтра тут буде знову порожнина та тиша.
⋮⋮⋮
No.
196872
>>196870Це не скасовує того, що він може генерувати розумні думки.
⋮⋮⋮
No.
196873
>>196870Завжди хуй, завжди відомо.
⋮⋮⋮
No.
196874
>>196870Оп - розвивач, хулі не ясно?
⋮⋮⋮
No.
196876
OP
>>196874ОП смикунець. На що, не скажу, бо пече
⋮⋮⋮
No.
196877
>>196876Жалить, припікає.
⋮⋮⋮
No.
196878
>>196872Але одразу ставить їх розумність під сумнів.
⋮⋮⋮
No.
196880
>>196876На перший погляд це непомітно, але в твоїх словах забагато літер "Ж", "Р", "М". Я це помітив.
⋮⋮⋮
No.
196881
>>196880букви "р" там нема
⋮⋮⋮
No.
196882
>>196878Відповідно я як Якісний Дописувач™ підтверджую розумність цих слів.
⋮⋮⋮
No.
196883
>>196881Є. Придивися. Там їх багато.
⋮⋮⋮
No.
196884
>>196879Нашо ти його так розкрутив?
⋮⋮⋮
No.
196886
OP
>>196884То не я. Там є кастомна прога яка всі по одному, незмінному алгоритму розкручує
⋮⋮⋮
No.
196891
>>196889то зроби, будь ласка, таке саме зі стягами з кропиангелом, Гетьманом, Партією та євшан-зіллям
⋮⋮⋮
No.
196894
OP
>>196893то зроби, будь ласка, таке саме зі стягами з кропиангелом, Гетьманом, Партією та євшан-зіллям
⋮⋮⋮
No.
196898
>>196894Не вмію. Це я вперше гіфку зробив.
⋮⋮⋮
No.
196900
OP
>>196899Мені тупо западло вже щось робить
⋮⋮⋮
No.
196901
>>196900Тоді почекаємо до завтра
⋮⋮⋮
No.
196903
>>196900Це може бути "бажання миттєвої оцінки". Знайомо.
⋮⋮⋮
No.
196905
>>196900Випий анестетику та ширни димедролу. Ляж подумай про голодних дітей Африки і заспокійся. Ти й так сьогодні наклепав контенту багато.
⋮⋮⋮
No.
196907
OP
>>196899Зробіть комікс з цього довбойоба
⋮⋮⋮
No.
196910
OP
>>196905Позберігайте та юзайте його де тре й не тре.
⋮⋮⋮
No.
196911
OP
Усім на сьогодні па-па. Піду одпочину, бо ж п'ятниця.
⋮⋮⋮
No.
196913
Відійшов на годину, а тут вже майже бампліміт.
Кропивач стронг!
⋮⋮⋮
No.
196914
>>196913Без тебе краще. Йди нахуй.
⋮⋮⋮
No.
196915
>>196913Що найбільш сподобалось?
Чого не вистачає?
Є пропозиції?
⋮⋮⋮
No.
196916
OP
>>196913А який бампліміт і як це взагалі працює?
Я наче не нуб, але цим итанням ніколи не задавав сі. Просвітіть.
⋮⋮⋮
No.
196918
>>196916> А який бампліміт250
> як це взагалі працюєнитка перестає підійматися при постингу.
⋮⋮⋮
No.
196919
>>196916> А який бамплімітТо я загнув, що бампліміт незабаром
просто був під враження від постингу, до нього ще постів сотню треба, десь 270 постів, наче.
> це взагалі працює?після бампліміту нитка не бампається.
⋮⋮⋮
No.
196920
>>196917А тебе ніхто й не питав.
⋮⋮⋮
No.
196923
>>196920Тебе, до речі, теж.
⋮⋮⋮
No.
196965
>>196923Ну як там, якісні дописувачі? Сьогодні теж будете оргазмувати креативами?
⋮⋮⋮
No.
197002
OP
>>196999Бля, нечитаємо. Зоч замальовуйте тло, на якому потім текст пишете, бо в очах болить
⋮⋮⋮
No.
197003
>>196999Червоний текст на зеленому! Мої очі!
⋮⋮⋮
No.
197006
>>197004Бюджет на розвиток УБК покрали ще в міністерстві похуїзму.
⋮⋮⋮
No.
197008
>>197006Дописуємо за так, але якісно.
⋮⋮⋮
No.
197009
>>197007Топово. Давай ще.
⋮⋮⋮
No.
197010
>>197007Він. Якісно, несуперечливо і підвищує репутацію серйозних діячів.
⋮⋮⋮
No.
197011
>>197008Мені треба Мівіни купити. За так - не вийде.
⋮⋮⋮
No.
197012
>>197007Паперову пташку замінити можна на щось анімешне.
⋮⋮⋮
No.
197013
OP
>>197012Я думав якось там з паперу хуй скласти, але в мене погано з орігамі.
⋮⋮⋮
No.
197014
>>197012На щось внє палітікі
⋮⋮⋮
No.
197015
>>197012Зірочки з укрсиббанку
⋮⋮⋮
No.
197016
>>197010Ні, серйозним діячам асоціація з зешмарклею не зайде
⋮⋮⋮
No.
197017
>>197013> з паперу хуй скластиНепогано. Можна ще пофантазувати
⋮⋮⋮
No.
197019
>>197018Ти правильно мислиш.
⋮⋮⋮
No.
197020
>>197016Друже, це був сарказм. Вони належать до того типу людей, які всираються за свою репутацію настільки, що вписуються в самий центр зашквару. Як рагулі з Волочийська, які приїхали в Кієф і отові обсирати всіх і брехати про все, аби довести, що вони чисті і серйозні. Я таких зустрічав в житті це дуже хуйові люди, і тому стібу і їх.
⋮⋮⋮
No.
197022
>>197020Я так і думав, що ти почнеш виляти сракою
⋮⋮⋮
No.
197024
>>197020Теж це помітив. З описом - в яблучко. Мій кум з тернопільщини саме такий. Переїхав у столицю і розказує при русєк колегах, що ніколи не розумів націоналістів.
⋮⋮⋮
No.
197026
>>197025Зроби їх логотип на основі КП УРСР. Це однояйцеві близнюки.
⋮⋮⋮
No.
197032
>>197030ОГ це як ОПЗЖ, КПУ це вже юкіко, бо кацапську мову дозволяє і підтримує.
⋮⋮⋮
No.
197033
>>197032Справа якраз у тому, що українську мову використовують як відмазку від хуйової суті. КПУ видало мабуть більше ОК українською мовою, ніж будь-яка інша організація. І знищила найбільше українців. Одне іншому не заважає.
⋮⋮⋮
No.
197035
OP
>>197034Заюзайте десь пліз
⋮⋮⋮
No.
197036
OP
В мене на сьогодні все
⋮⋮⋮
No.
197037
OP
Комуняч
⋮⋮⋮
No.
197038
ОП, що це за потік поносу? Вмикай голову і роби нормально.
⋮⋮⋮
No.
197040
>>197038Пробував дивитися в нитку, а не свої труси?
⋮⋮⋮
No.
197041
>>197040Я не ти, мене чужі труси не цікавлять.
⋮⋮⋮
No.
197043
>>197040Ти ОП? Ні? Нахуй іди. Підпездувать воно тут буде.
⋮⋮⋮
No.
197044
>>197043Ха-ха, та у тебе ж лайно в дупі.
⋮⋮⋮
No.
197045
>>197044У всіх якісних дописувачів воно там є.
⋮⋮⋮
No.
197047
>>197044Драмапідарас, ти?
⋮⋮⋮
No.
197048
>>197035А що тобі ще? В дупцю дмухнуть і в піцьку цьомкнуть? Здохни, гандон.
⋮⋮⋮
No.
197049
>>197048ніхто тебе не питав.
⋮⋮⋮
No.
197050
>>197047> ДрамапідарасДля мене завжди це слово звучало, як якийсь музичний інструмент. "Зіграти мелодію на драмапідарасі" - звучить.
⋮⋮⋮
No.
197052
>>197050Політ джмеля, будь ласка, задом наперед. Ця чудова мелодія спонукає мене до розбудови УБК.
⋮⋮⋮
No.
197053
>>196904На це можна дивитися вічно.
⋮⋮⋮
No.
197056
>>197053Посидь сім годин ні на що більше не відволікаючись.
⋮⋮⋮
No.
197057
>>197056Завтра ввечері відпишусь.
⋮⋮⋮
No.
197061
>>197057Героїчний вчинок якісного дописувача.
⋮⋮⋮
No.
197063
>>197061Перевірка на якість?
⋮⋮⋮
No.
197314
OP
>>197293Написав якісну гіторію. Там мамку свині з'їли.
⋮⋮⋮
No.
197316
хтось може запропонувати офіційний прапор Кропивачу?
