⋮⋮⋮
No.
191360
1. З якого питання
2. Критерії помийності
⋮⋮⋮
No.
191367
>>191366Нумізматика чи ядерна енергетика? Визначись вже
⋮⋮⋮
No.
191497
Pravda.com.ua
Texty.org.ua
⋮⋮⋮
No.
191687
>>191686Найкраща відповідь уцн 🪂
⋮⋮⋮
No.
191795
>>191355З новинних сайтів мені подобається НВ.
inb4: так, назва дратує
⋮⋮⋮
No.
191808
>>191795>inb4Треба якийсь свій аналог придумати. Пропоную таке:
петя =
ПЕред
Тим
Як 🤣
⋮⋮⋮
No.
194306
>>194302> зашкварніЛюбитель зоновських панятій озвався.
⋮⋮⋮
No.
194307
>>194306Чому не сформувалася україномовна зонівська субкультура зі своїми, українськими АУЄ? Хіба україномовні менше сидять по тюрмах?
⋮⋮⋮
No.
194311
>>194307Якби ти не був тупим рагулем і дослідив би це питання, то виявив би, що є навіть виданий словник українського тюремного сленгу.
⋮⋮⋮
No.
194328
>>191355Щоб джерело інформації (чи то газета, чи пост в блозі) потрібні ресурси. З газетою це більш очевидно і сумнівів не викликає. Написати, купити папір, верстат, надрукувати. З блогами і сайтами точно така ж ситуація. Сайт треба хостати і підтримувати. На написання статей треба витрачати час. Проводити журналістські розслідування, збирати дані.
Ти справді віриш в те, що хтось з доброї волі, безоплатно, почне займатись написанням статей?
Всі медіа давно куплені, пишуть те за що платять.
⋮⋮⋮
No.
194331
>>194328Виявилося, Драматика – запроданьці!
⋮⋮⋮
No.
194333
>>194331Кому тепер продалися?
⋮⋮⋮
No.
195369
>>195367ОП просив ж не помиї, рагулю!
⋮⋮⋮
No.
195371
IT`S ALIVE!!!
⋮⋮⋮
No.
204666
>>191355Нащо кома, придурку?
⋮⋮⋮
No.
204671
>>204667Я бачу ти надаєш перевагу телеканалам Зік та Наш, бидланю
⋮⋮⋮
No.
204674
>>204665Я теж, але відчуваю що хробацьке іноді потроху продається
⋮⋮⋮
No.
204702
>>204680Нікалай, как паґода ва Віннице?
⋮⋮⋮
No.
204799
>>204664Цій хуїті по ходу фінансування відключили, останній пост 25 січня.
⋮⋮⋮
No.
204818
>>204814Скока лєт, скока зім! Што новаво ф Нацкорпусє, дараґуша?
⋮⋮⋮
No.
204819
>>204818Нікалашка суржиком говорить, тому просто російська не передає всього його рагулізму
⋮⋮⋮
No.
214715
>>214714Бляха, подумав про довгоочікуваний україномовний спам, а тут вся нитка така.
⋮⋮⋮
No.
214717
>>214715Колись наші онуки побачать нарешті нормальний україномовний спам. Колись...
⋮⋮⋮
No.
214718
>>214717В тебе ніколи не буде онуків.
⋮⋮⋮
No.
214728
https://www.ar25.org/ найстаріший сайт укрнету
⋮⋮⋮
No.
214731
>>214728Заселений шизоїдами
⋮⋮⋮
No.
214733
>>214728> © 1999-2021Можливо.
⋮⋮⋮
No.
215109
>>204814Ну ти й видав крінжі
повз Вінничанин
⋮⋮⋮
No.
216552
>>216337Там у правому нижньому кутку лого Інституту масової інформації
⋮⋮⋮
No.
216554
>>209817Зайшов побачити у списку цю надію української журналістики. І найадекватніші коментатори теж там. Всім рекомендую
⋮⋮⋮
No.
216555
>>216552>>216337>>216323Це як той мем із Обамою: самі на себе медаль повісили
⋮⋮⋮
No.
216556
>>191355ukrinform - краще немає.
⋮⋮⋮
No.
216957
>>216555І де ж це вони включили самих себе в список?
>>216556Що тобі конкретно не подобається, рагулю?
⋮⋮⋮
No.
220704
>>220701Кєк, лол, жиж.
Найкращі словники тут:
https://goroh.pp.ua/
⋮⋮⋮
No.
220872
Ті редакцію яких ти знаєш особисто
⋮⋮⋮
No.
220879
>>220733Раритетний календарик.
⋮⋮⋮
No.
223270
>>223269Ну і назва кончена.
⋮⋮⋮
No.
223272
>>222200Параша, українською тільки головна
⋮⋮⋮
No.
226503
>>226353Наршті щось гідне
⋮⋮⋮
No.
229237
>>191355це неможливо, бо будь-які джерела проплачені зацікавленими сторонами, тобто, ліваками, до того ж, існує жорстка цензура. Отже, таких нема.
⋮⋮⋮
No.
229238
>>229237А голову вмикати коли щось читаєш не пробував? До речі, тезу, що, мовляв, правди нема ніде, розповсюджує Москва.
⋮⋮⋮
No.
229356
>>229238>А голову вмикати коли щось читаєш не пробував?а ти? Раджу.
>До речі, тезу, що, мовляв, правди нема ніде, розповсюджує Москва.А голову вмикати коли щось читаєш не пробував? Кек.
⋮⋮⋮
No.
229364
>>191355Шарій.нет
Украіна.ру
⋮⋮⋮
No.
229369
>>229364Це вже реванш чи ще ні?
⋮⋮⋮
No.
229371
>>229367якщо кропивачер не ведеться на товстоту - перевірте його пульс, можливо він помер
⋮⋮⋮
No.
229372
>>229371Просто жиру з твоєї мамці вистачило на весь Кропивач з головою
⋮⋮⋮
No.
229470
>>229372"на весь кропивач" з головою вистачило б жиру і з ідеї олександрівни
⋮⋮⋮
No.
230667
>>229810Слоупоки якісь, стаття про Ковід 2020 року.
⋮⋮⋮
No.
230677
>>230675Типовий запит на Кропивачі.
⋮⋮⋮
No.
234031
>>234030Лол, а його здається не можна вимкнути. Але можна заблокувати як елемент
###scroll-container > .ytd-feed-filter-chip-bar-renderer.style-scope
Те що тобі його рекомендує товсто натякає на перетини інтересів з його аудиторією.
⋮⋮⋮
No.
234032
>>234031Ну я якось прямо протилежне дивлюся. Хоча може через те, що його Стерненко періодично згадує.
⋮⋮⋮
No.
234033
>>234032А відеочат хру в рекомендаціях просто так висить?
⋮⋮⋮
No.
234035
>>234031Та ніхуя не натякає. В ютуба алгоритми хуєта
⋮⋮⋮
No.
234039
>>234035Ще один дивиться хуйню, і дивується, чого йому пропонують хуйню, базовану на його хуйових смаках.
⋮⋮⋮
No.
234049
>>234039Ололо іліта в треді, всі в тікток.
⋮⋮⋮
No.
234841
>>234039Ой,блядь,знайшовся не такий як ффсі.
Як по твоєму працюють алгоритми ютуба,умнику?
жартую,ніхуя ти не умнику,ти довбойобЯкщо ти дивишся наприклад політоту то тобі будуть пхати політоту (і ютубу похую яку політоту ти дивишся,ти можеш дивитися умовного Стерненка а тобі будуть пхати якихось Шмаріїв та Пучкових)
І тут справа не в моїх хуйових смаках а в твоєму сверхнизькому інтелекті.
Ну,сам мабудь здогадуєшся,ти тупий як обух тому не розумієш навіть самого очевидного.
⋮⋮⋮
No.
234849
>>234841> сверхнизькому > обух Вань, вань, почом хуї сольоні защочні?
⋮⋮⋮
No.
234850
>>234849Так ти спробувати хочеш? Для тебе безкоштовно ;)
⋮⋮⋮
No.
234851
>>234850Посилочку тобі відправити, щоб з голоду не вмер.
⋮⋮⋮
No.
234852
>>234851Та ти все зжереш по дорозі,ти-ж таке полюбляєш)
⋮⋮⋮
No.
234853
>>234852Не рівняй інших по собі.
⋮⋮⋮
No.
234858
>>191355Таємний щоденник Олега Петровича
В який він записує тількі якісні події
⋮⋮⋮
No.
234863
>>234853Я і не рівняю) Я лише констатую факт того,що ти хуєглот
⋮⋮⋮
No.
234884
Opir.info
⋮⋮⋮
No.
241967
Читай суспільне та не вийобуйся
⋮⋮⋮
No.
242744
Надзвичайно суб'єктивне та водночас провокативне питання. Кожен споживає різне, плюс в Україні нема ЗМІ, які хоча б раз не замурзались у фейках чи джинсі.
⋮⋮⋮
No.
244459
>>244458краще вже телеканал "іхній" чи "пєрвий нізалєжний"
⋮⋮⋮
No.
244464
>>244459Бля, якраз хотів кинуть. Типа а шо не так? Це й канал ж проти окупації криму та донбасу.
⋮⋮⋮
No.
244466
>>244464Ручний президентський канал, який постійного вилизує. Ще й мовить на всю Україну всупереч закону про мову
⋮⋮⋮
No.
245012
>>245009Погортав - частина статей москальською. Плюс пасти з 4чану про "ноу-фап". Це якесь серйозне видання чи умовний "onion"?!
⋮⋮⋮
No.
245016
>>245012Якщо ця хуйня пов'язана з катарсисом в телеграмі, то це підруснява залупа де мамчині правачки цькують неугодних їхнім хазяїнам.
⋮⋮⋮
No.
245021
>>245016Мені чомусь умовна "Цибулька" згадалася. З її фейковими новинами, які на перший погляд схожі на серйозні новинні статті.
https://www.theonion.com/
⋮⋮⋮
No.
246118
>>245021Новиняр, uareview етц
⋮⋮⋮
No.
255410
>>255390Хех, прикольний песик, мені подобається.
⋮⋮⋮
No.
255412
>>255411Сам ти йобнутий! Подиви, які у нього очі. Це песик. У котиків не такі очі, інші.
⋮⋮⋮
No.
255414
>>255412Де ти бачив песика з такими смужками на животі? Це котик!
⋮⋮⋮
No.
255421
>>255414Воно вже з самого початку зрозуміло, що ти не розбираєшся у котячих та песикових смужках. Котячі смужки на животі, а у песиків по бокам та на спині (як у
песика на картинці). Це песик.
⋮⋮⋮
No.
263065
>>191355Ну непомиєв є декілька, але й їм безособисто довіряти не треба. Краще читати декілька різних і для себе вираховувати середнє по болильниці.
І я, особисто, прислуховуваюсь не стілько до медіа, скільки до ЛОМів и усіляких блогерів.
Ні персональному рівні легше вираховувати чесніших, ніж в медійній організації професійних пиздунів
⋮⋮⋮
No.
263067
>>263065Хоча ЛОМ це русизм. Лідер Громадьскої Думки. ЛГД. Так це буде українською. Бля, як же ми зав'язли в рашисьскомі мірі.
Але прислухатися особисто до ЛГД це краще ніж вірити якійсь безособовій медійній організації, кою хз хто керою і під кого вони танцюють.
⋮⋮⋮
No.
263068
Добре, що сучасний інтернет дозволяє обходити ваші всраті блядюжні медійні організації, і дозволяє кожному більш менш розумному чуваку безпосередьного знаходити слухача. Слава прогресу!
⋮⋮⋮
No.
263072
>>263065Ти віриш людям? Як так сталося, безосе?
⋮⋮⋮
No.
263074
>>263072Люди пиздять, в ту чи іншу сторону, +\- і от спираючись на це, можно знаходити серед їхньої брехні щось посередьнє, схоже на правду
⋮⋮⋮
No.
263075
>>263074А я думав новини тільки для того, щоб роготати і фейспалмити.
⋮⋮⋮
No.
263076
>>263072Тут важливо шоб пизділи в різні сторони від істини. Як це і відбувається в демократіях. Тобто плюралізм думок.
Бо коли як в автократіях всі пиздять лише в одну сторону - там істині точно не знайти
⋮⋮⋮
No.
263077
>>263075Ну ти солібсист напевно. Може вважаєш що і земля пласка.
⋮⋮⋮
No.
263078
>>263076Відкуль знаєш, "куди" пиздіть конкретний персонаж? Плюралізм йому. А коли жидівська змова то правда? Чи всі у світі пиздять заради Китаю та Великого Xi吸雞巴? Правди нема, а як є, то не дізнаєшся. Новини то щоб знати, в яку прірву рухається світ та що на завтра думати, а не правду шукати.
>>263077Земля кругла, бо так сказали в школі, переконай мене, що це не так.
⋮⋮⋮
No.
263079
>>263078>Відкуль знаєш, "куди" пиздіть конкретний персонаж? Так я і кажу, що особисто до кожного конкретного персонажа як до абсолютної істини не треба дослуховуватися.
Треба слухати декольких, різних, і серед них намагатися знаходити середньостатистичну істину. Чим багатше слухаєш тим більше виборка, тим краще. Тут вже закони статистики діють в плюралистичному суспільстві. В авторитарному не діють.
Ну і можна формувати до конкретної особистости довіру. Бо не всі люди пиздуни. Є більш правильні.
Думка що всі йобані продажні пиздуни - це теж неправильно. Є більш моральні люди, а є гниди йобані.
⋮⋮⋮
No.
263080
>>263079>Є більш моральні люди, а є гниди йобаніМоже ти ще пошановувач таких придумок, як "світле чисте кохання", "справжні друзі" та "сім'я"?
>Ну і можна формувати до конкретної особистости довіруРобиш заміри черепу? Чи може дивиш у очі і робиш свій висновок? На твою думку, Бутусов пиздіть?
>Думка що всі йобані продажні пиздуни - це теж неправильноЧому? Гроші не пахнуть, головне - кількість.
⋮⋮⋮
No.
263081
Хоча професійна кацапська пропаганда весь цей плюларизм теж намагається враховувати, і зробити такий фон щоб середнє статистичне серед неї було в її користь, а не в користь істини.
Тут все складно. Тому потрібно формувати довіру до тих ЛГД, які підтвердили свої чесність, а не прислухатися взагалі до усіх пиздунів.
⋮⋮⋮
No.
263082
>>263080Щось я тебе нерозумію до чого ти ведеш. Тобто з твоєї точки зору всі люди абсолютни гніди і нікому довіри немає бути взагалі? Ти не сатаніст, часом?
⋮⋮⋮
No.
263083
>>263081Давай, давай, розрахуй для кожної селебріті коефіціент брехні, зроби математичну модель, що буде рахувати вірогідність правди. Ба більше, можеш ще взяти нейронну мережу забахати, яка буде по світлині обличчя оцінювати правдивість. Ще в реалтаймі рахуй правдивість всіх поставлених на облик джерел інформації. Може знойдеш колись цю правду.
А може і ні:)_______________________
⋮⋮⋮
No.
263084
>>263082Джаст ноулайфер. Мені байдуже. І я ні до чого не веду, просто бавлю час на цьому чудовому вебсайті.
⋮⋮⋮
No.
263085
>>263083>Ба більше, можеш ще взяти нейронну мережу забахати, яка буде по світлині обличчя оцінювати правдивістьДоречі, оце дуже крута ідея. Коли таке зроблять, це буде геймченджером.
Ну не лише по обличчю, звісно, а і по речам і по образу життя.
ШІ стануть геймченджером в політиці. І це буде душе скоро.
Якщо доживемо без ядерної війни. Хоча, мабуть і з нею доживемо. Але не всі.
⋮⋮⋮
No.
263086
>>263085>>263085Жаль, що ти не розумієш, яку шкоду несе штучний інтелект і до якої катастрофи може привести. Це навіть не ядерна зима, це планета без жодної людини, покрита пустелею та населена дронами, що забезпечують функціонування міцного комп'ютера. Або навіть цього не буде. Або всі люди перетворяться на рабів ШІ. Це геймченджер, але люди з цього не вийграють нічого, окрім болю і страждань. Це буде кінець людства, і він швидко наближається. Ядерна зброя - вже хуйня.
⋮⋮⋮
No.
263087
>>263085Як думаєш, пиня має штучного асистента? А коли так, може асистент порадив йому почати війну, бо розрахував, що на виборах-24 йому всьо?
⋮⋮⋮
No.
263088
>>263086Я теж Термінатора дивився. Досихпір тащуся від ОСТ.
Terminator 2 Theme [BPR Synthwave Remix]Але краще вже Скайнет ніж хуйло
⋮⋮⋮
No.
263089
>>263088Знаєш що? Я не дивив навіть. Це провто вже настільки очевидні висновки, що їх тільки що школьники не роблять.
⋮⋮⋮
No.
263090
>>263089Ти мені кажеш що ти не дивився Термінатора?
А я тобі кажу що я не дивився Чужого і Хижака.
⋮⋮⋮
No.
263091
>>263090Це провокація на міряння піськами?
⋮⋮⋮
No.
263092
>>263091Мені вже похуй що це. Ти злив дискусію в гівно. З завданням випоровся, тримай печеньку від термінатора
The Terminator Theme (Extended Version)
⋮⋮⋮
No.
263095
>>263092Щиро дякую.
Що я тобі зробив? Я просто спілкуюся як вмію.
⋮⋮⋮
No.
263106
>>263105Не здивуюся що в цьому є елемент правди, бо Путін наприклад не любить інтернет та комп'ютери і схильний до старої паперової бюрократії.
⋮⋮⋮
No.
263111
>>263107>підорашкаЩо за підорашка блядь? Я чув, що так Свинособачий Хуйлостан в Ялті називають. в Україні воно СВИНОСОБАЧИЙ ХУЙЛОСТАН а не підорашка.
⋮⋮⋮
No.
263112
>>263111лопатоїдна скотоублюдія
.осійська педерація
⋮⋮⋮
No.
263868
>>263088Це ще й Азімов. Може навіть і Дюна, але там передісторія не розказана добре.
⋮⋮⋮
No.
264111
>>264110Гарне, дяк, перший раз щось цікаве на кропівачі побачив.
