⋮⋮⋮
No.
191092
>>191090А Суми за що хейтити?
⋮⋮⋮
No.
191094
>>191092Скоріше не Сума, а всі великі міста. Бо страшенно окацаплені, по факту рускій мір, багато вати, все розйобане, досі їздять активно на роботу в Москву. Чернігівщина поряд - теж схоже.
⋮⋮⋮
No.
191109
>>191090Було недавно. Закінчуйте.
⋮⋮⋮
No.
191134
>>191133А що з Києвом не так?
⋮⋮⋮
No.
191136
>>191134може тому, що це великий смердючий бомжатник?
повз-инший
⋮⋮⋮
No.
191137
>>191135Я б не задавав питань, якщо б не побачив, що Одеса та Харків рожеві.
⋮⋮⋮
No.
191139
>>191134Автор картинки відповідає *
Київ - це великий переповнений гадюшнік, де тусуються російськомовні маргінали і одинаки, які полюбляють пожерти гівна. Одне з найгірших міст україни по ступеню комфорту. Я би сказав, що це щось схоже на Запоріжжя чи Дніпро за рівнем урбаністики в місті, якості людського матеріалу, безпеці та просто базового інтелектуального потенціалу. Місто - бомж, місто - російськомовний селюк. Місто - смітник, нагадує старого пердуна дідугана, який продає нелегально сімки в переході.
Але якщо ти задав таке питання, то ти зовсім не розумієш, що таке власний комфорт, кому я це розповідаю. Давай так, я зауваження зроблю такі:
- Відсутність роботи головного архітектора у місті. Новостройки ліплять як гімно де треба та не треба
- Відсутній єдиний квиток
- Наявні " Богдани " у місті при тому що бюджет дозволяє робити не так
- Нелегальна торгівля у місцях скупчення людей
- Місто для машини, пішоходу та велосипедисту там робити нічого
- Оверпрайс. Норм квартира не в хуйовому районі буде коштувати 10-12к. Я так можу і у Празі зняти квартиру за таку сумму
- Всюди ТЦ і базари
- Багато криміналу та психічно хворих
- Купа селюків з ближніх сіл та бидло кацапів.
Це я тобі за пару хвилин накидав базу, не торкаючись
рєшал на яких ти можеш натрапити якшо тебе хтось підріже чи
кабанчиків, які можуть в тебе легко шось вкрасти у метро.
⋮⋮⋮
No.
191140
>>191137Одеса подобається тільки за центр, у Харкові як не дивно люди більш приємні ніж у Києві. Але якщо Київ я ненавиджу, то тих я просто не люблю.
⋮⋮⋮
No.
191141
>>191140чому тоді чернігів обожнюєш, а до сум і тирнополя нейтральний?
⋮⋮⋮
No.
191157
>>191148Чувака по центру треба пофарбувати у блакитний.
⋮⋮⋮
No.
191166
>>191139> Одне з найгірших міст україни по ступеню комфорту.Дивлячись що для тебе комфорт. Райони Київа + Передмістя дуже різняться один від одного. Сам поживши за своє життя в 7 різних місцях можу сказати, що Київ місто контрастів. Але іншого міста саме в Україні для себе я не знаю.
⋮⋮⋮
No.
191168
>>191167В криму, чи москаль?
⋮⋮⋮
No.
191170
>>191168Там 2.11, якщо ти не помітив.
⋮⋮⋮
No.
191173
>>191141Ок, пояснює автор картинки*
У Чернігові були дуже доброзичливі люди, прекрасні дороги, модернізація центру міста та прекрасні можливості для того, щоб знайти роботу в it. Дуже схоже на Вінницю, але без хуторського менталітету.
Суми ж виглядають дуже нейтрально, занадто схоже на мій рідний Хмельницький, місто де нічого не буває і в ньому чогось поганого я не бачив як і прекрасного. А от Тернопіль, то взагалі багато за і проти. Мені подобається центр, мені подобається, що в ньому можна знайти чорношкіру дівку а може й дві, подобається реставрація вокзалу, яка нещодавно відбулась, але багато биків та дивних селюків. Якби у Тернополі була ще одна хорошо ТРЦ
не Подоляни та не Орнава , а щось типу як в Чернігові
в них там Hollywood, нормальна служба таксі крім 579, та менше бідноти навколо, то я би сказав, що подобається, а так через наявні мінуси відношусь до нього як " ну норм, поживу"
⋮⋮⋮
No.
191177
>>191176А чорне море за що
⋮⋮⋮
No.
191178
>>191177Там риба водиться. Риба - мовчить. З нею не порозмовляєш. Вона мене кумарить. І краби теж мовчать. І потоплені москалі. Вони мене кумарять.
⋮⋮⋮
No.
191194
>>191175>>191176Якийсь ти гейтер. Що саме тебе не влаштовує в Україні?
⋮⋮⋮
No.
191211
>>191198Що відбувається на Харківщині?
⋮⋮⋮
No.
191234
>>191133Хмельницька чмонька, шо проти Вінниці маєш?
⋮⋮⋮
No.
191235
>>191173> Дуже схоже на Вінницю, але без хуторського менталітетуХмельницька чмонька, ану поясни за хуторський менталітет.
⋮⋮⋮
No.
191259
>>191235> чмонька> поясни заВітаємо, смоктачере, ви знаходитеся в зоні, вільній від руснявого менталітету та культури, зав`язаній на "опусканні лахов", веди себе відповідно
⋮⋮⋮
No.
191261
>>191259Їбало хлопни, чмонька постколоніальна. Бо ти зараз опинишся в зоні в якій сцуть на їбало.
⋮⋮⋮
No.
191263
>>191261> сцуть на їбало> Їбало хлопни> чмонька > постколоніальнаСмоктачере, краще не вживай слів, значення яких тобі невідоме, краще повертайся до кацапстьких братушок, бо від тебе тхне смоктачем аж вуха завертаються
⋮⋮⋮
No.
191273
Москалі, а у нас вебм підтримується?
⋮⋮⋮
No.
191274
>>191272Смоктачере, краще скоріше покидай ту помийку, бо в очах інших ти якийсь компульсивний інвалід
Погодував останній раз
⋮⋮⋮
No.
191275
>>191274> бо в очах інших когутів Та мені якось похуй. Ви ж на то і тупорилі когути
⋮⋮⋮
No.
191276
>>191275> когутиЦе ті, хто сидять на кацапському смоктачі?
⋮⋮⋮
No.
191277
>>191264>>191267От єдине, за що подобається смоктач - це за те, що його поціновувачів і взагалі любителів рунету виявити просто як два пальці
Добре що покинув це лайно роки тому, бо зараз таким же дебілом був би
⋮⋮⋮
No.
191280
>>191279Онідзука може бути тільки один?
⋮⋮⋮
No.
191281
>>191277Та мені похуй де ти там сидів, когут лол
⋮⋮⋮
No.
191282
>>191276Нє, це тіпа додіки які з ніхуя рішили шо воно самі українські українці, а всі інші то малороси, або взагалі русня. Ми короч прошлим літом таким пізди дали в Львові, я ше одного газом залив, а Саньок йому два рази на голову пригнув лол.
⋮⋮⋮
No.
191342
>>191303Який ви меркантильний.
⋮⋮⋮
No.
191442
>>191282> додіки Ясно
> ніхуя рішили шо воно самі українські українці, а всі інші то малороси, або взагалі русняКоли співрозмовник пише русняво-смоктацькими патернами - сумнівів лишається мало
> Ми короч прошлим літом таким пізди дали в Львові, я ше одного газом залив, а Саньок йому два рази на голову пригнув лол.Якщо ти вважаєш такі фантазії смішними або доречними - в тебе покручене сприйняття реальності, друже, рекомендую канікули у Глевасі або батьківського ременя
⋮⋮⋮
No.
191533
>>191513Ти там в окопах живеш?
⋮⋮⋮
No.
191534
>>191513Село воно село і любе.
⋮⋮⋮
No.
191538
Дайте посилання на сайт, де можна зафарбувати карту
⋮⋮⋮
No.
191561
>>191234Там живуть тільки селюки та усіляке " кієвскоє" гівно. Останнього разу, коли був у Вінниці, зустрівшись з дівчиною з тіндера, чувіха каже:
- " Я живу на вішенке"
- А шо таке вішенка ?
- Ну в нас так каждий говоре
- А ти точно з Вінниці ?
- Да, а шо ?
- В Хмельницькому так як ти говорять тільки у селах Сама Вінниця із плюсів має тільки відносно більш розвинутіше айті ніж у Хмельницькому та нормальні ТРЦ. Якщо говорити про то як виглядають радянські постройки чи звичайні мікрорайони, то це жах. Не дивно, що тепер Хмельницький на першому місці у рейтингу, а не Вінниця.
Хмельницький насправді я також не люблю, може Вінницю я не люблю за те, що це моє місто на максималках
пік - хмельницький
⋮⋮⋮
No.
191562
>>191262В треді вже другий анон, який любить захід та чомусь Чернігів, що там за місто таке ?
⋮⋮⋮
No.
191567
>>191562Особисто мені там природа подобається. А саме місто абсолютно типове. По суті, усе що я виділив зеленим, це через красиву природу, усе що помаранчевим - це ті місця де мені враження від природи псували місцеві жителі.
⋮⋮⋮
No.
191571
>>191561>постройкиІ чим ти сам кращий за ту твою пизду вінницьку?
⋮⋮⋮
No.
191613
>>191533Партизаню потрохи в посадках.
⋮⋮⋮
No.
191617
>>191613Ясно, у кущі срати ходить.
⋮⋮⋮
No.
191624
>>191613То ти пожежу влаштував у Луганській області?
⋮⋮⋮
No.
191652
>>191571Постройки вухо не ріже, а говоре - ріже.
⋮⋮⋮
No.
191664
>>191663Виглядає наче агітплакат тої ЗЕ партії
⋮⋮⋮
No.
191670
>>191663а з прип'яттю шо не так?
⋮⋮⋮
No.
191671
>>191670Там ніхто не мешкає, а відношення - нейтральне
⋮⋮⋮
No.
191690
>>191671Прип'ять - місто вільне від рагулів та вати.
⋮⋮⋮
No.
191692
>>191671> Там ніхто не мешкаєХотів кинути жарт про "українське або безлюдне"
⋮⋮⋮
No.
191693
>>191692і так буде з кожною неукраїнською територією
⋮⋮⋮
No.
191695
>>191694Не густо, а ти з Чернігова до Одеси на літаку літав?
⋮⋮⋮
No.
191740
>>191695Телепортувався, напевно.
⋮⋮⋮
No.
191750
>>191669Ух ти, а де це ти живеш?
⋮⋮⋮
No.
192071
>>191571Я знаю парубка з Хмельницького який називає картоплю пюре "м'ягка бараболя", замість надобраніч "спокойной ночі" замість "поряд" "рядишком" замість "відпочинок" "віддих". Тож "постройка" це ще мінімалки
⋮⋮⋮
No.
192072
>>192071От в мене теж на роботі є чувак з хмеля, і ситуація схожа. Якась люта мішанина суржику різних регіонів.
⋮⋮⋮
No.
192073
>>192071>>192072Хлопці, вони не з Хмельницкого. Селяни з області полюбляють думати, що вони містяни.
⋮⋮⋮
No.
192113
>>192110Хуба рагулi не = западенцi? А в тредi based naddnipryanets'. Ще й Кубанщина на своєму місці.
⋮⋮⋮
No.
192114
>>192113> Хуба рагулi не = западенцi?Ні, це кацапський форс. Рагуль може бути з будь якого кутка світу, будь якої національності.
⋮⋮⋮
No.
192121
>>192113Рагулі- це східнобляді. Захід- краща частина України
⋮⋮⋮
No.
192125
>>192121>Захід- краща частина Українирагулі завжди вважають себе кращими ніж вони є, ліл.
⋮⋮⋮
No.
192127
>>192125Якраз нещодавно чув "юґавасток корміт украіну"
⋮⋮⋮
No.
192129
>>192127Але там у них щось пішло не так.
⋮⋮⋮
No.
192133
>>192131Хлопче, ти, певне, українську, чув лише на відповідних уроках?
> паплюжить державну мовуНу, по-перше, незрозумілою є посилання на її державний статус, у офіційних документах, вони, її, всеж, не "паплюжать"
По-друге, незрозумілим є те, чому взагалі використання регіональної версії мови є "паплюженням". У багатьох європейських державах пишаються регіональними особливостями, чомусь згадуються лише росіяни, які висміюють будь-яке відхилення від букваря і думають, що це неграмотність
У зв'язку з цим спитаю, чим
> шлях вже так трафив, що аж у мешти наклавгірше за сертифікований МОН УРСР/України стандарт, взятий з однієї версії української? Правильна відповідь - нічим, бо мова, то не "учєбнік чітай, нєвєжда", а природний інструмент і якщо в нас є багато його версій - це не є чимось поганим, хоча, всякі лінгвонаці дійсно втрачають більшість аргументів
повз-інший з Лівобережжя, просто не зміг пройти повз такого невігластва
⋮⋮⋮
No.
192134
>>192131> свідомо паплюжить державну мову Пічкур перший вважає, що ти
дурний хуй неправий
Пічкур другий пояснює чому це так
⋮⋮⋮
No.
192136
>>192133>повз-інший з ЛівобережжяРатиці видають тебе, рагулю (як і подвійні стандарти). Чомусь українсько-російський суржик для вас це фубля, а не менш огидний польсько-німецько-мадярський суржик - раптово "народний діялект".
Загалом, про що й велася мова у попередньму постові - рагулі видають свою вбогість за щось, чим можна пишатись. Nuff said.
⋮⋮⋮
No.
192137
>>192136> Ратиці Навіть не знав що це, ліл. А взагалі незрозуміла твоя агресивність та параноїдальний пошук жителів Заходу, тому заочно встановлю діагноз "butthurt сраки від західняків"
> Чомусь українсько-російський суржик для вас це фубляДля кого "нас"?
> а не менш огидний польсько-німецько-мадярський суржикТак той "суржик" формувався в повноцінному етнічному казані, це ще не кажу про те, що багато з того не є суржиком, а повноцінною частиною української, в той час як русизми - результат домінації кацапського інфополя, саме тому у західняків фактично своя українська, а у східняків - недоукраїнсько-недоросійське нарєчіє
> рагулі видають свою вбогість за щосьТобі слід робити менше однобоких висновків, позаяк ти видаєш лише свою обмеженість
⋮⋮⋮
No.
192139
>>192138Так ти лише мої тези підтримав,
> вивчивши українську мовуЇї літературний стандарт
> виключно літературним стандартомОго несподіванка
> бридким та неприроднім западенським суржикомБгг
> що сформувався під австріякамиХлопче, я тільки хотів написати щось, але спершу маю задати питання - ти ж споживаєш переважно російський контент і відповідаєш на нього теж російською, так? Бо такі погляди на творення діалектів та мов я зустрічав лише і лише у росіян
⋮⋮⋮
No.
192142
>>192141Нарешті - природній стан Кропивача - мовосрач!
⋮⋮⋮
No.
192143
>>192137>той "суржик" формувався в повноцінному етнічному казані, це ще не кажу про те, що багато з того не є суржиком, а повноцінною частиною української, в той час як русизми - результат домінації кацапського інфополя, саме тому у західняків фактично своя українська, а у східняків - недоукраїнсько-недоросійське нарєчієТак багато буков, але це знову все те ж безаргументоване рагульське: "моє - значить кращє!". Западенський суржик в нас виявляється "сформувався в природньому котлі (угу, під окупацією)", але на такий же самий східняцький "діалект" ця рагульська логіка не розповсюджується. Дива.
Знаєш, Вуйко, я навіть сперечатися з тобою не буду, бо вангую - ти будеш по колу відписувати все ту ж "я так сказав", а грати в шахи з
рагулем голубом в мене нема особливого бажання. Бувай ми здорова.
⋮⋮⋮
No.
192144
>>192142Та ніякого мовосрачу нема, хлоп вперше дізнався, що окрім підручника української існують інші версії, а окрім вчительки української нею розмовляє ще хтось інший
⋮⋮⋮
No.
192145
>>192144> окрім вчительки української нею розмовляє ще хтось іншийДонька вчительки?
⋮⋮⋮
No.
192146
>>192143> Западенський суржикПриклади і аргументація чому саме це суржик, наприклад, в твоїх "прикладах" "суржику" є регіоналізми і чому саме ти їх ставиш нижче УРСРівського/Українського стандарту я не розумію. Так що прошу конкретні приклади суржиковості західних діалектів
> східняцький "діалект" Так україно-російська не є діалектом ні в якому відношенні
Діалект, навіть східняцький - це інший вимір
> ВуйкоБгг, хлопче, вперший раз на кропивачі, певне?
⋮⋮⋮
No.
192147
>>192141Ще одна прикмета рагуля - все виводити в абсолют. В голові западенця існують лише їх "правильний суржик" та "неправильний східняцький суржик" (можливо іще "штучна київська ґвара", але це не підтверджено). Усі ж справжні, не дефлоровані чужинцями українські діалекти (на основі котрих і сформували літературний стандарт) - це якась нісенітниця. "Не буває такого!"
Ваша вбогість, Вуйки, справді викликає посмішку.
⋮⋮⋮
No.
192148
>>192146>так україно-російська не є діалектом ні в якому відношенніКік. Рагуль не знає, що таке лабки.
⋮⋮⋮
No.
192149
>>192147> ВуйкиЯк вже казав, я з Лівобережжя і на Сході був частіше ніж на Заході
⋮⋮⋮
No.
192150
>>192148>>192147>>192143От тобі повноцінна мовосрачова дошка для цих питань, створюй повноцінну нитку там краще
https://www.kropyva.ch/u/
⋮⋮⋮
No.
192151
>>192144>існують інші версіїВсі "інщі версії" вже за змовчуванням зафіксовані в літературному стандарті, бо цей самий стандарт сформовано на основі живих українських діалектів (від поліського до слобожанського). Рагульска ґвара і малороський язык не входять до діалектної сім'ї, бо утворилися вони в штучних умовах чужинської окупації.
⋮⋮⋮
No.
192152
>>192151> бо цей самий стандарт сформовано на основі живих українських діалектівНіт, стандарт української формувалася на основі полтавсько-слобожанських діялеків, одна-дві іронії історії і оті всі західні особливості були б стандартом
> Рагульска ґвара і малороський язык не входять до діалектної сім'ї, бо утворилися вони в штучних умовах чужинської окупаціїЩо несеш. Ні перше ні друге не існує в природі, будь-яка мова, яка так чи інакше сформувалася є природною, в цьому відношенні як раз літературний стандарт і є найменш природним
⋮⋮⋮
No.
192153
>>192151> Рагульска ґвараНайближчий аналог україно-російської за творенням, до діялектизмів має посереднє відношення
> малороський языкРосійська назва української мови
І до чого тут це?
⋮⋮⋮
No.
192156
>>192153>малороський языкЦе я так звичайний українсько-росіянський суржик обізвав, заради боротьби з тавтологією. Не звертай уваги.
⋮⋮⋮
No.
192157
не вплутуйте мадярів, вони лиш на закарпуттє впливали.
⋮⋮⋮
No.
192158
> українсько-росіянський
> малороський язык
Дві абсолютно різні категорії, мова сучасних малоросів - то і є україно-російська, називати її діалектом недоречно, позаяк ніякого оформлення та мінімальних правил вона не має, це просто спорадична мішанина, що залежить від ступеню русифікації носія, таким чином можна взагалі зводити цю мішанину до 1 українського слова на 10 російських, або навпаки, у обох випадках це просто мішанина, як і львівська гвара
⋮⋮⋮
No.
192169
>>192161В'ятичі не слов'яни, на карті намальовані там, де царі сказали їх намалювати. На територію Новгороду венеди прийшли з моря, і взагалі якось забагато словенам намальовано ареалу, то майже все мєря та водь. Дуже підмоскалена карта, як на мене.
⋮⋮⋮
No.
192172
>>192131Лол, дякуючи "проклятим западенцам" українська мова взагалі збереглась. Інакше твій рагулячий загончик став би вже регіоном РФ, і ти би прослвляв Путіна жида педераста
⋮⋮⋮
No.
192173
>>192143Блять, даун не може відрізнити суржик від діалекту. Які ж москалі дегенерати, піздєц просто
⋮⋮⋮
No.
192174
>>192172> Путіна жида педерастаЯкі претензії до царя московитів?
⋮⋮⋮
No.
192176
>>192175Ярік, Смоктач протік!
Ярік блядь. Ярік блядь.
Я їбав його нахуй.
⋮⋮⋮
No.
192178
>>192177Бля, як це розбачити???
повз
⋮⋮⋮
No.
192179
>>192178Нащо ти клікав туди?
Йване, давай рушницю - цей вже приречений.
⋮⋮⋮
No.
192193
>>192173>дiалект>складається наполовину з полонiзмiв та германiзмiвЩе один рагуль з галичиною головного мозку у тредi. Сi смокчи прутня, Вуйко, як ти лю.
⋮⋮⋮
No.
192194
>>192193Цей тред вже заслуговує на перенесення до \u\?
⋮⋮⋮
No.
192195
>>192193ти якийсь занадто агресивний, смоктачер
якщо б не ті кляті галичани, зараз би УРСРія 2.0 пішла б шляхом версії 1.0 і була б деукраїнізована, як Південь і Схід сучасної УРСРії 2.0, так що будь чемним і вчи регіоналізми галичан, скоро то буде єдиний регіон, де українською розмовляють поза школою, це як житель зрусифікованої УРСРії кажу
⋮⋮⋮
No.
192196
>>192195А хтось писав, що деукраїнізація зупинена?
⋮⋮⋮
No.
192199
>>192193Я міг тебе обісцяти, але краще мене це вже зробив цей безосібний
>>192197А взагалі, зараз вся Україна смокче в західняків. Ми офіційно зробили вашу кацапоблядію куколдськими регіонами, і якщо ми захочемо, кацапе, то твої діти будуть вживати такі слова, як "иппин", "иншак", "ипний", "вуйко", і ти нічого з цим не зробиш, бо ми сильні, а ти слабкий
⋮⋮⋮
No.
192202
То не смоктачер, то ндуз.
⋮⋮⋮
No.
192203
>>192199Тут був дуже хороший коментар, щодо вуйківського "манямірка", де вас прирівняли до кацапів. Аля я його щось вже не бачу (очевидно, тутешній дженні сам галичанський рагуль, і його тендітна натура не витримала такого інсульту).
⋮⋮⋮
No.
192204
>>192203> Дегенерат нахрюкав тут вже десь постів 15 приблизно однакоаого змісту, але модери потерли лем єден, бо саме від нього розірвало всю бордуБля, чуваче, пиздуй краще на смоктач
⋮⋮⋮
No.
192205
>>192203> де вас прирівняли до кацапівТак то просто софістична балаканина ображеного на пасіонарність західняків рагуля, який звинувачував західняків, що вони мають відчуття виключності (ні разу не палання сраки, ага)
Якщо б був західняком - то дійсно б відчував себе виключним, бо Захід - то буквально останній форпост розмовної української, якою б покрученою вона не була. Нажаль, я живу в русифікованій УРСРській Київській області, в місті, де якщо говорять не російською, то 50 на 50, так що мені смішно читати про "пихатих" західняків, звісно вони пасіонарні, вони захищали свою мову і культуру з часів розпаду Руси, в той час як тут вже давно лизали чоботи всяким Малоросійським колегіям та Генерал-Губернаторам
Саме тому західняки для русні не українці, це щось агресивне, пихате, страшне, а не сервільні смішні "українці", які за 5 гривень здадуть усіх родичів ще й дякую скажуть
⋮⋮⋮
No.
192207
CHAD західні діалекти: звучать у криївках, в бою, в підпіллі, поки інша УРСР їсть ковбасу, нею говорять живі люди, що шокує русифікованих УРСРців, навіть совєцькі пропагандисти вчать українську щоб пропагувати свої погляди на Заході
Virgin URSR standart ukrainian: звучать на уроках шкіл УРСР (один раз на тиждень, бо не можна забирати годин у братської російської), такою мовою не говорять навіть на Полтавщині, позиціонується як регіональна навіть в самій УРСР, до самої незалежності - атрибут щось типу вишиванки
⋮⋮⋮
No.
192209
>>192205> останній форпост розмовної українськоїЦе яким боком той австріяцький суржик став розмовною українською? Власне я, більш чистої української ніж на Житомирщині не чув ніде. Можливо щє на Полтавщині (чи це мені просто так пощастило). А загалом, досить товарна кількість населення і Центра і Сходу (ручаюся лише за Харківщину та Дніпровщину) розмовляє суржиком різної насиченості. І в нього точно така ж "культурна вага", як і в западенського мекання (spoiler - ніяка). Проте, якщо для тебе галичанська ґвара - це розмовна українська, то і до звичайного суржика ти маєш ставитись абсолютно так само. Інакше ж - рагульські подвійні стандарти.
>західняки для русні не українціНаскільки я пам'ятаю, в тому постові анон прирівнював вуйок, які пишаються своєю вбогістю, до кацапів, які роблять рівно те ж саме. Щось мені підказує, що це набирав явно не росіянин.
⋮⋮⋮
No.
192210
>>192209> пишаються своєю вбогістюНі разу не софістичне хрукання ображеного рагуля, ага. А ще вбогістю пишаються німці, поляки, індонезійці, бо вони дуже вбогі і не подобаються мені і тому вони вбогі, чомусь вони цього не розуміють, певне, бо вбогі
> австріяцький суржикЛулз, той рагуль приносив приклади як раз не гвари, а нормальних регіоналізмів, але все одно казав про австрійський суржик (до чого тут Австрія взагалі?)
> став розмовною українською?На Заході присутні нормально консолідовані діалекти, а ще Захід дійсно таки останній форпост розмовної української (як повноцінний регіон з українізованими містами-селами, а не одне село дивиться 1+1 і розмовляє українською, а інше Росія24 і розмовляє російською а-ля Суми/Чернігів)
> галичанська ґвараЯ й не про гвару кажу, а про Західноукраїнські діялекти
⋮⋮⋮
No.
192211
>>192207Ну якби кожна область розмовляла своїм окремим нахрюком, то Україна вже би давно розпалась. Хоча офіційну мову я би зробив більш подібною до закарпатського говору, бо сучасная якось по рагульски звучить
⋮⋮⋮
No.
192213
>>192211Називати діялекти та говірки
> нахрюкомзанадто нагадує мені русняве сприйняття лінгвотворення з однією правильною мовою (яка з'явилася от саме такою і ніякою інакшою) та єретичними поганими діялектами/іншими "неправильними" спорідненими мовами, такий погляд, певне, унікальний, бо такого рагульства я не бачив ніде
⋮⋮⋮
No.
192214
>>192207>>192199>вуйко продовжує будувати у своїй уяві переможні світи, де западенський суржик має державне значення>насправді ж, у школах України усі вивчали і вивчають нормальний наддніпрянсько-слобожанський стандарт, в той час, як западенська ґвара ніколи не вийде за межі регіонального суржика лісових вуйок*Ще додам, що саме цим "Virgin URSR standart ukrainian" творили усі українськи просвітителі, навіть за часів безпросвітної царської чи радянської окупації. "Virgin URSR standart ukrainian" - це мова великих Котляревського, Шевченка, Лесі Українки, Миколи Лисенка та Михайла Грушевського. Мова людей, котрі створили українську культуру. Людей, завдяки котрим існує українська свідомість. Людей, без яких ми б не пережили росіянський полон.
А які досягнення лічаться за вашою скаліченою австріяками та поляками субкультурою? Нагадаю, що навіть галичанський поет Іван Франко творив також виключно нормальною українською, в такт іншим українським діячам.
⋮⋮⋮
No.
192216
>>192213Коли я писав "нахрюк", то я мав на увазі непопулярну регіональну говірку, яка майже нікому, окрім жителів певної області непотрібна. Обирай, або ти сидиш під Львовом, і нахрюкуєш своїм діалектом, або ми переходимо до стандартизованої мови, і будуємо соборну Україну, українізуючи бидло з центру та сходу
⋮⋮⋮
No.
192217
>>192214> западенський суржик має державне значенняРагуле, державне значення де-юре може мати лише одна версія мови, але де-факто все залежить від того якою версією користуються люди, он в Адєсє чи Нікалаєвє більшість шкіл - українська, а тепер пройдить і знайди там хоч одного школяра, який розмовною українською скаже тобі хоч щось, а не вимученим УРСРівським стандартом
> насправді ж, у школах України усі вивчали і вивчають нормальний наддніпрянсько-слобожанський стандартЯким ніхто не говорить, ліл
> творили усі українськи просвітителі, навіть за часів безпросвітної царської чи радянської окупаціїОто тобі насрано
> Мова людей, котрі створили українську культуруУкраїнська з усіма її діалектами, просто ти знаєш лише 3,5 людей зі шкільної програми, підігнаних під УРСРівський стандарт
> А які досягнення лічаться за вашою скаліченою австріяками та поляками субкультурою?Я до неї відношення не маю, тим не менш за досягненнями - на уроки історії та літератури, де Захід проходять
> творив також виключно нормальною українськоюБггг, рагуле, ти ж навіть не розумієш про що говориш, воюєш з солом`яними опудалами, я ж репну зо сміху з таких формулювань
⋮⋮⋮
No.
192218
>>192214Хрюня, я вже писав тобі, що завдяки "западенцам" українська мова взагалі збереглася, в той час, як в центрі і на сході сьогодні можна почути тільки сільский руснявий нахрюк. Ми є домінуючою силою в сучасній Україні, а твоя думка тут нікого не їбе, якщо ми захочемо, то ти будеш розмовляти, тим самим "западєнскім суржикам", і нічого нам не зробиш, півнику
⋮⋮⋮
No.
192220
>>192216> непопулярну регіональну говіркуЗахідні говірки як раз і популярні і пасіонарні, про що той рагуль і пише
> яка майже нікому, окрім жителів певної області непотрібнаА навіщо вона ще комусь? Це ж діалект. Ти сам заплутався вже
> Обирай, або ти сидиш під Львовом, і нахрюкуєш своїм діалектомОто дебіл, піди німцям/іспанцям/італійцям/французам скажи, що або вони забувають свої крамольні діалекти, або втрачають свою мову.
Досі вже виправдовувати куколдизм Центрально-Східно-Південної УРСРії, вони просто цураються своєї мови і все, я самий цураюся її часто, бо мене оточують такі самі і я боюся остракізму
⋮⋮⋮
No.
192221
>>192217Знов "я так сказав!"? Що ж таке, рагулю? Невже вуйки не знають, що таке аргументація?
*І чому це мене знов не покиає дивне почуття дежавю, ніби я спілкуюся з кацапнею..?
⋮⋮⋮
No.
192223
Може почнемо відповідати рагулю западенським суржиком?
⋮⋮⋮
No.
192225
>>192221> І чому це мене знов не покиає дивне почуття дежавю, ніби я спілкуюся з кацапнеюБо я живу в регіоні, де майже століття говорити українською було ознакою бидла, хоча до русифікації східна Київщина була суцільно україномовна, я бачу всі шари русифікації на моїх батьках і дідах, які приїхали сюди з Полтавщини і пройшли миття мізків в "українській" школі УРСР, після чого все життя говорили диким суржиком. В 90х тут ВСІ повально говорили саме російською, зараз хоч вже 50% лише говорять, навіть з молодого покоління, так що попизди мені про "радянську окупацію", 99,99999...% УРСРівського плебсу було раде жерти це лайно, навідміну від західняків, які проливали кров ще десять+ років за право говорити українською в побуті, а не лише на партз'їзді УРСР
⋮⋮⋮
No.
192226
>>192224> Ви все брешете, я вам не вірюТобі на смоктач.
⋮⋮⋮
No.
192227
>>192224> десуСмоктачер навіть в японщині обісрався з транскрипцією слова "です"
⋮⋮⋮
No.
192228
>>192222А я і розмовляю лише українською. Як і все моє коло спілкування. Уявляєш, Вуйко, Україна (справжня Україна) цілком собі живе за межами твого рідного хутора.
⋮⋮⋮
No.
192229
>>192214> Михайла ГрушевськогоЯкий не писав стандартною українською, бо погано знав її.
⋮⋮⋮
No.
192231
>>192220> А ось у ЄвропіА ми не в Європі. Піди в Києві почни спілкуватись закарпатською говіркою, тебе взагалі ніхто не зрозуміє.
⋮⋮⋮
No.
192232
>>192225>які проливали кровІ як? Добилися чогось? Напроливалися? Україна як була в окупації, так і залишилася, допоки Кавчук не стався. Навіть на совісті секретаря УРСР Петра Шелеста більше вкладу до розвитку української свідомості, ніж в борців УПА. УПА - це маргінальне явище. А от Шелест цілком собі глобально разкладав совок зсередини.
⋮⋮⋮
No.
192233
>>192231> А ми не в ЄвропіНе має відношення до Європа/Не Європа, суть в діалектній багатоманітності та відношенні до неї, в цьому відношенні ми хороший приклад саме європейської країни
> закарпатською говіркою, тебе взагалі ніхто не зрозумієГовірку віддаленого закутку Англії в Лондоні не зрозуміють так само
⋮⋮⋮
No.
192234
>>192230>кремезниими регіональними особливостямиЦікаво ж ти обізвав регіональний нахрюк, з половиною лексики неукраїнського походження. "Мій суржик кращий за твій суржик"? Які ж ви, вуйки, потішні.
⋮⋮⋮
No.
192235
>>192232> І як? Добилися чогось? Напроливалися?"пролиття крові" обов'язково має призводити до параду у столиці ворога? Добилися того, що довгі роки провадили підпільну війну з ворогом та забирали кількість людських/матеріальних ресурсів
> Навіть на совісті секретаря УРСР Петра Шелеста більше вкладу до розвитку української свідомості, ніж в борців УПАОто ти висрав, бггг
> УПА - це маргінальне явище. А от Шелест цілком собі глобально разкладав совок зсередини.Не пам'ятаю щоб кацапи боялися шелестівців як бандерівців і щоб шелестівці існували як явище, і хтось взагалі пам'ятав про нього
⋮⋮⋮
No.
192236
>>192234Господи, рагулю, тобі цілий тред вже на єбало сцуть, а ти кричиш "ви брешете", пиздуй вже на смоктач, будь ласка
⋮⋮⋮
No.
192237
>>192234Ну тебе ж рве з
> регіональний нахрюк, з половиною лексики неукраїнського походженняТак що особливості вельми кремезні
⋮⋮⋮
No.
192239
>>192235Бандерівці - це лише бабайка на озброєнні мордорських пропагандонів. Ніхто іх по-справжньому в совку не боявся, бо мізерним було це явище. А от після Шелеста оркам довелося навіть шовініста Щербицького ставити на посаду, щоб "виправити" збитки. І те не вдалося, бо полум'я, яке роздмухав Шелест вже не можна було згасити в серцях українців.
⋮⋮⋮
No.
192240
>>192236Поки що я бачу лише безаргументовані вихрюки вуйок про "діялект", і вуйківське ж "брешете" про іноземну лексику. Не перекладай стрілки, рагулю, це так не працює.
⋮⋮⋮
No.
192241
>>192233> Говірку віддаленого закутку Англії в Лондоні не зрозуміють так самоТому в них і є офіційна мова. А взагалі, мова-це основа національної ідентичності, і якщо кожен з нас буде патріотом своєї області, а не України, то в нас не буде відчуття національної єдності, через відсутнусть якого, скоріш за все Україна зникне взагалі, або стане другою блядорусією
⋮⋮⋮
No.
192242
>>192239Ясно все з тобою, рагуле, обісрався на темі мови і вирішив товство потролити, типовий смоктачер
⋮⋮⋮
No.
192243
>>192240Так ти ж тільки що стрілки переклав, п'ятак
⋮⋮⋮
No.
192244
>>192236Кєк. Цікаво бачити, як вуйко приймає різних анонів за одного, бо не вірить, що паплюження української мови може комусь не подобатися.
⋮⋮⋮
No.
192245
>>192241> і якщо кожен з нас буде патріотом своєї області, а не УкраїниНе має відношення до мови
> то в нас не буде відчуття національної єдностіНімцям скажи це
> скоріш за все Україна зникне взагалі, або стане другою блядорусією Ну, поки блядорусією стають лише області, де говорять "україно-російським" діялектом
⋮⋮⋮
No.
192246
>>192244> Рагуль взяв мамчину мобілкуЯкий же ти вбогий, просто нахуй йди
⋮⋮⋮
No.
192247
>>192234> нахрюктак кажуть на одній російський борді, підозріло.
⋮⋮⋮
No.
192248
>>192242Ліл. Вуйко вже перемогу у себе в голові намалював. Що ж, якщо ти "так сказав!", то нехай так і буде, аби тобі спалося легше. Як вже відписували вище - грати в шахи з голубом нікому не подобається.
⋮⋮⋮
No.
192249
>>192245Тепер покажи мені хоч один німецький "діалект", в котрому половина лексики була б французського чи італійського походження. Суржик =/= діалект.
⋮⋮⋮
No.
192250
>>192246Знову "брешете"? Та що ж таке! Навколо самі лише брехуни і вороги. Рагулі справді відрізняються від кацапів лише кольором команди.
⋮⋮⋮
No.
192251
>>192245> Не має відношення до мовиМова-це основа ідентичності
> Німцям скажи цеТак в них його і нема
> Ну, поки блядорусією стають лише області, де говорять "україно-російським" діялектомНу це ще не самі ватні області, але я також проти цього
⋮⋮⋮
No.
192252
>>192249> "так сказав!"На смоктач, бидлото
> перемогу Смоктачере, я, навідміну від тебе, постійного юзера смоктачу, не воюю по інтернету, просто цікаво іноді пописати рагулям як ти чому вони рагулі
⋮⋮⋮
No.
192253
>>192249> половина лексики була бТак такого нема і в українських діялектах
⋮⋮⋮
No.
192254
>>192250Брешете ти весь тред хрюкаєш, рагулю
⋮⋮⋮
No.
192255
>>192253>діялектахШо ти сі-говориш, курво? Чи не шлях тя трафиф?
⋮⋮⋮
No.
192257
>>192252Кєк. Ти так запалав, що навіть відповів не на той пост, не тому анону. Тихіше, вуйко, бо криївку спалиш.
⋮⋮⋮
No.
192259
>>192256Де я це писав? Я на відміну від тебе, рагулю, справжній західняк, і можу хоч зараз почати писати в тред на західному діалекті
⋮⋮⋮
No.
192261
>>192257> смоктачер всрався з усіх питань і тепер переходить на свою смоктацьку софістику ніби з ним хтось воює тутЯк скажеш, золотце
⋮⋮⋮
No.
192266
>>192261>знову перекладаємо стрілкиЦе якась особлива рагульська тактика, чи що? Повторити опонетну рівно те ж, що він написав про тебе двома постами вище, й сподіватись, що ніхто не помітить. Ні, ви вуйки все ж таки трохи дурніші за кацапів.
⋮⋮⋮
No.
192268
>>192264Я не смоктечер, рагулю
⋮⋮⋮
No.
192270
>>192266Хлопче, так ти ж усю нитку тільки й робиш що перекладаєш стрілки та софістично пручаєшся (певне на смоктачі навчили). Я відповідаю тобі бо мені це приносить певне задоволення, хоча й сподіваюся, що ти щось для себе підчерпнеш, бо знань з теорії в тебе, напрочуд мало
⋮⋮⋮
No.
192274
>>192270О, ну, це вже точно КО. Ще й слова які важкі знаєш:
>софістично пручаєшсяЯ так спантеличився, що навіть забув, що ти (че щє якийсь вуйко, хз) за весь тред не привів жодного аргументу й лише спамив ватним "брешете" та повторював мої ж репліки через пару постів. Але якщо тобі так буде легше, то нехай. Я вже писав - мені не принципово щось доводити вуйкам. Головне красиву нитку створити, а хто причитає, той сам все побачить.
*головне, щоб вуйко дженні не затер пости
⋮⋮⋮
No.
192275
>>192214> мова великих Котляревського, Шевченка, Лесі Українки, Миколи Лисенка та Михайла ГрушевськогоЗ двоїною та ирієм
⋮⋮⋮
No.
192276
>>192274> смоктачер робить вигляд, що наводив хоч якісь аргументи окрім "а ось в справжній Україні говорять справжньою українськоюТи там справжню українську мову Грушевського-Лисенка вже вивчив? А вона така сама як у Малевича та Леонтовича чи ні? А сильно від мови Шевченка відрізняється? Цікава твоя думка.
⋮⋮⋮
No.
192277
>>192276"Смоктачер" вже все подрібно розписав про іноземний вплив, та чому суржики (що западенський, що східний) не можна вважати діалектами (котрих багато, але на "файну ґвару" чи "кубанську балачку" вони не розповсюджуються). Але ж вуйки або читати українською не вміють, або банально не засвоюють інформацію. Тут я вже не в силах щось зробити, рагулю, nuff said.
⋮⋮⋮
No.
192278
>>192277> суржики (що западенський, що східний) не можна вважати діалектамиНе сперечаюся
Того рагуля обісцяли на темі чому русско-укрАінскій суржик і гвара та західноукраїнські діалекти - то різні речі вже давно
Мені тепер більше тема "справжньої української мови Грушевського-Шевченка" цікава
⋮⋮⋮
No.
192279
>>192216Це "бидло з центру" і є Україна. Та сама, хтонічна і хрестоматійна. Все, що в боки - то вже девіації. А от східняків - так, треба перевиховувати (як і западенців, btw). Русифіковані Слобожанщина та Заоріжжя - це якась ганьба, якщо чесно.
⋮⋮⋮
No.
192280
>>192278>гвара та західноукраїнські діалектиВзагалі не побачив у треді, де це бодай побіжно оговорювалося. Поясни в чому різниця між сабжами.
⋮⋮⋮
No.
192281
> Все, що в боки - то вже девіації.
Цетральна Україна сьогодні- це один великий свинарник для підруснявих рагулів. Справжня Україна після совка залишилася тільки на заході
⋮⋮⋮
No.
192282
>>192280> Поясни в чому різниця між сабжамиВ тому, що одне - це повноцінна українська з правилами та ареалом поширення, а друге - суржик і мішанина
⋮⋮⋮
No.
192283
>>192281А вона (західна) була хоча б колись "справжньою"? Спершу довга та жорстка австрійська окупація, потім польська, а потім і радянська. Такий самий бидлятський свинарник.
https://youtu.be/Vw1Va9GeWhk
⋮⋮⋮
No.
192284
>>192282Ну, пояснив, так пояснив. Нічого й додати.
⋮⋮⋮
No.
192285
>>192283Шиз, ну тобі весь тред сцуть на їбало, невже ти любиш, коли тебе принижують?
⋮⋮⋮
No.
192286
>>192283> Спершу довга та жорстка австрійська окупація, потім польська, а потім і радянськаНу, в 20 ст. саме західняки стали символом українського спротиву з ОУН-УПА, в той час як центро-східняки билися за право поїхати в Москву представляти УРСРію
⋮⋮⋮
No.
192287
>>192286Оговорювалось вищє у треді.
>>192285Я вже зрозумів, що вуйки живуть своїй, "доповненій" манярєальности.
⋮⋮⋮
No.
192288
>>192287Ну сеча на твому п'ятачку це об'єктивна реальність, рагулю
⋮⋮⋮
No.
192289
>>192288А вуйка вміє щось окрім порожньо рохкати?
⋮⋮⋮
No.
192290
>>192289По факту тобі написали вище, але ти, окрім як всхрюків, в дусі "брешете" нічим відповісти не зміг. Східняки вони такі
⋮⋮⋮
No.
192291
>>192290І знову повторюємо попередні пости опонетна. Циклічність вуйок така циклічна.
⋮⋮⋮
No.
192294
>>192291> Ви брешете!!!Ну тепер вже точно йди нахуй, рагулю
⋮⋮⋮
No.
192297
>>192294>вуйка довго думав, як йому так злитися, щоб відвести увагу від того, як він обісрався>треба ще раз перекласти стрілки!Це пиздець якийсь, Вуйко. Повний пиздець.
⋮⋮⋮
No.
192330
Тестяра
⋮⋮⋮
No.
192331
А тут у вас є тред знайомств чи що? Вперше на цій борді, "все життя" просидів на двочах за різних адмінів там.
⋮⋮⋮
No.
192335
>>192331Десь був, пошукай в каталозі
⋮⋮⋮
No.
192346
>>192121Сорт бамбасу. Тілько замість териконів - гори.
⋮⋮⋮
No.
192348
>>192345Заїбали галичани, заїбали східняки,
Рятувати Україну з льоху лізуть центряки.
⋮⋮⋮
No.
192349
>>192348І повстав вогонь новий з Холодного Яру.
⋮⋮⋮
No.
192441
>>192348*заїбали западенці, заїбали східняки
А так - based.
⋮⋮⋮
No.
192443
>>192441> западенціЦе кацапське слово, тому таки галичани ліпше.
⋮⋮⋮
No.
192446
>>192443>кацапське словоБрехня. Етимологія расово-українська. Кацап би сказав "западнік". До того ж, я дуже часто чув це слово від українців в максимально руральній місцевості, але майже ніколи не чув від кацапів. Та найголовніше - окрім галичан ще існують прикарпатці та напів-румуни з Чернівців. "Западенці" все ж буде доцільніше.
⋮⋮⋮
No.
192447
>>192446Ліпше все ж були би західняки. А слово це я якраз вперше почув від кацапів, ще в часи помаранчевої, українське походження слова ж спростовується відсутністю слова "спаденець" щодо східняків.
⋮⋮⋮
No.
194096
>>191093Кропивую!!! Я живу у Запоріжжі
⋮⋮⋮
No.
194100
>>194099Це ти звідки такий ватний узявся?
⋮⋮⋮
No.
194101
>>194100Тобто? З лона матері виліз 25 років тому, так і живу
⋮⋮⋮
No.
194105
>>194104Крим це Україна! І там гарно
⋮⋮⋮
No.
194106
>>194105Лвів це теж Україна і там гарно + там живуть люди, а не кацапи.
⋮⋮⋮
No.
194107
>>194106Ні, там не гарно. Я жив у Львові два роки і маю здебільшого погані враження про це місто і про людей, що там живуть. А в Крим я їздив кожного року у дитинстві і там було класно
⋮⋮⋮
No.
194108
>>194107> у дитинствіОтож бо, тому й спогади гарні. А люди там здебільшого погані й непривітні.
⋮⋮⋮
No.
194109
>>194108Нормальні там люди. Досі маю друзів з Ялти, які чекають на повернення до України. Більшість були привітними у дружніми до мене, я колись їздив до дитячого табору, де половина дітей були з України, а половина з Росії, і кримчани завжди тусувалися з нашими і заступалися за українську мову, коли росіяни її ображали
>хаха вогнєнєбєзпєчно какойта японскій ахахаА от у львів'ян якийсь комплекс зверхності стосовно решти українців, як, втім, і у місцевого анона
⋮⋮⋮
No.
194110
>>194107Був у Львові два рази і враження від самого міста в мене хороші залишилися, принаймні від центру. З людьми не спілкувався, але люди, як люди, на перший погляд.
>>194108З цим погоджуюся, сама територія Криму мальовнича та цікава, але люди такі самі, як на сході - суцільна вата та бидло.
⋮⋮⋮
No.
194111
>>194109> які чекають на повернення до УкраїниРоків 30, треба буде чекати, як з Карабахом, та й то не точно.
⋮⋮⋮
No.
194112
>>194109> Досі маю друзів з Ялти, які чекають на повернення до України.Але не факт, що у 2014 вони не чекали на "родную ґавань".
Та навіть зараз там більшість за рашку.
⋮⋮⋮
No.
194114
>>194113Я їх не ненавиджу і ставлюся до них нормально, я просто приймаю їх, як хворих людей, яким потрібно лікуватися.
⋮⋮⋮
No.
194115
>>194114Медичну освіту маєш?
⋮⋮⋮
No.
194116
>>194115Не треба мати медичну освіту, щоб виявити психічні розлади, або затримку у розвитку.
⋮⋮⋮
No.
194117
>>194116Зрозуміло. Хоч якусь освіту маєш, діагностику?
⋮⋮⋮
No.
194118
>>194113Проблема вати не в тому що вона вата, а в тому що її в потрібний момент використовують для створення решпублік і анексій.
⋮⋮⋮
No.
194119
Юрист за освітою.
⋮⋮⋮
No.
194126
>>194113Повинні ми любити всіх підорасів, злодіїв, убивць. Бо кожний з них - народ, всі - богоносці. ©
⋮⋮⋮
No.
194127
>>194124Що там наразі на Закарпатті з симпатіями до Росії та Угорщини?
⋮⋮⋮
No.
194129
>>194127Мадярони вже вимерли, вати не дуже багато. Але треба розуміти, що Закрпаття ніколи не було патріотичним, всім похуй просто.
