⋮⋮⋮
No.
173211
>>173210на 10 із 10 ніяк.
Давай ще цього трапу.
⋮⋮⋮
No.
173212
OP
>>173211да мені щоб не завалити просто. Я на англійську по приколу пішов, знаю тільки хелоу і гудбай
⋮⋮⋮
No.
173216
>>173215А хіба в бурсу потрібне ЗНО?
⋮⋮⋮
No.
173217
>>173212Ну, тоді вчи іще одну корисну фразу:
GET THE FUCK OUT!
⋮⋮⋮
No.
173218
OP
>>173216так я в універ, я не бидло
⋮⋮⋮
No.
173219
>>173218> за неділю> я не бидлоВибери щось одне
⋮⋮⋮
No.
173220
>>173218*у бидла є така дуже цікава властивість: ним можуть бути всі, але не я точно.
⋮⋮⋮
No.
173221
OP
>>173219Мій друг казав що можна до англійської за неділю просто підготуватися, тільки як хз
⋮⋮⋮
No.
173222
>>173221Але не якщо у тебе рівень: "хелоу, гудбай енд фак ю"
⋮⋮⋮
No.
173224
OP
>>173222А з якого рівня реально це зробити? Не можна його за неділю досягнути?
⋮⋮⋮
No.
173225
>>173224ХЗ, я взагалі у школі Deutsche учив.
З 1944, видно, як німці прийшли, так воно й лишилося)
⋮⋮⋮
No.
173226
>>173224... тому вчу самостійно.
⋮⋮⋮
No.
173227
>>173224І взагалі, треба було раніше думати, лол
⋮⋮⋮
No.
173228
OP
>>173226ну спробую хоч трохи вивчити, на прохідний бал
⋮⋮⋮
No.
173229
>>173228Пробуй, це ще, здається, ніхто не заборонив
⋮⋮⋮
No.
173230
>>173221До будь-якого предмету можна за тиждень підготуватися, окрім іноземної. Вітаю тебе наїбали.
⋮⋮⋮
No.
173231
>>173228там. тести. тестуй свій luck
⋮⋮⋮
No.
173234
OP
А в яких регіонах хто здає? Якщо побачите в Рівному дауна який тремтить над англотестами то вважай на зустріч безосібних потрапили
⋮⋮⋮
No.
173235
>>173230Будь-якого?.. За неділю?.. Ну, хіба, якщо більш менш знаєш.
⋮⋮⋮
No.
173237
OP
>>173234Якщо тут є випускники звісно
⋮⋮⋮
No.
173238
>>173234Я матан зубрю... Якщо побачите в Одесі дауна, який з криком "їбалась б ваша сума квадратів катетів" - то точно я.
⋮⋮⋮
No.
173239
>>173235Школярику, ти не знаєш що таке ботати. У нас в універі люди конспекти на 90 сторінок і товстезні підручники за тиждень на зубок вивчали, сидячи 24/7.
⋮⋮⋮
No.
173242
>>173241Школа це лайт режим, для школяра вивчити два параграфи з біології це ціла трагедія. У мене подруга в меді вчиться, мало того що пари до 5 години, так вона ще дома по 7-8 годин щоденно зубрить все і так вже 3 роки.
⋮⋮⋮
No.
173243
>>173210>по приколу пішов, знаю тільки хелоу і гудбай>я не бидлоКоли більшість не всратого контенту англомовна тільки бидлани залишаються на рівні хело-гудбай. Дуже сумні новини для тебе.
>>173221Можливо якщо є база, а треба підтягнути правила і загальне розуміння.
>матан >сума квадратів катетівНе доріс ти ще до матану школярику.
та й не треба воно тобі
⋮⋮⋮
No.
173244
>>173221Можна, якщо до того її все життя вчити
⋮⋮⋮
No.
173245
А що, субота вже зайнята?
⋮⋮⋮
No.
173249
>>173225Де ж ти живеш, якщо до тебе німці в 44-му прийшли?
⋮⋮⋮
No.
173250
>>173249Я не дуже розбираюсь в плані історії, напевно, помилився. В будь-якому випадку, це було образно.
⋮⋮⋮
No.
173252
>>173210Дивлячись що, якщо історію то тупо зубриш викладену програму.
⋮⋮⋮
No.
173294
>>173210> за неділюЗа один день - ніяк.
Тим більш з української мови
⋮⋮⋮
No.
173299
>>173238> матан> сума квадратів катетівЧувак, ти в курсі що матан це "математичний аналіз", а не математика рівня 7-го класу?
⋮⋮⋮
No.
173307
>>173299ага
навіть шкільній програмі є початки аналізу
різні там інтеграли,похідні,ліміти
теорема Піфагора це вже якось надто низько, і до матану ніяк не приліпиш
⋮⋮⋮
No.
173308
>>173294якраз таки коли здавав мову і укр літ
за неділю-дві підготувався.
175 приблизно було
⋮⋮⋮
No.
173310
Англійську по-приколу? Ну, якщо ти знаєш лише 4чанівські меми, то вітаю Вас! Ви - ідіот і це надовго.
Хоча, якщо все залишилось у тестовому режимі (я проходив у 2010-му), то при наявності мозку (хоч бидло, хоч ні) ще надія на те, що виплутаєшся, є.
Можеж спробувати перекласти весь трід і скинути сюди.
Оцінити, так би мовити, знання.
На англійській. По-приколу.
⋮⋮⋮
No.
173311
>>173308> неділю-дві> 175 з Укр.мов> НЕДІЛЮ > 175 з УКР.МОВЯк це ви за два дні до укр.мов підготувалися?
⋮⋮⋮
No.
173319
>>173311ти цитати береш з свого уявного світу чи що?
чи читаєш просто одним місцем?
⋮⋮⋮
No.
173321
>>1733111-2 тижня.
1 день читаєш якусь книжку або дивишся фільм по укр.літ.
на другий зубриш правила мови.
повторюєш в такій послідовності.
раз на тиждень пробуєш написати твір згідно стандартного шаблону.
і звісно що в голові на довго вся ця інформація не відкладується.
тому прийобуватися до того що я вчив років 5 тому і ніде не використовував після зно.....
ну це дурньою займатись.
⋮⋮⋮
No.
173322
Думаю, що 175 набрати можна, але в тому випадку, якщо:
1)Анон штурмував шкільну прграмму (ага!)
2)Вчитель не був овочем (угу!).
Ті, хто вже здавали ЗНО мене зрозуміють.
Плюсуй ще те, що там майже 20% питань, на які не може відповісти сам вчитель.
⋮⋮⋮
No.
173324
>>173321У мене колишня одноклассниця здала укр.мову на 190 (сказати, що ми тоді відчували себе всратими - не сказати нічого). Не пам'ятаю, куди вона поступила з її результатами, але останнє, що я чув про неї - Польша і якийсь інтернет-магазин.
⋮⋮⋮
No.
173326
>>173310на англ краще граматику задрачувати
і читання текстів.
на вміння перекладу можна забити
я ще з тих часів навчився вхоплювати суть тексту, не знаючи достеменно переклад кожного слова.
⋮⋮⋮
No.
173330
>>173324Та всі вони відмінниці так.
надрачують безцільно на оцінку, а потім де попало безцільно працюють.
я під кінець універу повністю забив на ті умовні позначки, закривав майже все на трійки, четвірки.
а в вільний час займався своїми інтересами та іншою фігнею.
чомусь вважаюсь одним з найбільш прошарених в моїй групі по моїй спеціальності.
⋮⋮⋮
No.
173331
>>173326Не хочу вас образити, Анон, але спробуйте з таким принципом поспілкуватися з приїжджими арабами чи африканцями. Даю 8/10, що це буде провал.
⋮⋮⋮
No.
173332
>>173330Аби диплом отримати?
Старі традиції...
⋮⋮⋮
No.
173333
>>173331я ж не спорю
я в говорінні повний 0.
зате тескти читаю прекрасно, і англ тести здав чудово.
це суто порада як здати англ на більш менш норм оцінку.
⋮⋮⋮
No.
173335
>>173332ну треба ж було дотянути останній рік на бакалавра.
а то якось шкода було минулих літ в універі.
та і на останньому курсі пару цікавих для мене предметів викладали,
сидів лекції чисто для себе слухав.
⋮⋮⋮
No.
173338
>>173335А що за предмети, якщо не секрет?
⋮⋮⋮
No.
173341
>>173339практичного я мало довідався
але цікаво було послухати.
і взнав що саме можна повивчати
які напрямки є і тд
⋮⋮⋮
No.
173342
>>173339Жах...
Людство зі своїм розібратись не може, давай займатися штучним...
Це я про себе, вибач.
Я просто хімік і в мене така штука не проходила.
⋮⋮⋮
No.
173347
Вислухаю з радістю історію, як Ви прийшли до такого висновку.
⋮⋮⋮
No.
173348
>>173347То жироїд казився, не зважай.
⋮⋮⋮
No.
173349
>>173342досить корисна штука штуч інтелект
суть в тому що є задачі які дуже наближені до тих що вирішує людина
і які можуть бути вирішені компютером
наприклад експертні системи.
вот хочеш ти шось хімічне зробити,
в тебе є реактиви, ти знаєш що в результаті має вийти.
але достеменно не знаєш шо саме з ними робити (лінь думати)
ти описуєш які рективи маєш, і результат який хочеш в кінці.
експертна система перебирає у себе в базі знань існуючі шаблонні рішення, і видає таку собі обраховану послідовність дій, яка може використатись в твому випадку.
⋮⋮⋮
No.
173350
>>173342в медицині часто використовується.
для полегшеня встановлення діагнозу.
вводиш аналізи
бац діагноз.
той же Акінатор.
класичний приклад штуч інтелекту.
⋮⋮⋮
No.
173351
>>173349> перебирає у себе в базі знань існуючі шаблонні рішенняАле ж оце перебирання спокійно реалізується і без нейронок.
⋮⋮⋮
No.
173352
>>173351нейронки це лише один із напрямів штуч інтелекту.
⋮⋮⋮
No.
173353
>>173349Сперчатись не буду, безумовно.
Зараз таких калькуляторів до хріна та більше. Проблема лише у тому, що людський із штучний інтелект - не завжди кєнти, як і пішохід із автомобілістом (все по Ільфу і Петрову).
Ось така фігня
⋮⋮⋮
No.
173354
>>173351те ж саме розпізнавання образів для якого нейронки зараз найчастіше використовують.
воно тоже реалізується без нейронок за допомогою купи математики.
просто нейронки покрашують кінцевий результат.
⋮⋮⋮
No.
173355
>>173354Ну стоп, але ж для розпізнавання зображень математичними методами тобі треба овер9999 формул та купа заліза. Та й однаково точність буде хуйова. А для нейронок тобі треба датасет і усьо.
Тут питання не в тому, де можна притулити ші, а де він справді треба.
⋮⋮⋮
No.
173356
>>173353штучний інтелект це прсто наука яка вивчає і знаходить рішення для різних інтелектуальних задач.
(ті що наближені до тих що вирішує людина)
Створити щось подібне робота з розумом людини це не першочергова задача, і ще довго такого не створять.
⋮⋮⋮
No.
173357
>>173355От візьмемо наприклад нашого яромиролюба. Можна довго і нудно збирати його дописи, натренувати на них нм, і детектити підора. А можна не паритись, і за кілька хвилин написати регулярку на його улюблені слівця.
⋮⋮⋮
No.
173358
>>173356Ти краще розкажи, до практичного використання ШІ в тебе дійшло? Чи дипломку ти писав як решта небораків, злизавши увесь код та датасети з прикладів google collaboratory?
⋮⋮⋮
No.
173359
>>173358я взагалі диплом не писав на тему ШІ.
повторю ШІ не обмежується одним лиш машинним навчанням і нейронками.
⋮⋮⋮
No.
173360
>>173359> я взагалі диплом не писав на тему ШІ.Ех, тоді не цікаво.
А було б прикольно написати для кропиви нейродетектор довбойобів
⋮⋮⋮
No.
173361
>>173357Що ще за Яромиролюб?
Ну, добре. Розумію, що якийсь не приємний анон.
Але все одно вордфілтри як обходились, так і будуть.
І шаблонів треба буде вводити у-у-у-у-у-у, скільки.
⋮⋮⋮
No.
173362
>>173360довбойоб це надто філософське поняття
такий детектор би спрацьовував чи не на кожного безосібного.
⋮⋮⋮
No.
173363
>>173362То умовно. Детектор русні, чи то б пак сосаки можна було б зліпити точно.
⋮⋮⋮
No.
173364
>>173363детектиш букву Ы і часто вживані слова харакерні русні
і не треба ніяких ШІ
⋮⋮⋮
No.
173365
>>173364Нє, це буде не дуже точно. Цікавіше аналізувати мовні конструкції, аби навіть серед ідеального гугл транслейту можна було розгледіти руку кремля.
⋮⋮⋮
No.
173367
>>173365то вже обробку природньої мови (NLP) треба вивчати.
⋮⋮⋮
No.
173370
Гоподи, Боже мій. Параноїки!
Думаю, достатньо писати правильно на українській мові і раків буде в рази менше.
Правда, ми втратимо таке геніальне явище, як полтавський суржик, що шкода.
⋮⋮⋮
No.
173371
>>173370> писати правильно> на українській мовіЛольнув
⋮⋮⋮
No.
173373
>>173371А, і справді...
Чьотінько графоманити по-україськи.
Так піде?
⋮⋮⋮
No.
173374
>>173373> по-україськиТи або занадто товстий, або занадто дурний
⋮⋮⋮
No.
173375
>>173374Та одне іншому не заважає. Різниці я, особисто, не бачу за останні 6 років.
⋮⋮⋮
No.
173388
>>173373> по-україськи> на українській мовіВсе з тобою ясно, перш ніж заходити у кнайпу краще обтрусити замурзану у росмові пику
⋮⋮⋮
No.
173408
Хуйня якась!
Плоско, як у баби з цицьками.
Так що з англійською робити будемо?
⋮⋮⋮
No.
173411
>>173408Вивчати!!
очевидно ж
⋮⋮⋮
No.
173435
>>173429В даному випадку допоможе лише володіння методами наукового тику...
⋮⋮⋮
No.
173441
>>173429Здавай у наступному році, рагулю!
⋮⋮⋮
No.
173442
І взагалі, для таких рагулів, які починають готуватися до ЗНО за день до нього оптимальний варіант - мати високу температуру та здавати в додаткову сесію ЗНО
⋮⋮⋮
No.
173444
>>173441та я ж все забуду
⋮⋮⋮
No.
173445
>>173442Підтримую. Буде ще краще нажратися паленої водяри (так-так, водяри, а не горілки (шикарний варіант - путінки)), травонутися і зранку в диспансер. Як раз і часу вистачає.
⋮⋮⋮
No.
173446
>>173444Диспансер ти не забудеш...
⋮⋮⋮
No.
173447
>>173441а як з армією бути?
⋮⋮⋮
No.
173448
>>173447Легко!
Йдеш в армію, а там, з часом, звикнеш...
⋮⋮⋮
No.
173450
>>173441Двоїню, взагалі не розумію чому більшість абітурієнтів не виділяють собі додадковий рік коли так хочуть добре здати ЗНО. Просиш батьків та або працюєш та задротиш методички або просто задротиш коли батьки добрі. Вступиш у 18, а не у 17
>>173447В нас призив з 20 ж
⋮⋮⋮
No.
173452
>>173450Додам, що ЗНО - це не знання в достеменному сенсі, це зазубрювання і натаскування з репетитором. Навіть такий дебіл як я зміг за рік з крутими репетиторами та бажанням скласти на 190 середній
⋮⋮⋮
No.
173455
>>173453ffffffffffffffffffffuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccckkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
⋮⋮⋮
No.
173456
>>173453Ну, кмгм, як це звуть, щоб поржати?
⋮⋮⋮
No.
173459
Фу, блє! Замість того, щоб англійську вчити та ЗНО здавати, воно собі цицьки приробило. Піду ригати бутербродами...
⋮⋮⋮
No.
173460
>>173444Як ти можеш шось забути, якщо ти нічого не знаєш?
⋮⋮⋮
No.
173461
>>173460Та знаю я дещо. В закомірках моєї пам'яті все ж відклались, хоч і мізерні але знання. Думаю, якщо дуже постараюсь, то напишу математику на 140. І це капець як мало, враховоючи те що я навчався в закладі з ухилом в математики й фізики. Звичайно напишу хійово, але пишучи в наступному, боюсь результат буде ще гіршим.
Та начебто змінили призовний вік на 18 знову.
⋮⋮⋮
No.
173462
>>173461Та спробуй спочатку здати, а там видно буде.
Боїшся армії - йди в ПТУ, щоб мозок не згнив. Рік провчишся, здаш ЗНО натупним літом.
Можливо, навіть краще.
⋮⋮⋮
No.
173464
>Військовий адвокат: після того, як Президент України Володимир Зеленський підписав Указ про призов на строкову службу, який передбачає зниження призовного віку в Україні, Міністр оборони заявив про те, що під час чергового призову юнаки віком 18 та 19 років не отримають повістки до військкомату. Однак така заява суперечить формулюванню Указу Президента України В. Зеленського (дослівно): «Призвати на строкову службу придатних за станом здоров’я до військової служби громадян України чоловічої статі, яким до дня відправлення у військові частини виповнилося 18 років». Як видно, Президентський Указ виданий в імперативній формі і не містить будь-яких згадок про «добровільний» призов 18- і 19-річних громадян України.
Допустимо: я не вступатиму цього року, як радять деякі безоси.Але де гарантії що не заберуть в армію, не змінять закон чи щось подібне?
⋮⋮⋮
No.
173465
>>173464Та це ти вже не туди зарулив трішки.
Це в /p актуальна тема.
Загалом і справді - в теперішній час на 2 дні вперед дивитися неможливо.
⋮⋮⋮
No.
173815
>>173799Що було найскладнішим?
Чи виникали у процесі вивчення якісь ідеї щодо покращення самого матеріалу?
Яке відношення до тих, хто вчиться погано?
⋮⋮⋮
No.
173816
>>173815>Що було найскладнішим?Нічого, я просто перечитав весь необхідний матеріал.
>Чи виникали у процесі вивчення якісь ідеї щодо покращення самого матеріалу?Літературу взагалі вважаю безглуздою тратою часу, якщо вона тобі звичайно не подобається, а так це зазубрювання купи матеріалу на 1 день.
> Яке відношення до тих, хто вчиться погано?Або тобі цей предмет дійсно не потрібен чи це просто не твоє, або ти ледар.
⋮⋮⋮
No.
174195
Вчора знайомий здавав укр.мову/літературу.
Про нього: прикольний хлопець із специфічним гуморорм, гарною дівчиною. Любитель японських мультфільмів. Каже, що він там якийсь хіппі-в-коморі та інша фігня, я - хз.
Мало того, що рашкомовний, так ще й страшний заїка!
Ну, і комбо - казах.
І ось йому дають завдання: написати твір на тему "Чи можна вважати людину патріотом, якщо вона проживає в чужій країні?".
Результат вже оголошу, коли сам буду знати і запитаю, що він там понаписував.
⋮⋮⋮
No.
174199
>>174195ммха ха ха курва зроби мій день школяре!
⋮⋮⋮
No.
174203
>>174199Ти ще відсмоктати попросила би, школярка!
⋮⋮⋮
No.
174204
>>174195У переліку рекомендованих прикладів мистецтва для власного висловлення офіційно значиться "Наруто"
Мій друг-даун написав саме про це + кента з Америки, який народився в Україні, пофарбував собі паркан у жовто-блакитні кольори і постить фотографії з ним на кожен День Незалежності
УкраїниЦей чувак зробив мінімум 27 завдань неправильно. Коли прийдуть офіційні результати, то скажу, скільки він там набрав
⋮⋮⋮
No.
174205
>>174204Жах...
А куди твій друг-даун хоче поступити?
⋮⋮⋮
No.
174207
>>174203сам ти школярка бітарде!
⋮⋮⋮
No.
174209
>>174207Кому забула поставити!
Сідай! Двійка!!!
⋮⋮⋮
No.
174210
>>174205>>174208Батьки планують, аби він в СБУ пішов.
До слова, в нього крутий Тік Ток є. Ну... крінджовий....
⋮⋮⋮
No.
174211
>>174210> До слова, в нього крутий Тік Ток є. Ну... крінджовий....Скоро за цим критерієм будуть приймати на роботу.
⋮⋮⋮
No.
174213
>>174210Уявляю собі, як вибивають двері якомусь баризі державний підрозділ "НАРУТО"...
⋮⋮⋮
No.
174216
Цікаво, куди ОП дівся. Останній раз з'являвся 23-06-20 о 15:17:17. Живий хоч, бо аж переживати почав.
⋮⋮⋮
No.
174217
>>174215А що ти робив за місяць до того? Прутня штовхав?
⋮⋮⋮
No.
174219
>>174217Біда не в тому, що я штовхаю прутня. Біда в тому, що я торимую від цього щастя.
⋮⋮⋮
No.
174220
>>174204А якою мовою він дивився Наруто?
⋮⋮⋮
No.
174222
>>174221Сподіваюсь, що він завалить ЗНО
⋮⋮⋮
No.
174223
>>174219А як там у тебе з силою волі?
⋮⋮⋮
No.
174242
>>174223Нормально все: хочу - дрочу, не хочу - беру всю силу волі в руку і нею ж і дрочу. А що? В тебе так не виходить?
⋮⋮⋮
No.
174270
>>174269Я чув що всі, хто не можуть в фш на базовому рівні в 17 рочків мають штрафи до IQ і дебафи на всуп у ВУЗи. Але це не точно.
Розповідай що сталося. Чому такі відчуття?
⋮⋮⋮
No.
174298
>>174269нічого в армію й без зно беруть
⋮⋮⋮
No.
177327
І шо там твоє зно?
⋮⋮⋮
No.
177823
>>173429повз той хто готувався до всіх ЗНО за деньматематика 177
фізика 164 (хріново але є ще надія на англ. з нею в мене краще)
⋮⋮⋮
No.
177934
>>177823повз минулорічний заденьготувач191 мат і укр
171 анг і фіз
⋮⋮⋮
No.
177941
>>177934Поясніть мені, дідусю, що ЗНО ніколи не здавав, це гарні результати?
⋮⋮⋮
No.
177942
>>177941Так, це державне в універі
⋮⋮⋮
No.
177944
>>177941Коли я здавав з середнім балом 160-170 можна було вступити на державне в трохи другосортні універи на менш популярні спеціальності, а з 190+ майже куди завгодно.
⋮⋮⋮
No.
177949
>>177941191 і більше мають меньше 2% загального числа здаючих. Але це ніяк не гарантує що ти втрапиш на бюджет на топові спеціальності/універи. Часто буває що сидять два чєлєбоса з однаковою к-тю балів під 200, золоті медалісти і один з них не проходить.
⋮⋮⋮
No.
177950
>>177943Це не стосується теми.
і ще, ти не цікавий.
⋮⋮⋮
No.
177951
>>177950Це фейковий фірсер і довбойоб. Справжній фірсер завжди пише в тему.
