⋮⋮⋮
No.
5220
Не міг кращу шапку зробити, рагулино?
⋮⋮⋮
No.
5221
>>5220Ідеальна ж шапка, чим тобі не подобається?
⋮⋮⋮
No.
5226
>>5220Я хотів створити з новими пікчами їхнього останнього конкурсу + злим Фрунзе + та смішна пікча про курку-мерзотника. Але не судилося.
⋮⋮⋮
No.
5228
>>5226Хто перший встав, того і тапки
⋮⋮⋮
No.
5230
>>5226Третю нитку створиш з ними, поки пости то тут.
⋮⋮⋮
No.
5231
Уцт оголошується конкурс на кращий міцурукітрід. Створюєте ваш ідеальний міцурукітрід, і за годину адміністрація лишить найкращий з них!
⋮⋮⋮
No.
5232
Бо це якась хуйня а не трід.
⋮⋮⋮
No.
5233
>>5231Не пиши за адміністрацію, а засилля міцурукітредів можна роцінити як вайп і побанити всяких таких конкурсантів і організаторів конкурсу
⋮⋮⋮
No.
5234
>>5232А ти пиши по темі, багато хто створює чудові нитки, кидаючи всякі пікрандоми на шапку
⋮⋮⋮
No.
5235
>>5233А підняття існуючих ниток може вважатись вайпом?
⋮⋮⋮
No.
5236
>>5235Ну, недавно один некробампав і зараз сидить у банівці
⋮⋮⋮
No.
5238
>>5236Читав, для профілактики.
⋮⋮⋮
No.
5239
>>5238Зате уяви, у тебе з'явився стимул швидше довести цю нитку до бампліміту, але пам'ятай про заборону на спам і флуд
⋮⋮⋮
No.
5240
Вкиньте щось, бо нема через що сратися. В минулому пості було оманогівно, що далі?
⋮⋮⋮
No.
5241
>>5240Можна продовжити сратися про оманогівно, але без повторів, а якщо та тема себе вичерпала, то не треба силувати себе продовжувати її або шукати нову
⋮⋮⋮
No.
5242
Хтось був на останніх анімках? Є сенс туди іти 20+літньому соціальному аутисту який не може в знайомства?
⋮⋮⋮
No.
5243
>>5241Треба запросити оманівців.
⋮⋮⋮
No.
5244
>>5243А вони українськомовні?
⋮⋮⋮
No.
5245
>>5244На відміну від юкіків так
⋮⋮⋮
No.
5246
Читав був їхній чат якось
⋮⋮⋮
No.
5248
>>5245Ти довбойоб, проїбав таймгет
⋮⋮⋮
No.
5249
>>5245А як там Юкіко? Ніхто їх не згадував останніми місяцями.
⋮⋮⋮
No.
5251
>>5248Похуй, ґети труться
>>5249Я пропоував їх теж запросити, проте люди пишуть, що вони спілкуються
малоросійською
⋮⋮⋮
No.
5252
>>5251Не похуй, ти проїбав нахуй ґет
⋮⋮⋮
No.
5254
>>5252А чого ти не взяв таймґет? Інших звинувачуєш, а в самого руки в крові
⋮⋮⋮
No.
5256
>>5255А хто забороняє нові ґети туди заливати?
⋮⋮⋮
No.
5257
>>5254Я не повинен дрочити на ґети, бо якийсь недоумок їх пройобує
⋮⋮⋮
No.
5258
Словом, доста про ґети триндіти, нитка про міцу
⋮⋮⋮
No.
5259
>>5258Ти проїбав ґет, рагулю!
⋮⋮⋮
No.
5261
А є тут свідки їбання Генстки в генштабі? Як же хочеться Генсточку, сподіваюся вона досі тоненька і няшка :З
⋮⋮⋮
No.
5262
>>5260Рагулю, це твій сором і не старайся зам'яти його
⋮⋮⋮
No.
5263
>>5261> їбання Генстки в генштабіДетальніше, нубам не відомо се.
⋮⋮⋮
No.
5265
Попизди мені, рагулю!
⋮⋮⋮
No.
5266
>>5263Не знаєш-воно тобі і не треба.
⋮⋮⋮
No.
5268
>>5241Важко сказати, чи висміювання їхнього марічкосвіту може себе вичерпати. Якщо то справді була "правда", то це ж пиздець.
⋮⋮⋮
No.
5269
>>5268Там не лише марічкосвіт. Якби нікому не шкодили, то похуй.
А тепер серйозно. Фрунзе і його поплічники знищили систему українських регіональних чатів.
Вони з гордістю перетворили її спочатку на меншу, запевняли, що будуть краще її контролювати, але на ділі знову з гордістю на днях заявили, що тепер у оманогави одна бесіда. І в ній десь 80 людей, до речі.
Тобто отак от прямо на очах у всіх українців. Із сотень-тисяч анімешників по більшості регіонів до сотні найбільш наближених друзів, аби трошки повийобуватися чи потусити, коли набридне красти громадські ресурси і перетворювати їх у ніщо. В одній лише всеукраїнській бесіді було 500 людей.
Десятки посилань типу аніме_місто тут же зайняли московські сторінки чи просто хтось, без вияву активності поки. Замість хоч якихось україномовних товариств в містах сходу і заходу ми отримали посилання на тваю новую тєрнопальскаю аніме-странічку.
Залишається запитати себе: нахуя вони це забрали у міцурукі? Є такі дії проявом повної бездарності в керуванні, чи цілеспрямованими діями проти українізації на місцях? Хто після цього отримує гроші з кремля?
Дискач.
⋮⋮⋮
No.
5270
>>5269Нащадки не цінують,
Працю великих.
Курка будує -
Аніме-дітлахи руйнують.
⋮⋮⋮
No.
5272
>>5270Хуядки. Цікаво, навіщо це було зроблено. Чому не залишили міцурукі такі непотрібні ресурси. Це не могло бути випадково.
⋮⋮⋮
No.
5273
>>5269А чого можна було очікувати від людини з прізвищем радянського політика
⋮⋮⋮
No.
5275
>>5269Безпруфні нарікання на сумнівні джерела курчиних грошей викликають у мене асоціації з маніпуляцією типу "звинувать першим у тому, що збираєшся робити". Судячи з того, що вони зараз роблять, у них самих може бути насправді обширне антиукраїнське фінансування. І саме тому вони поступово знищують усе, що було зроблене Міцурукі.
⋮⋮⋮
No.
5276
Міцу збирається відновлювати систему регіональних чатів?
⋮⋮⋮
No.
5278
>>5277Спочатку камхори з ОнліФанс виявилися захищинеми авторськими правами, тепер це. Інтернет скочується в копіблядство
⋮⋮⋮
No.
5279
>>5278Кропивачу теж час почати ставити, бо якісь дегани спруть, поставлять, подадуть в суд і прикриють.
⋮⋮⋮
No.
5280
>>5278А тепер уявіть ситуацію коли адміни Кропивача будуть судитися з безосами за використання мемасиків "Коропива", Опель Аскона та іної поєботи за межами УБК.
⋮⋮⋮
No.
5281
>>5279Так у Телеграмі вже є якісь такі ліві канали
⋮⋮⋮
No.
5282
>>5279А уяви, що вони такого не робитимуть, а викладатимуть це на своєму сайті, який розрекламують, але показуватимуть рекламу і матимуть за це гроші
⋮⋮⋮
No.
5283
>>5281Всьо то має бути стріляне та відпизжене.
ТМ (С)
⋮⋮⋮
No.
5284
А творці контенту на Кропиві цього не знатимуть і будуть безкоштовною робочою силою
⋮⋮⋮
No.
5286
>>5226То кидай їх спершу сюди. Перекотиш по автосажі.
⋮⋮⋮
No.
5292
>>5279Підараси з підорчану це вже зробили.
⋮⋮⋮
No.
5293
>>5292Вони не так зробили, не пизди і не розпалюй, підоре.
⋮⋮⋮
No.
5294
>>5293А як, лол. Переінакшувати кропивацькі картинки, пиздити вміст тредів кропиви, пиздити унікальні картинки з тредів кропивача, і ліпити на них свої вотермарки це не є крадіжкою на кшталт тієї що описували вище? В тебе подвійні стандарти, рагулю.
⋮⋮⋮
No.
5295
>>5294Вони на кропивацькі картинки не ліпили свою вотермарку
⋮⋮⋮
No.
5296
Пиздець як в підорчанівців та аманогівна горить коли хтось каж правду про них. Хоча й не дивно, з латинопідарасом співпрацюватимуть тільки підараси.
⋮⋮⋮
No.
5298
>>5297Що й треба було підтвердити. Підорчанівці асоціюють себе з аманогівном. Їбіться, хулі.
⋮⋮⋮
No.
5301
Знайди 10 відмінностей:
Типова реакція амонагави на критику: Нііі, ми хороші і нічого не крали, ми просто взяли своє, ніііі, то все КУРКА
Типова реакція підорчанівця на критику: Ніііі, крадіжка контенту це не крадіжка, нііі, ми хороші то все ФОРСЕРИ
⋮⋮⋮
No.
5304
>>5303Дмитро І Перейменовувач.
⋮⋮⋮
No.
5305
>>5287Тримайте нікнейм героя з другого скріна. Можете кинути йому посилання на тред
@zaloza
⋮⋮⋮
No.
5306
>>5303Це профіль який раніше був джі джі? Якщо так, то кумедно, що підарас-фурунз потер його після того як згадали про це тут.
⋮⋮⋮
No.
5312
>>5303Це доля така у людини. Навіть сторінка крадена.
⋮⋮⋮
No.
5330
>>5306Бо відчуває, що в цьому суспільстві байдужого бидла, він може робити все, що хоче. Вкрав організацію, вкрав спільноту, вкрав сторінку. Знищує все по черзі.
⋮⋮⋮
No.
5335
>>5218Тут твої супротивники звинувачують що ти наркотою барижев(рекламував на секретному чаті)? правда чи ні? якщо вже відповідав дайте посилання.
⋮⋮⋮
No.
5336
>>5303Нефіга собі, я тільки зараз починают розуміти, що сталось щось непоправне.
Хтось дасть мені резюме, що сталося со спільнотою.
⋮⋮⋮
No.
5338
>>5337це типу так тепер грама наці шифруються?
Нічого не скажеш порозумнішали.
⋮⋮⋮
No.
5339
>>5335Де? Які супротивники? Які звинувачення? Ти п'яний чи що?
⋮⋮⋮
No.
5340
>>5336Оскільки Міцурукі на хліб не намажеш, компанія хуячів спільноту спиздила собі в приватні володіння і тішиться.
⋮⋮⋮
No.
5341
>>5339З попреденього посту про Міцурукі від захисника Аманогаві.
> А, і ще одне. Про гроші. Курка вів і веде паблос у тг: Анімешні меми: https://t.me/animemes_ua . Це НЕ Міцурукі, а окремий паблос особисто Курки. Хоча йому колись і той самий хріновий Фрунз робив найтоповіші меми і цим підняв той канал. Пошукайте в цьому паблосі "як правильний патріотичний адмін" рекламує там наркоту й москальські паблоси – оце дуже послідовно.
⋮⋮⋮
No.
5343
>>5341> Хоча йому колись і той самий хріновий Фрунз робив найтоповіші меми і цим підняв той канал.Кумедно. Мабуть тому Курка підняв самотужки нові канали, а Фрунз з крутими мемами віджав помираючі старі. Які ці анімешники тупі.
>Пошукайте в цьому паблосі "як правильний патріотичний адмін" рекламує там наркоту й москальські паблоси – оце дуже послідовно.Треба спершу попросити оманогавця показати це. А потім спитати у Курки. 100% виявиться чергове оманогівно.
⋮⋮⋮
No.
5344
>>5341Підписаний на той канал, нічого такого не бачив
⋮⋮⋮
No.
5349
>>5346Я про те, що твердження оманогави не варті навіть кілобайту в якому вони написані.
⋮⋮⋮
No.
5358
>>5349Яка нахуй омоногава? Ти ще б про сайт свого села завів дискусію!
⋮⋮⋮
No.
5359
І чат свого класу
⋮⋮⋮
No.
5361
>>5358Гаразд. Почнімо спочатку. Ти про що?
⋮⋮⋮
No.
5362
>>5361Про те, що Курка - великий українізатор і якщо його дії комусь не подобаються, то це тому, що вони не розуміють їх через обмеженість свого розуму
⋮⋮⋮
No.
5369
>>5343> Треба спершу попросити оманогавця показати це. А потім спитати у Курки. 100% виявиться чергове оманогівно.Там була реклама хуйні. Курка аргументував її розміщення тим, що хоче відбити гроші на рекламу.
⋮⋮⋮
No.
5372
>>5369Підтвердження слів, що маса тупа
⋮⋮⋮
No.
5375
>>5362По більшій мірі це так і виходить, але реклама наркотиків це пиздець
⋮⋮⋮
No.
5376
>>5375> реклама наркотиківДоки ніхто не приніс жодних пруфів цього це вважається аманогівном.
⋮⋮⋮
No.
5377
>>5376От і я про те писав
⋮⋮⋮
No.
5390
>>5340І коли вже наші негри зрозуміють, що людина може хоч книгу щодня на українську перекладати, але це може бути дуже хуйова людина, якій не потрібно давати владу ніколи?
⋮⋮⋮
No.
5391
Скільки пиздіжу про хуйню оманогави, а дій жодних. Типовий кропивач
⋮⋮⋮
No.
5392
>>5391Бажаєш щоб кропивачери пиздили винних у метро?
⋮⋮⋮
No.
5393
>>5392Я просто підмітив. Гнівних коментарів і негативних оцінок в інтернеті буде достатньо в цій ситуації.
Цей 2020 рік це взагалі рік бидла в Україні. Так що, думаю, що зелень, аманогаву та іншу хуйню і без нас пиздитимуть в метро, коли народ очуняє.
⋮⋮⋮
No.
5394
>>5393> коли народ очуняєНороду піхуй на те аніме.
⋮⋮⋮
No.
5395
А чого на них жалітися? Якщо вони забили в омоні на регіональні чати, то можна просто створити нові, хоч тому Міцурукі. Просто знайти людей, які не злиняють, або самому Курці всі чати контролювати
⋮⋮⋮
No.
5398
>>5395Так справа ж не в чатах.
⋮⋮⋮
No.
5399
>>5398Ну чати - це одна з претензій. Але це ж узагалі за один вечір робиться, а розпіарити їх можна буде в мемах, і все, знову Всеукраїнська Організація. А там і люди підтягнуться
⋮⋮⋮
No.
5401
>>5400Ну хз, трохи стежу за ними, вони наче проукраїнські і все таке. Принаймні більшої шкоди вже не зроблять. Бо в нас і так шаройоби бігають, а українці в цей час з іншими українцями гризуться (хоч і паскудними). Плюс, якщо вже вони такі рагулі, то й самі розваляться, а до того хоч якусь користь принесуть
⋮⋮⋮
No.
5402
>>5401Імхо він має рацію. Через них як факт буде більше шкоди, ніж безпосередньо від їхньої хуйні. Це соромна пляма, яку український аніме-рух не скоро змиє. А чим скоріше, тим краще.
⋮⋮⋮
No.
5403
>>5402Невже ніхто окрім Курки немає достатньо енергії?
⋮⋮⋮
No.
5404
>>540030 років? А 350 років не хочеш? З часив гетьмана та старшин.
⋮⋮⋮
No.
5405
>>5403Справа не в енергії, а в намірах. Перейменувати сторінку, заявити, що тепер у нас команда, іще й думати що це нормально - такі стандарти їбав анон в рот і в носа.
⋮⋮⋮
No.
5406
>>5402Ну хз, це вже якісь визвольні
⋮⋮⋮
No.
5407
>>5401Це позиція і самого Курки, але я вважаю, що це повна хуйня. Пасивність щодо таких випадків якраз і породжує цих Брюховецьких-Фрунзів. Це сигнал, що можна так робити. І ніхто не буде проти.
Вкінці-кінців ми приходимо до того, що людина вбиває, краде і гвалтує дітей, але це нічого, бо вона діяч українізації. Ну не хуйня?
⋮⋮⋮
No.
5408
>>5407Хуйня. Але які є дієві альтернативи окрім як відпиздити фрунза?
Мене більше цікавит чому курка не зосереив паролі до сторінок в своїх руках. Ці всі махінації з краденими сторінками можна було мінімум ускладнити, якщо не попередити.
⋮⋮⋮
No.
5409
>>5408Читай в інтерв'ю. Там він чітко пише, що сторінки взагалі-то належать йому (ще одна оманобрехня про це була), але він не бачить сенсу за них боротися, легше створити нові. А на поточних вже провадять українізацію. Я його в цьому не підтримую. Вони створили прецедент хуйні.
⋮⋮⋮
No.
5410
>>5409> взагалі-то належать йому Звучить як хуйня. Я і до того розходився в думках з ним з приводу деяких аспектів українізації, але це вже зовсім хуйня, якщо правда.
⋮⋮⋮
No.
5411
>>5409>А на поточних вже провадять українізацію. Я його в цьому не підтримую. Вони створили прецедент хуйні.Поясни, бо звучить вельми зрадливо.
⋮⋮⋮
No.
5412
>>5411Не той, але поясню. Курка вважає, що чим більше українізації тим краще. І схоже в цю думку входить навіть випадок з краденими сторінками. І з однієї сторони так, якась хуйовенька українізація "бєз нацианалістав і атошнікав" там проходить, але з іншої сторони, саме існування крадених сторінок і таких підарасів кидає нев'їбенну тінь на всю спільноту.
А якщо порівняти маштаби того що було і того що є зараз -то йобана зрада, а не українізація.
⋮⋮⋮
No.
5414
>>5412Трохи додам: я вважаю, що краще відсутність "українізації" ніж хуйова українізація. Наразі є можливість і приклади непоганого україномовного контенту, треба тримати планку якості. Хуячі мають бути стріляні і пизджені.
⋮⋮⋮
No.
5415
>>5414З хуйової українізації народжується пиздата українізація, а тому не скигли. Ніхто з нічого тобі торт не зробить
⋮⋮⋮
No.
5421
>>5415Ти зовсім не розбираєшся в темі. Якщо брати аніме-сегмент, то те що було хуйовим переважно лишається хуйовим. З останніх прикладів - конверсійний "якісний саб" міцурук-амонагави, настільки якісний що помилки присутні навіть на скрінах з толоки. Другий улюблений приклад - юкрейнфастдаб. Як були гівном коли утворилися, так і лишилися. Що переклад, що голоси, що вимова, що дикція. І це вже роки 3 пройшло, якщо не більше.
З клясичних прикладів можна назвати саби від блісс спіріт, але ти навіть не знаєш хто це така.
⋮⋮⋮
No.
5425
>>5415Вся пиздата українізація народжувалася тільки з пиздатої, на моїй пам'яті. Українському кінодубляжеві
і серіальному фандабу типу UATeamдали поштовх переклади Олекси Негребецького, наприклад. А перекладачі літератури орієнтуються на доробок Миколи Лукаша та неокласиків. З хуйового ж фансабу
написання з малої літери умиснеґедета, білзспіріт та сашічака народився такий самий хуйовий фансаб міцурук, аманоґави, вояк швейків тощо. Фандаб застряг на рівні 2010 в росії і не спішить покращуватись. Деякі росфандубери типу Ray або Trina_D намагалися підвищувати технічний рівень, але оскільки вилазить російська фонетика, вийшло так собі. З наших старався Orotandr, але з незрозумілих причин його діяльність занепала.
⋮⋮⋮
No.
5428
>>5425> З наших старався Orotandr, але з незрозумілих причин його діяльність занепала.Кропива важливіша
⋮⋮⋮
No.
5429
>>5425Люто подвоїню. Хто має талант, іде на роботу, створює підприємство і т д. Хто ні - користується міцуруками, аби набрати людей і вкрасти спільноту. Як на мене, все логічно.
⋮⋮⋮
No.
5435
>>5434Та хуй зна що розповідати, то бачити треба було. Анімка може бути як і просто збором людей на погуляти, так і якоюсь тематичною. Клуб за інтересами, от.
⋮⋮⋮
No.
5436
>>5435Чим такі заходи відмінні від простих анімок?
⋮⋮⋮
No.
5437
>>5436Своєю тематикою. Типу не просто пиздуємо в парк, а пиздуємо в парк дивитися на цвітіння сакур. Конкурси-хуйонкурси різні, якась інша тематична хуйня.
На анімках не був кілька років, тому детальніше не розкажу, чекай доки хтось свіженький прокинеться.
⋮⋮⋮
No.
5438
>>5425А можна пруфи хуйового фансабу оманогави? А то балаканини багато, а пруфів нема.
⋮⋮⋮
No.
5439
Пропоную гасло "нам не цікава ваша діяльність, поки ви розколюєте україну / крисячите / їбете дітей"
⋮⋮⋮
No.
5440
>>5439> їбете дітейА оце вже цікаво, можна детальніше?
⋮⋮⋮
No.
5441
>>5439Для двох випадків
і то, Ейджу-Куколденку Аясе НЕ ДАЛА, тож виключаємо - для одного гасло буде зайвим. Масовий бойкот масовим бути не може, бо і так їх дивиться 3,5 особи. А от особистий бойкот заради морального здоров'я - хороша річ.
⋮⋮⋮
No.
5442
>>5440https://drama.kropyva.ch/%D0%A0%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0_%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%BCКоротко: аутист-незайманець віком 25+ пускав слину на 14-річну хвойду і погрожував усім, хто до неї наближався. Попри це, її шпекали всі кому не ліньки. Така хуйня триває вже років п'ять.
⋮⋮⋮
No.
5444
>>5443Типовий хуяч українізації
⋮⋮⋮
No.
5445
Дарма ви так. Я в школі трохи працював певний час не так давно. Там усі діти на перервах, 5-9 класи точно, тільки про аніме й балакали і жожу цитували… звісно ж, москальською. Популярність аніме зараз на підйомі, тільки треба вигадати, як його ширше поширювати. Бо повибивати лайно з фрунзів ви можете, а от аніме москальською з голів усіх дітей у школах вибити не зможете ніяк. Тому така собі багатокроківочка зі стратегією "або чорне, або біле"
⋮⋮⋮
No.
5446
>>5445Фрунзи якраз подбали про те, аби зменшити ймовірність такого поширення.
⋮⋮⋮
No.
5447
>>5442їй було 15, рагулю!
⋮⋮⋮
No.
5448
І вона вже зо два роки як народила когось
⋮⋮⋮
No.
5449
Якого хуя ви знову Куколденка жуєте?
⋮⋮⋮
No.
5450
>>5449А мені його шкода от..
⋮⋮⋮
No.
5453
>>5449Нь'юфаги повилазили, сер!
⋮⋮⋮
No.
5455
>>5452На зображеннях - деякі обісрамси, що їх припустились Фрунзе та компанія вже після мийтерук. Все-таки граматичні помилки та змістові помилки, а також неправильна транслітерація зовсім не пасують тим, хто відділившись, захотів робити якісне.
швидкофікс
⋮⋮⋮
No.
5461
>>5455Зображений сам максимально далекий від якісного сабу. Не думав, що все так понано.
⋮⋮⋮
No.
5462
>>5461Це поодинокі обісрамси. Загалом з часу відділення все дуже навіть ок. Ті знятки я шукав відносно довго, щоб не прийти взагалі з порожніми руками.
⋮⋮⋮
No.
5463
>>5461Глянь той самий "Hunter x Hunter".
⋮⋮⋮
No.
5464
>>5452А що з 2 і 3 не так?
⋮⋮⋮
No.
5465
>>54642 - відсутній кличний відмінок
3 - має бути "...подивитися той фільм, що вони хочуть, і так, як захочуть".
⋮⋮⋮
No.
5466
>>5465Я не гуру перекладів, але це наче норм. Це ж не вчителька укр мови говорить, а якась дівка
⋮⋮⋮
No.
5479
>>5466З таким підходом можна все суржигом перекладати. Хуйовий підхід.
⋮⋮⋮
No.
5480
>>5479У кого не хуйовий, той іде гроші заробляти, а присвоює спільноти.
⋮⋮⋮
No.
5483
Хто такий цей фрунзе?
⋮⋮⋮
No.
5484
>>5483Очільник "Аманоґави".
⋮⋮⋮
No.
5486
>>5484>>5485Я про те, хто це такий? Ім'я, місце роботи, фоточка мамки...
⋮⋮⋮
No.
5489
>>5487Це рілі? А прізвище?
⋮⋮⋮
No.
5490
А скільки йому років? Бо я при прочитанні "блядське молоде покоління" уявляю зарозумілого задроьа років 30, мамчиного незайманця, який нічого не досяг і навіть міцурукі захуярив. І отепер він зривається на школярах.
⋮⋮⋮
No.
5514
>>5491Звідки інфа? Як відомо?
⋮⋮⋮
No.
5515
Яким чином показати зрадоті їхнє місце і народну вдячність?
⋮⋮⋮
No.
5544
Я із зізнання оманогавця просто в ахуї.
>Отака от історія. Про неї ніхто з Аманогави не хотів говорити, бо була вдячність до Міцурукі і було розуміння, що все це – проукраїнське у різних його виявах.
Зараз я взламаю ваші сторінки, зроблю своїми. І не буду говорити, бо у мене вдячність. Годиться? Або хату перепишу. І нікому не розкажу, як ти там не прибирав. Тамуща вдячний.
>Але на нас було вилито вже стільки брехні і необґрунтованих звинувачень, що потрібно було внести хоч якісь пояснення.
Пояснення ще гірші за брехню анонів. І що там треба брехати, коли є тіж скріншоти...
>І навіть зараз я особисто вдячний Курці за те, що він висловлював гарні ідеї. Але в нього були певні проблеми з тим, щоб чути думки інших і зважати на них. Тому ось так і вийшло.
Як вийшло? Де тут про те, чому ви міцурукі знищили і прикарманили сторінки? До чого тут хуюрка?
>Прикро, що довелося про це все писати, але що ж робити, якщо на всіляких драматиках і кропивачах (мало не курчиних ресурсах, до речі) на нас виливають лайно, і далі називають "продовженням міцурукі" і звинувачують у зборах грошей, які ми навіть глобально й не проводили. Не сидіти ж мовчки
Отут пішло таке місиво хуйні, що я не здатен це перетравити і відкоментувати.
⋮⋮⋮
No.
5561
У мене 2 питання:
- назвіть ім'я людини, яка форсанула про російські джерела курчиних грошей. Швидше за все вона сама підфінансовується звідти і працює в цьому напрямі.
- назвіть ім'я людини, яка перша запропонувала влаштувати зраду і розкол. Це те саме ім'я?
⋮⋮⋮
No.
5577
Цікаво, що сказали б їхні патрони, якби дізналися про весь цей пиздець, який скоїла оманогава.
⋮⋮⋮
No.
5584
>>5577У них імена та ніки патронів в кожному відео.
⋮⋮⋮
No.
5586
Схоже, що оманогавець був зальотний і на питання не відповість. Тут хтось сидить в їхній бесіді і зможе поставити їм питання?
⋮⋮⋮
No.
5587
Прикольно було б, якби якийсь маніфест чи інший блогер запилив відео з назвою на кшталт "дно українізації пробито", де би описувалося:
- як оманогівнюки поставилися до тих, хто їм допоміг створитися і вирости. Зокрема наклепи, змови і проста рагульська невдячність.
- як знищили привласнили громадські початки в аніме-русі.
- як ставляться до блядського підростаючого покоління (точно не сприяє українізації).
⋮⋮⋮
No.
5588
>>5587> дно українізації пробитоХз до чого ти тут це приплив. Розповісти про те що вони зробили, звісно, треба, але не треба робити такі їбануті заголовки.
Та й гадаю що блохерам глибоко похуй, інакше б вже зробили таке відео. Минуло ж більше ніж пів року.
⋮⋮⋮
No.
5590
>>5588Не факт, що похуй. Ми самі лише недавно дізналися всю сторі.
⋮⋮⋮
No.
5592
Нагадую, оф.нитка аманоґави тут:
kropyva.ch/a/res/1532.html
⋮⋮⋮
No.
5593
>>5588Цілком адеватні заголовки, з огляду на приклад для інших. Вважаю, що незаконна приватизація Міцурукі має бути скасована, а всі винуватці стріляні і ви зрозуміли.
⋮⋮⋮
No.
5594
>>5276Можливо. У далекому майбутньому. Але зараз це не основний приорітет
⋮⋮⋮
No.
5595
>>5594Ого, хто тут у нас. Скажи мені от що, о благородний Міцурук. Чому Курка не послав нахуй оманогавців як тільки вони змовилися і вкрали сторінки? Так справи не робляться. І зараз багато хто на них рівняється в діях і мисленні. Невеличкий острівець зеленої логіки в аніме-фендомі. Це дуже погано.
⋮⋮⋮
No.
5596
>>5595Чому Курку не послали нахуй?
⋮⋮⋮
No.
5598
>>5587Аніме-рухи не потрібні, чендж май майнд.
>>5588Це така ідіотія, що ніхто не хоче туди лізти і копатися в цьому лайні.
⋮⋮⋮
No.
5601
>>5596Його й послали. За те, що він мало і так дав звьоздам. Що хорошого? Створив нове з нуля, пиляє конкурси.
⋮⋮⋮
No.
5602
>>5597Чому це я злодіяка?
⋮⋮⋮
No.
5603
>>5601Але все через сраку.
⋮⋮⋮
No.
5607
>>5604Не зважай. Це знову недолугі спроби перекинути увагу зі справді важливої проблеми українського суспільства на особу Курки.
⋮⋮⋮
No.
5608
>>5607Справді важлива проблема українського суспільства в тому, що люди роблять гівно, називають це українізацією, через що інші люди відчувають патріотичний обов'язок це гівно жерти.
Але хлопці, блять, гівно не смачне.
⋮⋮⋮
No.
5609
>>5608Ти анімешник? Лише культура і товариство, де ми виховані, визначає те, як ми до чогось ставимося. Ніщо об'єктивно не є гівном. От скажімо роботи оманогави посередні. Але вони думають, що якісні. І хуй проссиш.
⋮⋮⋮
No.
5610
З іншого боку - побудова на зраді і рейдерстві і кидалово здатні поставити під сумнів саму потрібність українізації. Заради цього бидла?
⋮⋮⋮
No.
5611
>>5607А в чому, до речі, полягає ця "справді ваєлива проблема"?
⋮⋮⋮
No.
5613
>>5595Є така ідея, щоб запустити автоматичний процес українізації суспільства. А для цього потрібно наклепати багато організацій які займаються українізацією але працюють на спільну ідею.
Поки задумка така.
⋮⋮⋮
No.
5614
>>5607Насправді нам потрібно хоча б з десяток діячів подібних на Курку, тоді в нас запуститься самопідтримуючий процес українізації. А для цього потрібно налагодити нормальну систему підготовки кадрів. І формуванню нових підрозділів для підтримки національної ідеї зі своїми задачами.
Спиратися на одного діяча, не наче він фуррер погано закінчується і ми це знаємо. Тоді навіщо повторювати старі помилки?
⋮⋮⋮
No.
5617
>>5614Хіба Курка не те саме хотів зробити, створивши купу клубів? Але у злобних карликів Фрунзів одне в голові "організація моя, буду грошву рубати на контенті, майбутні покоління блядські".
⋮⋮⋮
No.
5618
>>5614Що ти думаєш про вчинок оманогавців?
⋮⋮⋮
No.
5619
>>5618А чим би дитя не тішилося, лиш би проблем не створювало.
⋮⋮⋮
No.
5620
Вас почитаєш, то Курка це Ісус якийсь. "Розпинають" його тут аналогічно.
⋮⋮⋮
No.
5621
>>5617Розумієш. Канали в соцмережах, то не той бізнес, що може нормально існувати на самозабезпеченні з реклами чи ще чогось. Тут треба або стабільні донати знизу(як це роблять на ютубі) або фінансування зверху(як це робиться з крупними телевізійними каналами) Але вести такий бізнес чисто за ради грошей повна мячня. Краще вже йдіть програмістом або їдьте в Польщу, ті самі гроші.
⋮⋮⋮
No.
5622
>>5620Чисто з точки зору системного підходу, Курка вигідний для розвитку національної ідеї. Він як людина-символ, за яким ідуть чи на яку рівняються. Але основна робоча конячка системи це звичайний перекладач, вестальщик сайту який підтримує українську позицію, чи навіть творець україновного мему, та адмін чату в якому заборонена російська
⋮⋮⋮
No.
5623
>>5622Кароч, веду до того, що керувати от такими організаціями як Міцурукі, це ще той геморой, і що там вже треба мати мотивацію надання більшу ніж гроші чи влада.
⋮⋮⋮
No.
5627
>>5623>КарочНа смоктач, бидло
⋮⋮⋮
No.
5628
>>5620Думаю, кожна нормальна людина співчуває Курці у ситуації, що склалася. Створити громадську спільноту, а потім побачити, як її привласнює більш хитра і менш мозковита номенклатура. Що може бути гірше для борцуна?
⋮⋮⋮
No.
5629
>>5628Боюся що з віком у Курки енергія буде закінчуватися і він всі потуги українізації залише.
⋮⋮⋮
No.
5630
>>5629Особливо якщо різні фрунзи регулярно його оббиратимуть. І тут ще один негативний наслідок існування оманогави - ніхто не буде вмотивований взагалі займатися якимось крупним спонсорством. Хто захоче повторити долю Курки? Чисто з точки зору системного підходу, це треба припинити зараз.
⋮⋮⋮
No.
5631
>>5630Імхо, треба зробити з їхніми вкраденими сторінками те саме, що громада зробила зі сторінкою монахової - скаржитися на шахрайство доки не видалять.
Це допоможе показати ***лам, що громадські організації перетворювати в приватні підприємства не можна. Це по-перше обман підписників для розкрутки себе, а по-друге використання таких ідейних і наївних людей як Курка. І те і те - погано для українізації. Бо так вся держава іде на розпил рагулям.
Операція "Громадська сила" го.
⋮⋮⋮
No.
5632
>>5622> Але основна робоча конячка системи це звичайнийімхо, в міцуруках так не працювало. Та й в решті сегменту. Все тягнуть на собі керівники.
⋮⋮⋮
No.
5633
>>5631Мене от в фейсбуках нема, тож..
⋮⋮⋮
No.
5634
>>5633Залогінься наразок.
⋮⋮⋮
No.
5635
>>5634Там купу гівнокласних бабків, фу.
⋮⋮⋮
No.
5645
То що, бидло і далі радіє власній безкарності?
⋮⋮⋮
No.
5742
В ім'я священної локшини, благаю! Поясніть н'юфаґу за що так не люблять Курку, враховуючи мої знання про його діяльність мені це зовсім не зрозуміло.
⋮⋮⋮
No.
5744
>>5743Бо хейтерам лиш би обісрати треба когось, раз своїх досягнень немає. Повір, це звичне явище для соціуму. Як тільки ти починаєш досягати успіхів, у тебе автоматично з'являється база хейтерів.
⋮⋮⋮
No.
5745
>>5742Він діяльний, і у лалок від цього пригорає.
⋮⋮⋮
No.
5751
>>5742А за що так не люблять порошенка?
Ти напевно ж прочитав в минулому треді одкровення оманогівняшки. І що ми можемо з того винести?
1) Вони наїбнули міцурукі, але досі сидять на курчиних сторінках, бо курка поганий і вони хотіли від нього позбутися.
2) Курка поганий, бо ХТОСЬ ДЕСЬ КОЛИСЬ СКАЗАВ, що у нього фінансування можливо від Братства, а можливо від Медведчука, а можливо від Кремля. Пруфів досі немає, але порожньому слову точно можна вірити.
3) На знак вдячності Міцурукі за украдене майно і готову команду, вони не розказували нікому, чому це зробили. Уяви, що хтось пиздить твою тачку і каже "Ти її погано мив, але на знак вдячності за тачку, я про це нікому не розповів".
Є сенс продовжувати далі, чи ти вже все зрозумів?
⋮⋮⋮
No.
6272
>>5742> враховуючи мої знання про його діяльністьЯкі саме знання?
⋮⋮⋮
No.
6287
Якесь просування є?
⋮⋮⋮
No.
6354
>>6287Оманогавці активно обсирають Курку в своїх і сусідських бесідах. Таке просування.
⋮⋮⋮
No.
6355
>>6354Курка - Бандера укранімефендому
⋮⋮⋮
No.
6356
Навіть після його смерті на його сичатимуть і корчитимуть фізіономії тільки при згадці його імені
⋮⋮⋮
No.
6357
>>6356Це ти про Порошенка?
⋮⋮⋮
No.
6363
>>6355Там реально йобаний пиздець. Я є в кількох анімешних бесідах. Постійні скарги на кшталт "Курка на мене ніколи уваги не звертав. Пару разів написав, а комусь і менше" і мантра про "ми забрали своє. Ми забрали своє" при тому, що Курка вже відновив усе, а вони лише те, що було використовують. Очевидно ж, хто розвивав. Кляті інфантили.
⋮⋮⋮
No.
6364
>>6363> Курка на мене ніколи уваги не звертав. Пару разів написав, а комусь і меншеУ когось схоже було нерозділене кохання.
⋮⋮⋮
No.
6367
>>6364Тоді добра половина хуячів оманогави геї
⋮⋮⋮
No.
6368
>>6367*Тоді добра половина хуячів оманогави підараси
пофіксив
⋮⋮⋮
No.
6369
>>6368Символізує, що в бесідах хуєргави дуже хороше себе чуствують деякі юкіківці, у яких равноправіє, дружба, май. Ненависть до Курки об'єднує. Через текст відчувається, як у них очі горять, коли вони обговорюють, як курку нагріли з цими сторінками.
⋮⋮⋮
No.
6374
Оскільки оманогавці активно продивляються цей тред, у мене до вас питання.
Ви щось там перекладаєте, це правда. При цьому подаєте страшні і руйнівні приклади поведінки, які закарбовуватимуться у всіх, до кого ваша популярність дійде. Ви буквально створюєте суспільство невдячних інфантильних кидал. Своїм інснуванням ви сигналізуєте, що так можна і треба чинити. Вам не здається, що ваші дії і ті мотиви, якими вони спричинені, руйнують сенс українізації як такої? І що ви перекреслюєте весь свій неоригінальний внесок в розвиток мови?
⋮⋮⋮
No.
6386
>>6374Ще питання до кожного оманогавця окремо.
Яку вигоду ти отримав від участі в новорічній змові?
⋮⋮⋮
No.
6388
>>6374>>6386Ти заїбав. Ми вже всі зрозуміли, що аманоґава — погано. Вони не читають цей трід, інакше розпинались би про Курку.
⋮⋮⋮
No.
6390
>>6388Вони читають і постять цитати і скріншоти звідси і з драматики у себе в бесіді.
⋮⋮⋮
No.
6391
>>6390А що, тільки за спиною можуть обсирати?
⋮⋮⋮
No.
6392
>>6391Зважаючи на те, які недолугі у них ланцюжки умовиводів, то хай там це і роблять.
Наприклад, вони наполегливо форсять те, що міцурукі ніхуя не зробив для українізації і не створив жодного українського середовища. А от оманогава - так. При цьому у них не виникає суперечностей в тій частині, що так звана оманогава - це одне з десятків українських середовищ, яке створив, зібрав і стимулював до діяльності клуб міцурукі і без нього вони б досі поодинці дрочили в руку, перекладаючи в групи по 20 людей як це роблять інші подібні нездари. У людей дводумство.
⋮⋮⋮
No.
6393
>>6392І я вже не кажу про те, що з часів перейменування їхня оманогава це лише скорочення кількості україномовних спільнот з кількох десятків живих до однієї, що помирає, бо над ними їхні власні співбесідники в приватних бесідах сміються.
⋮⋮⋮
No.
6400
>>6389Я міцуруківець, причому той, хто критикував (і критикує) аманоґаву, але ваш форс заїбав. Вони ніц тобі не скажуть.
⋮⋮⋮
No.
6402
>>6401Так, форс. Ви кілька постів підряд обсмоктуєте негідність аманоґави, і вам похуй, що ніхто не відповідає вам.
⋮⋮⋮
No.
6403
>>6402Це не форс, це зветься обговорення. Особисто мене вражає, наскільки неморгаючи вони несуть хуйню. Таке враження, що до вас там дебілів набирали.
⋮⋮⋮
No.
6404
>>6400Лайногавівця порвало!
⋮⋮⋮
No.
6405
>>6404З язика зняв, кропивую
⋮⋮⋮
No.
6406
>>6404Я колишній РГ-шник.
⋮⋮⋮
No.
6407
>>6405Побачили, що їх вважають за боягузів, які тільки й ладні за спиною пліткувати, а прямо в нитку написати ссуть, то й вирішили довести протилежне.
І все одно бояться зізнатися, що сидять в лайногаві
⋮⋮⋮
No.
6408
>>6404Тебе навіть нема в міцу, тож не пизди.
⋮⋮⋮
No.
6415
>>6409Пішов, бо взяв на себе завелику ношу. Зміг закінчити лиш кілька неповноформатних творів (повнометражки + короткометражки, один короткий серіал). Був там на ранніх етапах, 2015–2016. Ask me anything.
⋮⋮⋮
No.
6418
>>6415Розкажи про льошу вже в новому тріді