⋮⋮⋮
No.
6964
>>6963з чого ти взяв таке? перший про це чую
⋮⋮⋮
No.
6965
OP
>>6964Рідко спілкуюсь з українцями, напевно в нас не так
⋮⋮⋮
No.
6966
Чув ще, що серед лінуксоїдів багато комуняк і фурійобів. Хоча ці три спільноти (комуністи, ЛҐБТ, фурі) доволі споріднені.
⋮⋮⋮
No.
6967
>>6965Так.
// Повз лінуксоїд-ЛҐБТКІА+-понійоб-комуняка.
⋮⋮⋮
No.
6968
>>6967Який повз? Палишся віндузятник, справжні лінуксоїди закінчують на i use arch btw
⋮⋮⋮
No.
6969
>>6963Чому лінуксоїди так полюбляють ставити на шпалери аніме? Чому на скріншоті ОБОВ'ЯЗКОВО має бути запущений neofetch?
⋮⋮⋮
No.
6970
>>6969Щоб ти
ОХУЇВ.
ОХУЇВ від того яка неймовірно оригінальна інсталяція лінупса в пацана.
⋮⋮⋮
No.
6972
>>6968Їбанько? Рач — дистрибутив для школярів, із нього починають.
⋮⋮⋮
No.
6975
>>6973Не той анон, але мінт здається штучно зафоршене дістро (бо его). Його тупо просто рекомендують і не можуть навіть пояснити нахуя.
⋮⋮⋮
No.
6976
>>6973Та це пост-іронія якась. Арч це точно не дистрибутив для початківців, бо там треба дуже багато читати документацію, і саме встановлення займає ледь не годину.
>>6975> Його тупо просто рекомендують і не можуть навіть пояснити нахуя. Бо він має схожий на Windows інтерфейс, і створений на основі Ubuntu (тобто може все те саме, що Ubuntu, тільки в зручному для новачків вигляді)
⋮⋮⋮
No.
6977
>>6973А Mint для тих, кто починають уже не в школі.
>>6976> Бо він має схожий на Windows інтерфейсКласичний він має, там теплиться дух 00-х. MATE й Cinnamon — це оппозиція тому, куди Red Hat і Canonical намагаються котити десктопний лінукс.
⋮⋮⋮
No.
6978
>>6975Ще позгадував, чому рекомендують Мінт.
В ньому замінили Snap Store з Ubuntu на інший магазин програм, бо Snap Store скачує дуже багато дурні, через що програми з Snap Store втричі довше за звичайні відкриваються.
Ну й загалом Мінт працює значно швидше за Ubuntu, особливо XFCE версія (яка навіть на 2 гб ОЗП працює) Для тих, в кого комп'ютери краще є Ciannamon версія, яку деякі вважають "реінкарнацією Windows 7"
Але попри це Mint все ще форк Убунту, і тому коли якась проблема з'явиться, то можна пошукати рішення на форумі Убунту (де питань і відповідей більше чим на форумі будь-якого іншого дистрибутиву)
Загалом так, Мінт може й штучно зафоршений, бо є такі ж, "дистрибутиви для нубів" як от Manjaro, чи Zorin, якими можна користуватись так само зручно як і Мінтом, але казати, що Мінт поганий, чи не заслуговує своєї популярності я б не став. Просто дуже гарний дистрибутив, для своєї задачі (допомогти новачкам в Лінукс) just works.
⋮⋮⋮
No.
6979
>>6978XFCE останнім часом теж жиріє.
⋮⋮⋮
No.
6980
OP
> нитка про лгбт в впз
> майже всі коменти - дискусії на тему дистро
⋮⋮⋮
No.
6981
>>6980А що ЛГБТ в ВПЗ? Щонайменше кілька програм, якими я користуюся, зроблені трапами. А ще майже в кожній із них є кацапські коміти, хочеш поговорити про це?
⋮⋮⋮
No.
6982
>>6980Бо твоє питання дурня, і обговорювати там нічого. Ти навіть жодного прикладу не навів, тільки якусь криво сфотошоплену картинку.
⋮⋮⋮
No.
6983
>>6982Які приклади треба, ліл, в IT трапи на кожному кроці. Особливо серед зумерів.
І по операційних системах на десктопах теж розподіл інший. Якщо серед нормальних людей приблизно 89% Windows, 10% macOS і 1% GNU/Linux (решта за статистичною похибкою), то серед айтішників приблизно порівну.
⋮⋮⋮
No.
6985
>>6980В мене є міркування з цього приводу, але вони образливі для опенсорс ком'юніті загалом та знецінюють внесок опенсорсу у комп'ютерні науки до дебільного "хаха геї". Не хочу бути як типажі про які я казав у
>>6984.
⋮⋮⋮
No.
6986
>>6985Високий інтелект взагалі корелює з усякими розладами макітри. «Нормальні люди» сірі й цікаві тільки для власної чарунки суспільства, а не суспільства в цілому. Deal with it.
⋮⋮⋮
No.
6987
Hackerdom easily tolerates a much wider range of sexual and lifestyle variation than the mainstream culture. It includes a relatively large gay and bisexual contingent. Hackers are somewhat more likely to live in polygynous or polyandrous relationships, practice open marriage, or live in communes or group houses. In this, as in general appearance, hackerdom semi-consciously maintains "counterculture" values.
--ESR, The New Hacker's Dictionary
⋮⋮⋮
No.
6988
>>6986>>6987Не є правилом і скоріше виглядає як стігматизація кампутірщіков ніж спроба зрозуміти їх психологічні особливості.
⋮⋮⋮
No.
6989
>>6988Чому ти розглядаєш це як стигматизацію? Що з тобою не так?
⋮⋮⋮
No.
6990
>>6989Бо це спроба зробити кампутерщікам певний образ. Це той самий ідіотизм як колись будь-якого айті прафешенала уявляли або як Хакермана, або як нерда. Так, такі типажі були, але здебільшого індустрію рухали зовсім інші люди.
⋮⋮⋮
No.
6991
>>6990Ну український айтішник — це переважно норміс-алкаш-наркоман-качок із заводу, так. Але навіть попри це, трапи ідуть в IT і тут. Бо просто нема більше куди: або в IT, або в проституцію, більше трапів ніде не терплять. У нас же немає квот і преференцій для них, як у західних країнах.
⋮⋮⋮
No.
6992
>>6991Це взагалі якийсь уберприкол
— трапи йдуть в айті бо їм більше нікуди.
>Ну український айтішник — це переважно норміс-алкаш-наркоман-качок із заводу, так. Західний те ж саме, там нема якоїсь дивомашини яка детектує виключно інтелектуалів илітарієв і відхиляє Чада Семайкондактаренко.
⋮⋮⋮
No.
6993
>>6992> Це взагалі якийсь уберприкол> — трапи йдуть в айті бо їм більше нікуди.В чому прикол? Ти усвідомлюєш, який у нас рівень трансфобії у суспільстві? Майже у будь-якій професії треба їбалом клацати перед клієнтами, трапа без пасу на таке не візьмуть, бо боятимуться, що клієнти-норміси потікають, та й начальники-бидлокабанчики самі часто трансфоби, ще й руськомірці.
> Західний те ж саме, там нема якоїсь дивомашини яка детектує виключно інтелектуалів илітарієв і відхиляє Чада СемайкондактаренкоТам чедам нема потреби горбитися перед конплюктером, бо це не престижна робота, як у нас, і можна чимось більш
ЧОЛОВІЧИМ займатися за ту ж чи й більшу зарплатню. Тому в айті ідуть здебільшого справді обдаровані ботани-задроти. А у нас айті — це саме пиздець із роботягами з заводу, ботанам-задротам у такому середовищі некомфортно навіть, хоча тут від галєри до галєри ситуація різниться.
⋮⋮⋮
No.
6994
>>6993>Ти усвідомлюєш, який у нас рівень трансфобії у суспільстві? Який жах ( Стерненко vs Червоненко)>Майже у будь-якій професії треба їбалом клацати перед клієнтами, трапа без пасу на таке не візьмуть, бо боятимуться, що клієнти-норміси потікають, та й начальники-бидлокабанчики самі часто трансфоби, ще й руськомірці.Хах, тупі норміси!
>Там чедам нема потреби горбитися перед конплюктером, бо це не престижна робота, як у нас, і можна чимось більш ЧОЛОВІЧИМ займатися за ту ж чи й більшу зарплатню. Вже престижна бо подолала психологічну відмітку у 100к. Ну і беніфіти, прикольні офіси, прогрес, то сьо.
>Тому в айті ідуть здебільшого справді обдаровані ботани-задроти. Це на топові прогромістські позиції. На джунмідлкуей те саме що і в нас.
⋮⋮⋮
No.
6995
>>6993> Ти усвідомлюєш, який у нас рівень трансфобії у суспільствіЛюдям пох на різноманітних довбойобів, поки ті не пхаються в їх особистий простір.
Я хз чому але всі оті помітні нині геї, фемки, транси, педофіли і решта самоутиснених шизів, всі вони капець які агресивні. При цьому, вони вимагають собі різні бонуси та преференції, нічого, от просто ніхуяшечки, не пропонуючи взамін. Отримують, звісно ж, одне велике нічого (і з такою поведінкою це вже непогано, бо можуть і відпиздити), після чого йдуть собі далі волати про те які вони голі-босі і їх ніхто не любить.
⋮⋮⋮
No.
6996
OP
>>6995> Людям пох на різноманітних довбойобів, поки ті не пхаються в їх особистий простірВласне причина, чому вони не працюють з клієнтами
⋮⋮⋮
No.
6997
>>6994> Вже престижна бо подолала психологічну відмітку у 100кКоли, під час пандемії? То все йобнулося вже торік.
> Це на топові прогромістські позиції. На джунмідлкуей те саме що і в нас.У нас галєри продають гребців на рівень вище, ніж вони насправді є. Тому джун Тарас і джун Сем — то геть різної кваліфікації люди.
>>6995> Людям пох на різноманітних довбойобів, поки ті не пхаються в їх особистий простір.Так у тому й біда, що у нашій культурі робота є частиною особистого простору, ще й тімбидлінги оці новомодні дрів у вогнище підкидають.
> Я хз чому але всі оті помітні нині геї, фемки, транси, педофіли і решта самоутиснених шизів, всі вони капець які агресивніТи не повіриш, але у будь-якої здорової людини станеться сплеск агресії, якщо її все життя помірно булити чи утискати.
> При цьому, вони вимагають собі різні бонуси та преференції, нічого, от просто ніхуяшечки, не пропонуючи взамінА чому вони щось мають пропонувати просто за те, аби отримувати те ж, що отримують цисгети?
У розрізі нашої країни, де люди у держустановах позвикали ще з совку до соціалочки, відпусток, лікарняних, профспілок і путівок у санаторії, і агресивно вимагають то всьо їм лишати і забезпечувати, якось дивно виглядають оці проєкції з якоїсь теплої Каліфорнії. Агов,
Барнаул Крижопіль, Вінницька область!
⋮⋮⋮
No.
6998
>>6997>Коли, під час пандемії? То все йобнулося вже торік.Ти випадково не читаєш Відомий Сирний Форум? Бо це там люблять розповідати як он усюди айтішечка прям розпадається, бо
скорочення, в, сюрприз, перенасичених персоналом компаніях!
>У нас галєри продають гребців на рівень вище, ніж вони насправді є. Тому джун Тарас і джун Сем — то геть різної кваліфікації люди.Тільки якщо джун Тарас погано знає англійську.
⋮⋮⋮
No.
6999
>>6997> А чому вони щось мають пропонувати просто за те, аби отримувати те ж, що отримують цисгети?Ого
А шо, оті твої "цисгети" на шару все отримують?
Ахуєть, дайте джва!11
⋮⋮⋮
No.
7000
>>6998> перенасичених персоналом компаніяхСебто незвільнений персонал отримує як і раніше, або й більше? До чого ти хилиш?
> Тільки якщо джун Тарас погано знає англійську.Якщо джун Тарас добре знає англійську, то він на галері й не грестиме, а зʼїбе чимдуж у вільне плавання. Або й узагалі із Неньки (що останнім роком важче, звісно).
>>6999А до чого тут узагалі шара? Я тобі простий приклад демонструю: трансів банально не беруть на роботу. Про яку шару чи нешару може йти мова, коли банально не дають заробляти?
⋮⋮⋮
No.
7002
>>7000> Я тобі простий приклад демонструю: трансів банально не беруть на роботу.Не беруть не трансів.
Не беруть довбойобів.
Я тобі можливо таємницю відкрию але бізнесу похуй кому платити гроші. Поки задачі бізнесу виконуються. Це значить роботу треба робити. Мовчки, зосереджено, в команді. А не репетувати який ти в мами дохуя унікальний та утиснений, розмахуючи засунутим в сраку прапорцем.
Моя приятелька колись на всі співбесіди вперто ходила в прикиді гота. Звісно ж, всі завалювала. Бо вона не в театр пробувалася, не на кладовище і навіть не на роль фотомоделі. А потім вдяглася як біла людина і вже нівроку працює, задоволена.
Ну от прийшло на співбесіду таке миле опудалко. Перша ж думка рекрутера:
- єбать, як воно буде
в команді працювати, якщо стіки зусиль всирає на розмахування власною
індивідуальністю?
Якщо ти вигадаєш нове слово і почнеш звинувачувати рекрутера в
готизмі то ліл ніхуя. Це банально статистика. Всі дохуя індивідуалісти в команді не дуже працюють. І бізнес не хоче витрачати власні ресурси на онбординг ризиків. Безпечніше найняти того хто приймає правила гри.
А якщо ти дохуя в мами гот (чи транс, ок) то працюй на фрілансі. Стань сам собі рекрутером та роботодавцем, які будуть цінувати твою
яскраву індивідуальність і платити за це гроші.
⋮⋮⋮
No.
7003
>>7001Навіть
\t\ не вильний від секс-тематики розділ. Щось сумно мені стало панове.
⋮⋮⋮
No.
7005
>>7002Нормально ти так підкреслив що в людей в голові цвіте й пахне совок, дрес-код це ж совок, це при тоталітаризмі всі мають одягнутися "пристойно" й ходити строєм, ну добре що пострадянській Україні не змушують хоч строєм ходити. А про тих хто з прапорцем в дупі скажу що 70-их так можна було й про диседентів сказати. Й нічо, тепер їм честь й хвала
⋮⋮⋮
No.
7006
>>7005"совок" це єдине що ти знаєш для позначення всього що тобі не подобається?
Ти якийсь відсталий?
В субкультурі утиснених знають ще й "гітлер" та "фашизм".
А якщо без лулзів то давай поговоримо про це коли ти виростеш й спробуєш знайти собі бодай напарника для якогось двіжу? Ну типу пограти в футбол після роботи.
В тебе на першому місці буде його трансгомогейскість чи витривалість та швидкість з якою він бігає та орієнтується на полі?
⋮⋮⋮
No.
7007
>>7000До того що більшість звільнень що виставляють як "ойтішечка фсьо" це скидування HRних забавок по роздуванню команд.
>Якщо джун Тарас добре знає англійську, то він на галері й не грестиме, а зʼїбе чимдуж у вільне плавання. Або й узагалі із Неньки (що останнім роком важче, звісно).Ні, бо тут джун Тарас це джун Тарас щр ще добре знає англійську. Там, він це черговий експат шо шукає роботу.
⋮⋮⋮
No.
7011
>>7006>Ти якийсь відсталий?Просто не страждаю снобізмом, я ще виявляється в сортах лайна маю розбиратися, верхушка НСДАП майже до 40-их років захоплювалась марксизмом, а італійський фашизм був побудований на анархо-синдикалізмі, я ще виявляється маю вивчати яка між ними різниця анархо-синдикалізмом й марксизм-ленізмом. Твоя політолохія я так зрозумів не знає такого поняття як редукція...
>коли ти виростеш В суспільстві якась шизофренія щодо теми дорослішання, з одного боку тобі треба вирости щоб розуміти багато речей, в одночас багато людей погоджується що з віком здатність навчитись чогось по трохи зникає... Ти такі застрягаєш з тим що було актуально на вчора, ще й возвиличуєш свій життєвий досвід це форма сектанства
>В тебе на першому місці буде його трансгомогейскість чи витривалість та швидкість з якою він бігає та орієнтується на полі?А в чому власне проблема хтось побудував свою кар'єру завдяки своїй трансгендерності? Ну мабуть таку особу консерватори би зробили відомою, ну на веди приклад
⋮⋮⋮
No.
7012
>>7008>>7009Ліл, ну це робочий одяг, це
інше тож чи потрібно купувати в цих компанії, щоб пройти співбесіду?
З іншого боку я думав що ні для кого не секрет що в багатьох великих совок в якості організації робочого колективу практикують командно-адміністративну хуйню, так що так це комунізм
⋮⋮⋮
No.
7013
>>7012Робочий одяг це комбез-спецовка. Це — уніформа плюс дрескод.
Пояснювати чому дрескод важливий сподіваюсь не потрібно?
⋮⋮⋮
No.
7014
>>7013Та й піхуй, коли я мав наувазі дрескод, то це стосувалося що ти носиш поза роботою, й взагалі те що я написав про дрескод це моєї враження від однієї документалки де говорилося який одяг в СРСР був монотонний й не естетичний, я от не розумію навіщо потрібно так гіперболізувати, відкриваєш підручник по діловому етикету й з'ясовуєш що вибір одягу коли в тебе якась ділова зустріч доволі обмеженим, й це одяг який ти одягнеш не обов'язково буде пиздець який естетичний
⋮⋮⋮
No.
7015
>>7002> Це значить роботу треба робити. Мовчки, зосереджено, в команді«Мовчки й зосереджено» — це робота за компʼютером для аутистів. Крім IT, це ще дизайнери всякі, архітектори тощо, з вузькою вищою освітою. Вже навіть бухгалтери так не аутують і контактують безпосередньо з клієнтами, не кажучи вже про інший офісний планктон. Кажу ж, такої роботи мало: туди, де треба їбалом клацати перед кимось (а в банках, приміром, це навіть від айтішників вимагають, як і дотримуватися дрес-коду і іншої корпоратократії), трансів не беруть просто через трансфобію. Як не власне у керівництва, то через острах розлякати трансфобних клієнтів.
> якщо стіки зусиль всирає на розмахування власною індивідуальністю?Ліл, і справді, людина має тільки встати з ліжка й одразу розпатлана на роботу. Овертайми самі себе не поовертаймлять. Типовому українському жлобові тільки волю дай, він усі соки з тебе витисне, а заплатить добре якщо мінімалку. Плавали, знаємо.
> Це банально статистикаІ що ти хочеш цим виправдати? Так і треба себто? Ти соціал-дарвініст?
> А якщо ти дохуя в мами гот (чи транс, ок)Чи дохуя в мами інвалід. Чи дохуя в мами вагітна. Чи дохуя в мами фінгал під оком пʼяна прутнемразота поставила. Продовжуй-продовжуй. Ґендерна дисфорія — це не забаганка, це хвороба. Ти пропонуєш людей до депресії доводити, змушуючи AGAB-модити на роботі? І яка в них тоді працездатність буде? А, й справді, ліпше ж їх узагалі не наймати, хай подихають. А ще ліпше наймати тільки білявих блакитнооких без шкідливих звичок і без кацапів у роду до 7-го коліна, от тоді заживемо!
> які будуть цінувати твою яскраву індивідуальність і платити за це гроші.Знущаєшся?
>>7006> В тебе на першому місці буде його трансгомогейскість чи витривалість та швидкість з якою він бігає та орієнтується на полі?Якщо через гомогейськість футболіста від ФК відвернуться спонсори, то нахій такого футболіста, звісно, хоч який він крутий.
>>7007> Там, він це черговий експат шо шукає роботу.Ліпше бути таким експатом, ніж жити у слабосуверенній країні третього світу, де все па бєспрєдєлу. До декотрих це дійшло ще давно, декотрі ж збагнули це лише після вторгнення, коли викрилося, що для держави вони просто скот і розхідний матеріал, але вже запізно, з підводного човна тікати нема куди.
>>7011> В суспільстві якась шизофренія щодо теми дорослішанняДвоїную, я, виросши, так і не розумію, хто ж такі ці дорослі і чим вони відрізнуються. Довкола самі інфантили, причому чим старше, тим навіть гірше. Це така найобка для дітей, аби штучно над ними звеличуватися.
>>7012От до речи, стрічаю чимало історій, що хлопцям забороняють мати патли, навіть банальним офіціантам, і навіть якщо вони акуратно збирають їх у хвіст. Вимагають обстригати або звільнятися. А дівчатам те ж толерують. Це взагалі якого дідька?
>>7014Дрес-коди перших осіб держави — ото де зірцець справжній. І поміть, хоч у одній державі перші особи не є цисгет-парою?
На думку одразу спадає одинак-путін, еге.
⋮⋮⋮
No.
7018
>>7015>слабосуверенній країні третього світуЦе взагалі яким боком до теми ЛГБТ та лінуксоїдів?
>викрилося, що для держави вони просто скот і розхідний матеріалЩо ти верзеш взагалі?
>Дрес-коди перших осіб держави — ото де зірцець справжній. Ага, який жах, костюми та плаття. Нє щоб програмувальні шкарпетки одягнути!
>І поміть, хоч у одній державі перші особи не є цисгет-парою? Це взагалі до чого блять?
Твої інші тейки навіть розбирати не буду, це робота для модних серед вас терапевтів та психологів.
⋮⋮⋮
No.
7019
>>7015> ще ліпше наймати тільки білявих блакитнооких без шкідливих звичок і без кацапів у роду до 7-го коліна, от тоді заживемо!Так. Ще краще не наймати, а просто платити гроші, щоб не переймались за фінансову складову, і просто плодились. А всіх інших в рабство.
⋮⋮⋮
No.
7020
>>7018> Це взагалі яким боком до теми ЛГБТ та лінуксоїдів?Та вже ніякого, гілка про інше. Але причетність до ЛҐБТ є теж додатковою мотивацією зʼїбатися з цього християнського рагулятника. Тут навіть для зміни ґендерного маркера в документах досі вимагається SRS, а ґендерного маркера X нема взагалі.
> Що ти верзеш взагалі?Що бачу, те й верзу. Нечувана для цивілізованого світу дискримінація за
статтю (навіть не за ґендером, нікого не їбе, що умовна Зіанджа вже років 10 на естрогенах сидить і вряд чи Джавелін підніме).
> Ага, який жах, костюми та платтяТак, жах, бо такий одяг є разюче ґендернобінарно стереотипізованим. Процедури взагалі не передбачають якихось відхилень від цього.
> Це взагалі до чого блять?До того, що це дикунство якесь, і множить потуги навіть найпрогресивніших країн із зображення переймання різномаїттям на нуль. Ну а хулі тут хотіти, коли навіть американці дозріли до чорношкірого президента лише жалюгідних 15 років тому, а до президента-жінки не дозріли досі, на відміну від низки європейських країн.
>>7019А не боїшся, що тобі у черево червоний багнет встромлять за таку хуцпу?
⋮⋮⋮
No.
7021
>>7020>християнського рагулятникаЯк в тебе шаблон зникне коли ти дізнаєшся що є і релігійні ЛГБТ представники, ой бляя...
В Південній Кореї теж "нечувана дискримінація" чи це другоє і вони "нецивілізований світ"?
>Так, жах, бо такий одяг є разюче ґендернобінарно стереотипізованим. Сюрприз-сюрприз, виявляється жіночі та чоловічі тіла збудовані по різному, а отже і одяг різний, як і те що хочуть тим одягом підкреслити. Ух, матінко-природа, оце дескремінація!
>До того, що це дикунство якесьЯким боком це дикунство?
Якщо ти троляка то гарний тролєнг.
⋮⋮⋮
No.
7024
>>7021> Як в тебе шаблон зникне коли ти дізнаєшся що є і релігійні ЛГБТ представники, ой бляя...Христознутими ЛҐБТ можуть бути тільки всякі сектанти, які Біблію перетлумачують на свій лад. Хоча там чітко написано:
> («Тому то й видав їх Бог у пожадливостях їхніх сердець на нечистість, щоб вони самі знеславляли тіла свої. Так само й чоловіки, позоставивши природне єднання з жіночою статтю, розпалилися своєю пожадливістю один до одного, і чоловіки з чоловіками сором чинили. І вони прийняли в собі відплату, відповідну їхній блудові.» Рим. 1: 24-27)> («Не буде чоловіча річ на жінці, а мужчина не зодягне жіночої одежі, бо кожен, хто чинить це, огида він для Господа, Бога свого.» Втор. 22: 5)Піндоські церкви під впливом повісточки намагаються то всьо перетлумачувати, але воно купи не тримається. Направді ж сумніву нема: христознуті — то вороги ЛҐБТ, і мають бути пизжені й стріляні.
> В Південній Кореї теж "нечувана дискримінація" чи це другоє і вони "нецивілізований світ"?Уяви собі, азіати швабру в сраці люблять більше за христознутих. Ти ще на Сінгапур пошлися, ліл. В сусідній японії же з правами ЛҐБТ взагалі повна срака, хоч анімедовбням і може здатися, що навпаки (тому вони й сублімують це у творчості, власне).
> жіночі та чоловічі тіла збудовані по різномуБезґрунтовна маячня. Діапазони нормативів сильно перетинаються, різниця лише у термінальних випадках. І весь цей диморфізм визначають статеві гормони, а не якась міфічна «стать». Навіть формування геніталій під час вагітности визначається гормонами, а не генетикою.
> Яким боком це дикунство?Таким, що «цивілізовані» країни репрезентують консервативні цисгетретрогради.
⋮⋮⋮
No.
7026
>>7025«Неціловані незайманці» — це асексуали, себто належать до LGBTQI
A+. Точно не цисгети. Привіт, одначе.
⋮⋮⋮
No.
7029
>>7028То напевно себе впізнав і стався когнітивний дисонанс. Тому, щоб не відчувати себе якось нікчемно, вирішив демонстративно покривлятись. Інколи така поведінка лякає.
⋮⋮⋮
No.
7030
>>7002https://update.com.ua/spetcproekt_tag987/transgender/> Больше двух третьих из опрошенных испытывали проявления дискриминации в сфере труда. Прежде всего, это отказ брать на работу, связанный как правило с несоответствием между внешностью и паспортным полом. В результате около половины на момент проведения исследования были безработными или трудоустроенными неофициально.Порохкай тут.
⋮⋮⋮
No.
7031
>>70301) Не розумію, переклад з іноземної мови буде?
2) Це по Україні? В Україні реальних трансів 15 людей, мала вибірка, щоб робити якісь висновки.
⋮⋮⋮
No.
7032
>>7031>іноземної> .ua> В Україні реальних трансів 15 людейТи геть йолоп? Чи трансмедикаліст?
⋮⋮⋮
No.
7034
>>7030>ПорохкайО, черговий отбівшицся від рулібералів виліз. Як там Новальний?
⋮⋮⋮
No.
7038
>>7037Бо ту хуйню любить шо вата, шо лілберали.
⋮⋮⋮
No.
7041
>>7040Мініпіґів виведено порівняно нещодавно і карликовість у них ще генетично не закріплена. Є високий ризик, що з мініпіґа виросте величезний хряк. Тож заздалегідь готуйся до того, що доведеться його десь тримати, комусь спихувати або влаштувати
СВИНОРІЗ.
⋮⋮⋮
No.
7042
Врятували технологічну дошку свинями та ЛҐБТ!
⋮⋮⋮
No.
7997
>>6978Нажаль cinnamon гальмує масовий перехід на більш покращені технології роботи з графічним інтерфейсом, як-от wayland, вже багато років не додаючи його підтримку. неочевидні проблеми іксів, наприклад з надмірним блокуванням вводу програмами все ще існують
В основі він використовує 3й гівном, який побудований на рушії gtk, який тим часом погано оптимізований під роботу з масштабуванням екрану, яке навіть на 15 дюймах 1080p часом потрібно. Тому альтернативою для цих конфігурацій залишаються оболонки, які побудовані на qt
⋮⋮⋮
No.
7998
>>6963Ще є віндузятники фуррі-лгбт-русняві дауни, що не цураються хрюкати на безкінечні проблеми з віндою "ніяких лінуксів!"
⋮⋮⋮
No.
8868
Бо лінукс популярний серед програмістів, а програмісти частіше за все кончені на всю голову не соціалізовані хікани (але це я). Тому від самотності починають дрочити на все шо рухається
⋮⋮⋮
No.
8869
>>8868Сука, "але це не я"
⋮⋮⋮
No.
8930
>>6963Ці підори намагаються знищити вільне ПЗ. І, на жаль, їм поступово це вдається. Наприклад, Ваксерського (розробника Hyprland) обурені сектанти ЛГБТК++ вигнали з
freedesktop.org, а це дуже серйозно. Тому всі поціновувачі вільного ПЗ мають боротися з цими підорами.
⋮⋮⋮
No.
8947
>>6963> Чому серед лінуксоїдів/впз так багато лгбт?Лінукс Торвальдс розглянув ваше питання та видалив підарів з розробки ядра Linux. Дякуэмо за звернення!
Торвальдс видаляє російських розробників з ядра Linux
⋮⋮⋮
No.
9043
>>8930>знищити вільне ПЗНі, просто поступово виявляється що "вільне ПЗ" без великої фінансової підтримки не працює. Дивина та й годі, робочі години висококваліфікованих спеціалістів не безкоштовні, а за сумнівну ідею працювати згодні не всі.
Звичайно що є вийнятки, але втім вони скоріше йдуть за правилом.
⋮⋮⋮
No.
9046
>>6963>>6969Фоткатись в панчохах на фоні десктопа з аніме, скрінфетчом та механічною клавіатурою це мем з /g форчана
⋮⋮⋮
No.
9047
>>7020>дискримінація за статтю (навіть не за ґендеромЩо таке "жінка"? (Одразу вибачаюсь за референс)
Взагалі тобі варто менше захоплюватись радянською пропагандою для заходу, глянь інтерв'ю з Безменовим мб?
⋮⋮⋮
No.
9052
>>9043Маєш хибні вхідні дані. Вільне ПЗ працює доки пересічний користувач не перетворюється на те, чим він є сьогодні.
Більше того, вільне ПЗ продовжує працювати допоки можлива співпраця між користувачами тепер вже вищих ґатунків.
Все це може бути або може не бути пов'язаним з Інтернет-підарасами, це окреме (хоч і дотичне) питання котре я не маю бажання вивчати бо воно не є першочерговим.
⋮⋮⋮
No.
9060
>>9052>Вільне ПЗ працює доки пересічний користувач не перетворюється на те, чим він є сьогодні.Вибач, але не всім треба ставати столманітами, компілювати все по мілліон разів і витрачати більше часу на копання в комп'ютері ніж власне роботу з ним.
"Вільне" ПЗ працює доти, доки хтось хоче над ним працювати. Найкраща мотивація в світі це ресурсна. Якби це було не так, то проекти не просили б грошей в тому числі від тих хто створює пропрієтарні продукти. В деяких випадках працює ірраціональна, але це вже тема що відноситься до людей з
певною будовою розуму, і їх гіперфокус так само легко може перемкнутись на щось інше.
>Більше того, вільне ПЗ продовжує працювати допоки можлива співпраця між користувачами тепер вже вищих ґатунків.Яких ще "вищих ґатунків"? Ти впевнений що розділяти користувачів магічної машинки що вміє показувати прикольні картинки на "сорти" це коректно?
>Все це може бути або може не бути пов'язаним з Інтернет-підарасами, це окреме (хоч і дотичне) питання котре я не маю бажання вивчати бо воно не є першочерговим. Я і не пропоную його вивчати, а пропоную згадати що все ж без грошових вливань нічого не обходиться.
⋮⋮⋮
No.
9098
бо не дають, очевидно
