⋮⋮⋮
No.
6615
>>6614А що, паяти вміють лише радіоаматори?
⋮⋮⋮
No.
6616
>>6614Тобі в д, там канфолі дохуя.
⋮⋮⋮
No.
6671
>>6615Ще сантехніки.
>>6616Ардуїнщики якісь знайшов тільки.
⋮⋮⋮
No.
6685
А шо тобі треба?
⋮⋮⋮
No.
6689
Хотів створити окрему нитку, але вже нехай буде тут.
https://eltes.com.ua/ua/p359677072-ts4317m-pribor-elektroizmeritelnyj.htmlhttps://www.radiomir.com.ua/umeasuring_instruments/umultimeters/uMF47CЯкий собі придбаєте, а який мамці на 8 березня?
А серйозно, чи досі виробляють Це-шки у Житомирі? Чи просто продають зі складського зберігання випуску початку 90-х. Мені аби на пломбі був та не з потікшими батарейками всередині.
Але китаєць приємно дешевший, начеб то відносно якісний є продзвінка й не потрібно множити покази на шкалах на коефіцієнти, як на цешці.
Старі пердуни-раділюбітєлі завжди сцялися від цешок окропом: стрілочка при вимірі бачте
диференціює й можна побачити перехідний процесс, а у цифрових поки встановлюються покази там нісенітниця.
⋮⋮⋮
No.
6690
>>6689>Старі пердуни-раділюбітєлі завжди сцялися від цешок окропом: стрілочка при вимірі бачте диференціює й можна побачити перехідний процесс, а у цифрових поки встановлюються покази там нісенітниця. Але цифрові і надають більш точне значення, навідміну від шкали поділок, хіба ні?
⋮⋮⋮
No.
6691
>>6690Це залежить від якості цифрового, похибка й клас точності загалом незастосовні до дешевої китайської продукції, більш-менш точним є те що знаходиться у державному реєстрі засобів вимірювальної техніки, котрий свіжий ще й спробуй витягнути. З
китайського тайваньского цифрового більш-менш можна вірити ЮніТі та Brymen, але останні відносно дорогі й відомі лише профі, хоча й виграють у перших за доступними на ютюбі порівняльними оглядами.
Точність аналогових звісно залежить від калібровки виробником, якщо у ній є сумніви, зазвичай перевіряють відносно заздалегіть відомого точного й або підкручують необхідне резисторами всередині, або складають табличку похибок котрою користуються якщо не хочуть лізти всередину.
Ну й фішка зазначених стрілочних що в них є люстерко під стрілочкою, тобто якщо дивитися згори, можна досягти такого кута огляду коли її відображення не буде видно, це приблизно як рідинний рівень.
Ну а мене, як я зазначив, у данному випадку цікавить не скільки точність, скільки спостереження перехідного процесу.
⋮⋮⋮
No.
6702
>>6691Все у чому ти мене переконав це те що треба брати нормальний та якісний цифровий мультиметр, лол.
А що дає спостереження перехідного процесу?
⋮⋮⋮
No.
6703
>>6702Для побутових потреб треба брати якомога простіший, з мінімумом функцій, але й не самий дешевий. Вибір насправді невеликий: Uni-t й Mastech
нові трендові richmeters судячи з перших оглядів на ютубі - лайно> А що дає спостереження перехідного процесу?Придатність певних радіокомпонентів: діодів й складніших напівпровідників, ємностей, акумів тощо. Ще можна вимірювати великий струм необмежено у часі, а на цифрових до 30 секунд, якщо це не кліщі звісно.
⋮⋮⋮
No.
6704
>>6703І шо, те без стрілочки ніяк іншим методом перевірити не можна?
>Ще можна вимірювати великий струм необмежено у часі, а на цифрових до 30 секунд, якщо це не кліщі звісно. Це на усіх цифрових так?
⋮⋮⋮
No.
6705
>>6689По електрвимірювачу глянув, то ніби це нові.
⋮⋮⋮
No.
6706
>>6704>І шо, те без стрілочки ніяк іншим методом перевірити не можна?Можна звісно, але потрібно аби була присутня відповідна функція, особливо щодо ємності.
>Це на усіх цифрових так?Так. Потім він почне диміти й плавитися.
⋮⋮⋮
No.
6707
>>6706The more you know, дякую за пояснення, тепер поважаю аналогові мультиметри і не вважаю їх пережитками минулого. Хоча впевнений що можливо колись будуть уберцифрові.
⋮⋮⋮
No.
6708
Ну й ще щодо цифрових варто зазначити про функцію true RMS, що дає змогу виміряти достовірно напругу (й частоту, якщо є функція) на виході усіляких інверторів, де десятки кілогерц й на звичайних тестерах покази спотворюються. Раніше на дешевому китаї її не було, а тепер ліплять починаючи від цінника у 600 грн. Є думки, що там не все так гарно з точністю.
>>6707Фундаментальний принцип АЦП завжди буде додавати елемент потенційної ненадійності.
⋮⋮⋮
No.
6709
>>6708А якщо на кліщах то все норм буде?
>Фундаментальний принцип АЦП завжди буде додавати елемент потенційної ненадійності. Але ж ти сам писав про неточність калібрації...то виходить що нема ідеальних мултиметрів?
(Я ніхуя не знаю про те то мені цікаво)
⋮⋮⋮
No.
6710
>>6709Кліщі - так.
Надійність й точність - трохи різні речі. Просто скачуєш інструкцію якщо є того, що збираєшся придбати й дивишся відсотки похибок й за якими методами (стандартами IEC наприклад) вони були виміряні. Раджу ще дивитися відеоогляди.
Насправді є: Fluke. Глорі ту ЮеСеЙ.
⋮⋮⋮
No.
6711
>>6710Гм, цікаво. А з європейських що є ідеального?
⋮⋮⋮
No.
6712
>>6710Почитав, то ніби компоненти здебільшого з Азії, але саме збірка не лише в Азії.
⋮⋮⋮
No.
6713
>>6711Я не чув жодної згадки про переживших глобалістичний перенос потужностей до Азії європейські виробництва вимірювальних приладів, якщо такі й були є, то скоріш за все у Німеччині.
>>6712Збірка - так, але найголовніше - контроль якості.
⋮⋮⋮
No.
6714
>>6713О, як раз читаю про китайський "QC fade".
Слухай, дякую, відкрив для мене абсолютно новий світ, тепер сиджу читаю про мультиметри, лел. Я радив тут це іншому анону (в автотреді), але якщо маєш глибокі пізнання у темі, то роби ютуб канал чи якийсь інший ресурс. Це дуже нішеві знання і вони цінні.
⋮⋮⋮
No.
6715
>>6689Нашо тобі це гівно мамонта? Як ти готовий віддати 4к за стрілочну залупу, то купи краще ut61e+ для виїбонів, або b, якщо для дому.
⋮⋮⋮
No.
6716
>>6715Гівно мамонта переживе ЕМІ від застосування тактичної ядерної зброї руснею, а мікросхеми АЦП - ні.
⋮⋮⋮
No.
6717
>>6716Хіба клітка Фарадея чи подібні приколи не вбережуть від EMI?
⋮⋮⋮
No.
6718
>>6716До речі ще дурне питання. От теоретично від EMI може вберегти мікросхеми металевий корпус?
⋮⋮⋮
No.
6719
>>6718Наведена напруга у колах пролізе через ніжки хоч свинцем екранованої мікросхеми.
⋮⋮⋮
No.
6724
>>6723Відкривати скловарні й видмухувати лямпи Пулюя.
⋮⋮⋮
No.
6725
>>6724Чую що ти тролиш, але як це допоможе зберегти смішні меми?...
⋮⋮⋮
No.
6727
>>6726Коротше доведеться мені вивчати цю тему (захист мемів від EMI) самостійно...
Цікава штука ця ваша електроніка, big if true як то кажуть.
⋮⋮⋮
No.
6728
Зібрав таку штуку
https://sdelaysam-svoimirukami.ru/5789-iz-slomannogo-zarjadnika-mini-preobrazovatel-s-15-v-do-220-v.html Всім раджу. Вчора світла не було, а я від павербанку це включив і майже повноцінно світило. Думаю може на продаж робити подібне.
⋮⋮⋮
No.
6730
>>6729Ну це як подивитись. Багато контенту, особливо технічного, наші створювали їм. А тепер вони вирішили собі все спиздити. Та хуй їм. А ця тернопільська свічка як на мене, повна хуїта. Норм тема це блокінг генератор, котрий живить світлодіод від сівших батарейок. Один теж зробив. Від початку терактів на електростанціях, одну батарейку змінив тільки.
⋮⋮⋮
No.
6760
Виникло таке питання, чому радянські а потім перші китайські батарейки часто "текли" залишені у пристрої. А зараз - ні. В мене тонометр вже кілька років з одним комплектом батарейок і з ними досі все гаразд.
⋮⋮⋮
No.
6761
>>6760Гадаю що застарілий техпроцес
⋮⋮⋮
No.
6800
Доки прибирав на столі, лайфхак свій для економії пригадав. Щоб залудити щось, не треба купляти олово. Можна теж саме робити об старі плати. Ну це так, може сгодиться кому. А ще з єкономічного, я коли новий паяльник купую, примотую біля ручки кабель, до самої ручки. Щоб коли переломається, я міг зачистити і скрутити. Ну і там ще неонку ставлю, щоб не забувати з розетки витягати. Ну і ще один лайфхак. Конденсатори к-50 діаметром такі як горлишко пластикової пляшки, не треба викидати. Я з них витягую потроха, у верхній частині роблю дірочки. Можна робити цвяхом фанерним, або свердлом 1мм. Далі обмотую тряпчаною ізолентою і виходить файний ковпак.
⋮⋮⋮
No.
7377
>>7376Є речі в які треба просто вірити.
Бити електроніку щоб вона краще працювала - одна з таких речей.
⋮⋮⋮
No.
7378
>>7376У лямпових телевізіях порушувався контакт лямпів у їхніх гніздечках через перегрів, у транзисторних - пайка елементів що гріються та окислення у роз'ємах плат тощо. Так звана контактна хвороба.
А я от кожного місяця купую на олх підсилювач Лорта або Амфітон Львівського радіозаводу. Бажано на пломбах. Отримавши у відділенні нової пошти нічого не підозріваючу жертву та віднесши її додому я з великим задоволенням зриваю ці пломби викруткою та потрапляю усередину підсилювача.
В першу чергу я промиваю спиртом та змащую мастилом для швацьких машинок потенціометри гучності, балансу та тебмру. Увімкнувши підсилювач слухаю чи не шарудять вони при регулюванні. Далі я прогріваю підсилювач на потужних резисторах близько години. Подаю синусоїдальний сигнал частотою 1 кГц та за допомогою осцілографу регулюю нуль на виході й струм спокою кожного каналу. Потім я пропаюю усі підозрілі контакти, замовляю на РКСі конденсатори, та отримавши їх відразу перепаюю. Проводжу повторні контрольні виміри й прослуховування, регулюю і так знову і знову. Доки в українців не скінчаться підсилювачі Львівського радіозаводу.
⋮⋮⋮
No.
7381
>>7378Здогадуюся, що легенда про те що приставки садять кінескопи старих телевізорів це батьківська легенда 90-х, щоб школоло не залипало тоді занадто довго.
⋮⋮⋮
No.
7391
>>7381Ну якщо брати щось накшталт wild gunman чи duck hunt, там дійсно смужка з підвищеною яскраівістю генерувалася. Ну й ресурс так чи інакше виходив, а це ж не подивишся улюблені серіали чи програму врем'я.
⋮⋮⋮
No.
7451
>>7381Вибач, не втримався.
Ось тобі про кінескопи та ігрові приставки.
https://youtu.be/ILDaQb9hUwQ
⋮⋮⋮
No.
9183
>>6614Цікава хуйня, пізданіть ще щось.
⋮⋮⋮
No.
9185
Trapped Voices In This Wire - Let's Listen To Them!"Дротовий запис, також відомий як магнітний запис, був першою технологією магнітного запису, аналоговим типом зберігання аудіо.
Він записував звукові сигнали на тонкий сталевий дріт, використовуючи різні рівні намагніченості.
Перший грубий магнітний запис був винайдений у 1898 році Вальдемаром Поульсеном."
https://www.wikiwand.com/en/articles/Wire_recording
⋮⋮⋮
No.
9331
Functionalist Electronics: Making a sound and light sculpture | limbed fieldsВолдіанська, функціоналістська електронна скульптура15 січня 2021
["Волдіан—той/та, хто породжує або народжує потомство; батько чи мати."
"Протилежними словами до слова волдіан є "дитина", "наслідок", "ефект", "кінець", "підсумок", "розвиток" та "результат"."
https://www.urdupoint.com/dictionary/roman-urdu-to-english/waldain-roman-urdu-meaning-in-english/67914.html]
Золота ера електронного мистецтва породила не лише первісні генеративні твори мистецтва, маніпуляції з екраном та електронну музику, але й кілька скульптур на основі спеціального обладнання, з яких збереглася лише невелика кількість.
Ейрік Брандал цікавиться такими артефактами, створює скульптури, що поєднують візуальні та функціональні характеристики.
«Волдіан» має модерністську естетику та здатний «відтворювати майже нескінченну кількість мелодійних перестановок у заздалегідь визначеній музичній гамі» з супутніми світловими візерунками.
Крім того, він оснащений «ламповою сценою перевантаження», яка створює як гармоніки, так і субгармоніки на основі частотної відстані між двома осциляторами.
Волдіан, частина виставки в галереї Kapelica, представляє функціоналістську естетику, підкріплену налаштовуваною системою, що геометрично проявляється.
https://neural.it/2021/01/waldian-functionalist-electronic-sculpture/Волдіан, у розділі скульптур (2019):
https://eirikbrandal.com/waldian/
