⋮⋮⋮
No.
2254
Може криворукі розробники сайту зробили іконку стрічок, але не самі стрічки?
⋮⋮⋮
No.
2255
Я знаю такі сайти
⋮⋮⋮
No.
2258
OP
>>2254Я вже зрозумів проблему. Додається лише головний фід, а не фід з фільтрованими елементами, як я хотів.
Алсо, сайт - dou "тижпрохраміст" ua, ліл
⋮⋮⋮
No.
2259
OP
>>2257Ти в курсі, що твій правопис заборонений у цьому розділі?
За зміст дякую. Але я Thunderbird'ом не користуюся. От якби можна було би в Лисицю зберігати фіди - було б дуже зручно, на відміну від якогось стороннього сервісу. Я читав трід за 2014, де писали, що достатньо натискати Subscribe, але тепер у Лисиці нема цієї опції.
⋮⋮⋮
No.
2260
>>2258> Алсо, сайт - dou "тижпрохраміст" ua, лілНе бачу протиріччя
⋮⋮⋮
No.
2264
OP
>>2263Слідкувати за новими дописами в тематиках.
⋮⋮⋮
No.
2265
>>2264В нас не настільки швидка тематика, щоб за нею так слідкувати.
⋮⋮⋮
No.
2266
OP
>>2265Я не настільки мазохіст, щоби заходити в кожну дошку перевіряти оновлення замість отримувати все в один, організований фід.
⋮⋮⋮
No.
2328
А це, є хороші онлайн-сервіси для читання ниток? Може хтось знає? Або якісь програмні читачі, але щоб їх можна було якось синхронізувати між комп'ютером і телефоном?
⋮⋮⋮
No.
2329
>>2244Ти довбень, копіюй не адресу сторінки, а адресу, на яку посилається іконка, яку ти намагаєшся тицяти.
>>2259Переходь на Pale Moon або Basilisk, лисиця скотилася.
⋮⋮⋮
No.
2337
Тож воно вже застаріле і його вже ніде нема окрім старперських сайтів
⋮⋮⋮
No.
2338
>>2329> Ти довбень, копіюй не адресу сторінки, а адресу, на яку посилається іконка, яку ти намагаєшся тицяти.Взагалі ні, Фідрідер розпізнає стрічки на звичайній веб-сторінці.
По-друге, проблему я з'ясував, про що писав у треду, словпоче.
> Переходь на Pale Moon або Basilisk, лисиця скотилася. Добре, спробую.
⋮⋮⋮
No.
2339
>>2337> старперських сайтів На інстаграмах соски навряд розберуться з такою складною для них технологією, а от будь-який пристойний блоґ і форум мають RSS-стрічку.
Наприклад, Драматика її має, що зручно - бачити нові редагування, не заходячи на сайт.Звісно якщо ти недоумкуватий зумерок, котрий поза соцмережами і ютупом нічого не знає, то тобі воно теж не тре.
⋮⋮⋮
No.
2493
>>2328Якщо ти про RSS, то я користуюся Inoreader. Реклами я так і не побачив, синхронізує з мобільним застосунком, є бравзерні додатки які сповіщують про оновлення стрічок.
Але рагулячі адміни не можуть навіть зробити RSS-стрічки для дощок, не кажучи вже про нитки.
⋮⋮⋮
No.
2511
>>2493Це не для Кропиви, тут стрічки новин не потрібні
⋮⋮⋮
No.
2512
>>2338>розпізнає стрічки на звичайній веб-сторінціЦе якщо RSS у мета-теґах прописаний. А якщо, як ти кажеш, там якась іконка з посиланням є, то він її не знайде. Він тобі що — має смикати всі ланки на сторінці й перевіряти, RSS за ними чи не RSS?
>>2339>недоумкуватий зумерокТи так кажеш, наче бабці з лопатофонами, які сиділи в Одноґлазниках, а потім перейшли на Viber, ліпші.
⋮⋮⋮
No.
2513
>>2511Будь-який пристойний форум має RSS-стрічки. Наприклад, на реплейсі можна підписатися на розділ і на тему. Дуже зручно.
На Учані були RSS-стрічки.
Якщо творці Кропивача -
імпотентні неспроможні дауни, то все-таки не варто вигадувати абстрактні причини на кшталт "не потрібна".
⋮⋮⋮
No.
2514
>>2512> Він тобі що — має смикати всі ланки на сторінці й перевіряти, RSS за ними чи не RSS?О боже, вітаю в 2020.
⋮⋮⋮
No.
2515
>>2511RSS не лише для новин, він для відслідковування постів. У тому числі для відслідковування видалених.
От диви, на Кропиві є лялька, вона запам'ятовує відвідані тобою нитки і перевіряє, чи з'явилися у них нові пости. Але лише якщо ти маєш запущений оглядач із бодай одною відкритою сторінкою з Кропиви. У решту часу моніторинг не працює.
RSS-клієнт же смикає свіжу інформацію регулярно. Якщо тримаєш його на сервері або мобілці, або користаєш хмарний RSS-рідер, або пеку не вимикаєш — то хоч і цілодобово. Таким чином, маєш нагоду зберегти собі копію постів, котрі витре сеча.
⋮⋮⋮
No.
2516
>>2514У 2020-му не те що в мобільних операційках, а навіть у десктопних уже є режим підключення з лімітованим трафіком, за якого застосунки мусять поводитися чемно і не лізти зайвий раз до Інтернету. Курва, як же мені його не вистачало у 2012-му, на GPRS із 3-ма ґіґабайтами трафіку на місяць. А чому воно досі актуальне, ба, навіть актуальніше, ніж раніше — сподіваюся, здогадаєшся самотужки.
А ти пропонуєш запускати, фактично, павука на локалгості, очманіти.
⋮⋮⋮
No.
2517
>>2516Городових козаків твої трафікопроблеми не їдуть, гречкосію.
⋮⋮⋮
No.
2524
>>2515> У тому числі для відслідковування видалених.Усе зрозуміло, в /bugs/ у третій нитці про порушення є скарга на дитячу порнографію, та нитка видалена, але безосу припекло, бо він хотів подивитися.
⋮⋮⋮
No.
2525
>>2517> ГородовихУсе зрозуміло
⋮⋮⋮
No.
2528
>>2525> СелюкУсе зрозуміло.
⋮⋮⋮
No.
2529
>>2528> РагульУсе зрозуміло.
⋮⋮⋮
No.
2531
>>2530русню добре ріжуть?
⋮⋮⋮
No.
2532
>>2529>ПітухУсе зрозуміло.
⋮⋮⋮
No.
2535
>>2534Знов оцей виліз максимовичівкофаґ.
⋮⋮⋮
No.
4701
Бїмп!
Порадьте RSS-агрегатор на телефон АНдроїд з синхронізацією або бекапом
⋮⋮⋮
No.
4702
Не на основі якогось сервісу типу Feedly, а тупо офлайн, а бекап ніби на Google Drive робиться автоматично
⋮⋮⋮
No.
4703
Чи щось таке
⋮⋮⋮
No.
4713
У когось є досвід користування Netvibes? Що можете сказати про них?
⋮⋮⋮
No.
4748
Коротше, вирішив використовувати Feedbro через їхню підтримку підписок на популярні сайти, які не мають нативної підтримки RSS-стрічок
⋮⋮⋮
No.
4799
>>4701Ніби Feeder, давно юзав, підзабув його фічі. Але глянь.
⋮⋮⋮
No.
5415
Бамп!
Приніс безосам корисної інформації: пошуковик Bing має спеціальні пошуковий оператор feed:, який шукає RSS-стрічки з пошуковим запитом, і hasfeed:, який шукає сайти з RSS-стрічками.
Від Bingа оператор feed: перейняли Yahoo і DuckDuckGo, а також, можливо, й інші, які використовують пошукові результати Bingа
⋮⋮⋮
No.
5477
Тут люди примудрилися витягати RSS-стрічки з Google Новин
https://blog.newscatcherapi.com/google-news-rss/
