⋮⋮⋮
No.
6331
>>6329Як я можу писати на Драмі, якщо я на ній не зареєстрований? Звісно, що я вимушений смоктати і розводити срачі на дошці.
⋮⋮⋮
No.
6336
>>6329>і ніхуя хорошого з цього не відбувається.Наче від тих, хто пише, щось хороше.
⋮⋮⋮
No.
6338
>>6329Доки драмери пишуть історію - безоси її створюють. Це називається "порядок". Чув коли-небудь таке поняття, як "ПОРЯДОК"? Чув, підаре-хуїсосе?
⋮⋮⋮
No.
6339
>>6338> ПОРЯДОКЧув про те, що ТіП підараси і хуїсоси.
⋮⋮⋮
No.
6343
>>6339Я теж вважаю, що ТіП - підріли, але ніколи не розумів чому саме (окрім того випадку з каналом Зігом)
⋮⋮⋮
No.
6346
>>6343Вони дрочать на іран, хізбалу і инші сраки світу
⋮⋮⋮
No.
6347
Цю дошку треба знести в дупу. Все обговорення має бути тільки на порталі спільноти.
⋮⋮⋮
No.
6350
>>6347Не всім хочеться реєструватися або ай-пі світити.
⋮⋮⋮
No.
6351
>>6347Хочеш зайняти роль петровича?
⋮⋮⋮
No.
6357
>>6351Ніт. Ця дошка просто не потрібна. Вона гальмує розвиток. Замість дописування на драму дописувачі сидять тут і сруться/надрочують щоби всім подобатись.
⋮⋮⋮
No.
6358
>>6357Є думка, що це нічого не змінить. Якби хотіли, то написали б.
⋮⋮⋮
No.
6359
>>6358Буде менше непотрібної напруги, а зауваження, які на драмі пишуть, є і будуть по ділу.
⋮⋮⋮
No.
6360
>>6357Дурніші теорії чув лише від оманогівнюків
⋮⋮⋮
No.
6361
>>6359> які на драмі пишуть, є і будуть по ділу.І будуть жатися образити якогось хуяча, після чого з'їбуть в чати, ага.
⋮⋮⋮
No.
6362
Є інша думка - обмежити дописування на дошці k для ір без редагувань на драмі.
⋮⋮⋮
No.
6363
>>6362Якщо адміни могли б це зробити, було б добре, гадаю.
⋮⋮⋮
No.
6365
>>6364Нема статей? Тоді пиздуйте в б
Шо оп'ять нема статей?
⋮⋮⋮
No.
6366
>>6362Меритократія? Ти шо, довбойоб?
⋮⋮⋮
No.
6367
>>6362А для айпішників з редагуваннями обмежити дописування в інших розділах.
⋮⋮⋮
No.
6368
>>6360Це не теорії, це існуюча реальність.
>>6361Ті, хто може образити - ображають і там. Інша справа, що тут занадто дохуя тих, хто на драмі не є і до драми не має жодного стосунку, і вельмишановне хуяцтво замість писання статей сидить тут, на цій ганебній дошці.
⋮⋮⋮
No.
6369
>>6362Ідея хороша, до речі.
>>6366За меритократію якраз нормальні люди.
⋮⋮⋮
No.
6375
>>6370Розбудова з присмаком цензури.
⋮⋮⋮
No.
6410
>>6369> За меритократію якраз нормальні люди.Ще один дебіл
⋮⋮⋮
No.
6460
>>6410Досить таврувати дебілів всіх, з ким ти не згодний, бо в такому разі ти сам виглядаєш комунодебілом.
⋮⋮⋮
No.
6461
>>6460Коли людина говорить, що меритократія як практично втілена модель суспільства, це щось хороше, нічого іншого не лишається.
⋮⋮⋮
No.
6462
>>6461Хочеш охлократії, як на цій дошці?
⋮⋮⋮
No.
6463
При Олегу Петовичу було добре. Спокійні були часи.
⋮⋮⋮
No.
6464
>>6463Крєпкій Хазяйственнік, курво!
⋮⋮⋮
No.
6465
>>6464Крєпкій Хазяйствіннік - це 99% успіху. А січас на території колишньої Драматики анархічні 90-ті. Кожен пише шо хоче, обсирає кого хоче і ветеранам б/ затримують вихід нових і якісних статей. При Олегу Петровичу статті були Якіснішими і дешевшими.
⋮⋮⋮
No.
6466
>>6465От при Олегу Петровичу я платив Київстару 125грн за місяць. Зараз плачу вже 200грн/1місяць. І якість інтернету при цьому майже вдвічі впала.
⋮⋮⋮
No.
6467
>>6466Нічка починається
Петровичу гикається.
Бо у клюбі Кропивацькім
Форс вмикають неборацький.
⋮⋮⋮
No.
6468
>>6467Це не форс. Це правда. При Петровичу Львівське 2.5 літрів коштувало 38 гирини. Зараз вже 42 гирини і 20 коп, блядь! Тобто, при Олегу Петровичу я міг взяти за сотку 2 по 25 Львівського і іше 0.5 акційного пива і йти читати Драматику, а зараз вже не можу, блядь!
⋮⋮⋮
No.
6470
>>6468При Олегу Петровичу на Драматиці був Олег Петрович. А зараз Олега Петровича на Драматиці нема - такого при Олегу Петровичу не було, блядь!
⋮⋮⋮
No.
6471
Я тут скурив бецку, і подумав, що за всіма цими гоніннями Пердовича стоїть Хуїсько! Тільки подумайте, все це почалося щойно другий перестав писати статті. З'явилася купа новорегів, один з яких почав гноїти світоча. Зрада!
⋮⋮⋮
No.
6472
>>6471Скури другу і продовжуй. Мені вперше стала ця тема цікавою.
⋮⋮⋮
No.
6474
>>6470При Олегу Петровичу президентом України був Зеленський. Зараз Зеленський також президент України, але вже не при Олегу Петровичу.
⋮⋮⋮
No.
6475
>>6474Розповім тобі історію. Познайомився я з однією дівчиною. Це було ще тоді, коли Олег Петрович був на Драматиці. Ну, значить, трахнув я ту дівчину і послав нахуй. Ну, подзвонив я їй тиждень тому з пропозицією поїбатися. Знаєш, що вона мені відповіла? Сказала "пішов нахуй, уйобок!". Ось, що значить, що Олега Петровича нема на Драматиці.
⋮⋮⋮
No.
6478
>>6477За часів Олега Петровича було багато зроблено паст про Пиздойоба, а зараз Олега Петровича на Драматиці нема. Роби висновки.
⋮⋮⋮
No.
6480
>>6479Висновок: Пиздойоб це Петрович.
⋮⋮⋮
No.
6482
>>6480Можливо навіть з першої і по останню пасту. От дивись, як виходить: перша паста була написана Олегом Петровичем, коли Олег Петрович ще не був на Драматиці, а потім прийшов на Драматику і почав писати більше паст про Пиздойоба. Потім Пиздойоб помер, а Олег Петрович згодом пішов з Драматики. Все сходиться. Олег Петрович -
той самий Пиздойоб!
⋮⋮⋮
No.
6483
Випишіть йому знову квиток в банівку
⋮⋮⋮
No.
6484
>>6482Олег Петрович настільки приховував те, що він не
той самий Пиздойоб, що навіть не чіпав архів паст
https://drama.kropyva.ch/index.php?title=Архів:Пиздойоб&action=history.
Але в основні статті він засвітився
https://drama.kropyva.ch/index.php?title=Пиздойоб&action=history, але ми виявилися настільки тупими, що навіть не звернули уваги на очевидні речі.
⋮⋮⋮
No.
6485
>>6329Досить скиглити. Треба брати клавіатуру і йти дописувати для своєї Драматики.
⋮⋮⋮
No.
6486
>>6484Насправді він жінка. Ниє, як жінка, драматично відходить, як жінка. І графоманити любить. Я серйозно.
⋮⋮⋮
No.
6487
>>6486Вам би детективне агентство "Кропива" відкрити.
⋮⋮⋮
No.
6489
>>6487Кропирсаємось у свідченнях
⋮⋮⋮
No.
6533
>>6488От при Олегу Петровичу цю Жоппу всілякі довбойоби не форсили, а зараз Олега Петровича на Драматиці нема і розділ к/ перетворився в лайно.
⋮⋮⋮
No.
6545
>>6533Що б дитя не форсило - аби не плакало
⋮⋮⋮
No.
6583
>>6545Аж на сльозу пробило. Олег Петрович так само казав.
⋮⋮⋮
No.
6584
>>6583Хуєм Драму он пісал
Хуєм срачі начінал
Он драматічний бил мужик
Он на хую вєртєл шашлик
⋮⋮⋮
No.
6585
Випишіть йому бан.
⋮⋮⋮
No.
6586
Знову
⋮⋮⋮
No.
6590
>>6584А сусідку Яромиру
він їбав в її ж квартирі,
А сусіда дядьку Пашу
він їбав біля параші...
⋮⋮⋮
No.
6591
Олег Петрович чудовий був мужик! Якщо б такі чудові вірші про нього складалися ще при його перебуванні на Драмі, то він навряд пішов би. Проїбали Олега Петровича, блядь!
⋮⋮⋮
No.
6592
>>6591УБК - бездонний океан
Помер незнайомий драмоман
Ось так доводять до труни
Кропиванці і Хуйки
⋮⋮⋮
No.
6593
>>6590А в з Маратиком війну
Він врятував статтю одну
Проксі на Драму пішли
Проксі бани обійшли
⋮⋮⋮
No.
6594
А вже є стаття "Меми Драматики"? Бо стіко фолькльору у драмакодла розцвіло
⋮⋮⋮
No.
6595
>>6594Всю хуйню додадуть в другу статтю про тебе, не переживай.
⋮⋮⋮
No.
6596
>>6595>другу статтюКраще про Хуйка напишіть. Анон високо цінує його внесок!
⋮⋮⋮
No.
6600
От за Олега Петровича в мене хуй стояв, як сосна й дівки самі на нього стрибали. А як прийшов Хуйко, так в мене не хуй, а хуйко став. Малий як підберезовик.
От як за господарника було добре!
⋮⋮⋮
No.
6601
>>6600От як Петрович був, так канали Медведчука закривали і Байдена обирали. А зараз що? Вата побєдобєсіться на 9-те ватня. За Олега такого не було.
⋮⋮⋮
No.
6602
>>6329Хто такий цей ваш Флопенко?
⋮⋮⋮
No.
6603
Подивіться на Хуйка:
В нього срака - он, яка!
А срака у Петровича,
Як у януковича...
⋮⋮⋮
No.
6604
>>6603Гідно. Мені сподоб))
⋮⋮⋮
No.
6605
>>6601А г+г як посмоктали при Олегу Петровичу, пам'ятаєте?
⋮⋮⋮
No.
6606
Питається ліва нога у правої ноги
-Права ніжко, а хто це між нами бовтається?
-Та хз. Олег Петрович якийсь.
⋮⋮⋮
No.
6607
>>6605Так то ж він їм подзвонив, аби вони вгамувались. А як Петрович пішов, так Рашка бикувати почала. На кордони стягує. Пєсков он казав навіть: верніть Олега, бо війна.
⋮⋮⋮
No.
6608
Блядь! Ера "Якісного Дописування", завоювання Мукачанщини - це все було при Олегу нашому, Петровичу!
⋮⋮⋮
No.
6609
>>6608Так це ж він якісного й форсив.
⋮⋮⋮
No.
6610
там скоро 6666 гет. Зробіть пікчу для взяття
⋮⋮⋮
No.
6611
>>6609Так форс же ж був -
ГІДНИЙ!
⋮⋮⋮
No.
6612
>>6608Постинг буде як бугай - ти ОП-шку повертай
⋮⋮⋮
No.
6616
>>6613Немає слів, щоб описати величну справу Олега Петровича! В цьому році, коли я почув "Христос воскрес!", я побіжав на Драматику із надією побачити,
що це справді так! Але Олега Петровича на Драматиці не було і я втратив віру в Драматику.
⋮⋮⋮
No.
6617
>>6616А хіба Христос не воскрес? То виходить... Бабуся... Бреше??...
⋮⋮⋮
No.
6620
Окей. Пишемо по темі нитки. Які сфери на Драмі недостатньо описані? От типу є якась сфера, а про неї ніхуя або якісь самі каркаси стоять? Яку цілину підіймати треба?
⋮⋮⋮
No.
6621
>>6620> Яку цілину підіймати треба?Меми. Каркаси я б взагалі понайобував, від них одна шкода.
⋮⋮⋮
No.
6622
>>6621Так а так взагалі пустеля буде. Бо в нас недописів... А скільки в нас недописів?
⋮⋮⋮
No.
6623
Я з часом понаписую про технічну складову, всякі diy-ардуїни, але воно нахуй нікому не всралося. От оперативна реакція на меми була б хорошою. Для початку ту ж природа-тв описати
⋮⋮⋮
No.
6624
> Ви підараси і хуїсоси.
> Окей. Пишемо по темі нитки.
Ага... цілину...
⋮⋮⋮
No.
6625
>>6622266 недописів з 1305. П'ята частина. 20% Драматики знести?
⋮⋮⋮
No.
6626
>>6622Краще відсутність статті ніж каркас. Побачивши десяток каркасів зайда подумає, що тут такої статті нема, і може щось і напише. А побачивши каркас аля "заповни про ту хуйню яку я написав але не описав" виникає бажання з'їбатися нахуй, аби не ламати структуру статті.
⋮⋮⋮
No.
6627
>>6624>Ви підараси і хуїсоси.Хто? Де?
Я питаюсь про сфери, про які я можу не знати/не пам'ятати, але які треба було б чимось залатати.
⋮⋮⋮
No.
6628
>>6625Недопис і каркас різні речі. Каркаси лишити можна хіба в статтях про описи історії, аби не забути, але краще мувнути їх в обговорення.
⋮⋮⋮
No.
6629
>>6626Ну, може й так. Тоді пропоную наступний варіант: нові каркаси не створювати, але й старі не рушити. Суто ВКЛ-івський підхід. Старі дозаповнити для +- нескелетного вигляду, а нові каркаси зносити до чортової матері.
⋮⋮⋮
No.
6630
>>6628Можна плашку "Недопис" розділити на
"Скелет" - це прям прірва і у статті ніхуя нема/словникова стаття
"Недопис" - не пустишка, але недостатньо заповнена. Маленька
"Доповнити" - стаття нормальна, але її можна доповнити новим (як то списки)
⋮⋮⋮
No.
6633
>>6630Варіант, це б дозволило зрозуміти краще що там є.
Скелети любив створювати чи то місько, чи то педро, і не сильно вони реагували на прохання цього не робити.
⋮⋮⋮
No.
6634
>>6633Ну, але це коврове бомбардування цілих сфер хоч би хуйовими статтями з іншої сторони мало й перемоги. Про Петра Моставчука була взагалі пустишка, але вже багато місяців тримається в топі переглядів.
⋮⋮⋮
No.
6635
>>6634І в цьому, курва, біда. Цікавився б мемами сам би дописав, а так хуйзнащо.
⋮⋮⋮
No.
6637
Просто уявити, що б про тоого фріка була хороша стаття, нею б ділилися. А так зайшли, побачили недопис, і пішли. Ну добре хоче без каркасів.
⋮⋮⋮
No.
6638
>>6635Маємо що маємо
Але хоча б маємо! Це як листочок, яким перчик прикривають. Наче й так все видно, але й краще, ніж нічого.
⋮⋮⋮
No.
6639
>>6638> краще, ніж нічогоХуй там. З драмою краще нічого ніж хуйня.
⋮⋮⋮
No.
6640
>>6637Ну аби ж хтось знав що воно таке. "Коли б я був полтавський соцький"
⋮⋮⋮
No.
6642
Статей про Москву та Вінницю теж би не було. Зайшови на Драматику і не знайшовши, курва, ці міста хоч в якомусь вигляді, житель Вінниці образився б.
⋮⋮⋮
No.
6646
>>6642Вінничанин на Драматику може натрапити тільки божественним рандомом або шукаючи статтю про Свинособак - оце от топчик і в гугл навіть.
⋮⋮⋮
No.
6647
>>6645Хуйко написав про меми української політики. По-суті стару можна знести, а цю нову розвивати.
⋮⋮⋮
No.
6648
>>6645Не зносити, а пероробити в "історія української політики".
⋮⋮⋮
No.
6650
Сорі за дойобку, але у статтях краще писати не конкретний рік, а {{currentyear}}. Бо от ви зараз пишете про якусь поточну подію і у статті зазначаєте, скажімо, що Зеленський станом на 2019 рік президент України. Коли термін спливе - його змінити легко. А ось якась неактуальщина на рік-два вона нервує, бо потім точно переросте у 5-10 річне відставання.
⋮⋮⋮
No.
6652
І заради бога, годі нити про те що "треба написати". Є тред, куди можна кидати пропозиції. Хоч по 20 мемів в пості. Де ви, ау?
⋮⋮⋮
No.
6653
>>6651Краще б тебе тут не було
⋮⋮⋮
No.
6654
>>6648Хай буде. Їсти не просить.
Можна у "українській політиці" розписати коротко меми і широко історію. А з них дати посилання на комплексні статті. Це як з Яником. Є ж основна стаття "Яник", а під нього і факапи, і президентство і інші підстатті.
⋮⋮⋮
No.
6655
>>6652> Хоч по 20 мемів в пості.Які писання статей про меми коли ще люди не втомилися хуями обкладати один одного?
⋮⋮⋮
No.
6656
>>6652Так от ми й пишемо, де актив є
⋮⋮⋮
No.
6659
>>6655Так створюється подія, меми та явища. Ми святу справу робимо. Через біль і через піт.
⋮⋮⋮
No.
6664
>>6659Стільки контенту та усталених виразів наплодили!
⋮⋮⋮
No.
6673
>>6653Та ні, краще було якраз без тебе.
⋮⋮⋮
No.
6674
>>6654І що ти пропонуєш писати на драматику про політику якщо історія мемів в іншій статті? Все вже і на вікі є
⋮⋮⋮
No.
6676
>>6659Ти там береги не попутав, їбалай присвячений?
⋮⋮⋮
No.
6679
>>6674(повз)особисто мене тема політики доїбала, краще меми
⋮⋮⋮
No.
6680
>>6678Довбойобів менше було.
⋮⋮⋮
No.
6719
>>6633> чи то міськоСтворив з десяток скелетів, більшу частину недописаних попереносив у власний простір
⋮⋮⋮
No.
6720
>>6649> Милий мемчик. Треба форсити.Окрім кацапського походження. Тому дозволив собі зберегти лише рядового флопаченка.
⋮⋮⋮
No.
6722
>>6683А може ти? Певно таки так.
⋮⋮⋮
No.
6723
>>6720> кацапського походженняПри Олегу Петровичу кацапські меми одразу нахуй посилалися. Що воно далі буде? Піду зубрити луркмор, бо скоро на кропивачі без знання москальських мемів буде нічого робити. Ех, Олег Петрович, нащо ти нас покинув...
⋮⋮⋮
No.
6724
>>6723> Піду зубрити луркморМожеш не поспішати - Лурк стагнує останні роки і там нічого актуального майже немає, навіть москалі жаліються на те.
⋮⋮⋮
No.
6725
Коли Петрович прийшов у травні 2020-го долар був по 26,5159, коли по ньому прийшов Хуйко, то 27,733
Пердович обвалив гривню.
⋮⋮⋮
No.
6726
>>6724До речі це через таких зануд як петрович, які захапали модерку і випилюють всілякі відносно локальні новороби. Московська цензура лише на другому місці і поширюється хіба на політичні теми.
⋮⋮⋮
No.
6727
>>6726Я Лурк припинив читати ще року 15-го, бо нічого корисного та цікавого більше там не знаходив для себе.
⋮⋮⋮
No.
6728
>>6727Я десь в 2010, лол. Тоді ж дізнався про Меморію і Драматику. Звісно об'єктивно ці інфопростори не порівняти, але своя сорочка ближча. Завжди відчувалася недостача реальних життєвих поглядів на укрлурках. Але я розумів, що їх не буде ще довго.
⋮⋮⋮
No.
6729
>>6728> своя сорочка ближчаОт у мене теж виникло в якийсь момент таке відчуття.
⋮⋮⋮
No.
6730
>>6724Олег Петрович звідти також пішов?
⋮⋮⋮
No.
6731
>>6730Цікаво, чи ПРИЙШОВ Олег на ФМ?
⋮⋮⋮
No.
6732
>>6729При цьому я не бачу жодного сенсу страждати позиційкою і стверджувати, що абсолютно все, що з лурки, погане. Безсумніву, лурка українофобська, бо вона описує побутову роскультуру, яка є українофобська. Але якщо там є цікава знахідка, треба не соромитися не цуратися. Вважаю так.
⋮⋮⋮
No.
6733
>>6732Ну, вони трішки не так там себе позиціонують. В них там все х-фобське, якщо на те пішло діло. Але аполітичні статті так, де-які цікаві. Але менш із нею. Драматика - не лурк.
⋮⋮⋮
No.
6734
>>6731Олег потрібен Драматиці, а не феее-мееее.
⋮⋮⋮
No.
6735
>>6733Позиціонують хай як захочуть. Але ми то знаємо, що пошкреби ліберала і знайдеш імперця. Саме ототожнення хейту ними рос і укр культур - оманливе. Це різний хейт. Щодо "каклов" це саме знецінення, яке москалі просто не бачать, бо для них це як повітря.
⋮⋮⋮
No.
6738
>>6735Там наче дудь та Макарєвіч вдудлились. Додайте в статтю про хароших русскіх.
До речі ця тема, зважаючи на нещодавні події, в порядку денному. Можна було б актуалізувати той дріб'язок інфи, що маємо.
⋮⋮⋮
No.
6741
>>6740Ну так. Вдудь вдудлився
⋮⋮⋮
No.
6744
>>6741Вдавився гаспид? Ну нарешті
⋮⋮⋮
No.
6856
>>6853А от за Петра Олеговича новомеморії не було!
⋮⋮⋮
No.
6857
>>6856Я тут уявив, що Деймос це такий собі маленький Сотона УБК, що роками спокушає на свою сторону грішних та наївних безосів та неймфагів.
⋮⋮⋮
No.
6858
>>6853Цій хуйні вже пів року, принеси щось свіжіше.
⋮⋮⋮
No.
6859
>>6853>позиційніХуюк детектед.
⋮⋮⋮
No.
6868
>>6859Ти потрапив у пастку негативізму, друже! Перестань бути таким трансідентним, і все в тебе налагодиться. Я ж тебе не хейчу по суті. Просто ти не вмієш модерувати.
⋮⋮⋮
No.
6869
>>6858А реваншу вже скільки? Більше місяця?
Коли вже?
⋮⋮⋮
No.
6985
>>6869Чекай на реванш завтра.
⋮⋮⋮
No.
6987
>>6985А можна сьогодні? Завтра в мене нема часу на реванш((((
⋮⋮⋮
No.
6997
>>6996Може то писав місько, і під реваншем мався на увазі його підйом термосорії байками про жира.
Якщо так, то реванш хуйня.
⋮⋮⋮
No.
6999
Шановні підараси і хуїсоси. Чи не вважаєте ви, що на драмі варто створити окремий розділ, і складати туди гайди? На б регулярно створюють треди схожої темптики з питаннями, але створивши розділ "гайди" можна було б там створити статті на популярні теми типу "як прожити на 5к" або "як видалити кацапську з гугла". Прошу похвалити якщо ідея хороша, або посварити якщо ідея погана.
⋮⋮⋮
No.
7003
>>6999Я вважаю, що треба розписувати це на українськомовному розділі WikiHow
⋮⋮⋮
No.
7004
>>6999Енциклопедія не для цього.
Хіба якщо питання замемиться і стане частиною фольскльору, як то «чий Крим» чи «какая разніца». Тоді треба їх описати з точки зору культури
⋮⋮⋮
No.
7010
>>7003Але хфба на вікіхав можа буде розписати як стати справжнім пиздойобом?
⋮⋮⋮
No.
7011
>>7004А для чого? Ніхто так і не пояснив
⋮⋮⋮
No.
8443
>>8415Віднині й до бампліміту це нитка пророцтв Олега Пророковича
⋮⋮⋮
No.
8463
>>8443А він ворожить чи просто вивергає пророцтва?
⋮⋮⋮
No.
8464
>>8463Висирає, розмазує гівно і серед розмазаного проглядає обриси образів
⋮⋮⋮
No.
8465
>>8464Краще б недопис який дописав.
⋮⋮⋮
No.
8466
>>8465Це не Петрович не дописав. Це стаття недописана.
⋮⋮⋮
No.
8468
>>8466*недописана Петровичем.
⋮⋮⋮
No.
8469
>>8468Статті, початі Олегом, повинні самі себе дописувати, але щось пішло не так.
⋮⋮⋮
No.
8472
>>8471Не пішло, а прогнали, аби саме пішло.
⋮⋮⋮
No.
8473
>>8472Хороший Петрович був.
Двічі просити не прийшлося))
⋮⋮⋮
No.
8474
>>8473От петрович вмів сам йти коли його проганяли, не те що решта.
⋮⋮⋮
No.
8475
>>8474Краще б він приходив назад і робив реванш.
⋮⋮⋮
No.
8476
>>8475Реваншнув зранку - увесь день гуляєш.
⋮⋮⋮
No.
8477
>>8476Ні, реванш має бути цілодобовим.
⋮⋮⋮
No.
8478
>>8477Реванш з треду - адміну легше.
⋮⋮⋮
No.
8479
>>8478За Олегом поведешся - Адміном не станеш.
⋮⋮⋮
No.
8480
>>8479Реванш дискову недостатність наближає.
⋮⋮⋮
No.
8481
>>8480Олега реванш годує.
⋮⋮⋮
No.
8482
>>8481Готуй Реванш з ночі,
Бо в боях втомлений будеш.
⋮⋮⋮
No.
8483
Олега боятися- на Драму не ходити
⋮⋮⋮
No.
8484
Сім раз відкоти (редагування), один раз пішов нахуй
⋮⋮⋮
No.
8485
>>8483Схоже ніхто не боїться, і ходить.
⋮⋮⋮
No.
8486
>>8485Я не боюсь піти нахуй. Я боюсь звідти не повернутися
⋮⋮⋮
No.
8487
>>8486От Петрович не боявся нахуй ходити, і повертатися теж не боявся.
⋮⋮⋮
No.
8510
>>8487На те він і Олег, щоб бути безстрашним та моцним.
⋮⋮⋮
No.
8513
>>8510Та він схоже вже здох.
⋮⋮⋮
No.
8514
Тове, любий, я знаю що ти про всіх знаєш, спитай в них за сололона.
⋮⋮⋮
No.
8515
>>8514Краще подзвонити в Детективне Агенство Кропивача.
⋮⋮⋮
No.
8517
>>8516Геніальний розум, великий чоловік...
