[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]
Banner

/k/ - Кропиватика

Name
Email
Subject
Comment
Файл
Пароль (For file deletion.)

File: 1620671728.951654-.jpg ( 112.93 KB , 1280x672 )

⋮⋮⋮   No. 6329

Ви підараси і хуїсоси. Розводите срачі на дошці, ніхуя не пишете на драмі, і смокчете. Смокчете, обсмоктуєте, і ніхуя хорошого з цього не відбувається.

⋮⋮⋮   No. 6330

>>6329
так

⋮⋮⋮   No. 6331

>>6329
Як я можу писати на Драмі, якщо я на ній не зареєстрований? Звісно, що я вимушений смоктати і розводити срачі на дошці.

⋮⋮⋮   No. 6336

>>6329
>і ніхуя хорошого з цього не відбувається.

Наче від тих, хто пише, щось хороше.

⋮⋮⋮   No. 6338

>>6329
Доки драмери пишуть історію - безоси її створюють. Це називається "порядок". Чув коли-небудь таке поняття, як "ПОРЯДОК"? Чув, підаре-хуїсосе?

⋮⋮⋮   No. 6339

>>6338
> ПОРЯДОК
Чув про те, що ТіП підараси і хуїсоси.

⋮⋮⋮   No. 6343

>>6339
Я теж вважаю, що ТіП - підріли, але ніколи не розумів чому саме (окрім того випадку з каналом Зігом)

⋮⋮⋮   No. 6346

>>6343
Вони дрочать на іран, хізбалу і инші сраки світу

⋮⋮⋮   No. 6347

Цю дошку треба знести в дупу. Все обговорення має бути тільки на порталі спільноти.

⋮⋮⋮   No. 6350

>>6347
Не всім хочеться реєструватися або ай-пі світити.

⋮⋮⋮   No. 6351

>>6347
Хочеш зайняти роль петровича?

⋮⋮⋮   No. 6357

>>6351
Ніт. Ця дошка просто не потрібна. Вона гальмує розвиток. Замість дописування на драму дописувачі сидять тут і сруться/надрочують щоби всім подобатись.

⋮⋮⋮   No. 6358

>>6357
Є думка, що це нічого не змінить. Якби хотіли, то написали б.

⋮⋮⋮   No. 6359

>>6358
Буде менше непотрібної напруги, а зауваження, які на драмі пишуть, є і будуть по ділу.

⋮⋮⋮   No. 6360

>>6357
Дурніші теорії чув лише від оманогівнюків

⋮⋮⋮   No. 6361

>>6359
> які на драмі пишуть, є і будуть по ділу.
І будуть жатися образити якогось хуяча, після чого з'їбуть в чати, ага.

⋮⋮⋮   No. 6362

Є інша думка - обмежити дописування на дошці k для ір без редагувань на драмі.

⋮⋮⋮   No. 6363

>>6362
Якщо адміни могли б це зробити, було б добре, гадаю.

⋮⋮⋮   No. 6364

>>6362
Сенс?

⋮⋮⋮   No. 6365

>>6364
Нема статей? Тоді пиздуйте в б
Шо оп'ять нема статей?

⋮⋮⋮   No. 6366

>>6362
Меритократія? Ти шо, довбойоб?

⋮⋮⋮   No. 6367

>>6362
А для айпішників з редагуваннями обмежити дописування в інших розділах.

⋮⋮⋮   No. 6368

>>6360
Це не теорії, це існуюча реальність.
>>6361
Ті, хто може образити - ображають і там. Інша справа, що тут занадто дохуя тих, хто на драмі не є і до драми не має жодного стосунку, і вельмишановне хуяцтво замість писання статей сидить тут, на цій ганебній дошці.

⋮⋮⋮   No. 6369

>>6362
Ідея хороша, до речі.
>>6366
За меритократію якраз нормальні люди.

⋮⋮⋮   No. 6370

>>6367
Теж хороша ідея.

⋮⋮⋮   No. 6375

>>6370
Розбудова з присмаком цензури.

⋮⋮⋮   No. 6410

>>6369
> За меритократію якраз нормальні люди.
Ще один дебіл

⋮⋮⋮   No. 6460

>>6410
Досить таврувати дебілів всіх, з ким ти не згодний, бо в такому разі ти сам виглядаєш комунодебілом.

⋮⋮⋮   No. 6461

>>6460
Коли людина говорить, що меритократія як практично втілена модель суспільства, це щось хороше, нічого іншого не лишається.

⋮⋮⋮   No. 6462

>>6461
Хочеш охлократії, як на цій дошці?

⋮⋮⋮   No. 6463

При Олегу Петовичу було добре. Спокійні були часи.

⋮⋮⋮   No. 6464

>>6463
Крєпкій Хазяйственнік, курво!

⋮⋮⋮   No. 6465

>>6464
Крєпкій Хазяйствіннік - це 99% успіху. А січас на території колишньої Драматики анархічні 90-ті. Кожен пише шо хоче, обсирає кого хоче і ветеранам б/ затримують вихід нових і якісних статей. При Олегу Петровичу статті були Якіснішими і дешевшими.

⋮⋮⋮   No. 6466

>>6465
От при Олегу Петровичу я платив Київстару 125грн за місяць. Зараз плачу вже 200грн/1місяць. І якість інтернету при цьому майже вдвічі впала.

⋮⋮⋮   No. 6467

>>6466
Нічка починається
Петровичу гикається.
Бо у клюбі Кропивацькім
Форс вмикають неборацький.

⋮⋮⋮   No. 6468

>>6467
Це не форс. Це правда. При Петровичу Львівське 2.5 літрів коштувало 38 гирини. Зараз вже 42 гирини і 20 коп, блядь! Тобто, при Олегу Петровичу я міг взяти за сотку 2 по 25 Львівського і іше 0.5 акційного пива і йти читати Драматику, а зараз вже не можу, блядь!

⋮⋮⋮   No. 6469

>>6468
> 25
2.5 літри
фікс

⋮⋮⋮   No. 6470

>>6468
При Олегу Петровичу на Драматиці був Олег Петрович. А зараз Олега Петровича на Драматиці нема - такого при Олегу Петровичу не було, блядь!

⋮⋮⋮   No. 6471

Я тут скурив бецку, і подумав, що за всіма цими гоніннями Пердовича стоїть Хуїсько! Тільки подумайте, все це почалося щойно другий перестав писати статті. З'явилася купа новорегів, один з яких почав гноїти світоча. Зрада!

⋮⋮⋮   No. 6472

>>6471
Скури другу і продовжуй. Мені вперше стала ця тема цікавою.

⋮⋮⋮   No. 6474

>>6470
При Олегу Петровичу президентом України був Зеленський. Зараз Зеленський також президент України, але вже не при Олегу Петровичу.

⋮⋮⋮   No. 6475

>>6474
Розповім тобі історію. Познайомився я з однією дівчиною. Це було ще тоді, коли Олег Петрович був на Драматиці. Ну, значить, трахнув я ту дівчину і послав нахуй. Ну, подзвонив я їй тиждень тому з пропозицією поїбатися. Знаєш, що вона мені відповіла? Сказала "пішов нахуй, уйобок!". Ось, що значить, що Олега Петровича нема на Драматиці.

⋮⋮⋮   No. 6477

>>6475
Де про Пиздойоба?

⋮⋮⋮   No. 6478

>>6477
За часів Олега Петровича було багато зроблено паст про Пиздойоба, а зараз Олега Петровича на Драматиці нема. Роби висновки.

⋮⋮⋮   No. 6479

>>6478
Жодної пасти.

⋮⋮⋮   No. 6480

>>6479
Висновок: Пиздойоб це Петрович.

⋮⋮⋮   No. 6482

>>6480
Можливо навіть з першої і по останню пасту. От дивись, як виходить: перша паста була написана Олегом Петровичем, коли Олег Петрович ще не був на Драматиці, а потім прийшов на Драматику і почав писати більше паст про Пиздойоба. Потім Пиздойоб помер, а Олег Петрович згодом пішов з Драматики. Все сходиться. Олег Петрович - той самий Пиздойоб!

⋮⋮⋮   No. 6483

Випишіть йому знову квиток в банівку

⋮⋮⋮   No. 6484

>>6482
Олег Петрович настільки приховував те, що він не той самий Пиздойоб, що навіть не чіпав архів паст https://drama.kropyva.ch/index.php?title=Архів:Пиздойоб&action=history.
Але в основні статті він засвітився https://drama.kropyva.ch/index.php?title=Пиздойоб&action=history, але ми виявилися настільки тупими, що навіть не звернули уваги на очевидні речі.

⋮⋮⋮   No. 6485

>>6329
Досить скиглити. Треба брати клавіатуру і йти дописувати для своєї Драматики.

⋮⋮⋮   No. 6486

>>6484
Насправді він жінка. Ниє, як жінка, драматично відходить, як жінка. І графоманити любить. Я серйозно.

⋮⋮⋮   No. 6487

>>6486
Вам би детективне агентство "Кропива" відкрити.

⋮⋮⋮   No. 6488

File: 1620895334.229237-.png ( 461.96 KB , 680x824 )


⋮⋮⋮   No. 6489

>>6487
Кропирсаємось у свідченнях

⋮⋮⋮   No. 6533

>>6488
От при Олегу Петровичу цю Жоппу всілякі довбойоби не форсили, а зараз Олега Петровича на Драматиці нема і розділ к/ перетворився в лайно.

⋮⋮⋮   No. 6545

>>6533
Що б дитя не форсило - аби не плакало

⋮⋮⋮   No. 6583

>>6545
Аж на сльозу пробило. Олег Петрович так само казав.

⋮⋮⋮   No. 6584

>>6583
Хуєм Драму он пісал
Хуєм срачі начінал
Он драматічний бил мужик
Он на хую вєртєл шашлик

⋮⋮⋮   No. 6585

Випишіть йому бан.

⋮⋮⋮   No. 6586

Знову

⋮⋮⋮   No. 6588

>>6585
Кому?

⋮⋮⋮   No. 6590

>>6584
А сусідку Яромиру
він їбав в її ж квартирі,
А сусіда дядьку Пашу
він їбав біля параші...

⋮⋮⋮   No. 6591

Олег Петрович чудовий був мужик! Якщо б такі чудові вірші про нього складалися ще при його перебуванні на Драмі, то він навряд пішов би. Проїбали Олега Петровича, блядь!

⋮⋮⋮   No. 6592

>>6591
УБК - бездонний океан
Помер незнайомий драмоман
Ось так доводять до труни
Кропиванці і Хуйки

⋮⋮⋮   No. 6593

>>6590
А в з Маратиком війну
Він врятував статтю одну
Проксі на Драму пішли
Проксі бани обійшли

⋮⋮⋮   No. 6594

А вже є стаття "Меми Драматики"? Бо стіко фолькльору у драмакодла розцвіло

⋮⋮⋮   No. 6595

>>6594
Всю хуйню додадуть в другу статтю про тебе, не переживай.

⋮⋮⋮   No. 6596

>>6595
>другу статтю
Краще про Хуйка напишіть. Анон високо цінує його внесок!

⋮⋮⋮   No. 6597

File: 1620925992.932596-.png ( 42.29 KB , 2006x108 )

Слава!

⋮⋮⋮   No. 6600

От за Олега Петровича в мене хуй стояв, як сосна й дівки самі на нього стрибали. А як прийшов Хуйко, так в мене не хуй, а хуйко став. Малий як підберезовик.
От як за господарника було добре!

⋮⋮⋮   No. 6601

>>6600
От як Петрович був, так канали Медведчука закривали і Байдена обирали. А зараз що? Вата побєдобєсіться на 9-те ватня. За Олега такого не було.

⋮⋮⋮   No. 6602

>>6329
Хто такий цей ваш Флопенко?

⋮⋮⋮   No. 6603

Подивіться на Хуйка:
В нього срака - он, яка!
А срака у Петровича,
Як у януковича...

⋮⋮⋮   No. 6604

>>6603
Гідно. Мені сподоб))

⋮⋮⋮   No. 6605

>>6601
А г+г як посмоктали при Олегу Петровичу, пам'ятаєте?

⋮⋮⋮   No. 6606

Питається ліва нога у правої ноги
-Права ніжко, а хто це між нами бовтається?
-Та хз. Олег Петрович якийсь.

⋮⋮⋮   No. 6607

>>6605
Так то ж він їм подзвонив, аби вони вгамувались. А як Петрович пішов, так Рашка бикувати почала. На кордони стягує. Пєсков он казав навіть: верніть Олега, бо війна.

⋮⋮⋮   No. 6608

Блядь! Ера "Якісного Дописування", завоювання Мукачанщини - це все було при Олегу нашому, Петровичу!

⋮⋮⋮   No. 6609

>>6608
Так це ж він якісного й форсив.

⋮⋮⋮   No. 6610

там скоро 6666 гет. Зробіть пікчу для взяття

⋮⋮⋮   No. 6611

>>6609
Так форс же ж був - ГІДНИЙ!

⋮⋮⋮   No. 6612

>>6608
Постинг буде як бугай - ти ОП-шку повертай

⋮⋮⋮   No. 6613

>>6611
якісний*

⋮⋮⋮   No. 6616

>>6613
Немає слів, щоб описати величну справу Олега Петровича! В цьому році, коли я почув "Христос воскрес!", я побіжав на Драматику із надією побачити, що це справді так! Але Олега Петровича на Драматиці не було і я втратив віру в Драматику.

⋮⋮⋮   No. 6617

>>6616
А хіба Христос не воскрес? То виходить... Бабуся... Бреше??...

⋮⋮⋮   No. 6620

Окей. Пишемо по темі нитки. Які сфери на Драмі недостатньо описані? От типу є якась сфера, а про неї ніхуя або якісь самі каркаси стоять? Яку цілину підіймати треба?

⋮⋮⋮   No. 6621

>>6620
> Яку цілину підіймати треба?
Меми. Каркаси я б взагалі понайобував, від них одна шкода.

⋮⋮⋮   No. 6622

>>6621
Так а так взагалі пустеля буде. Бо в нас недописів... А скільки в нас недописів?

⋮⋮⋮   No. 6623

Я з часом понаписую про технічну складову, всякі diy-ардуїни, але воно нахуй нікому не всралося. От оперативна реакція на меми була б хорошою. Для початку ту ж природа-тв описати

⋮⋮⋮   No. 6624

> Ви підараси і хуїсоси.
> Окей. Пишемо по темі нитки.
Ага... цілину...

⋮⋮⋮   No. 6625

>>6622
266 недописів з 1305. П'ята частина. 20% Драматики знести?

⋮⋮⋮   No. 6626

>>6622
Краще відсутність статті ніж каркас. Побачивши десяток каркасів зайда подумає, що тут такої статті нема, і може щось і напише. А побачивши каркас аля "заповни про ту хуйню яку я написав але не описав" виникає бажання з'їбатися нахуй, аби не ламати структуру статті.

⋮⋮⋮   No. 6627

>>6624
>Ви підараси і хуїсоси.
Хто? Де?
Я питаюсь про сфери, про які я можу не знати/не пам'ятати, але які треба було б чимось залатати.

⋮⋮⋮   No. 6628

>>6625
Недопис і каркас різні речі. Каркаси лишити можна хіба в статтях про описи історії, аби не забути, але краще мувнути їх в обговорення.

⋮⋮⋮   No. 6629

>>6626
Ну, може й так. Тоді пропоную наступний варіант: нові каркаси не створювати, але й старі не рушити. Суто ВКЛ-івський підхід. Старі дозаповнити для +- нескелетного вигляду, а нові каркаси зносити до чортової матері.

⋮⋮⋮   No. 6630

>>6628
Можна плашку "Недопис" розділити на
"Скелет" - це прям прірва і у статті ніхуя нема/словникова стаття
"Недопис" - не пустишка, але недостатньо заповнена. Маленька
"Доповнити" - стаття нормальна, але її можна доповнити новим (як то списки)

⋮⋮⋮   No. 6633

>>6630
Варіант, це б дозволило зрозуміти краще що там є.
Скелети любив створювати чи то місько, чи то педро, і не сильно вони реагували на прохання цього не робити.

⋮⋮⋮   No. 6634

>>6633
Ну, але це коврове бомбардування цілих сфер хоч би хуйовими статтями з іншої сторони мало й перемоги. Про Петра Моставчука була взагалі пустишка, але вже багато місяців тримається в топі переглядів.

⋮⋮⋮   No. 6635

>>6634
І в цьому, курва, біда. Цікавився б мемами сам би дописав, а так хуйзнащо.

⋮⋮⋮   No. 6636

>>6633
> це б дозволило зрозуміти краще що там є.
Плюс. Бо то одна з найбільш заповнених категорій, хоч вона сама по собі дуже розрізнена і її ліплять як на статті, які можна доповнити, так і на відверті порожняки

https://drama.kropyva.ch/%D0%95%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%96%D1%8F_%D0%94%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0:%D0%84%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D1%94%D1%81%D1%82%D1%80_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B9

⋮⋮⋮   No. 6637

Просто уявити, що б про тоого фріка була хороша стаття, нею б ділилися. А так зайшли, побачили недопис, і пішли. Ну добре хоче без каркасів.

⋮⋮⋮   No. 6638

>>6635
Маємо що маємо
Але хоча б маємо! Це як листочок, яким перчик прикривають. Наче й так все видно, але й краще, ніж нічого.

⋮⋮⋮   No. 6639

>>6638
> краще, ніж нічого
Хуй там. З драмою краще нічого ніж хуйня.

⋮⋮⋮   No. 6640

>>6637
Ну аби ж хтось знав що воно таке. "Коли б я був полтавський соцький"

⋮⋮⋮   No. 6641

File: 1620930739.53671-.png ( 23.45 KB , 322x256 )

File: 1620930739.53671-2.png ( 19.85 KB , 322x252 )

File: 1620930739.53671-3.png ( 20.61 KB , 408x200 )

>>6639
Краще б цих статей не було?

⋮⋮⋮   No. 6642

Статей про Москву та Вінницю теж би не було. Зайшови на Драматику і не знайшовши, курва, ці міста хоч в якомусь вигляді, житель Вінниці образився б.

⋮⋮⋮   No. 6645

File: 1620931231.131141-.png ( 97.16 KB , 1630x342 )

https://drama.kropyva.ch/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%96%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
А от стаття про українську політику. Там й досі Янукович, кровосісі та донецький клан. Майже 8 років вже пройшло. Статті про, курва, українську політику. Це ледь не найхайповіше, що цікавить українців.

⋮⋮⋮   No. 6646

>>6642
Вінничанин на Драматику може натрапити тільки божественним рандомом або шукаючи статтю про Свинособак - оце от топчик і в гугл навіть.

⋮⋮⋮   No. 6647

>>6645
Хуйко написав про меми української політики. По-суті стару можна знести, а цю нову розвивати.

⋮⋮⋮   No. 6648

>>6645
Не зносити, а пероробити в "історія української політики".

⋮⋮⋮   No. 6649

File: 1620931643.321488-.jpg ( 117.24 KB , 1024x1280 )

>>6329
Милий мемчик. Треба форсити.

⋮⋮⋮   No. 6650

Сорі за дойобку, але у статтях краще писати не конкретний рік, а {{currentyear}}. Бо от ви зараз пишете про якусь поточну подію і у статті зазначаєте, скажімо, що Зеленський станом на 2019 рік президент України. Коли термін спливе - його змінити легко. А ось якась неактуальщина на рік-два вона нервує, бо потім точно переросте у 5-10 річне відставання.

⋮⋮⋮   No. 6651

>>6641
Краще б не було.

⋮⋮⋮   No. 6652

І заради бога, годі нити про те що "треба написати". Є тред, куди можна кидати пропозиції. Хоч по 20 мемів в пості. Де ви, ау?

⋮⋮⋮   No. 6653

>>6651
Краще б тебе тут не було

⋮⋮⋮   No. 6654

>>6648
Хай буде. Їсти не просить.
Можна у "українській політиці" розписати коротко меми і широко історію. А з них дати посилання на комплексні статті. Це як з Яником. Є ж основна стаття "Яник", а під нього і факапи, і президентство і інші підстатті.

⋮⋮⋮   No. 6655

>>6652
> Хоч по 20 мемів в пості.
Які писання статей про меми коли ще люди не втомилися хуями обкладати один одного?

⋮⋮⋮   No. 6656

>>6652
Так от ми й пишемо, де актив є

⋮⋮⋮   No. 6659

>>6655
Так створюється подія, меми та явища. Ми святу справу робимо. Через біль і через піт.

⋮⋮⋮   No. 6664

>>6659
Стільки контенту та усталених виразів наплодили!

⋮⋮⋮   No. 6673

>>6653
Та ні, краще було якраз без тебе.

⋮⋮⋮   No. 6674

>>6654
І що ти пропонуєш писати на драматику про політику якщо історія мемів в іншій статті? Все вже і на вікі є

⋮⋮⋮   No. 6676

>>6659
Ти там береги не попутав, їбалай присвячений?

⋮⋮⋮   No. 6678

>>6673
Чому?

⋮⋮⋮   No. 6679

>>6674
(повз)особисто мене тема політики доїбала, краще меми

⋮⋮⋮   No. 6680

>>6678
Довбойобів менше було.

⋮⋮⋮   No. 6681

>>6680
А до чого тут я?

⋮⋮⋮   No. 6683

>>6681
Ти довбойоб.

⋮⋮⋮   No. 6684

>>6676
Ї Б А Л А Й

⋮⋮⋮   No. 6687

>>6683
Ліл

⋮⋮⋮   No. 6719

>>6633
> чи то місько
Створив з десяток скелетів, більшу частину недописаних попереносив у власний простір

⋮⋮⋮   No. 6720

>>6649
> Милий мемчик. Треба форсити.
Окрім кацапського походження. Тому дозволив собі зберегти лише рядового флопаченка.

⋮⋮⋮   No. 6722

>>6683
А може ти? Певно таки так.

⋮⋮⋮   No. 6723

>>6720
> кацапського походження
При Олегу Петровичу кацапські меми одразу нахуй посилалися. Що воно далі буде? Піду зубрити луркмор, бо скоро на кропивачі без знання москальських мемів буде нічого робити. Ех, Олег Петрович, нащо ти нас покинув...

⋮⋮⋮   No. 6724

>>6723
> Піду зубрити луркмор
Можеш не поспішати - Лурк стагнує останні роки і там нічого актуального майже немає, навіть москалі жаліються на те.

⋮⋮⋮   No. 6725

Коли Петрович прийшов у травні 2020-го долар був по 26,5159, коли по ньому прийшов Хуйко, то 27,733
Пердович обвалив гривню.

⋮⋮⋮   No. 6726

>>6724
До речі це через таких зануд як петрович, які захапали модерку і випилюють всілякі відносно локальні новороби. Московська цензура лише на другому місці і поширюється хіба на політичні теми.

⋮⋮⋮   No. 6727

>>6726
Я Лурк припинив читати ще року 15-го, бо нічого корисного та цікавого більше там не знаходив для себе.

⋮⋮⋮   No. 6728

>>6727
Я десь в 2010, лол. Тоді ж дізнався про Меморію і Драматику. Звісно об'єктивно ці інфопростори не порівняти, але своя сорочка ближча. Завжди відчувалася недостача реальних життєвих поглядів на укрлурках. Але я розумів, що їх не буде ще довго.

⋮⋮⋮   No. 6729

>>6728
> своя сорочка ближча
От у мене теж виникло в якийсь момент таке відчуття.

⋮⋮⋮   No. 6730

>>6724
Олег Петрович звідти також пішов?

⋮⋮⋮   No. 6731

>>6730
Цікаво, чи ПРИЙШОВ Олег на ФМ?

⋮⋮⋮   No. 6732

>>6729
При цьому я не бачу жодного сенсу страждати позиційкою і стверджувати, що абсолютно все, що з лурки, погане. Безсумніву, лурка українофобська, бо вона описує побутову роскультуру, яка є українофобська. Але якщо там є цікава знахідка, треба не соромитися не цуратися. Вважаю так.

⋮⋮⋮   No. 6733

>>6732
Ну, вони трішки не так там себе позиціонують. В них там все х-фобське, якщо на те пішло діло. Але аполітичні статті так, де-які цікаві. Але менш із нею. Драматика - не лурк.

⋮⋮⋮   No. 6734

>>6731
Олег потрібен Драматиці, а не феее-мееее.

⋮⋮⋮   No. 6735

>>6733
Позиціонують хай як захочуть. Але ми то знаємо, що пошкреби ліберала і знайдеш імперця. Саме ототожнення хейту ними рос і укр культур - оманливе. Це різний хейт. Щодо "каклов" це саме знецінення, яке москалі просто не бачать, бо для них це як повітря.

⋮⋮⋮   No. 6738

>>6735
Там наче дудь та Макарєвіч вдудлились. Додайте в статтю про хароших русскіх.
До речі ця тема, зважаючи на нещодавні події, в порядку денному. Можна було б актуалізувати той дріб'язок інфи, що маємо.

⋮⋮⋮   No. 6740

>>6738
Вдудлились?

⋮⋮⋮   No. 6741

>>6740
Ну так. Вдудь вдудлився

⋮⋮⋮   No. 6742

>>6741
Поясни, що це.

⋮⋮⋮   No. 6744

>>6741
Вдавився гаспид? Ну нарешті

⋮⋮⋮   No. 6853

File: 1621428313.058717-.png ( 56.27 KB , 1173x357 )


⋮⋮⋮   No. 6856

>>6853
А от за Петра Олеговича новомеморії не було!

⋮⋮⋮   No. 6857

>>6856
Я тут уявив, що Деймос це такий собі маленький Сотона УБК, що роками спокушає на свою сторону грішних та наївних безосів та неймфагів.

⋮⋮⋮   No. 6858

>>6853
Цій хуйні вже пів року, принеси щось свіжіше.

⋮⋮⋮   No. 6859

>>6853
>позиційні
Хуюк детектед.

⋮⋮⋮   No. 6868

>>6859
Ти потрапив у пастку негативізму, друже! Перестань бути таким трансідентним, і все в тебе налагодиться. Я ж тебе не хейчу по суті. Просто ти не вмієш модерувати.

⋮⋮⋮   No. 6869

>>6858
А реваншу вже скільки? Більше місяця?
Коли вже?

⋮⋮⋮   No. 6985

>>6869
Чекай на реванш завтра.

⋮⋮⋮   No. 6987

>>6985
А можна сьогодні? Завтра в мене нема часу на реванш((((

⋮⋮⋮   No. 6988

>>6987
Посмокчеш тоді.

⋮⋮⋮   No. 6996

>>6987
Ну? Де?
Нема

⋮⋮⋮   No. 6997

>>6996
Може то писав місько, і під реваншем мався на увазі його підйом термосорії байками про жира.
Якщо так, то реванш хуйня.

⋮⋮⋮   No. 6999

Шановні підараси і хуїсоси. Чи не вважаєте ви, що на драмі варто створити окремий розділ, і складати туди гайди? На б регулярно створюють треди схожої темптики з питаннями, але створивши розділ "гайди" можна було б там створити статті на популярні теми типу "як прожити на 5к" або "як видалити кацапську з гугла". Прошу похвалити якщо ідея хороша, або посварити якщо ідея погана.

⋮⋮⋮   No. 7002

>>6999
Цікаво.

⋮⋮⋮   No. 7003

>>6999
Я вважаю, що треба розписувати це на українськомовному розділі WikiHow

⋮⋮⋮   No. 7004

>>6999
Енциклопедія не для цього.
Хіба якщо питання замемиться і стане частиною фольскльору, як то «чий Крим» чи «какая разніца». Тоді треба їх описати з точки зору культури

⋮⋮⋮   No. 7010

>>7003
Але хфба на вікіхав можа буде розписати як стати справжнім пиздойобом?

⋮⋮⋮   No. 7011

>>7004
А для чого? Ніхто так і не пояснив

⋮⋮⋮   No. 8415

File: 1623912538.590611-.png ( 18.82 KB , 632x205 )


⋮⋮⋮   No. 8443

>>8415
Віднині й до бампліміту це нитка пророцтв Олега Пророковича

⋮⋮⋮   No. 8463

>>8443
А він ворожить чи просто вивергає пророцтва?

⋮⋮⋮   No. 8464

>>8463
Висирає, розмазує гівно і серед розмазаного проглядає обриси образів

⋮⋮⋮   No. 8465

>>8464
Краще б недопис який дописав.

⋮⋮⋮   No. 8466

>>8465
Це не Петрович не дописав. Це стаття недописана.

⋮⋮⋮   No. 8468

>>8466
*недописана Петровичем.

⋮⋮⋮   No. 8469

>>8468
Статті, початі Олегом, повинні самі себе дописувати, але щось пішло не так.

⋮⋮⋮   No. 8471

>>8469
>але щось пішло нахуй*

⋮⋮⋮   No. 8472

>>8471
Не пішло, а прогнали, аби саме пішло.

⋮⋮⋮   No. 8473

>>8472
Хороший Петрович був.
Двічі просити не прийшлося))

⋮⋮⋮   No. 8474

>>8473
От петрович вмів сам йти коли його проганяли, не те що решта.

⋮⋮⋮   No. 8475

>>8474
Краще б він приходив назад і робив реванш.

⋮⋮⋮   No. 8476

>>8475
Реваншнув зранку - увесь день гуляєш.

⋮⋮⋮   No. 8477

>>8476
Ні, реванш має бути цілодобовим.

⋮⋮⋮   No. 8478

>>8477
Реванш з треду - адміну легше.

⋮⋮⋮   No. 8479

>>8478
За Олегом поведешся - Адміном не станеш.

⋮⋮⋮   No. 8480

>>8479
Реванш дискову недостатність наближає.

⋮⋮⋮   No. 8481

>>8480
Олега реванш годує.

⋮⋮⋮   No. 8482

>>8481
Готуй Реванш з ночі,
Бо в боях втомлений будеш.

⋮⋮⋮   No. 8483

Олега боятися- на Драму не ходити

⋮⋮⋮   No. 8484

Сім раз відкоти (редагування), один раз пішов нахуй

⋮⋮⋮   No. 8485

>>8483
Схоже ніхто не боїться, і ходить.

⋮⋮⋮   No. 8486

>>8485
Я не боюсь піти нахуй. Я боюсь звідти не повернутися

⋮⋮⋮   No. 8487

>>8486
От Петрович не боявся нахуй ходити, і повертатися теж не боявся.

⋮⋮⋮   No. 8510

>>8487
На те він і Олег, щоб бути безстрашним та моцним.



[Return] [Go to top] [Catalog] [Post a Reply]
Delete Post [ ]

[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]