⋮⋮⋮
No.
4762
Пердович зараз розганяє маховик форсу і засирає ворогів. Які насправді і не вороги. Вони писали, що він хуйня як модер, але і хороше підмічали. Все це він робить, аби налаштувати анона, що є якісь тотальні негаразди і саме він і тільки він знає, що на драматиці можна робити, а що ні. Далі звісно під шумок тріумфальне поверння на Дроватику і взяття її під свій контроль, репресії не виключені. А наприкінці - пам'ять вдячних нащадків, яким Верховний створив убк, яку вони знатимуть. А іншого не знатимуть, бо це як сказав петрович "лишиться в історії редагувань.
Статті йому ніхто писати не забороняв і ніхто його не банив.
Одним словом, звичайний школофорсер, маніпулянт і нав'язувач свого ладу у громадських туалетах. Рятівник українізації, звісно ж. Скріньте.
⋮⋮⋮
No.
4765
OP
>>4764Так і нема ніякої армії. Але є увагохвойда з задітим ввв.
⋮⋮⋮
No.
4766
>>4765Покажи пости Петровича.
⋮⋮⋮
No.
4769
>>4762позіхаєВам що, нічим зайнятися? Хоча, мабуть то лише мені похій на ці драми.
⋮⋮⋮
No.
4770
>>4762Петрович не створює нитки зі згадкою Петровича.
Стоп, чи може ти...
⋮⋮⋮
No.
4771
>>4764> Далі звісно під шумок тріумфальне поверння на Дроватику і взяття її під свій контроль, репресії не виключені.Ууу! Піндоси нападуть!
>А наприкінці - пам'ять вдячних нащадків, яким Верховний створив убк, яку вони знатимуть.А хіба вона і так не забезпечена? Цим своїм дописом ти ще раз підтвердив, що Пердович на стільки значна фігура, що його поврнення/неповернення когось турбує. Зара він сидить і тішить своє ВВВ тим, що від нього й досі бурлить Драма
А загалом, він дійсно, як сказав Франкотик, покрив безліч чорних дір та залатав (а часом й заснував) купу хуйні, тому Драматика в сучасному її стані - то заслуга Петровича в тому числі. За свою "каденцію" він наслідив чи не в кожній статті (клікай на рандомну історію редагувань), тому так. Його дух вже не витравиш. Тупо ніяк. Воно в'їлося в Драму і стало її невід'ємною частиною. Ти так кажеш, наче це щось погане.
А, ну й який сенс боятися приходу Петровича, якщо йому ніхто не дав адмінки (й не збирається) + загалом він нічого поганого справді ж не робив? Ви перелякались, що він вам свою какульку в обговорення вивалить? Ну так їбать, це ж навіть не відкот редагувань, а просто його висер (типу зауваження).
Диміло на пожежу, а вогню на сірник.
⋮⋮⋮
No.
4774
>>4771>Вu перелякалuсь, що він вам свою какульку в обговорення вuвалuть? Ну так їбать, це ж навіть не відкот редагувань, а просто його вuсер (тuпу зауваження).Кхм, а справді. Весь сuр-бор почався з того, що він в обговорення пuсав, що йому чuмось не подобається стаття. По суті ж в цьому складу злочuну нема.
>як модерА він й досі адмін?
>нав'язувач свого ладу у громадських туалетахО, додайте до статті "Драматика" альтернатuвну назву.
⋮⋮⋮
No.
4775
>>4774> А він й досі адмін?Наче й не був ним.
⋮⋮⋮
No.
4776
>>4775Так а звідки пішов форс, що він модератор?
⋮⋮⋮
No.
4777
OP
>>4771Драматика в її сучасному стані - заслуга дуже багатьох учасників. І особливо Кавінського, який в минулому році розсортував статті.
⋮⋮⋮
No.
4778
>>4762Хуйко на Драматиці модерує менше тижня, а в нього вже заворот в голові. Навіть Петрович довше протримався.
Прокляте місце. Впливає на здорові голови.
⋮⋮⋮
No.
4779
OP
>>4776Це не форс, а він таки формально не адмін. Слава богу. Але тваринка радикально завалює нас інфою про те, що йому НЕ ДАЮТЬ генерувати український контент у той час, коли його навіть ніхто не банив. Нонсенс
⋮⋮⋮
No.
4780
>>4777>Драматика в її сучасному стані - заслуга дуже багатьох учасників>заслуга Петровича в тому числі.Бачиш?
в тому числі
⋮⋮⋮
No.
4781
OP
>>4778А він і не модерує, а просто щось пише. Хіба ні?
⋮⋮⋮
No.
4782
>>4779А чому він зник з радарів?
>стверджує, що добре ставиться до ОП, але погано до його модерації>називає ОП тваринкою>звинувачує інших у школофорсах>І все в одному абзаціОкей. Дійсно Драматика сильно б'є о мозковим здібностям.
⋮⋮⋮
No.
4783
>>4781А що таке модерація тоді? Ти ж кажеш, що він не був адміном. Так і Хуйко не адмін.
⋮⋮⋮
No.
4784
>>4782>Дійсно Драматика сильно б'є о мозковим здібностям.Оцього люто двоїню.
повз драмохуяч
⋮⋮⋮
No.
4785
OP
>>4783Так він і не прийобується до кожної нової статті чи зміни в його статтях з тонами тексту. Як і інші користувачі. Власне, питання були лише до петровича, хуйко типовий представник драмофауни.
Але зараз петровичу явно сперма тисне. Чимдалі тим більше
⋮⋮⋮
No.
4786
OP
Звідси і всі ці на показ відходи, а насправді виливання лайна в /к
⋮⋮⋮
No.
4787
OP
Якщо бути чесним, хлопці, то я сам в душі не їбу навіщо Петровичу мати контроль над Драматикою і чому він не може просто писати там статті і впорядковувати якісь окремі частини, як це періодично роблять інші. Але маємо щось таке.
⋮⋮⋮
No.
4788
>>4762>зараз розганяє маховик форсу>і засирає ворогів>Які насправді і не вороги.Я не знаю хто ти, але таке написати треба вміти.
>зараз розганяє маховик форсуТо виходить, що Петрович створив тред? Бо створення треду про петровича і є, блять, форсом.
Я не бачив ще жодного допису за сьогодні, який би казав, що петрович - охуєнний. Але я бачив купу дописів про те, що ви на Драмі поступили з ним не гоже (яким би занудою він не був). Типу окей, він задрочував вас своїми мозковими заворотами в обговореннях, але ж нічого поганого Драматиці не робив (скоріш навіть навпаки).
Твоя ж основна претензія про те, що він вас дойобує, чи як?
>і засирає ворогівСекунду-секундочку
>Які насправді і не ворогиdindu nuffin
>Вони писалиТак вороги все ж таки?
>що він хуйня як модер, але і хороше підмічалиА хіба в нього була адмінка? Йому Удік пропонував колись, але він відмовився. Дивись його обговорення.
>Все це він робить, аби налаштувати анонаЗдається, цим дописом ти налаштовуєш анона на щось
>що є якісь тотальні негараздиА хіба нема?
>і саме він і тільки він знає, що на драматиці можна робити, а що ніЗа ним якась епічна війна редагувань, чи як? Я не пам'ятаю просто. А ось срати в обговореннях - це ж хіба заборонено?
>Далі звісно під шумок тріумфальне поверння на Дроватику і взяття її під свій контроль, репресії не виключеніАга, а ще спецоперації, викрадення серверів Драми, вертольоти, переслідування і перестрілки, окупаційна пропаганда та встановлення маріонеткоого уряду. Ти його переоцінюєш. Як то кажуть "не так страшний
петрович чорт, як його малюють".
>А наприкінці - пам'ять вдячних нащадківТо ти і є Петрович? Я до цього схиляюсь просто. Бо так тільки він про себе думає. Чим би дитя не тішилось, аби не плакало.
>яким Верховний створив убк, яку вони знатимутьУБК - не Драматика але Драматика - УБК. Створив УБК? Так її задовго до нього створили, чи нє?
>Статті йому ніхто писати не забороняв і ніхто його не банивА чому він перестав писати? Писав-писав собі та й зник. До того ж після значного срачу з подальшим баном Франкотика?
>Скріньте.Йди нахуй, якщо це той, про кого я думаю. А як ні, то повертайся й допиши про ВКЛ.
⋮⋮⋮
No.
4790
>>4785> в його статтях з тонами текстуНаче щось погане. Звучить риблизно як:
"В тебе біська більша! Ха! Їбать ти лузер з таким гігантом ходити!"
повз драмохуяч
⋮⋮⋮
No.
4791
>>4762> аби налаштувати анона, що є якісь тотальні негараздиБлять, Хуйко, ти ж сам казав, що тільки зараз зрозумів в якій сраці Драматика?
Цитую: "Тільки почавши писати цю статтю я зрозумів наскільки українські суспільні категорії і зокрема система статей про них на драматиці - це просто понурий вторинний копіпаст лурку. І наскільки в ніякому обдумуванні і переосмисленні структури суспільства"
Це ж не петрович з комплексом месії писав. Це цілком собі Хуйко. Петрович та й той без шизи протримався довше за цього. Два чоботи пара й цього час послати нахуй (виявилось дієво), бо вже дозрів.
>Повз. Нитку не читав
⋮⋮⋮
No.
4792
OP
>>4791Лол, як на Хуйка пішла хвиля.
⋮⋮⋮
No.
4793
>>4792>Пердович зараз розганяє маховик форсу і засирає ворогівЦе все витівки Пердовича. Він сре всім в шаровари
А взагалі всім похуй. Але ти вивів срач з ним на Драматику. Молодець.
⋮⋮⋮
No.
4794
>>4793кропивач*
швидкофікс
⋮⋮⋮
No.
4795
>>4792Взагалі не здивований. Ти став Пердовичем, якого сам ненавидиш.
Він теж ридав, що проти нього вигадана "контра", яка заважає розбудовувати Драматику. І по факту що? Те ж саме й тут "хвиля форсерів те пердовича, що хоче реваншу". От чесно ті ж яйця, тільки в профіль. Хіба не правий?
І чого ти очікував від нитки? Ти підняв бучу - тебе поставили на місце. На кожну дію знайдеться рівна протидія. Так само було й з пердовичем. Він почав підіймати бучу- його врівноважили. Але між вами таки є різниця. Петрович став довбойобом після того, як припинив писати статті. За тобою ж написання значних статей ще не помічено. Себто ти зі старту став довбойобом, яким петрович є зараз. Шкода вас, хлопці. Бажаю обидвом вам відпочити і більше ніколи не повертатись.
⋮⋮⋮
No.
4797
>>4796Той хто вбив Дракона
Драконом сам стає.
Цикл повинен продовжуватися.
⋮⋮⋮
No.
4798
>>4796Вти тепер Петрович.
Але, що характерно, ще гівняніша його версія. Лол, як можна бути гірше зя блядського петровича? Але ти зміг. Вітамба.
Сам його демонізував- сам ним став. Іронічно-кармічно.
⋮⋮⋮
No.
4800
>>4799А ще - Admin2 і Orotandre в одній особі.
⋮⋮⋮
No.
4801
>>4800О, так. А вони що, теж стали пердовичами?
⋮⋮⋮
No.
4802
>>4762Ля, не чмиріть опа (того, що оріджинал постер). Ось саме через те, що ви закидуєте хуїв за пазуху ось таким ось активним хуячам, які через брак зайнятості чи купу вільного часу кладуть життя на розбудову убк задарма, від нас всі тікають. Краще хай графоманять, пишуть гівно в обговореннях і щось собі мирно хуячать - і нам користь і їм приємно. Бо без хуячів, які 24/7 дописують Драму, буде застій.
Тому най краще собі біснується. І пердовича та франкотика поверніть, аби вони Хуйку та Кропиванцю горлянки дерли й напаки. За цим срачем прикольно спостерігати + контент генерують. Бо мені особисто писати щось ліньки. Прийде якийсь Петровко чи Хуйович, Франканець чи Кропиванко і все зітре нахуй. Тому кличте гівно - нехай воно бурлить.
⋮⋮⋮
No.
4803
>>4802>поверніть захисничка підорчану номер 1Пішов нахуй
⋮⋮⋮
No.
4804
>>4802От цей пост я двоїню. В цілому я за те, що й ти. Однак:
Пердовича і так ніхто не банив. Саме в тому й річ, що він не хоче бурлити, він хоче онально окупувати драматику і все контролювати.
А франкота забанив оротандр через особисті причини.
⋮⋮⋮
No.
4805
>>4804Бля, з мене оп-значок чомусь злетів. Ну і похуй.
⋮⋮⋮
No.
4806
>>4804> через особисті причини.Треба подробиці.
⋮⋮⋮
No.
4807
>>4806Написав, що оротандр модераст, тре інфу і банить ні за що. І той забанив його на місяць. Було це на сторінці обговорення петровича, здається.
⋮⋮⋮
No.
4808
>>4804>він не хоче бурлитиВін бурлив, але не там, де треба
>А франкота забанив оротандр через особисті причини.Франкотик не підставив хтивому Оротандру дупцю?
А взагалі, Хуйко - лох. Його зачмирили у власній нитці. Це часом не Нікалашка з його рагулерухом? Бо аж надто подібно
⋮⋮⋮
No.
4809
>>4808Друже, цю нитку створив я. І я не хуйко. Ти це розумієш?
⋮⋮⋮
No.
4810
>>4808> Він бурлив, але не там, де требаВін не хоче бурлити там де треба, він хоче контролю і гегемонії. Після того, як він кілька разів вилив тут свою нудотність, я і створив цей тред, аби припинити катування здорового глузду.
⋮⋮⋮
No.
4811
>>4808Підмоскалений любитель зоновоських панятій детектед. На смоктач, бидло
⋮⋮⋮
No.
4813
>>4812Кому як не москалочанеру про це знати!
⋮⋮⋮
No.
4814
>>4813Рагуль виляє сракою, яка несподіванка!
⋮⋮⋮
No.
4815
>>4814Гімно виляє гімном.
⋮⋮⋮
No.
4816
>>4815Що з цього приводу думає гівно?
⋮⋮⋮
No.
4819
>>4762Другий день. Среваншу щось не видко.
⋮⋮⋮
No.
4820
>>4819Передбачення породжує зміну передбачуваного.
⋮⋮⋮
No.
4821
>>4820передбачення передбачення породжує нове передбачення
⋮⋮⋮
No.
4823
>>4822Похуй. Среванш чекаю.
⋮⋮⋮
No.
4824
>>4762« Тому витягти кілька картинок і скомпонувати тут щось в статтях - мій максимум.»
Хуяч займається пердівською «структуризацією» і створенням статтей-заготовок.
Яка іронія. Хуйко такий же довбойоб, як й пердович. Може ще більший.
⋮⋮⋮
No.
4827
>>4824А хулі ти хуйка приплітаєш? Може ще інщих приплетеш, що вони роблять тільки те, що хочуть?
⋮⋮⋮
No.
4828
>>4827Так а хіба інші займаються хуєтой?
Пердович і франкотик теж займалися чим хотіли і що тепер?
Хуйко зараз просто ліпить свою «хуєструктуризацію» так само як ліпив петрович
Не пишучи, тоясця, статті. Йобаний «структуризатор». Я підозрюю, зо хуйко- це інший акаунт Олега. Бо по факту одне й те ж саме. Не розумію навіщо було розводити показовий срач на Драмі, якщо виявилось, що це про одне й те ж?
⋮⋮⋮
No.
4829
День третій. Среванш не настав.
⋮⋮⋮
No.
4830
>>4829Чекатимемо на путч у грудні?
⋮⋮⋮
No.
4831
>>4828Чому ти ще намагаєшся маніпулювати?
1. Петровича підорасили за активні дойоби до інших, за діяльність його якраз хвалили. Його ніхто не банив, він може писати хоч зараз. Але писати він не хоче, він хоче дойобувати інших.
2. Франкотика забанив Оротандр і з іншої причини. Твій недоречно підкреслюваний хуйко навпаки заступився за нього.
3. Про те, чому тебе так цікавить хуйко, який просто пише пару статей, я взагалі не розумію. Він же взагалі нічим не цікавий рядовий дописувач. Можливо, накидання лайна на перспективу.
⋮⋮⋮
No.
4832
>>4828Драмайоби вимагають уваги
⋮⋮⋮
No.
4833
>>4828Ніякий він не показовий. Звідки ти береш цю повісточку?
⋮⋮⋮
No.
4834
>>4828Так а до чого ти ведеш? До того, що писав ОП? Просто в твоїх словах мало сенсу. Петрович може продовжувати писати хоч зараз. Але як сказав
>>4831 не хоче він писати, він хоче контролювати.
⋮⋮⋮
No.
4835
>>4834Маю таке враження, що Бебик повернувся.
⋮⋮⋮
No.
4837
Блядь, ваші кацапські кривляння імен це якесь шкілойобство. Ви всі тупа шкіла, але визнавати це не хочете.
⋮⋮⋮
No.
4838
>>4837Люто двоїню. Реально ж ганьба.
⋮⋮⋮
No.
4839
>>4829Йде концентрація сил на кордонах стратегічно важливих статей.
⋮⋮⋮
No.
4842
>>4834>Але як сказав >>4831 не хоче він писати, він хоче контролювати.Він на своїй сторнці написав, фактично, що ви його прогнали.
Писав-писав і рапом перестав. З чого б це?
+ Такий активний хуяч наврячи просто так зупинився б. Судячи з вашої оцінки його упоротості, він би набігав з дзеркалок як Губаєв.
Тобто по факту або він норм, а хуячі як раз ви, або його дійсно блокнули (що ще гірше) або зачмирили (а потім питаються, чому на Драмі ніхо писати не хоче)
⋮⋮⋮
No.
4843
>>4842> Він на своїй сторнці написав, фактично, що ви його прогнали.А я напишу тут зараз, що мене прогнали закони фізики. І що далі?
Далі суцільна маячня. Він може продовжити писати хоч зараз. Все інше - шантаж заради анальної окупації.
⋮⋮⋮
No.
4844
>>4837> кацапські кривляння іменНе скажи. В Україні теж цілком собі традиційно кривлятись з імен. Я вже не згадую про Яйценюха, потрошенка, ялинковича і т д
⋮⋮⋮
No.
4845
>>4843>анальної окупаціїЛілщо.
⋮⋮⋮
No.
4846
>>4843> шантаж заради анальної окупаціїКум
>>4788 писав вже.
>Ага, а ще спецоперації, викрадення серверів Драми, вертольоти, переслідування і перестрілки, окупаційна пропаганда та встановлення маріонеткоого уряду. Ти його переоцінюєш. Як то кажуть "не так страшний петрович чорт, як його малюють". Досить вашої плаксивої конспірології та демонізації. Там не було навіть ознаки окупації. Хоча, за цим же мірилом можна сказати, що Хуйко хоче сконцентрувати Драматику на своїх стовбурових статтях. Окупація?
⋮⋮⋮
No.
4847
>>4845Так от і анони питають це. Нащо?
А всі спроби зафорсити це як
заміну одного на іншого маячня. Раніше ми мали лише петровича, який почав хуїти. Потім додалися ще люди і ми маємо приплив талантів. Те, що вахтерство петровича зайве, це його проблеми. Хай попускається від звички гнобити інших і повертається.
⋮⋮⋮
No.
4848
>>4846А в чому твоя претензія, заради чого ти це пишеш? Петрович хоч зараз може повернутися і писати ті статті, які захоче.
⋮⋮⋮
No.
4849
>>4847> Потім додалися ще люди і ми маємо приплив талантів. Хуйко, please
Май скромність
⋮⋮⋮
No.
4850
>>4847Я просто не зовсім розумію, нащо так рвати сраку через усе це. Хуячі приходять і йдуть, головне що на Драмі щось та й лишається (статті ті ж).
⋮⋮⋮
No.
4851
>>4848Так а чого не повертається? Значить, що не може. І не треба тут розводити, що не хоче: прогнали двох хуячів і тепер провину на них скидаєте.
>Btw, просрав гет
⋮⋮⋮
No.
4852
>>4850Статтей могло би бути більше, якби не проганяли хуячів.
⋮⋮⋮
No.
4853
>>4849До сліз. По-перше, йди нахуй, а по-друге, я петровича теж до талантів зараховую. Годі маніпуляцій.
>>4850Ото ж. І я за це. Так в чому проблема?
>>4851В якому місці він не може? Отут доведи. Бо його не забанено. Другого це кого? Якщо Франкотика, то йди нахуй. Вже писали, що його забанили з лівих причин
⋮⋮⋮
No.
4854
>>4852Один хуй їхня ротація постійно відбувається. Позавчора Кавінський, учора Петрович, сьогодні ще хтось.
⋮⋮⋮
No.
4855
>>4852Прогнали лише франкотика і це зробив оротандр. Решту не проганяли.
⋮⋮⋮
No.
4856
>>4762Петровичу повинно бути приємно, що про нього накатують таку драму вже котрий день.
⋮⋮⋮
No.
4857
>>4854Слава УБК, що хоч якась ротація є, а не порожній смердючий ставок з мертвими жабами і півтора адмінчиками.
⋮⋮⋮
No.
4858
Блять, було б ідеально, якби хуячі хуячили разом - тоді актив був би колосальний. От як спайка Франкотика та Петровича з порталами. Рілі ж норм тєма вийшла (решту його обговорення не читав, бо довго й забагато одруківок). Але уйобіщні хуячі, які самі нічого не пишуть, проганяють хуячів, які робили щось гідне. Тому хуячі разом не приживаються. От якби одні не проганяли/банили інших, то було б норм
⋮⋮⋮
No.
4859
>>4856Швидше хуйку. Він взагалі нічого для цього не зробив
⋮⋮⋮
No.
4860
>>4858> якби хуячі хуячили разомбез срачу не буде лулзів і розвитку
йобаної УБК
⋮⋮⋮
No.
4861
>>4858Друже, ти дебіл.
Прогнали лише франкота і це зробив оротандр. Решту не проганяли. Петрович може писати, але він хоче вахтерити.
⋮⋮⋮
No.
4862
>>4858Прийшов хуяч і голосно сказав
На мертвій вікі.
Чого ви, підараси, тут не творите контенту,
Чого статті порожні, повні обдруківок.
Реві хуяч, кінцівки його дибилися в небо.
⋮⋮⋮
No.
4863
>>4855А чому Пердович нічого не пише? Хто його, цитую, "пішов нахуй за численними проханнями"? А після цього взагалі 0. Бо до того актив був гігантський. То його рілі ж затравили/забанили. У вищезгаданом листуванні Франкотика також згадується Кропивач і Хуйко з Кропиванцем. Тобто його травили цілеспрямовано і довго. Це не одинична істерика.
⋮⋮⋮
No.
4864
Звідки береться хуйня про те, що пердовичу не дають? Це він намагвся недавати. Його послали. Він не в бані. Писати може, але не хоче.
⋮⋮⋮
No.
4866
>>4856Про це писав цей
>>4771 кум
>Цим своїм дописом ти ще раз підтвердив, що Пердович на стільки значна фігура, що його поврнення/неповернення когось турбує. Зара він сидить і тішить своє ВВВ тим, що від нього й досі бурлить ДрамаТакож нагадаю, що форс Петровича почав ОП, який хотів цього ж Петровича обісрати. Без цієї нитки на нього б всі забили хуй. Отже ОП- Петрович
⋮⋮⋮
No.
4867
>>4863Це він намагався травити інших, не плутай.
А не пише, бо не хоче. Уже написали. Ти тупий?
Думаю, він хоче підсидіти опозицію на /к/ кропивача і повернутися на драматику як герой-асвабадієль з ослбливими правами.
⋮⋮⋮
No.
4868
>>4853>По-перше, йди нахуйЗ такими дописувачами не дивуюсь, чому Петровича витравили. Я б теж таке скотське спілкування не терпів би.
⋮⋮⋮
No.
4869
>>4866Без цієї нитки він би й далі нив в сусідніх тредах. Маніпуляція.
⋮⋮⋮
No.
4871
>>4853>зараховую петровича до талантів>Раніше ми мали лише петровича, який почав хуїти. Потім додалися ще люди і ми маємо приплив талантів>раніше петрович>потім таланти>годі маніпуляцій???
⋮⋮⋮
No.
4872
>>4859Хуйко вирішив скористуватись славою (чи марнославством) Петровича для власної користі. Як Яник отримав нажертий економічний жирок від Ющенка, за рахунок якого піднявся.
⋮⋮⋮
No.
4874
>>4867>він хоче підсидіти опозицію на /к/ кропивача і повернутися на драматику як герой-асвабадієль з ослбливими правамиКонспірологія рівня /k/
⋮⋮⋮
No.
4875
>>4872Знову в тебе винен хуйко. Годі роздмухувати цирк? Але тобі цього й треба
⋮⋮⋮
No.
4877
>>4867>Це він намагався травити інших, не плутай.А шлють нахуй його
Їбать він лузер, навіть затравити нікого нормально не може
⋮⋮⋮
No.
4878
>>4869Детект Петровича? Якщо так, то не по тим стріляєш
⋮⋮⋮
No.
4879
>>4877Тією фразою, якою він послав нахуй іншого користувача
⋮⋮⋮
No.
4880
>>4870Я й так ніколи в Драму не дописував. Тепер маю причину навіть не починати. Спростили вибір
⋮⋮⋮
No.
4881
Бебик, залогінься
⋮⋮⋮
No.
4883
ОП - Петрович
/нитка
⋮⋮⋮
No.
4884
>>4881Так це бебик среванш готує?
Оце вас несе, хлопці.
⋮⋮⋮
No.
4885
>>4882З усім цим форсом хуйка і обоженням петровича ти або тупий або свідомо підсосуєш петровичу (зокрема є ним)
Проблема в ньому і була. Інші користувачі мирні.
⋮⋮⋮
No.
4886
>>4885Комізм в тому, що петровичу просто скопіювали його ж фразу і той типу пішов з драми, але почав нити тут
⋮⋮⋮
No.
4887
>>4885>обоженням петровичаА плітки про "реванш, окупацію та трімфальне повернення" - це не обожнення? Сам себе заеречуєш. ОП найбільше приклався до форсу Петровича, значить він в цьому зацікавлений. Він хоче, аби про нього говорили.
⋮⋮⋮
No.
4889
>>4886Ти часом не цей
>>4766 або
>>4768 кум?
⋮⋮⋮
No.
4891
>>4888Так не я ж форсю Петровича? Він не подає ознак життя. Сенс паличкою труп ворушити? Або ОП навпаки зацікавлений в тому, аби про пердовича говорили. Це ж логічно.
⋮⋮⋮
No.
4892
>>4891Аж ніяк не логічно. Це тобі тут щось потрібно
⋮⋮⋮
No.
4893
>>4890А, ну детектити петровича - то їх тема. BTW вже задетектили?
⋮⋮⋮
No.
4894
>>4892Я нитку окрему не створював і з наполеоном цього хуяча не порівнював
⋮⋮⋮
No.
4895
>>4844> Яйценюха, потрошенка...які пішли з кацнету.
⋮⋮⋮
No.
4896
>>4895Навіть на Драматиці Яника підписано як "Ялинковича"
Драма - проект Кремля?
⋮⋮⋮
No.
4897
ОП ріденько обісрався, бо помітив, що петровича чмирять у нитці. ОП - пердович, і він хоче, аби про нього говорили і через нього сралися, бо йому приємно за цим спостерігати. Як ви цього не розумієте? Тільки він в своїх екзальтованих фантазіях міг придумати своє "тріумфальне повернення та всенародне схвалення" та порівняти з Наполеоном. Досить вестись на його провокації. ОП - петрович і він прикривається хейтом Петровича. А ось Хуйка ж навпаки він не хуїсосить, аби не задетектитись. Хуйка хуїсосить Франкотик, який підсосує Петровичу.
Вгадав?
⋮⋮⋮
No.
4898
>>4896>Драма - проект Кремля?Авжеж!
⋮⋮⋮
No.
4899
Петрович просто вийобується і розводить драму з хейтом петровича на кропиві, аби цю драму помітили та про неї написали статтю. Бо ж сам Петрович, напевне, вважає, що "не царське це діло до уїбанів повертатись, коли вже грюкнув дверима". Тому всі, хто відкрито хейтять Франкотика та олєжєньку, йому підігрують, бо займаються чорним піаром. ОП - підорас. І, як не іронічно, ОП і є Олегом Петровичем. Це ж очевидно. Він наганяє на себе хайп тим, що його хтось ненавидить і травить аби хтось почав його жаліти.
⋮⋮⋮
No.
4900
>>4865Досить займатися самофорсом!
⋮⋮⋮
No.
4901
>>4900Ти довбойоб? Петрович УЦТ навпаки хуїсосить петровича. Дивись вище
⋮⋮⋮
No.
4902
>>4901А хто тоді хуїсосить Хуйка, якщо не Петрович?
⋮⋮⋮
No.
4903
>>4902Хуйко УЦТ взагалі нічого не пише. Він займається корисною структуризацією і зробив НАБАГАТО більше ніж ваш пердович. На відміну від срачів на Кропиві він вже за сьогодні написав статтю про локальні спільноти які ВАШ петрович, якого ви адвокуєте, намагався усіма силами ЗНИЩИТИ.
Одним словом, Хуйко дав посмоктати Олєжі
⋮⋮⋮
No.
4904
>>4903Петрович не палиться
⋮⋮⋮
No.
4905
>>4904Петрович вже втік, бо УЦТ йому вже дали пизди. Всі просто зрозуміли, що є люди, які роблять його ж роботу набагато краще. Петрович некомпетентний ні в чому, окрім піксельної хуйні, талмуд про яку нікому не цікавий. Більше він нічого не зробив. Модерація в нього хуйня. Хто взагалі цю шкілоту захищає?
⋮⋮⋮
No.
4906
>>4885>Інші користувачі мирні.Ліл. Хто, окрім Франкотика, Кавуна та Удіка?
⋮⋮⋮
No.
4907
>>4900Семен Петровичу не Олег.
⋮⋮⋮
No.
4908
>>4762>Пердович зараз розганяє маховик форсу і засирає ворогів.Найіронічніше, що петрович засирає себе аби прикинутись непетровичем
Так, петровичу?
⋮⋮⋮
No.
4910
>>4880Будь ласка. Залишайтеся з нами, на Кропивачі.
⋮⋮⋮
No.
4911
>>4909Ну і нашо ти це написав? Зараз прибіжить один і почне "Я ж вам казав, що він готує тактичний плацдарм з опозиції на кропивачі для переможного контрнаступу?"
⋮⋮⋮
No.
4912
>>4910Та навіть на кропивачі якісь довбойоби сидять. Необґрунтоване бажання прикрити пройоби за рахунок чорного піару.
⋮⋮⋮
No.
4914
>>4913Іронічно, Хуйко винен у бані Петровича та Франкотика, а тепер відбілює власну дупу.
Гидко.
⋮⋮⋮
No.
4915
Ніхуя собі ви тут сретеся
До речі, среваншу щось не видко. На коли прогнозуєте?
⋮⋮⋮
No.
4918
>>4917Ось ти й спалився. Нагадаєш, хто це форсив?
⋮⋮⋮
No.
4919
>>4917> малокаліберний драмосрачикТак ці ж довбойоби клюнули на вудку пердовича, який цю нитку, власне, і створив та зафорсив. Аби всім здавалося, що він когось хвилює. Просто ігнорте її
inb4
>це конспірологічний план петровича аби відвернути увагу і тріумфально повернутися на Драматику сторивши на Кропивачі опозицію новим модерам!
⋮⋮⋮
No.
4921
Чому не можна просто жити мирно та не травити одне одного?
⋮⋮⋮
No.
4923
>>4921Бо людям, тут бачу, нудно і статті самі себе не напишуть.
⋮⋮⋮
No.
4924
>>4896> Драма - проект Кремля?Аякже.
⋮⋮⋮
No.
4926
>>4919> вудку пердовичадовга та пружня вудка Петровича. Дивитися без реєстрації та в HD
⋮⋮⋮
No.
4927
>>4923Ну так через такі суперечки й йдуть люди, які пишуть. То Хуйко затравив Петровича, то Франкотик затравить Хуйка, що він перестане, то Франкотика затравить новий хуяч і так далі. Хочете статті - не ображайте й пробачайте одне одного. Будьте добрішими до людей, які так само, як і ви, хочть добра спільному проєкту.
⋮⋮⋮
No.
4928
>>4927> Франкотик затравить ХуйкаЯк це мирне та миле звірятко може когось скривдити?
⋮⋮⋮
No.
4930
>>4928Ну його ж не просто так забанили? +Він вступився за Петровича, коли його травили і сам почав відбиватися. Тому так, він ікла наїжачив
⋮⋮⋮
No.
4933
>>4931Тому й просять повернути
А взагалі, Петрович вже вмер чи він й досі пручається?
⋮⋮⋮
No.
4935
>>4762>Скріньте.Заскрінив. Так а коли повернеться? На КоЛи ГоТуВаТи КвІтИ?
⋮⋮⋮
No.
4936
Петрович розводить самофорс УЦТ без смс та реєстрації
⋮⋮⋮
No.
4938
>>4936Іронічно. ОП хотів довести, що Петрович хотів зробити дохуя великий внесок, а вийшло, що Петрович дійсно таки збурив гівно, що аж два дні бурлить. Це ж треба так.
Виходить, що Олєжа дійсно визначна фігра і Наполеон Драми.
Готовий з квітами вітати повернення петровочолого гетьмана!
⋮⋮⋮
No.
4939
>>4938Тихо. Кавун - єдиний і легітимний.
⋮⋮⋮
No.
4947
>>4762>>4937Генератор мемів активовано
⋮⋮⋮
No.
4948
>>4942Промазав. Наводчік кантужен.
⋮⋮⋮
No.
4949
>>4945Господи, як же пакращилася УБК при Петровичі!
⋮⋮⋮
No.
4950
>>4943Хароший тред. Хулі всі ниють? Є шо почітать.
⋮⋮⋮
No.
4951
>>4946Ти забув дописати на пікчі - "Цитати великих розбудовувачі УБК"
⋮⋮⋮
No.
4955
Читаючи нитку, бачу що в драмапідораси беруть лиш до 4 класу
⋮⋮⋮
No.
4960
>>4955>>4952Вкид можна вважати успішним.
⋮⋮⋮
No.
4961
О. Видно, як комусь хочеться зафорсити значимість Петровича для драматики. Але картинки мають інший ефект. Дивишся їх і розумієш, наскільки йобнуті пердовичофаги.
⋮⋮⋮
No.
4962
>>4914Іронічно. Франкотика забанив оротандр, а петровича ніхто не банив. А у форсера винен хуйко.
⋮⋮⋮
No.
4964
>>4961>Але картинки мають інший ефектТак а хіба не в цьому суть?
Ба більше, в цьому суть нитки. Нитка про те, що "зла армія петровича окупує Драматику та проведе среван" це і є намагання зафорсити значимість пердовича. Яко ти оп, то сам винен, що не так сталось, як гадалось
⋮⋮⋮
No.
4965
>>4963Довго ще триватиме форс?
⋮⋮⋮
No.
4966
>>4965Вимикати генератор?
Це треба в опа спитати, коли ним обіцяний реванш закінчиться
⋮⋮⋮
No.
4967
>>4964Та ні. Винен форсер, який роздуває тут петровичепроблеми. Не оп. Не плутай.
⋮⋮⋮
No.
4968
Конкретно зараз форситься значимість петровича для драматики. А насправді він навіть не забанений. Сміюся.
Відколи стало модно захищати підорів?
⋮⋮⋮
No.
4969
>>4943Блять, а чим це тобі не іронізація над перебільшенням впливу петровича на Драматику?
Їй-Богу кропивачери - рачки.
Робиш їм меми, аби зафіксувати якусь Драму - фу хуйня форсер тупих мікросрачів
Не робиш меми і не генеруєш контент - фу хуйня, спершу досягни, а потім роззявляй пащеку
Що петрович що хуйко - два довбойоби
⋮⋮⋮
No.
4970
>>4967> який роздуває тут петровичепроблемиВ сенсі? Хтось його захищає? Я навпаки обстьобую
⋮⋮⋮
No.
4971
Чуваче, май іронію. Чому такий серйозний? Жартів не розумієш?
От саме таке позиційне та упороте хейтерство й висміюється.
Зокрема тут
>>4946 та тут
>>4945
⋮⋮⋮
No.
4972
>>4969Ти не з кропивача? Кому їм?
⋮⋮⋮
No.
4973
>>4968>Відколи стало модно захищати підорів?Що маєш проти лгбт-шок?
⋮⋮⋮
No.
4974
>>4973Це не підори, а гомосексуалісти, нацику
⋮⋮⋮
No.
4975
>>4972Їм - це група людей, які тут сидять.
Роблю вам меми - ви не дякуєте. не роблю меми - ниєте, що ніхуя нема і на борді 0 активу та веселощів.
Визначтесь
⋮⋮⋮
No.
4976
>>4962Чому тобі не весело у нашому концтаборі?
⋮⋮⋮
No.
4977
>>4974Не гомосексуалісти, а гомосексуали, шовіністе
⋮⋮⋮
No.
4978
>>4965Під час роботи генератора тримайтеся за стільці та не знімайте захисні маски.
⋮⋮⋮
No.
4979
Бебик, іди нахуй
⋮⋮⋮
No.
4980
>>4968Якщо це весело, то чому б і ні.
⋮⋮⋮
No.
4981
>>4975Дякую. Роби меми, юзай ГМК.
⋮⋮⋮
No.
4982
Імхо, петрович намагається підвищити власну значимість уцт.
⋮⋮⋮
No.
4984
>>4982Вже казали. ОП - це і є Петрович, який лякає своїм могутнім реваншем та репресіями порівнюючи з Наполеоном
⋮⋮⋮
No.
4986
>>4984Більше конспірології! Пане, треба більше нагнічувати атмосферу!
⋮⋮⋮
No.
4987
>>4985А, поняв.
Просто деякі упориші сприймають за чисту монету і їх корчить від будь-якої згадки пєті
Нарвані
⋮⋮⋮
No.
4988
>>4986З конспірологією то до ОП-а
Я все ще чекаю реваншу
⋮⋮⋮
No.
4993
>>4991Домалюйте Кавінського і Оротандра збоку.
⋮⋮⋮
No.
4994
>>4975>ви мені повинні дякувати, я ж роблю вирвиокі пічкурі, невдячні підораси!!!!!Уроки зроби, хуячику
⋮⋮⋮
No.
4997
>>4996Культурні надбання Кропивача такі ж не існуючі як реванш Олега Петровича.
це жарт, а то ще подумаєте хуйню якусь
⋮⋮⋮
No.
4998
>>4997А що, реванш відміняється?
Тю
⋮⋮⋮
No.
5000
>>4998Так, я втомився.
Завжди ваш, Олег Петрович.
⋮⋮⋮
No.
5001
>>5000Гет взяв Олег Петрович
ЗРАДА!
⋮⋮⋮
No.
5002
>>4961>Дивишся їх і розумієш, наскільки йобнуті пердовичофагиА щоб подивитись на якість антипетровичистів, куди треба глянути?
Ха-хА! Вони ж не роблять своїх прикілів!
⋮⋮⋮
No.
5003
>>5001Ти ще не зрозумів? ЦЕ ВСЕ БУЛО ЗАЗДАЛЕГІДЬ СПЛАНОВАНО!
⋮⋮⋮
No.
5004
>>5003ого
0_о
Це зараз рофл був чи ти на серйозі?
Бо я вже серед місцевих конспірологів починаю плутатись
⋮⋮⋮
No.
5006
Тепер, коли курява вляглася
Як бачимо з цієї нитки, інтернет - не твоя персональна армія. ОП (очевидно, що не Петрович, як думає один шиз) хотів демонізувати хуяча та згуртувати усіх проти нього, однак натомість викликав зворотню реакцію навіть в тих, кому до цього не було діла. Всяка дія породжує рівну протидію. Відповідно, якби він був знайомий з реверсивною психологією, йому б вдалося не підіймати бучу та не мемізувати ситацію (в тому числі своїми фейлами).
Бо про Олега всі забули на наступний день. Але завдяки твоїй нитці та чиїйсь палаючій дупі його тепер героїзовано чисто для того, аби тебе позлити. Хоч не існує ніяких франкотико-петровичо-хуйкофагів. тим більш ніхто не планує хитромудрі плани та підступні договорняки аби яко наполеон повернутися. Це не тип мислення здорової людини, а якась рольова гра в гетьманів і стратегів. Їм то справді подобається уявляти себе борцями з контрою чи якимись керманичами. Самодостатній людині ж самоствердження не потрібне.
Є просто підйобка надто серйозних дописувачів.
Боровся з вітряками в полі, але вітряк дав пизди.
В мене все.
⋮⋮⋮
No.
5007
>>5005"Взяли гет - візьмемо Драматику"
Взято з секретної конфочки заколотників на чолі з Петровичем
⋮⋮⋮
No.
5008
>>5007вона й так віддасться будь-кому, її навіть не треба брати хитрістю чи силою
⋮⋮⋮
No.
5009
>>5008Як шльондра якась
Треба фемінізовану версію драми намалювати
⋮⋮⋮
No.
5010
>>5009шльондра працює за фіксований кеш, Драматика безкоштовно
⋮⋮⋮
No.
5011
>>5010Окей. Безкоштовна шльондра. Просто німфоманка якась
⋮⋮⋮
No.
5012
>>5010"Ракавая лєді"
Бо всі, хто мають з нею справу, ламають собі життя та здоровий глузд
⋮⋮⋮
No.
5013
Збережіть собі на диски ці меми пліз. Бо я ж не дарма їх хуячив (на благо УБК звісно)
⋮⋮⋮
No.
5014
>>5006О, стратег сам спалився
⋮⋮⋮
No.
5016
>>5013Ок, твоя праця залишиться з нами на SSD та флешках.
⋮⋮⋮
No.
5017
>>5014Зрада. Піду в бункер - застрелюсь
⋮⋮⋮
No.
5019
>>5006Друже, всім і так було очевидно, що ти форсиш хуйню. Ти просто витратив півдня (день, два) на війну з своїми фантазіями про опа.
⋮⋮⋮
No.
5020
>>5018а потім вони дістають десь дробовик і виносять півшколи
⋮⋮⋮
No.
5021
>>4952Це ти творив ту хуйню про поганий кропивач і гоненний термосач того року?
⋮⋮⋮
No.
5024
>>5022А хіба тобі не все рівно??
Тебе це дійсно так хвилює? Моя ти киця!
⋮⋮⋮
No.
5025
>>5021Ні. А що?
Я Кропивач ніколи не поносив
⋮⋮⋮
No.
5026
Ох, і розвели ви тут, хлопці. Енциклопедія Драматика, як вона є: грізна і безжальна. Їй-бо, пиздець.
⋮⋮⋮
No.
5027
>>5026Маленький пук на Драматиці стає могутнім потоком срачу на Кропивачі. Все вірно.
⋮⋮⋮
No.
5029
>>5024Самовиправдовуй себе далі. Ти витратив купу часу на боротьбу з примарою, яку вигадав сам. Ще й зробив послугу петровичу, який тобі нічого не заплатить
⋮⋮⋮
No.
5030
>>5026>Їй-бо, пиздецьпердович не палиться
ну-ну продовжуй прикривати свою "гідність", ображенка
Може тебе ще раз послати, аби ти вже замовк? Нікому нахуй не всрались твої бидло-меми. Але ж ні. Ти ж хочеш усіма керувати, йобаний модерастику. Ні, аби статті писати. так воно про себе меми робить. Кончений підорас.
⋮⋮⋮
No.
5031
>>5029Я Петрович. Їй-Богу пруфів не буде.
⋮⋮⋮
No.
5032
>>5029> Ще й зробив послугу петровичуСміялись з мемів усі (окрім ображених), а послуга Петровичу
:(
⋮⋮⋮
No.
5033
>>5022>пікА що він написав не так?
⋮⋮⋮
No.
5034
>>5031Петровичу, не забудь скинути на картку за фірс. Я старався!
⋮⋮⋮
No.
5036
>>5032>:(Конфоблядок не палиться
⋮⋮⋮
No.
5037
>>5034Скинув на картку адміна. Нехай ЗАКРИЄ для мене розділ /x/.
Їй-Богу не можу вже дивитись на те,
ЩО там
⋮⋮⋮
No.
5043
>>5034Скину після окупації драматики. Платню візьмеш військовим трофеєм
⋮⋮⋮
No.
5044
В серці лють, в погляді - твердь
Олег Петрович або смерть
⋮⋮⋮
No.
5057
Розвів форс значимості пердовича. А сенс? Нитик все одно ображений і продовжить підфоршувати хейт хуйків.
⋮⋮⋮
No.
5058
>>5057>форс значимості пердовичаВиходить ОП - Петрович? Бо лейб-мотив нитки це як раз "петрович нападе"
⋮⋮⋮
No.
5064
>>5057Дивно. А ти не думаєш, що Петрович знає, що всі розуміють, що він так просто не відчепиться? Він спеціально провернув увесь цей форс семенячи аби про нього наробили шуму. Сам розігнав скандал - сам й меми зробив. І увага борди тепер прикута до цього срачу. То кому це
вигідно як не петровичу? Чи не зважив він на це? Відповідно ти ж ніколи не доведеш семенство того чи іншого дописувача. Чи доведеш?
⋮⋮⋮
No.
5066
>>5065Так про це й мова. Людина б'ється з вітряками. Тут насправді більше людей, ніж вона вважає. Чи є ще хтось, хто справді вірить, що тут лише Хуйко та Петрович? Дурні.
⋮⋮⋮
No.
5067
>>5066Так стоп, а ОП пішов? Як ви визначили, що він взагалі вас читає??
⋮⋮⋮
No.
5068
>>5067Процес вже зайшов так далеко що не важливо хто почав цей тред і навіщо. Процес почав підтримуватися сторонніми дописувачами.
⋮⋮⋮
No.
5069
Оригінальний постер вигадав собі тролячу нитку про якогось динозавра аби отримати 200+ дописів і купу уваги. А потім він з'їбався.
⋮⋮⋮
No.
5070
>>5068Так лол, Пердович сам себе в'їбав, а тепер плаче, що
>уууу ображаєте його, а він бв таким хорошим
⋮⋮⋮
No.
5074
>>5068Так Петрович ніколи не заходив сюди
>t. Петрович. Є скан паспорта
⋮⋮⋮
No.
5079
О, про хуйка тред крутиться. Форсери не сплять.
⋮⋮⋮
No.
5100
Таке враження, що школярі з якоїсь конфи домовляються про те, що форсити. Або це просто семен.
