⋮⋮⋮
No.
1735
>>1734Зайшов часом не з семи акаунтів?
⋮⋮⋮
No.
1736
OP
Школярик роздає бани направо-наліво всім неугодним, а ті канали які я встиг побачити були геть пусті.
⋮⋮⋮
No.
1737
>>1736Роздаю спам-акаунтам, а неугодних ще не бачив.
⋮⋮⋮
No.
1738
Якби я зайшов з 1 488 акаунтів одночасно - мене б теж забанили, бо це якись сокпапетинг
⋮⋮⋮
No.
1739
Цієї ночі котрийсь рагуль спамив латинкою, тому вимушені дії.
⋮⋮⋮
No.
1740
OP
Москалів бачив у контактах, їм навіть окрему плашку виділили, але схоже арсенчик їх сховав від громадськості, лол
⋮⋮⋮
No.
1741
OP
Вердикт: окрім описаного тут смоктання в русні арсенчик ще й вахтер 99лвл.
⋮⋮⋮
No.
1742
>>1740Ба більше, окремий і єдиний канал виділив, де можна говорити будь-якою мовою. Щоправда, це канал для усіх іноземців, але вам байдуже, про що я.
Щоправда, ролі для усіх представників будуть, чекаю на Вікінет.
⋮⋮⋮
No.
1743
А жену одразу, бо я прекрасно знаю, зо усі ті акаунти — твої. Доведи протилежне.
⋮⋮⋮
No.
1746
Якщо ти не спамер — перепрошую, дружній вогонь, ненавмисно.
Якщо ти спамер — спалено усе, не дякуй)
⋮⋮⋮
No.
1747
>>1745Бо ти, ймовірно, у списку забанених.
⋮⋮⋮
No.
1748
OP
>>1743> прекрасно знаю, зо усі ті акаунти — твої.Я сьогодні вперше зайшов, лол.
⋮⋮⋮
No.
1749
>>1748Хочу вірити. Якщо правда — розблокував.
⋮⋮⋮
No.
1750
>>1749>>1745А мені що робити, ваша вахтерносте?
⋮⋮⋮
No.
1751
OP
>>1749Щось не робе нічого.
⋮⋮⋮
No.
1752
>>1750А можу ваш псевдонім отримати, безосібносте?
⋮⋮⋮
No.
1753
>>1751Твого акаунту немає у списку блокувань.
⋮⋮⋮
No.
1754
>>1752я навіть його ввести не можу, одразу викидає на сторінку введення телефону. Ти що, всі підмережі побанив?
⋮⋮⋮
No.
1756
>>1754Тут пропиши свій псевдонім, я й гляну.
⋮⋮⋮
No.
1758
>>1756Хто тобі взагалі адмінку дав?
⋮⋮⋮
No.
1759
OP
>>1753Як не робило так і не робе.
>>1758Він хіба не адмін кропивача?
⋮⋮⋮
No.
1761
>>1758Він лиш на сервері адмін.
⋮⋮⋮
No.
1763
Я перевірив аудит, модерацію, список блокування, налаштування — перешкод для входу немає.
Щойно перевірив з одним із користувачів.
⋮⋮⋮
No.
1764
>>1763Куки почистив, нічого не змінилося
⋮⋮⋮
No.
1765
>>1760>>1761Виходить адміністрація кропивача взагалі не має стосунку до конфи яка представляє інтереси кропивача, банить невинних анонів, та порушує правила кропиви?
>>1742> можна говорити будь-якою мовою
⋮⋮⋮
No.
1766
Перепрошую, а можу поцікавитись, чому ти не можеш ввести свій псевдонім? Навіть тут.
⋮⋮⋮
No.
1767
>>1765Які інтереси Кропивача сервер представляє?
> можна говорити будь-якою мовоюГоворити будь-якою мовою, на кшталт /і Кропивача.
⋮⋮⋮
No.
1769
>>1766Бо я його навіть не придумав ще, а в діскорді мене нема
⋮⋮⋮
No.
1770
>>1769Ти про перегляд без реєстрації? Я про таке не знаю нічого, до Кавінського питання.
⋮⋮⋮
No.
1771
>>1767Ага, все ж адміни не знають про твою самодіяльність, виправимо
⋮⋮⋮
No.
1772
>банить невинних анонів
Я можу псевдоніми тих анонів назвати, із досягненнями включно.
⋮⋮⋮
No.
1773
>>1771Сервер до Кропиви не має жодного стосунку, що ти городиш?
⋮⋮⋮
No.
1774
>>1772які були ще, окрім pisos, athernal anus i blue tuesday?
⋮⋮⋮
No.
1777
Сто-о-оп, а звідки ти всю трійцю знаєш?
⋮⋮⋮
No.
1778
>>1775тоді можеш переходити до досягнень
⋮⋮⋮
No.
1779
>>1773А те що драматика це частина кропивача це нічого?
Чи в драматики інші адміни?
⋮⋮⋮
No.
1780
>>1779> Чи в драматики інші адміни?в драматики лише частково ті самі адміни
⋮⋮⋮
No.
1782
>>1781серед адмінів драми і кропиви одночасно знаю лише оротандра. кавунський, мішико, удік не адмінять коропиву. щодо котобенка не знаю.
⋮⋮⋮
No.
1783
Оротандру відомо про нашу діяльність.
Кавінський, Місько, Котобенко, Удинський — на сервері.
⋮⋮⋮
No.
1784
>>1783> на серверіале кропиву вони не адмінять. лише драму
⋮⋮⋮
No.
1785
>>1779А ти думаєш, що адмінам Кропиви хочеться заодно моніторити зміст статей на Драматиці?
⋮⋮⋮
No.
1786
>>1779Як показує досвід, то Драматика продовжить своє існування і в разі зникнення Кропивача.
⋮⋮⋮
No.
1787
>>1783> КотобенкоЩо це за сірий кардинал?
⋮⋮⋮
No.
1789
>>1788Навіщо, якщо в треді є знавці.
⋮⋮⋮
No.
1791
Я би написав статтю про коглчан, але мене там нема
повз
⋮⋮⋮
No.
1792
>>1790Шановний, ви ж бачите ми зайняти обговоренням
зради на Кропиватиці, наші руки зайняті і не можуть долучитися до написання корисної статті. Вельми дякую за запрошення.
⋮⋮⋮
No.
1794
>>1792Зрадою однією ситий не будеш. Але нехай, не буду вас відволікати, панове.
⋮⋮⋮
No.
1795
>>1793Лол,
>>1794Кропиватика в небезпеці ж !
