⋮⋮⋮
No.
1357
>>13541. Навіщо?
2. У тебе немає дівчини і багато вільного часу?
3. Ти з тих, хто любить багато про все читати та знати?
⋮⋮⋮
No.
1359
OP
>>13571. Відповідь вище.
2. Дівчини немає, бо кріпацтво скасували
виправдання незайманця, та й яка у 9-му класі дівчина? . Не так і багато, просто вмію його розподіляти.
3. Можливо.
⋮⋮⋮
No.
1360
OP
>>13584. Нехай пробачить мені дух УБК такий нікчемний вчинок.
⋮⋮⋮
No.
1361
>>1360Обережно, а то вночі за грішниками у сні приходить Йван Гречка. І робить з ними ото все що робив Фредді Крюгер.
⋮⋮⋮
No.
1362
OP
>>1361Дай їм Бог здоров'я.
⋮⋮⋮
No.
1363
>>1359> та й яка у 9-му класі дівчинальогічно, й справді
⋮⋮⋮
No.
1365
>>1364ну, ти так хоч свої знання норм систематизуєш, дописуючи дохуя.
⋮⋮⋮
No.
1366
OP
>>1365Теж хороше застосування.
До якого прутня дописуючи?
⋮⋮⋮
No.
1367
OP
>>1358Додам:
Я чи не найкраща увагохвойда, адже не нию про
малий прутень, ДПА та аніме. Я просто роблю.
⋮⋮⋮
No.
1370
OP
Отже, яке редагування зробити 1501-им? Ваші варіянти ВЦТ.
⋮⋮⋮
No.
1371
>>1370Будь-яке, насправді це не має вагомого значення.
⋮⋮⋮
No.
1372
OP
>>1371Та ж цікаво, це „перехід у нову еру“.
⋮⋮⋮
No.
1373
>>1372Статтю про Боку но Піко тоді відредагуй.
⋮⋮⋮
No.
1374
OP
До речі, проголошую цей тред моєю штаб-квартирою на Кропивачі.
Захочете побалакати/обісрати/поцікавитись чимось — пишіть УЦТ.
⋮⋮⋮
No.
1375
OP
>>1373Відновити? Без проблем.
⋮⋮⋮
No.
1376
OP
Якщо безос не проти:
Знайдіть 9 будь-яких пічкурів, що стосуються Boku no Pico. Завантажте УЦТ, будь ласка.
⋮⋮⋮
No.
1377
OP
>>1373https://drama.kropyva.ch/Boku_no_PicoОтримай та підпишись.
Додав нових пічкурів, бо старі не підлягали відновленню.
Також додав інтервікі.
⋮⋮⋮
No.
1378
>>1377Файний опис. Допиши ще якось розділ-історію про YYYYYYOOOOO, там весела копіпаста була.
⋮⋮⋮
No.
1379
Не знаю, чи хороша ідея цей тред. Закінчиш як Курка.
⋮⋮⋮
No.
1380
OP
>>1378Якось та допишу. Просто на аніме я знаюсь не дуже, та що там, майже ніяк.
А про деякі ігри треба дописати/написати. Той-таки „Сталкер“.
⋮⋮⋮
No.
1381
OP
>>1379Якщо на мене молитимуться, бачитимуть всюди та чекатимуть другого мого пришестя — чому б ні?
⋮⋮⋮
No.
1382
>>1381А потім ти створиш свій аніме клюб, який у тебе відіжмуть більш молоді послідовники.
⋮⋮⋮
No.
1383
OP
>>1382І буду пішки блукати без грошей чортзна-де?
⋮⋮⋮
No.
1386
>>1383Зате соціальні навички будуть прокачані в таких умовах до рівня майстра.
⋮⋮⋮
No.
1388
>>1383Та чому ж. З того що він розповідав, великі люди бачать, що він уміє робити, і дали йому підтримку.
І о богі, у нього за 2 місяці нові великі активні спільноти і чати. Я хуїю як він крутиться в такому болоті: у нього відбирають все, а він створює ще краще з нуля.
⋮⋮⋮
No.
1390
>>1388Курка - талант з моторчиком в сраці.
⋮⋮⋮
No.
1391
OP
Сферичний, у квадраті.
Він, фактично, прирівняв національно свідомий люд до тупої школоти.
Феєрія меншовартості в усі поля.
⋮⋮⋮
No.
1393
OP
Існує хоч один тред, де ніколи не говорять про Курку?
⋮⋮⋮
No.
1394
OP
А я таки знаю, що робитиму.
Під кожним російськомовним коментарем напишу #Пишіть_українською!1!
Приєднуйтесь, якщо хочете.
⋮⋮⋮
No.
1395
>>1391Ти школота, не надто розумний. Все сходиться.
⋮⋮⋮
No.
1398
>>1395О-ло-ло! Ви чули, вуйки, він сказав, що я — школота! Ще й не надто розумна! Оце гуморист, у „Розсміши гоміка“ заберуть з руками-ногами!
⋮⋮⋮
No.
1399
>>1382До речі, так а навіщо вони це зробили? Хтось знає?
⋮⋮⋮
No.
1401
>>1400Ай молодець. Але я ту статтю читав. І то радше одна велика цитата срачу. Але якщо навіть так, то ти про оце?
>Тим не менш, вважаю для себе неможливим:>відмовлятися від цієї історії про тому, що з того часу я знайшов нові кола спілкування і нові джерела грошей,>стверджувати що я ж усе зробив сам, заминаючи всі можливості, які були надані мені для самореалізації>цуратися їх, коли мені кажуть щось на зразок "ясон був таким матюкливим чортиком, а лунсар там бухкомпашку організував і не більше - це ж тобі заважатиме в репутації">Це справді не мої цінності і не мій світогляд заперечувати роль людей, які мені колись допомогли і надали можливості для розвитку. І ні, мені це ніколи не заважало і не ставало перешкодою і я не продаю ідентичність за репутацію.>Конкретно щодо бекграунду оцього перейменування, то тут якраз був присутній репутаційний чинник, як я вже згадав. І тут мені так прямо сказали.>Зокрема мені дорікали тим, що КАК і Анімеми співправювали з ПП Братство Корчинського.>Зокрема там був один пост про Ростислава/Джойса, але то був пост в мемах і він чудово, між іншим, показав себе як мемний пост. До Клубу він стосунку не мав, але чомусь це турбувало окремих людей. Думаю, вони поширили паніку на інших.>Тим не менш менш, мені також дорікали в співпраці з Посткавою. І це дивно, бо нам приміщення нахаляву дають. Був ще захід "Анімешні тортики для захисників", який організовували меми + посткава. Там кожен власник УБД за рос-укр війну міг отримати тортик з чаєм за мій рахунок. На жаль, прийшла дуже мала кількість.>Також ми там перегляди проводили, але це було дуже давно. Отака от співпраця, де нам давали для українізації. Але мені конкретно дорікали, що от братство купило клуб (отим фінансуванням) і от тепер вони вимагають його назад. Це жодною мірою не так.>Хоча Братство, а конкретно ВБТ колись допомогло нам з розглосом і навіть з меценатами для отого от "базового періоду". Навіть Фурунзе там виступав, дали можливість розповісти про перекладацьку ініціативу.
⋮⋮⋮
No.
1402
>>1393Кавінський, йди нахуй.
⋮⋮⋮
No.
1403
>>1401Я про це:
>Нова верхівка, яка наївно будувала грандіозні плани розвитку клубу, раптово усвідомила очевидну річ: клуб Міцурукі — це Курка, а всі вони — просто каліфи на годину, регенти, що розгрібають повсякденну рутину, якою Курці займатися нецікаво.>Попередній редатор-інсайдер із Аманогави написав тут "після повернення він дав зрозуміти, що думка про його відхід була передчасною і, ймовірно, цього взагалі ніколи не станеться". Нам невідомо, що такого було у тому, що колись активна людина і творець спільноти знову повертається до активності, бере покинуту нікому не потрібну окраїну у свої руки і зміцнює її. Виганяє всіх байдужих і дає фінансування небайдужим. Мабуть керівництву Міцурукі було видніше. Закрадається підозра, що вони хотіли, щоб з ними поділилися, але щось не зрослося.>Тож ці люди вирішили просто... перейменувати сторінки, які були створені в рамках Міцурукі і роками діяли як сторінки Міцурукі. За всіма заявами, вони хотіли створити "нове об'єднання", але дивно, яким чином перейменування всього, що створив курка можна називати без курки?>Взагалі, у цій історії багато дивакуватих і незрозумілих речей. Якщо керівництво хотіло позбутися Курки, то чому позбулося Міцурукі, а спільноти використовує ті самі? А не навпаки, створили нові незалежні ресурси Міцурукі, і тим самим здихалися нав'язливого диктатора. Виглядає абсолютно алогічно.>Ну, або коротко і тезисно: комусь, Фурунзеві наприклад, влада припала до смаку, коли Курки не було, і коли той вирішив повернутися — нерадо зустріли і послали геть.
⋮⋮⋮
No.
1404
>>1403Тобто через бажання влади і все? А їх не бентежить, що все одно всі в курсі, що їх Курка створив?
⋮⋮⋮
No.
1405
>>1402Тобто, коли я скинув скрін з інформацією, до якої мав доступ лише я (кількість редагувань і час реєстрації) я можу бути Кавінським?
ORLY?
⋮⋮⋮
No.
1406
>>1404Не до мене питання, я лише подав цитату.
⋮⋮⋮
No.
1407
Це лише мені здається, чи позначки ОПа в мене немає?
⋮⋮⋮
No.
1409
>>1406От я і не можу зрозуміти, що це змінило, а відтак навіщо було зроблено. Єдине, за що чіпляється око, це страх асоціюватися з ветерансько-патріотичними організаціями. А це ж йобаний зашквар.
⋮⋮⋮
No.
1411
>>1384Тобто те , що він так і не виліз із вкантахтєга, тобі ні на що не натякнуло?
⋮⋮⋮
No.
1412
>>1402Арсен = Кавінський, правду викрито.
⋮⋮⋮
No.
1414
>>1411Натякнуло, але недостатньо для повноправної зрадоньки. Сьогодні зраду доведено.
⋮⋮⋮
No.
1416
У мене ІР змінився, чи як? Чому не маю позначки ОПа? Буду неймфажити. Попереднє повідомлення — моє.
⋮⋮⋮
No.
1417
>>1416Може ти з мобільної мережі пишеш, а тред створив із домашньої. Або навпаки.
⋮⋮⋮
No.
1419
>>1412Угу, і наш симбіотичний організм зробив Дрискорд-сервер, а також Кавінський редагує за двох. Адже я — то частина уяви Кавінського.
⋮⋮⋮
No.
1420
>>1410То не кавунський
мішико
⋮⋮⋮
No.
1422
>>1420Кавінський, залогінся.
⋮⋮⋮
No.
1423
>>1422Кавінський, ти вже заїбав себе форсити, йди нахуй.
⋮⋮⋮
No.
1426
>>1425Авка Ясона чи Курки не зробить твої слова вагомішими.
⋮⋮⋮
No.
1427
>>1426Лол. Я поставив цей пічкур, бо він мені подобається. А кажу я вам річ правдиву.
⋮⋮⋮
No.
1429
>>1384Чооооомууу не можна банер з усрадабом, ну чомууу?
⋮⋮⋮
No.
1430
>>1429Бо змалоросився. Відкрито.
⋮⋮⋮
No.
1431
>>1429Хтось повинен взяти усю волю в кулак та написати про цю зраду в статтю.
https://drama.kropyva.ch/UkrTrashDub
⋮⋮⋮
No.
1433
Скажіть лишень, що ви б хотіли там побачити.
⋮⋮⋮
No.
1434
>>1433Про укртрешдаб? Про його неоднозначність в мовному плані.
⋮⋮⋮
No.
1435
>>1434Також допишу про те, що він не переходив із ВК. Висловлю власні припущення.
⋮⋮⋮
No.
1436
Арсен-хуй
⋮⋮⋮
No.
1437
Отже, я дописав про зраду.
Сподіваюсь, що зробив по-людськи.
https://drama.kropyva.ch/UkrTrashDub
⋮⋮⋮
No.
1438
>>1436Словнику, де Кропивацька Правда?
⋮⋮⋮
No.
1439
Хочу зробити ще кілька емодзі для Дискорд-серверу Драматики.
Кидайте сюди будь-які фейси (окрім Куколденка, він уже є), просто мемні зображення, і т.д.
Бажано, щоб мені не довелось їх обрізати.
Також попутно запрошую на сам сервер.
⋮⋮⋮
No.
1440
>>1439Краще переїдьте у Телеграм
⋮⋮⋮
No.
1441
>>1440Чому ми маємо переїхати у ДуровХрам?
Дискорд для нас кращий, бо:
1. Там можна ділити сервер на канали, у яких зберігається усе на своїх полицях, а не збивається усе на купу.
2. Не треба телефон для реєстрації.
3. Окрім текстових, є ще й голосові чати. За потреби.
4. Чудова система ролей та дозволів.
5. Зроблено усе для локальної роботи, а не для усім доступного ракочятику.
⋮⋮⋮
No.
1442
>>1441Коротше, дискорд для задротів, а не нормальних людей
⋮⋮⋮
No.
1443
>>1442Дідько, який арґумент! Кавінський, збираймо речі, стереотипи безоса — всім арґументам арґумент!
ORLY?
⋮⋮⋮
No.
1444
>>1443Для конфуваня Телеграм дійсно зручнший, але, гадаю, ліпше на Дискорді залишатись.
⋮⋮⋮
No.
1445
>>1443Та не бімби, Арсене!
⋮⋮⋮
No.
1446
>>1437Норм, біль але правда.
⋮⋮⋮
No.
1447
>>1445Я не бомблю. Я дивуюсь арґументу
>Коротше, дискорд для задротів, а не нормальних людейМаячня маячнею поганяє.
⋮⋮⋮
No.
1448
>>1444Зручності Дискорду я навів.
Чомусь до безосів не доходить, що ми не конфуємо. Бачу, люди ніколи не юзали сторінку обговорення, яку одночасно редагують три користувачі.
⋮⋮⋮
No.
1449
>>1448От через конфлікти редагувань в обговореннях у мене дійсно припікало, тут я цілком хгоден.
⋮⋮⋮
No.
1450
Давайте переїдемо в Line
мимо
⋮⋮⋮
No.
1458
>>1439Покажи, який там Куколденко є.
⋮⋮⋮
No.
1459
>>1448Це все добре, але ваші обговорення не залишаються в публічному просторі і простий безос не може їх відкоментувати.
⋮⋮⋮
No.
1460
Ви хоча б логи викладайте на Драматику раз на тиждень.
⋮⋮⋮
No.
1461
Об'яву собі на лоба прибий - щоб усі читали і поважали!
⋮⋮⋮
No.
1464
>>1460Про які логи йдеться?
⋮⋮⋮
No.
1465
>>1459Якщо простому безосу так кортить прокоментувати наші дії, то нехай приходить на сервер.
Його створено для зручності координації дій, а не для загального обговорення.
⋮⋮⋮
No.
1466
>>1463Що там робить усік і лукашенко?
⋮⋮⋮
No.
1467
>>1466А це проблема, шановний?
⋮⋮⋮
No.
1468
>>1466Сам не знаю, що Лукашенко робить, лїл. А Усик на сервері є напівмемом.
⋮⋮⋮
No.
1469
>>1468> А Усик на сервері є напівмемомІ як його юзати? В яких випадках.
⋮⋮⋮
No.
1470
>>1469У випадках, коли йдеться про неякісну статтю: "Ніби Усик писав" чи "Усиківщина".
⋮⋮⋮
No.
1471
>>1469Там, де Усик і напис „Успіх“ — можна цим означати будь-який він.
„Біль та приниження“ — фейл, або в прямому сенсі.
⋮⋮⋮
No.
1472
>>1471Напишіть про це все статтю Дискорд Драматики. Це все дуже цікаво.
⋮⋮⋮
No.
1473
>>1472Та нахіба? Серверу й двох місяців нема.
⋮⋮⋮
No.
1475
Сервер було засновано 5 березня цього року.
А я донедавна чомусь думав, що 31 січня.
⋮⋮⋮
No.
1476
>>1472Колись буде написано, але сервер має набути важливості та значущості. І матеріалу для наповнення статті.
⋮⋮⋮
No.
1477
>>1390Чим він мені імпонує, як вихідцю з регіонів, так це його регіоналізмом. Кожен, хто звідти, знає, що там нічого ловити. І те, що він створює там якісь хуйні і несе туди ресурси, вказує на те, що він не просто хайпує, а правда щось хоче зробити. І це пиздець як підвищує бажання його поважати.
⋮⋮⋮
No.
1479
>>1478Будь чоловіком і напиши цю статтю сам, якщо вона тобі потрібна!
⋮⋮⋮
No.
1490
>>1478Про лайно теж нема.
⋮⋮⋮
No.
1491
Драматикописці надто цнотливі та гидливі, щоб писати про подібне.
Ганьба.
⋮⋮⋮
No.
1492
>>1491Кажи за себе, мені просто ліньки про це писати.
повз Кавуневич
⋮⋮⋮
No.
1493
>>1492О-о-о, то реквестую саме у тебе статтю, прутнезнавцю копрольоґічного факультету.
⋮⋮⋮
No.
1495
Щодо лоґів.
Люди, а сап з анусом ніхто часом не хоче? Хочете бачити, про що говорять драматикописці, чимчикуйте на сервер і не заважайте.
Ми не будемо скидати жодних знятків переписки, а хто це зробить без попередньої згоди того, хто писав — полетить геть.
⋮⋮⋮
No.
1496
>>1495хуяк - кропиватична диктатура.
⋮⋮⋮
No.
1497
>>1496Диктатура? Це право особистого спілкування.
А ви пропагуєте комунізм, коли „усе народне“. Ні, цього не буде.
⋮⋮⋮
No.
1498
1
⋮⋮⋮
No.
1499
2
⋮⋮⋮
No.
1501
>>1497Тільки анархія, тільки батько
Махно Ясон!
⋮⋮⋮
No.
1503
>>1502Як доведеш до сотні, зробимо святковий тред)
⋮⋮⋮
No.
1506
>>1504Ну ти й даєш! Треба було сотню скрінити, як я 1500)
⋮⋮⋮
No.
1507
Отже, міні-звіт. Якщо зайде, раз на певний час таке робитиму.
За останній тиждень силами моїми та Кавінського було відновлено дипломатичні відносини з англомовною Encyclopædia Dramatica, російським Неолурком та (майже почато) з португальськомовним Wikinet.
Encyclopædia Dramatica виявилась півторатисячною раківнею, юніти якої не відновлюють втрачені пічкурі, а тупо ракують. Лише один модератор гарує за усіх. Зрештою, ми з Кавінським певний час косили під „своїх“. Щоправда, моє походження видавав аватар, а Кавінського „зробили“ ляхом. А треба було більше польськими словами розкидатися
Зрештою, Великдень здався доброю нагодою, щоб виказати себе, привітавши тамтешніх аедіотів із Великоднем. Православним Великоднем. Склали привітання, привітали. Аж такого ажіотажу на наші драматикописні персони не було, увагу вдалось привернути лише після прохання додати більше інтервікі на нас у їхніх статтях. Зрештою, вони раки, та ще й ледачі, тому Кавінський мусив самостійно розкидати їх по статтям. Зараз Українську Енциклопедію Драматику на сервері Encyclopædia Dramatica представляємо я і Кавінський.
Неолурк. Не поспішайте жбурлятись лайном.
Кілька днів тому у загальний чат серверу, Кавінський, здається, кинув посилання на Неолурк. Я його оглянув, насамперед, статтю про Україну.
Стаття про Україну — мій основний критерій оцінки енциклопедії. Мене не цікавить, як люди обсирають себе, мені цікаво, що думають про мою країну. І знаєте... Кров не потекла очима. Я опрутнів, перечитав ще раз, переконався, що це російська енциклопедія, писана російською мовою. Я не знав, що робити. Я вперше побачив об'єктивну, російськомовну, без гону на „бандєравцав“, статтю. Кавінський також казав, що адміністратор Неолурку щедрий на бан-молот для ватної москалошколоти, що мене зацікавило.
Я запропонував встановити з ними переговори щодо інтервікі. Ідея зайшла. Я склав, як завжди, макет звернення, показав у чаті, ми його затвердили. Я планував писати на сторінках обговорення, але вийшло так, що я в останній момент знайшов посилання на сервер Неолурку. Це спростило ситуацію.
Я забіг у чат, саме адміністратора застав. Почав переговори. Й знаєте, досить легко. Він сам радий був. Жодних передчасних висновків.
Щоправда, щоб не зірвати переговори у випадку, якщо хтось помітить нашу статтю про Московію та московитів, я про неї сказав, щоб він не ображався, мовляв, концепція нашої енциклопедії така. І вже ввечері інтервікі почали додаватись.
Українську Енциклопедію Драматику на сервері Неолурку представляю я.
Epic win, my friends.
Wikinet.
Свого часу, там побував Курка. Тамтешні аборигени пропонували йому посаду адміністратора, бо через власну криворукість не вміли робити інтервікі. У них таблиці інтервікі немає й досі.
Що цікаво, характерна особливість статей Wikinet — цицьки. Достобіса цицьок. Over9000 цицьок.
Отже, Кавінський дав мені посилання на їхній сервер. Я зайшов, оглянув. Там досить складно розібратися, адже португальську навіть інтуїтивно не дуже зрозумієш.
Аж тут якийсь безос вривається у чат, кидає мені в особисті повідомлення запрошення на якийсь сервер, теж португаломовний. Я зайшов, помітив одного безоса з аватаркою якогось араба на фоні прапора України. Помітив іншого, з смайлом московитської ганчірки в своєму описі. Я був готовий закластись, що вони використовують символіку без розуміння. Пробув хвилини три, пішов геть.
Аж тут прилітає в особисті повідомлення від адміністратора цього чату, з якого я щойно вийшов, три речення:
>Quem é o senhor?
>E quem te convidou
>E por que saiu
Кавінський згодом переклав: Хто ви, пане? І хто вас запросив? І чому ви пішли?
Я португальську за цей час не вивчив, тому попросив відповісти повторно, англійською чи українською. Через кілька хвилин він каже „Nevermind“.
Я спитав, хто він і що то був за сервер.
Він почав розповідати якось завуальовано, термінами зі своєї мови. Я не дуже розумів, про що мова. Доки не пролунало слово „channers“. Тут я допер.
Я сказав, що я теж бірдман, але український. Сказав про Кропивач.
З'ясувалося, що мене запрошували бразильські бірдмани.
Я відрекомендувався представником Української Енциклопедії Драматики, сказав, з якою метою прийшов на сервер Вікінету. Він мені порадив одну людину, до якої найкраще звернутись.
Я питаю: „Це головний адміністратор?“
Він каже: „Ні, це звичайний. Головний нечасто заходить.“
Я йому подякував, запросив на /і Кропивача.
Відписав у чат Wikinet. Чекаю на відповідь.
⋮⋮⋮
No.
1508
>>1495Оце ти дебіл. Ми анони, а не підараси у клоунів
⋮⋮⋮
No.
1509
>>1497Це право на доступ до публічної інформації. Аот всякі рішення приймаються без анона.
⋮⋮⋮
No.
1510
>>1507З такою бурхливою активністю станеш Неокуркою.
⋮⋮⋮
No.
1511
>>1510Коли старий вийде на пенсію.
⋮⋮⋮
No.
1512
>>1508Ти маєш якісь привілеї?
⋮⋮⋮
No.
1513
>>1509Я вже сказав, що робити. Посилання на сервер на головній сторінці Драматики.
⋮⋮⋮
No.
1514
>>1513Хуйня це тоді, а не драматика, якщо її справи вирішуються на закритому сервері, повному неймфагів.
Розділіть його на 2 частини. Своє спілкування лишайте собі. А обговорення справ драматики публікуйте, наприклад, щотижнево.
⋮⋮⋮
No.
1516
>>1514> на закритому серверіЯкий є цілком вільним і доступним для всіх.
Зараз на сервері й так винятково Драматика обговорюється, офтопу мало. Що ж до звітів, то це хороша ідея. Та й щось приховувати від безосів то таке.
Тим не менш, на сервер теж можете заходити. На Дискорді навіть реєстрації як такої нема, тому feel free.
⋮⋮⋮
No.
1517
>>1515Не факт, що найближчим часом КП буде виходити, тому поки що можна публікувати звіти ВЦТ або в окремій нитці.
⋮⋮⋮
No.
1518
>>1514Справді?
Почнімо з того, що сервер відкритий. Запрошення у вільному доступі, приєднатись може кожен.
Продовжимо тим, що я дав для повзпроходьків доступ для перегляду кожного каналу. До деяких заборонив дописувати, бо там важлива інформація.
А закінчимо тим, що ніхто не викладатиме ніяких обговорень. Ми нічого не зобов'язані опубліковувати. Ніякого поділу не буде.
Повторюю втретє і востаннє: доступ до серверу я відкрив, заходьте. Але зробити із серверу другий Кропивач не дам. Його було зроблено, щоб нам було зручно координувати дії, а не щоб усі, кому треба і не треба, пхали носа.
⋮⋮⋮
No.
1519
Щодо звітів.
Я узгоджу це з Кавінським, але ймовірно, що звіти я публікуватиму УЦТ.
⋮⋮⋮
No.
1520
Щоб дописати на дискорді, треба уосібнитися, так?
⋮⋮⋮
No.
1521
>>1518Ти говориш до людей таким тоном, наче для тебе все це це можливість самореалізувати вахтерство, аяке накопичилося, бо насправді ти затиснуте дніще в житті і цей сервер це перша хоч трохи важлива комусь річ в житті, яку ти робиш. Сподіваюся, це не так.
⋮⋮⋮
No.
1522
>>1519Звіти на крпвч навряд кому треба. Я говорив про викладення логів на драматику як про засіб для всіх дописувачів бути в курсі про ваші справи як зараз так і колись потім. В порталі спільноти було б непогано бачити.
⋮⋮⋮
No.
1524
>>1518Прямо відчувається душок затиснутого вахтера, мовляв "уу дивіться, я наповнюю дроматику, і це не другий бидло-кропивач, уу це так серйозно, не пхайте носа у мої справи імператора Курки ІІ, розвивача УБК милістю божою"
Я не намагаюся прогнати тебе. Просто, може у тебе справді проблеми зі сприйняттям всього цього. Так от, злив логів на Драматику лише укріпить твою історичну роль, якщо рішення прийняті тобою будуть чогось вартими. Ну і ні, якщо ні.
Та головне, логи дадуть уявлення що відбувається.
⋮⋮⋮
No.
1525
>>1520Просто придумуєш будь-який нікнейм і все. Нічого особливого.
>>1522Ну, логи — річ об'ємна насправді. У звіті простіше все викласти. Хоч логи і є беззаперечними пруфами, проте простіше все-таки самому дивитись, що і як на сервері.
⋮⋮⋮
No.
1527
>>1521>>1524Крім поливання лайном аргументи будуть?
Щось конструктиву не бачу.
Я кажу таким тоном, яким захищаю власне спілкування від загалу, яким інтриги подавай. Інтриг немає, не хвилюйтесь. Хочете бачити, що робимо і про що спілкуємось? Сервер відкритий.
>уу дивіться, я наповнюю дроматику, і це не другий бидло-кропивач, уу це так серйозно, не пхайте носа у мої справи імператора Курки ІІ, розвивача УБК милістю божоюЦе смішно. Дуже)
Хочете бачити, що робимо?
Сервер.
Звіти робитиму, якщо хочете
Посилання з посту
>>1526
⋮⋮⋮
No.
1528
>>1522На Порталі будуть важливіші повідомлення.
Можу зробити так.
1. Створити канал на сервері, де скидатиму звіти.
2. УЦТ
Обирайте.
⋮⋮⋮
No.
1529
>>1527>Це смішно. Дуже)Але, на жаль, схоже на правду.
Лайном я тебе ще не поливав. Хочу, аби драматика зберігала свою історію відкрито, аби потім можна було робити висновки всім. А то сервер можеш закрити за бажання лівої п'ятки імператора. Довіра до влади починається з публікації матеріалів засідань.
⋮⋮⋮
No.
1530
>>1528На Драматиці. Створи сторінку. Оновлюй щотижня. Як на мене, для відстеження і нотації того, що там відбувається, має бути достатньо.
⋮⋮⋮
No.
1531
>>1527>захищаю власне спілкуванняТобто доля Драматики і позиція адмінів тепер буде вирішуватися приватним спілкуванням неймфагів?
⋮⋮⋮
No.
1532
>>1529>>1530Можу, справді. Але чи робитиму, га?
Якщо ці звіти матимуть якусь значущість, обіцяю, буде окрема сторінка.
>>1531Хочеться зробити рукуобличчя. Власне, долю Драматики вирішують ті, кому не байдуже, і адміністрація.
На сервері 4 адміністратори Драматики:
Кавінський, Місько, Admin2, Оротандр.
Серед звичайних дописувачів Драматики:
Darth Marine, Kotobenko, я.
Знаєш, ми потребуємо допомоги з Драматикою, а не публічності.
>приватним спілкуванням неймфаґівРоблю рукуобличчя. Відколи ти зареєстрований на Драматиці, ти маєш псевдонім, тому цього не уникнути.
⋮⋮⋮
No.
1533
Ще додам:
Приватним спілкуванням? Ти рофлиш?
⋮⋮⋮
No.
1534
>>1532> 45. Котобенко теж адмін
⋮⋮⋮
No.
1536
Не знав, у всякому разі.
⋮⋮⋮
No.
1538
Доброї ночі, безосібниче.
Роблю звіт #2, бо маю, про що розповісти.
Отже, відкрив уранці Дискорд, а там мене якийсь користувач на сервері Вікінету тегнув і написав щось португальською мовою. Я спершу не зрозумів, попросив відповісти англійською. Потім скинув Кавінському його репліки, він і переклав.
Той дикун висловив свої потаємні фантазії у сфері анального прутнеблукання.
Я зумів застати людину, яку порадив мені бразильський бірдман. Розбалакались.
Ми з Кавінським розділили ролі таким чином, що я веду переговори у Дискорді, він — на самому Вікінеті. Він зробив звернення, класне, скажу вам, бразильці в захваті.
Реакції не треба було довго очікувати. Нас дуже приязно прийняли. Що мене адміністратор, якого я консультував у Дискорді, що Кавінського вікінетописці.
От і почали.
З'ясувалось, що вони трохи слідкували за Драматикою, тому посилання у інтервікі-префіксі було актуальним.
Взагалі, бразильський вікінетописець — дуже класний та приязний безос. Зауважу, що я, що Кавінський, ніяких пруфів, які свідчили б про те, що ми з Драматики взагалі, не мали. Нам повірили на слово, за що бразильському безосібному дуже дякуємо.
Я побалакав з людиною, яку мені порадили, і добув для Кавінського дозвіл клепати шаблони, зокрема, переробити інтервікі. Також домовився про розблокування двох десятків статей, які невідомо чому були заблокованими.
Пізніше, мені адмін розповів, що стільки нелогічно заблокованих статей тому, що інший адмін любив блокувати назавжди статті після першого ж акту вандалізму.
Адміністратор, з яким я мав справу, до мене дослухався, проблем ми не мали. У Кавінського теж усе чудово. У нього спитали дозволу позичити з нашої статті про Краутчан кілька пічкурів, той погодився.
Також протягом дня ми отримали кілька приємних відгуків та реквестів.
Що адміністрація, що звичайні користувачі — всі приязно прийняли нас і надали доступ до усього, що ми просили.
Ймовірно, бо вони можуть пам'ятати Курку, або у них стійка асоціація:
Українець прийде — лад наведе.
Класно їм, чомусь у концентраті українців жоден українець так ладу й не навів.
Я не можу навіть припустити, що нас би прийняли, як гостей, і говорили з нами на рівних, адміністрація Encyclopædia Dramatica чи Lurkmore.
Честь і хвала бразильському безосібному!
Кавінський переробив інтервікі за нашим зразком, і самостійно розставив заново сотню шаблонів по статтям, за що моя йому особиста повага. Поки він робив, я відсортував деякі статті з ЕД, які ми чомусь не пов'язали.
Потім до нас прийшов московит. Із Неолурку, посередництвом через ED. Похвалив Драматику, сказав, що вона значно краща, ніж Лурка. Взагалі, адекватна людина. Він знав, куди прийшов, тому навіть спробував привітатися українською мовою.
Правилами серверу не заборонено спілкуватись російською, якщо це місія з іншого серверу/енциклопедії/сайту/тощо.
Він цілком підпадав.
Побалакали, в основному, про ED, бекапи, команди архіваторів, які збирають сайти з java-іграми.
Плануємо протягом наступних кількох днів завершити справи на ED i Wikinet, та почати переговори із фінською Meemi.
Драматика стає стронґовішою, про нас згадує світ.
Хай живе УБК, та енциклопедія її — Драматика.
⋮⋮⋮
No.
1539
І шо?
⋮⋮⋮
No.
1540
Не хочу бути надто прилипуватим.
Але я поглянув на редагування Драматики і на писанину в ДС.
І мені здається, чи ви в ДС пишете більше, ніж на Драматику в кілька разів?
⋮⋮⋮
No.
1541
>>1539Шо?
>>1540Скажу за себе: наразі я зайнятий Вікінетом, редагую там.
⋮⋮⋮
No.
1542
>>1540Вибач, звісно, але я й Кавінський, ведемо переговори та консультуємо адміністрацію. На це йде багато часу, до того ж, ми маємо розраховувати час, бо часовий пояс значно відрізняється.
Ми вдвох займаємось цим, також послів з Неолурку прийняли, невже інших дописувачів немає?
⋮⋮⋮
No.
1547
>>1546+
У мене є передчуття, що це просто тусіч, а не якась потрібна робота. Цікаво дізнатися
⋮⋮⋮
No.
1548
>>1546Ми з Кавінським працюємо паралельно:
Я — на сервері, а частіше — в особистих повідомленнях Xiroaq (на самому Вікінеті він Xetrak).
Кавінський — безпосередньо на Вікінеті.
Ми обговорюємо на нашому сервері, що нам треба (розблокування статей, дозволи), і я через Дискорд, для швидшої реакції, ніж на порталі спільноти, передаю адміністратору наші реквести, поради, тощо.
До таких можна віднести зміну формату інтервікі з бокової панелі на саму статтю.
⋮⋮⋮
No.
1550
>>1547А ти на сервері побувай, і аж потім говори. Теж мені, ворожка
⋮⋮⋮
No.
1551
>>1548І яким чином це допоможе розвитку драматики більше ніж редагування самої драматики? Навіщо ви це робите? Гонитеся за досягненнями курки?
⋮⋮⋮
No.
1552
>>1551Перепрошую за лайку, але: ти йобнутий?
Ти зараз таку маячню верзеш, що коментувати важко.
Таким чином, що це співпраця, популяризація та зайве нагадування світові, що ми є. Хочеш сказати, що важливо, а що ні? Приходь на сервер і скажи п'ятьом адмінам Драми та мені, що ти вважаєш, як кращею
>Гонитеся за досягненнями курки?Точно йобнутий.
⋮⋮⋮
No.
1553
По-моєму, безоси опрутеніли: самі нічого не роблять, але від інших вимагають!
⋮⋮⋮
No.
1554
Ще й з звітом!
⋮⋮⋮
No.
1555
>>1553Подвоюю. Рекомендую спершу щось зробити, а потім вказувати і висувати претензії.
⋮⋮⋮
No.
1556
Хлопці, хлопці, угамуйтесь. Популяризація Драматики теж важлива, це факт. Але не треба на порожньому місці вести срач. Що ж до власне самої Драматики, то так, зараз активність упала, бо учасники зараз якраз займаються переговорами з іншими вікі щодо міжмовних посилань. Але сьогодні постараюсь і на Драматиці відредагувати дещо.
повз
⋮⋮⋮
No.
1557
>>1552Гм, це ти йобнутий. Я просто поставив питання.
⋮⋮⋮
No.
1558
>>1557Твої питання виглядають, як претензії за те, що ми наче прутні копаємо.
⋮⋮⋮
No.
1559
>>1558Мої питання виглядають як питання до того, чи не копаєте ви по-факту прутні? А твоя відповідь убила. У відповідь на цікавість і заклик до подумати над раціональністю, я отримав відбірний посил нахуй. Не уявляю, хто буде вам допомагати.
⋮⋮⋮
No.
1560
>>1559Тебе не послали.
Ні, трясця, ми бездумно і зовсім без попереднього обговорення поперлися через віртуальні півкулі, щоб робити незрозумілу для рядового безоса маячню.
Усе, що є, я висловлюю у звітах та безпосередньому спілкуванні.
⋮⋮⋮
No.
1561
>>1560Ти занадто агресивний. Тому бразильцю не буде користі від наявності посилання на українське. Я навіть не намагався у своєму пості вказувати, що робит, а отримав у цьому звинувачення. -1.
Натомість я питав, наскільки доцільно жертвувати часом написання статей на такі речі, коли первинна перелінковка сайтів уже зроблена?
⋮⋮⋮
No.
1562
Перепрошую, якщо когось образив. Яке питання — така й відповідь. Або мій дах їде внаслідок постійного видовбування літер двома-трьома мовами.
>>1561Отже, інтервікі це:
1. Безкоштовна реклама.
2. Таким чином, ми нагадуємо, що ми є і ми активні.
3. А якщо про нас щойно дізналися, то це ще й поліпшує ставлення до нас.
ІМГО, доцільно. Але для мене особисто дивно, що коли дипломатією займається дві-три людини, уся машина гальмує. Де інші?
⋮⋮⋮
No.
1563
>>1562> Або мій дах їде внаслідок постійного видовбування літер двома-трьома мовами.Саме так. Та думаю не в мовах справа. Просто тестостерон спричиняє підвищення ВВВ і інші люди вже здаються брудом, який прилип на черевик.
⋮⋮⋮
No.
1564
>>1562> 3. А якщо про нас щойно дізналися, то це ще й поліпшує ставлення до нас.А чому для цього потрібно, скільки ви там сказали, 5 людей? 1 людина на пару днів і посилання розставлені - хіба ні?
⋮⋮⋮
No.
1565
>>1564Так двоє цим й займаються насправді.
⋮⋮⋮
No.
1566
Подивіться - якийсь безос після цієї нитки побіг плакатися в /b/! Ахаха!
https://www.kropyva.ch/b/res/160375.html
⋮⋮⋮
No.
1567
>>1566Або ж вирішив так репутацію драматикописців опустити. А зачекай...
⋮⋮⋮
No.
1568
>>1564П'ять людей? Що?
Цим займаємось Кавінський і я.
Розумієш, справа не лише у посиланнях. Спершу треба проінформувати адмінів тієї енциклопедії, щоб вони раптово не вирішили, що ми спамимо. Та й просто, пафосно з'явитись. Там достобіса чого є, про що обіцяю розповісти у загальному звіті про Вікінет.
⋮⋮⋮
No.
1569
>>1567А ось і цей безос-плакса
⋮⋮⋮
No.
1570
>>1565А інші не пишуть про бо в них часу нема, так?
⋮⋮⋮
No.
1571
>>1567> репутацію драматикописців менше бичити людей треба. Ви ще займіться відстежуванням неугодних, замість того, аби статті писати. Взагалі круто буде.
⋮⋮⋮
No.
1572
>>1571А навіщо?
>>1570А прутень їх знаєш, чесно кажучи.
⋮⋮⋮
No.
1574
>>1568Мені здається, що круто буде, якщо просто напишете статтю про Вікінет і кинете лінк.
⋮⋮⋮
No.
1575
>>1574До речі, гарна ідея. Зараз на Драматиці є згадка про Вікінет у статті про бразильську безосібну культуру в окремому розділі, але його написали ще за часів раннього Курки й не оновлювався відтоді. Гадаю, якраз пора актуалізувати.
⋮⋮⋮
No.
1577
>>1574Ти пропонуєш замінити цим розставляння інтервікі, я правильно розумію?
Чи це окремо?
⋮⋮⋮
No.
1578
>>1575Як і про інші лурки з якими ви співпрацюєте. Мб це стане початком відновлення того міжнародного проекту курки
⋮⋮⋮
No.
1580
>>1579Ага, мені подобається. Я сиджу на сервері Неолурку, можу попитати у тих матеріал для статті про Неолурк.
Хоча, вони у нас на сервері теж є, сьогодні роль і канал робив окремий.
⋮⋮⋮
No.
1581
>>1580Конкретно щодо родичання з московитами сьогодні, це навряд добра ідея. Краще беріть європейські лурки в першу черзу. І їхню БК. Московська БК вже і так в горлі стирчить у кожного козакобезоса.
⋮⋮⋮
No.
1582
>>1581Так, скоро із фінами з Meemi плануємо зв'язатись. Є ще угорська IKM, але вона радше мертва, ніж жива. Щодо поляків та німців, то їхні лурки давно як мертві. А московити... Ну, Неолурк не має як такого стосунку до московської безосібної культури, відверто кажучи.
⋮⋮⋮
No.
1583
>>1581Я розумію, про що ти.
Але Неолурк — не те лайнозборисько, що Лурка чи ще деякі проекти. До того ж, вони не пишуть суто про МБК. Вони пишуть про усе. Власне, зайди і почитай.
Вату вони випилюють у бан, а їхні виперди чистять. Зняток вгорі. Не бачу причин для хвилювання, ми не з усіма поспіль спішимо співпрацювати. На Неолурк я звернув увагу за рекомендацією Кавінського. Як я писав у звіті, усе нормально.
Більшість євролурок спочили/невдовзі спочинуть з миром. Ось закінчимо з Вікінетом, підемо на Meemi, у фінську лурку.
⋮⋮⋮
No.
1584
>>1583Ліберальний москаль закінчується там, де починається українське питання. Не забувайте це. Крім того це просто танці на трунах загиблих у ці часи. Просто не робіть жодних подальших кроків на зустріч неолурку більші ніж взаємні посилання. Воно не варте того.
⋮⋮⋮
No.
1585
Чому маєш такий дебільний нікнейм?
⋮⋮⋮
No.
1587
>>1584Спокійно. У нас теж не йолопи царя небесного сидять, і ми усе розуміємо.
Але дозволь подібні рішення приймати нам, ми теж з головами, наскільки знаю.
⋮⋮⋮
No.
1588
>>1587А я десь банив тебе так, що ти недозволений приймати рішення?
⋮⋮⋮
No.
1589
І цих до мишебратьєв потягло. Ну от нахуя?
⋮⋮⋮
No.
1590
>>1588А ти можеш мене банити?
⋮⋮⋮
No.
1591
Ви шо, йобнулися з руснею на одному сервірі сидіти? Ще й переходити на свинячу в загальному чаті, мммм. Справжні х-хлики, що тут сказати
⋮⋮⋮
No.
1592
Мені все більш і більш не подобається ця хуйня
⋮⋮⋮
No.
1593
А тепер пояснюю теоретикам великої зради.
Я вище описав, чому ми з ними встановили інтервікі.
На сервері вони, як представники, мають відповідну роль. Я створив канал, у якому можна розмовляти будь-якою мовою. І тільки у ньому. Крапка, пояснень стосовно цього я не даватиму.
⋮⋮⋮
No.
1595
>>1594Кацапи, співпраці з якими ви так радієте.
⋮⋮⋮
No.
1596
>>1595Хто радіє? Просто розставили інтервікі, і все.
⋮⋮⋮
No.
1597
>>1596мммм, масковский писька в роті, вкууусна
⋮⋮⋮
No.
1598
Розставити інтервікі то одне, а сидіти з кацапчуками в одному каналі то трохи інше, мудні
⋮⋮⋮
No.
1599
>>1597А сам як сосачер розмовляєш. Яка іронія.
⋮⋮⋮
No.
1601
>>1598Уже окремий канал для іноземців є.
⋮⋮⋮
No.
1602
>>1593йди худобу порай, школярику
⋮⋮⋮
No.
1603
>>1596І для чого це вам, поясніть.
⋮⋮⋮
No.
1604
>>1603Задля популяризації Драматики. Те саме зроблено в ЕД і Вікінеті.
⋮⋮⋮
No.
1605
То кропиватика взяла в рота смердючого москальського хуя? Блін, нащо я туди статті писав.
⋮⋮⋮
No.
1606
>>1605Так, мрія курки посмоктати в москалів збулася.
⋮⋮⋮
No.
1607
>>1604Наступне питання. Для чого вам популяризація серед кацапів?
⋮⋮⋮
No.
1608
>>1607З Неолурком? Бо теж мала вікі, от і вирішили додати інтервікі туди. Це не задля кацапів, а задля нашого піару.
⋮⋮⋮
No.
1610
>>1609Я відповів. Тим паче, що є малороси, котрі там читають кацапською статті, от і переманити до нас можна. Б'юсь об заклад, що в Україні більше читають Лурк, навіть Неолурк, ніж Драматику, бо:
1) не знають про нас;
2) "на опщепанятном";
3) тупо відоміші.
⋮⋮⋮
No.
1611
>>1610Оце отак за малоросами скучили? Зрозуміло. Сходіть на неборду, отримаєте грамоту "Хароший Хахол". Не забудьте адміна в сраку поцілувати.
⋮⋮⋮
No.
1613
>>1612Щоб не забути сраку поцілувати, очевидно же
⋮⋮⋮
No.
1614
Там анімешні вірші скинули в l. Запиліть на Драматику.
⋮⋮⋮
No.
1615
>>1612До того, що як тільки знайдеш десь маленький закуток без кацапні і покацаплених, то одразу звідкись вилазить ідіот, якому без них жити ніяк. У них є лурки, хуюрки, нубтайпи, колчевікі і ще якась хуйня. То якого, блядь, божої матері хуя, тігнути їх ще на Драматику? Вони свій вибір зробили і з власного бажання поклали хуй на український інтернет-простір.
⋮⋮⋮
No.
1619
>>1614Тобі треба - ти й запилюй!
⋮⋮⋮
No.
1620
Арсен-хуй дурний, що ще тут можна сказати.
⋮⋮⋮
No.
1621
>>1614Можна, але там просто достобіса тексту, який ще треба відформатувати. Точно треба?
⋮⋮⋮
No.
1622
>>1621Стільки української поезії, неформальна культура.
>>1619Нема пеки((((
⋮⋮⋮
No.
1623
>>1622Розумію, шкода аби зникло. Я додам, але, скоріше всього, не сьогодні.
⋮⋮⋮
No.
1624
>>1620То ясно - мале, дурне, якихось елементарних речей не розуміє. Але ж він там не один сидить. В цьому і проблема усих цих чатиків, бояться за відверте гівно нахуй послати, щоб не образити. Було б обговорення на борді, то одразу б хуїв за комірець накидали би, та й по тому.
⋮⋮⋮
No.
1627
>>1626Повідомлення. Текстове. Моє.
⋮⋮⋮
No.
1628
Звернення сонцесяйого Адміністратора Арсена до кропивацького плебсу.
Сьогодні був цікавий день.
Зранку прийняв послів з Неолурку, збацав спеціальний канал і роль, адже ми очікуємо на прибуття представників інших енциклопедій. Уточнив правила. Але рускім можна й без правил, миж брати.
Адміни Вікінету пофіксили інтервікі для Encyclopædia Dramatica за нашим реквестом. Кавінський для них навіть таблицю інтервікі знайшов.
Кавінського висунули на посаду нейтрального адміністратора Вікінету, з чим я щиро його вітаю. Міжнародний проєкт починається.
Але деякі персони знають, як його Кавінського будуть юзати, за що я їм аплодую
Був величенький холівар. Щоправда, влаштували його не ми, і завершимо не ми, я хорошмй, а ви - ні.
Я надав достатньо пояснень, але очевидно, що вам треба причепуритись. Мотиви невідомі, але маю припущення.
Власне, ми помітили, що кропивчанам аж до одного місця Драматика, або т.зв Кропиватика. А ще я не люблю коли мене ображають. Вам аби срачі, лулзи і драма. Що ж, не моя проблема, що ви такі невдячні.
Щоправда, Драматика — уже не тінь тієї Драматики, і навіть не Кропиватика, а тепер її знають, як „Українська Енциклопедія Драматика“, „Ukrainian Encyclopedia Dramatica“, „Encyclopedia Dramatica Ucraniana“. І цей варіант буде ще багатьма мовами. І взагалі, Крим не наш, а москалі - браття на віки.
Ми хотіли, як краще. Погодився писати звіти, розповідати у безпосередньому спілкуванні.
Всім не догодити, а деяким взагалі треба критикувати і командувати тим, до чого вони рук не доклали. Тому надалі я догоджатиму тільки своїм вологим мріям. І москалям.
Я молодець.
А ми продовжимо працю. Ми все-таки хочемо провести DpaМарафон і Драматикон, тому треба поспішати. А якщо звертати увагу на всіляких гейтерів, нервів і часу на смикання піструна не вистачить. І так вже від стресу вже не встає майже.
Я припиняю дописування у треді та написання звітів. Це нікому не потрібно, а покритикувати і полити лайном ви можете без моєї присутності, я вже не встигаю худобу порати через вас.
Ідіть нахуй, невдячні уйобки.
⋮⋮⋮
No.
1631
Ото лол) Авторські права мої не вказав! Зрада!
⋮⋮⋮
No.
1633
>>1632Ну, розмовляти по-людськи ти не вмієш
⋮⋮⋮
No.
1634
>>1633У-у, а-а, кака мака бяка.
⋮⋮⋮
No.
1635
>>1627Вибач, я зараз трохи нетверезий, а скоро буду взагалі, тому не розумію до чого воно. На вашому сервері не сиджу, якщо що.
⋮⋮⋮
No.
1636
Але брехати не стану, мені дуже сподобалась паста. Обіцяю писати маніфести і віддавати на редакцію)
⋮⋮⋮
No.
1637
>>1628> Крим не наш, а москалі - браття на вікиТакі речі навіть жартома не варто казати. Зарепортив.
⋮⋮⋮
No.
1638
> Тому надалі я догоджатиму тільки своїм вологим мріям. І москалям. Я молодець.
> А якщо звертати увагу на всіляких гейтерів, нервів і часу на смикання піструна не вистачить. І так вже від стресу вже не встає майже.
>Це нікому не потрібно, а покритикувати і полити лайном ви можете без моєї присутності, я вже не встигаю худобу порати через вас.
>Ідіть нахуй, невдячні уйобки.
Дідько, точно писатиму промови. Редактору аплодую.
⋮⋮⋮
No.
1639
>>1628Лол, годнота. Мерщій на кропиватику!
⋮⋮⋮
No.
1640
А можете переробити мій перший та другий звіт?
⋮⋮⋮
No.
1641
>>1638Вангую, що з такими темпами Арсен отримає манію величі. оберіжна,
⋮⋮⋮
No.
1642
>>1641Та знаєш, я не думав, що мої слова пастою зроблять. Пошукаю ще якісь свої звернення.
⋮⋮⋮
No.
1643
Я колись писав це звернення на Гуртом, щоб вони оновили посилання на порталі.
Ану, лулзів сюди!
Доброго дня!
На головній сторінці Гуртому, у розділі "Друзі" серед друзів вказано Енциклопедію Драматику.
Проте, посилання веде на стару Драматику, яка вмерла 9 вересня 2016 року.
20 вересня 2016 року її відновили за новою адресою:
https://drama.kropyva.ch/Повноваженнями, наданими мені адміністрацією Енциклопедії Драматики, прошу оновити посилання розділу "Друзі" та змінити посилання на актуальне.
Із повагою, користувач Енциклопедії Драматики, ArsenVolya.
⋮⋮⋮
No.
1644
>>1641Єдине що він отримає тут, якщо не витягне свої мізки зі сраки, то тільки лопату гівна у пику.
Я поважаю його вклад у написання статей до Драматику, але загравання з кацапами, є верхом ідіотизму. І ця увагохвойда ще щось пиздить про Українську Безосібну Культуру.
Кавінський, ти ж наче адкватна людина, хулі ти підігруєш йому?
⋮⋮⋮
No.
1645
>>1644Ти не бачиш? Я Вадік, але по-своєму. Загравання з кацапами? Нагадую, що рішення спільним було.
⋮⋮⋮
No.
1646
Я свою аргументацію викладав вище, а приписувати чортзна-що... Приписуйте. Також я вбив Джона Кенеді.
⋮⋮⋮
No.
1647
>>1644Не підігрую. Мені от не сподобалось, що він УЦТ одного безоса йобнутим назвав, за це я дав Арсену зауваження. Що ж до "загравання з кацапами"... Ну, я би так гучно не казав. Ми лишень додали інтервікі. Щодо самих кацапів з Неолурку, то їх виселили на окремий канал, в основний не лізуть, і те добре. А кікати якось рука не піднімається, бо не сруть, хоч і москалі.
Те, чи буде профіт від інтервікі - це питання часу. Поки видаляти не буду, а там через місяць-два глянемо.
Якщо що - питай.
⋮⋮⋮
No.
1648
>>1647Назвав, то й назвав. Що б то була за борда, що нікого йобнутим назвати не можна?
Я просто виходжу з свого досвіду спілкування з кацапами. Якими б вони антиватними, чи взагалі антиросійськими не були, українці завжди залишаються для них такими "потєшнимі малоросамі со своім смешним нарєчієм". Це кажуть ті, хто прагне розвалу РФ, громадянської війни на їх території, ті, хто своїх співгромадян називає не інакше, як "руснявьіе фекаловьіблядки" і ті, хто, наскільки це пожливо, роблять диверсії, саботують будівництво того ж Північного потоку і ведуть постійну підривну агітацію. Це в них закладено з дитинства, як тільки вони навчились говорити. Для мене кожен росіянини є ворогом, а кожен, хто з ним співпрацює - колаборантом.
⋮⋮⋮
No.
1649
>>1648Цілком розумію, тим паче, що деякі ліберали наївно (або з імперської точки зору) вважають, що Україна - це Росія без Путіна і з демократією (лїл). Проте я би не сказав, що ми маємо серйозну співпрацю, ба більше, це ніяк не впливає на погляди адміністрації та Драматики в цілому, і ніхто кацапам дупу тут лизати не буде.
Власне самі посилання не несуть шкоди, відверто кажучи. Можу апелювати до української Вікіпедії, яка має посилання на явно заангажовану московську. Проте це радше вимоги Вікіпедії, тут без вибору.
Що ж до Неолурку, то не буду щось видумувати про "адекватних ліберальних росіян-ватофобів", бо в це не вірю ні я, ні інші. Проте знову-таки, поки що інтервікі хай висять. Це не є співпрацею як такою.
⋮⋮⋮
No.
1650
>>1649Я зрозумів вашу позицію, проте, доки не мине певний час, ніяких редагувань на Драматиці не робитиму. Стаття про БРчан почекає. Você entende, anão?
⋮⋮⋮
No.
1651
>>1650До речі, думаю про Курумінью найближчим часом написати.
⋮⋮⋮
No.
1652
>>1649> Україна - це Росія без Путіна і з демократією Є деяка кількість їхніх діячів, які тікають в Україну, щоб тут будувати "Прекрасную Россию Будущего".
Сподіваюсь, що "будущего" правильно написав, бо вже не пам'ятаю як треба, а з Ґуглом звірятися ліньки.
⋮⋮⋮
No.
1653
>>1651Весь арт до десятиріччя БРчану був успішно пройобаний під час останнього його падіння. Там була Курумінька з тортиком і ще щось.
⋮⋮⋮
No.
1654
>>1653На Вікінеті трохи є артів, думаю стягнути звідти.
⋮⋮⋮
No.
1655
Гаразд, внесу своє слово.
Скажу відверто, у мене був поганий настрій, коли я писав те „звернення“.
Угу, щось на кшталт
>я хороший, а ви — ні
>я молодець
Але отой покруч, що Оротандр зробив, мені дуже сподобався і підняв настрій. У мене натхнення геть з'явилось.
Взагалі, я люблю писати „звіти“, „звернення“, „маніфести“. У мене дуже пафосно виходить, що мені подобається.
Якщо хочете, писатиму „звіти“ про діяльність серверу та Драматики. Мені справді зайшло.
Обіцяю надалі не бути таким пришибленим і спересердя лаяти кожного.
⋮⋮⋮
No.
1656
>>1653Хоча, я про саму Курумінью, щодо десятиріччя БРчану мушу глянути, чи є.
⋮⋮⋮
No.
1658
>>1655Менше про сервер і більше по діяльність Драматики, тоді все буде добре. Цьомки в носик.
⋮⋮⋮
No.
1659
>>1658Поки велику частину займає сервер, тому не обіцяю. Але вказуватиму все, що потрібно.
⋮⋮⋮
No.
1660
Ще дещо. Мені робити новий тред? Цей бампліміту досяг.
⋮⋮⋮
No.
1661
>>1657Так, це воно. Ще була картинка з Курумкою у костюмі, а на фоні аноніми. Здається, це був банер до якогось розділу.
Шкода, проїбав увесь свій Курумінья-пак, там було лого, яке я для якогось бразильського детх-метал гурту робив.
⋮⋮⋮
No.
1662
>>1660Поки з нульової не змило - не треба. Тематика ж, постинг повільний.
⋮⋮⋮
No.
1664
Курва, тільки зараз зрозумів, який в мене жахливий акцент, коли я говорю португальською.
⋮⋮⋮
No.
1665
>>1664Ти бразильський варіант вивчав чи європейський? І чи є між ними суттєва різниця?
⋮⋮⋮
No.
1666
>>1665Вивчав, то сильно сказано. Бразильський іміджбордний суржик. Відмінності є, за рахунок вкарплень місцевих, так би мовити, ідіом. До того ж впливає знання англійської В португальскій інше прочитання буквосполученнь, наприклад класичне "Caralho" вимовляти треба як кгхарраль'о, чи якось так.
⋮⋮⋮
No.
1667
>>1666А в мене виходить ніби якийсь баварець намагається розмовляти іспанською.
