[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]
Banner

/g/ - Відеоігри

Name
Email
Subject
Comment
Файл
Пароль (For file deletion.)

File: 1589221941.989662-.jpg ( 295.23 KB , 890x606 )

⋮⋮⋮   No. 2508

Не бампатиму некротреди, створю новий трід для любителів ігр від парадоксів.

Мій рейтинг таий:

• Europa Universalis IV — 5+, колонізація і війна, багато політики, те, що треба; я б лише хотів якийcm додаток, щоб поширити гру на 14 століття і можна було б грати за Руське королівство
• Вікторія II — 5, дуже хотів би нової серії
• Crusader Kings II — 4, от анонсували нову серію, сподіваюся, вона буде збалансованіша
• Hearts of Iron IV — 3, замало політики, за Україну там робити практично нічого

Імператора нового скачував, але щось облом було пробувати, епоха під настрій. Можливо й нема сенсу пробувати сире, поки патчі й DLC не вийшли.

Качаю Skylines.

Сьогодні спробував пограти у Stellaris. Непоганий ґеймплей і сетинг цікавий. Але коли вже почнуться пригоди? Бо сидіти як аутист роками колонізувати нові системи мені швидко набридло.

Які ще парадоксівські ігри порадите?

⋮⋮⋮   No. 2509

File: 1589222074.514304-.png ( 5.34 KB , 201x250 )

>парадокс

⋮⋮⋮   No. 2511

>>2509
Що не так?

⋮⋮⋮   No. 2519

Mount & Blade: Warband, звісно ж, її Парадокс і видав. А от видавцем Bannerlord стала сама TaleWorlds.

⋮⋮⋮   No. 2520

>>2519
Давно ще грав у Mount & Blade. Знову не буду.

⋮⋮⋮   No. 2521

>>2520
Ну, можеш модифікації якісь спробувати, рекомендую Anno 1257. Звісно, якщо нема бажання з модами морочитись, то нехай.

⋮⋮⋮   No. 2522

>>2521
*Anno Domini 1257
Хвікс

⋮⋮⋮   No. 2533

>>2521
> рекомендую Anno 1257
О, в це хотів пограти ще дуже давно, але мій старий комп не тягнув. Хехех, ну тепер таких проблем не маю.

Дякую, що нагадав.

⋮⋮⋮   No. 2535

>>2521
> Anno 1257
А, ні, переплутав, це мод для маунта, а я мав на увазі Анно окремі ігри, серії економічно-політичних сімів.

⋮⋮⋮   No. 2619

>>2508
Мій рейтинг:

Europa Universalis IV — десять кнопок виходу в головне меню з десяти

Вікторія ІІ - ідея гри цікава, але реалізація - дно

Crusader Kings II - найкраща гра парадоксів без жартів

Hearts of Iron IV - теж непогана гра, але контенту малувато. Фікситься модами. Конкретно для гри за Україну спробуй Ukrainian State або Kaiserreich. Також можеш спробувати Economic Crisis 2013, але він троха сирий і може часто крашитись.

⋮⋮⋮   No. 2634

>>2619
> десять кнопок виходу в головне меню з десяти
Отут не зрозумів — це добре чи погано?

> Фікситься модами

Я взагалі ще не пробував моди для парадоксівських ігор, ще не всі основні переграв.

_______________________

До речі, в Стеларісі трохи ще позаколонізовував і невдовзі почали відкриватися інші космічні держави. То вже почались веселощі, у таке я грати можу.

⋮⋮⋮   No. 2635

>>2634
Гра крашится якщо натиснути кнопку виходу в головне меню

⋮⋮⋮   No. 2637

>>2635
В мене все ок. Нативна лінуксова версія, коли що.

⋮⋮⋮   No. 2725

>>2508
Граю тільки в Скайлайнс. 10 містобудівельників з 10. Цікаво навіть на стоці, але через кілька годин гри захочеш ще більше. І полізуть моди зі всякими доповненнями, пропами, новими модельками і т.п. Тому зразу готуйся до встановлення безічі всього

⋮⋮⋮   No. 2731

File: 1589377035.287526-.png ( 2.52 MB , 1920x1080 )

Спробував таки пограти в Імператора. 10 варварських орд з 10, затягує.

Граю за Скіфію, кримнаш, кубань(скоро буде вся)наш, кавказнаш, зайшов навіть на північну Малу Азію, куди не планував.

Гарно.

Ґеймплей легший, ніж у EU4, проте маються елементи з CK2 (система персонажів, державних діячів) та навіть Вікторії (класовий, етнічно-культурний, релігійний склад).

Загалом, Імператор — апґрейднута версія Europa Universalis: Rome. Особливих відмінностей не побачив, окрім графіки та політики.

Тепер треба поглинути Сарматію (там провінції місії) та Стракію, які прислужилися як союзники.

І рухатися, певне, в напрямку Малої Азії та Азії (в Азії навіть можна сформувати Парфію).

Ну й головне — реформувати племінний устрій, бажано на монархію. До того можливо прийняти елінську релігію — її представників у царстві вже більше за рахунок поглинених боспорських колоній, а також 3 з 4 культів пантеону — елінські боги (і та єдина богиня скіфського пантеону перестане буде потрібною, щойно розвинеться цивілізація, яку вона трохи дарує).

⋮⋮⋮   No. 2736

File: 1589390496.275493-.jpg ( 23.28 KB , 373x216 )

>DLCdox

⋮⋮⋮   No. 2774

File: 1589451867.282128-.jpeg ( 276.56 KB , 1399x787 )

>CK2
10/10 втім це не глобальна стратегія а глобальний ролеплей з вбудованим інцестом, генератором класних мемів, сатанізмом та бестіаліті. Краща гра, третя частина просто чудова.
>Cities:Skylines
9/10.
Unity надто обмежує гру, це велика проблема. Усе інше чудове
>Victoria 2
8/10, дуже стара гра та багато елементів недороблені або дивні. Втім кращий симулятор.
>Stellaris
7/10 через лаги, баланс та проблеми. Втім потенційно це 10/10 і 9/10 без проблем балансу та багів.
>EU4
6/10, за останні кілька років гра стала гіршою. України чи козаків нема.
>HOI4
5/10 без логістики та Радянського Союзу. Ну й нема України.
>Imperator: Rome
3/10 бо геймплей ще нудний. Це не Вікі2, не ЄУ4, не КК2 - усього потроху, але без глибини. Чекаю поки дороблять гру.

⋮⋮⋮   No. 2776

File: 1589455570.389844-.png ( 16.63 KB , 800x533 )

>>2774
> України чи козаків нема
Либонь, ти щось проґавив. Січ доступна на карті з 1555. Можна з самого початку звільнити Галичину чи Київ і грати за князівство. Можна об'єднати руські землі в Рутенію, як у грі називають Україну. https://eu4.paradoxwikis.com/Ruthenia

> геймплей ще нудний

Не сказав би, що нудний. Задовбався вже від івентів.

> КК2

СК2?

> кращий симулятор

Що маєш на увазі?

⋮⋮⋮   No. 2777

>>2776
Жаль, що Січ не має унікальних механік, а з унікального контенту тільки нац. ідеї. Цікавий міг би вийти за неї геймплей

⋮⋮⋮   No. 2790

>>2776
>карта опісля 1444
Ледве підтримується та глючна. Велика кількість балів виникає через зміну дат в історії, Парадоксам насцяти на ці баги.
>Січ
Мемова орда з православ'ям до апдейту. Після нього - звичайна республіка без місій, механіка іншого з національною ідеєю "написати мім тюрку".
>Рутенія
Без механік, місій, подій. Без нічого.
О так, це найбомжовіший регіон всієї гри. Механік нема, місій нема (тільки недомоскальскі), ЖОДНИХ ІВЕНТІВ. Мапа узагалі огидна жертва аборту, їбанати пройобали ЛЬВІВ і розмістили його в іншій провінції. А до 1.27 була ПОДІЛЬ-ВОЛИНЬ (під час релізу це була одна провінція між іншим). Лівобережна Україна пройобана.

Як щодо Київського Князівства? Інших князівств під Литвою? Нєєєєєє, у ЄУ4 Литва у 1444 централізована держава, найцентралізованіша у Європі.

Але якщо ти купиш ДЛС Козаки ти отримаєш Козаків, які граються як російські козаки і живуть лише в степу. І уряд козаків, який є посміховиськом у порівнянні з піратами, тільки коштує дорожче.

І жодних історичних подій. Хмельниччини нема.

>геймплей не нудний
Я грав осінню і одразу під час релізу. Гра ще була сира.

>СК2?
Ага.

>що маєш на увазі?
Гра потужно емулює економічні та соціальні перетворення. Жодна інша гра з серії на таке не здатна.

⋮⋮⋮   No. 2795

>>2777
Руські землі взагалі дуже жахливо пророблені.
Якась міфічна "Рутенія" з тамгою Рюриковичів, яка тут взагалі ні до чого. Рутенія - це, я так розумію, Королівство Руське/Галицько-Волинське князівство. Тому, більш за все, використовувати тут є сенс або галицького лева, або якийсь великий герб, сформований з гербів західних та південних руських князівств, якщо ця держава відображає об'єднаний "русинський народ". Білоруси, як окремий від русинів (українців) народ також смішно виглядає, так як "русини" - це просто загальна назва східних слов'ян(які також, спочатку, були православними), які проживали захоплених Литвою/Польщею землях руських князівств. І якщо Парадокс робить з русинів зразу мега-народ, на кшталт "німців" або "рускіх", то робити його треба повноцінно, а не тут нате вам білорусів, а українці то русини. Ні. І там і там були русини. Тому Русинія/Рутенія - це Білорусь та Україна. А взагалі, русини та "рускіе" заслуговують повноцінного фрагментування, подібного до німців. А не того, що там зараз.
Також, Січ та Гетьманат відображені як одна й та ж держава, хоча це були абсолютно дві різні речі. Гетьманат ще й потім розділився на 3 частини. Абсолютне лайно якесь.
Про відсутність уніатів та релігійних протистоянь у РП я взагалі мовчу. Мене завжди дивувало то, що така серйозна тема так погано досліджена, у той час як гуситів та протестантів тих вже задрочили бог зна скільки разів.

⋮⋮⋮   No. 2798

>>2790
Смачний бугурт, продовжуй. Без іронії.

>>2795
> подібного до німців.
Це як? Я германофоб, ніколи за них не грав.

⋮⋮⋮   No. 2832

>>2798
>Це як?
https://eu4.paradoxwikis.com/Culture#Germanic

У східних слов'ян зате є мемна рязанська(яку можна було б, наприклад, замінити сіверянською, яка була для часу початку EU4 доволі актуальною) та карельська(що вона взагалі робить серед слов'ян?)

Німеччина та Італія того часу навіть, мабуть, не мали і близько такої культурної різноманітності, як землі РП та Московського царства.

⋮⋮⋮   No. 2837

На парадоксплазі є пости від нашого земляка(суджу по прапору на аватарці), що дуже гарно розписав(і не один раз) ситуацію із Східною Європою. Нікнейм в нього fr-rein, якщо пам'ятаю вірно.

⋮⋮⋮   No. 2854

>>2795
Ruthenia - це латинська назва Русі і увійшла з такою назвою до Речі Посполитої.

"русини" - це просто загальна назва східних слов'я", а
"респбуліка - справа народу" КІК.

Там культурно вони нормально поділені з наукової точки Зору і Західного розуміння цих територій, так що не треба ляля. Москва та Новгород та Русь сильно відрізнялись один від одного і йшло формування різної культури.

Я довго думав, що мені в твоєму пості не подобається. От прям коробить на інтуітивному рівні. А потім згадав, так цеж грьобаний Толочко зі своєю "русскою народністью". Будь-ласка спали цю книгу і забуть, як страшний сон. А то ти швидко на малороса перетворишся, а може ти він і є.

Просто Московитам по грі треба у 18 століття надати можливість створити "руських" разом з Імперією і розпочати політику асиміліяція русинів та перетворення їх на малоросів та бєларусів. У той час надати українцям(Гетьманщині\Запоріжській січі) можливость формуват русинів, українців, козаків тощо.

У будь-якому разі вийде зашквар. Не можна нав'язати сучасні конструкції минулому. Поляки взагалі звали себе сарматами, а ми себе скіфами-аланами, а згодом просто козаками. Це в Речі Посполитій. В порівнянні з Московією, якщо дуже спрощено, існувало паралейно і незалежно один від одного дві Русі і два етноніма русинів, вони не перетинались поки Москва не захопили ці землі.

⋮⋮⋮   No. 2859

>>2854
>"русскою народністью".
Ти здається погано читав. Я навпаки за те, щоб русинів переробили на відповідні для того часу культури. Не було ніколи ніякої "руської народності". Руські князівства навіть не були однорідними по лінгвістичним групам. У північних князівствах були племена балтів та фінів. У східних також були фіни та фіно-угри. А у південних, на кшталт Києва та Чернігова, взагалі, скоріш за все, слов'яни мабуть не були більшістю.
Теж саме потрібно зробити з росіянами. І поляками. Адже з нормальних груп у росіян поки що тільки новгородці та московити. А поляки - то взагалі одна монотонна культура, не дивлячись на те, що Мазовія, наприклад, мала окрему культуру.
Не було ніякої "русинської культури", так як не було "німецької" або "італійської". Була купа різних етносів із своїми мовами(а зараз можна вже сказати "діалектами"). Назва "русин" використовувалась по відношенню до всіх східнослов'яномовних людей(що спілкувались на своїй східнослов'янській мові) з земель сьогоднішньої Білорусі, України та частини Росії. Це "шапковий" термін. Як правило, коли людина заявляла, що вона русин, то це означало, що це нащадок жителів руських князівств. Це нічого не говорило про його культуру, а згодом і навіть про релігію. Адже з часом, люди (особливо це можна помітити серед полонізованої руської знаті; на жаль не можу знайти зараз жерло, якщо буде час, то пошукаю) казали про себе на латині "поляк за нацією та вірою, русин за походженням" і подібне.
Але Парадокс вважає, що німецький та італійський регіони заслуговують на різні культури. Навіть Японія, в очах Парадоксів, на них заслуговує. А руський регіон нехай буде наповнений якимось фентезі "руськім" лайном.

>нормально поділені з наукової точки Зору і Західного розуміння цих територій

З точки зору їх похуїзму на наш регіон.

>Поляки взагалі звали себе сарматами, а ми себе скіфами-аланами

Шляхта(як польська, так і руська, під впливом сарматизму), що хотіла себе відокремити від "слов'янського бидла" себе так називала. Прості люди(селяни, міщани, тощо) не грались у сарматизм.

>дві Русі

У пізні часи як мінімум три(ГВК, Москва/Володимир та Новгород), а то й чотири, якщо брати до уваги порусену (не знаю як замінити русифіковану) Литву з Великим Князівством Руським Свидригайла.

⋮⋮⋮   No. 2860

>>2859
Тобто, я хочу сказати, що "русин" у ті часи було як "еллін" у античності, або "європеєць" сьогодні.

⋮⋮⋮   No. 2863

>>2859
Тоді вибачай за різкість. Бачу ти темою володієш. Якщо ми чітко не можемо описати той час, то що ти хочеш від Парадокса? У нас просто нема терміналогії для опису тих часів, дякуючи совку. Поділ культур, який зараз існує в грі, не ідеальний, але поганим його також не назовеш.

> Адже з нормальних груп у росіян поки що тільки новгородці та московити

Уж кого до росіян не приписував би так це новгородців. Новгород був республікою і був насильно приєднаний до Москви. Та ще лінгвістично він відрізнявся.

Їм треба зробити Москву, як васала Улуса джучі. Тим більше гра починається в 1444 році, якраз підчас правління творця Московської держави Івана ІІІ. Сюди можна вписати кучу подій: розкіл православної церкви на цих теренах та бунт проти вселенського патріарха. Дякуючі Московії Флорентійська унія так і не утворилась. Тут можна впхнути і претензії Москви на землі в Улусі Джучі. І стане зрозумілим чого так швидко Іван Грозний захоплював землі ординців.

Взагалі Московитів я би відніс до культури Улуса Джучі. Бо всі інші уламки Русі створили більш демократичні суспільства ніж Московія. А після захоплення Новгорода дав би їм можливість формувати "русскую культуру". І т.п.

А Богдану Хмельницкому надав би можливість формувати русинську/українську культуру.

Але ж на Заході доминує радянська школа з описом всіх подій на цих теренах. Та і Росія більший ринок ніж Україна.

⋮⋮⋮   No. 2893

Щодо культур: припустимо ми розділимо культури, рутенської не буде але виокремимо галичан, волинян, поморів, інше. То головне питання: як правильно називати культуру наддніпрянської України? Просто Українська (але тоді яка імплікація)?
>>2863
Московія не була де-факто васалом. Вони були ним лише номінально. Це, звісно, має бути відображено, але не як повноцінний васалітет.
В ідеялі - було б класно коли Орда та Оттотяни мали б трибутаріїв.
>>2795
Рутенія - це як сказав безос вище назва Руських земель що були у Польщі та Литві.

Як таг він відображає типу Україну. Але він непророблений.

Він не є надто неісторичним. Якщо б православні дворяни зробили б окрему державу на цих теренах, то вона б була саме цим.
>>2798
А що продовжувати? Навіть Боснія та Словенія будуть додані до гри.
>>2837
А що там?

⋮⋮⋮   No. 2895

>крейзісантанігерклаус
>бампає нитку семирічної давнини
>питає про Січ
>))))))))))))
Гаразд, хто з вас виріштюив що щітпостити на форумі парадоксів це гарна ідея?

⋮⋮⋮   No. 2899

>>2893
> А що продовжувати? Навіть Боснія та Словенія будуть додані до гри.
Боснія є, про що ти?

Руські землі не пророблені, бо ми не вимагаємо. Якби парадокси отримали купу поганих відгуків про українців — то швидко б виправилися.

⋮⋮⋮   No. 3178

>>2895
Там постійні шітпости і батхьорти у представників різних націй, на це гра і розрахована.

⋮⋮⋮   No. 3302

File: 1590574956.516818-.png ( 3.59 MB , 1920x1080 )

Слов'янське язичництво реформував, bloodline створив як король-філософ, імперію створив, гарну назву імперії придумав.

Що ще цікавого можна робити, окрім захоплювати нові землі?

⋮⋮⋮   No. 3303

>>3302
Тьмуторокань захопи обов'язково. Дунай, бачу захопив. І де правобережжя?
До Балтії вийшов - добре. Шлях з варяг в греки практично твій. Монополізуй Китайський шовковий шлях.

⋮⋮⋮   No. 3304

>>3303
> Шлях з варяг в греки практично твій. Монополізуй Китайський шовковий шлях.
До речі, про оці шляхи такі не розібрався. Їх можна подивитися в якомусь режимі карти?

⋮⋮⋮   No. 3305

>>3304
Trading tab - воно покаже тобі шовкові шляхи по землі.

⋮⋮⋮   No. 3306

>>3302
Дивлюячись який ти збоченець.

Перелік:
-Місії по створеню великих імперій.(Індія, Персія та інші)
-Захоплення цілих контенентів.
-Перетворення номадів на республіку або феодальну державу.
-Об'єднання всіх великих бладлайнс в одній персоні.
-Перемогти Китай.
-Побудувати найміцнішу республіку.
-Поставити свою династію на чолі кожної країни.
-Досягти безсмерття.
-Досягти безсмерття для коня.
-Відновити Римську імперію.
-Релігійна війни.
-Захоплення імперського трону через брак.
-Досягнення певної мети за певний час.
-Захоплення всього доступного світу.
-Інші.

Загалом ігра цікавіша якщо ти знаєш історії інших країн.

⋮⋮⋮   No. 3307

>>2893
Московія була васалом у повному сенсі цього слова. Тобто надавала свої війська і платила данину.

Проста ця тема не розроблена і спеціальна спотворена радянськими істориками шовіністами.

⋮⋮⋮   No. 3308

>>3302
В мене іноді смішно виходить, коли на одній мапі Русь та Рутенія. Що взагалі Парадокси думали, коли це видумували?
Зараз глянув, що у Рутенії титул називається "k_galicia-volhynia". То якого дідька у самій грі пише Рутенія,а не ГВК? Назвою "Королівство Русь" користувались не довго(та й невідомо наскільки поширеною вона була і чи використовувалась на інтернаціональному рівні). Чи це вже змінили? Я вже доволі давно не грав у звичайний режим(граю у Guardians of Azeroth). Та й грав я за тохарів.

⋮⋮⋮   No. 3309

А чого трійку ніхто не не обговорює?

None
None
https://www.youtube.com/watch?v=tFEASwV_vYo&t=60s

⋮⋮⋮   No. 3310

>>3309
Східна Європа в них як завжди. Краще б вже просто море замість Русі зробили та й все. Бридко дивитись, як вони паскудять наш регіон. Як жеж бісить це ставлення до східних слов'ян.

⋮⋮⋮   No. 3353

File: 1591163655.299995-.png ( 44.47 KB , 367x130 )

>>3309
>>3310
>Східна Європа
>парадокси

⋮⋮⋮   No. 3476

File: 1592160660.786177-.jpg ( 175.88 KB , 806x1280 )




[Return] [Go to top] [Catalog] [Post a Reply]
Delete Post [ ]

[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]