Чому апологети хрюківського правопису записують у запозиченнях англійське **ng** як **нґ**?

Name
Email
Subject
Comment
Файл
Пароль	(For file deletion.)
	By posting you agree with our the rules

None 02-12-19 о 21:35:11 ⋮⋮⋮ No. 1659

Чому апологети хрюківського правопису записують у запозиченнях англійське ng як нґ?

Не вбачаю льогіки, адже запозичення здійснюються з усної англійської, а не з писемної. Звук [ŋ] варто записувати й переказувати або як нг, бо наш [г] також деґенеративний задньоязичний недозвук, або ж просто як н — як у запозиченнях із китайської. Але точно вже не як нґ, бо ніякого [g] там, за деякими винятками, нема.

None 02-12-19 о 21:52:37 ⋮⋮⋮ No. 1661

>>1659
У транслітераціях багато "чому". Я вже нижче робив тред щодо німецької, де теж саме - пишуть "Гамбурґ" та "Гамбург", хоча в німецькій в кінці слова щось по типу "к".

None 03-12-19 о 09:36:01 ⋮⋮⋮ No. 1678

>>1659
Тому що це запозичення не з англійської, а з московської.

None 03-12-19 о 13:15:50 ⋮⋮⋮ No. 1682 OP

>>1678
Хрюкофаґи на московську не зважають же.

None 03-12-19 о 14:45:08 ⋮⋮⋮ No. 1683

>>1682
Так Хрюків за 20 км від кордону з РФ. Вчи географію, клоун.

None 03-12-19 о 15:07:04 ⋮⋮⋮ No. 1684

>>1683
До чого тут Хряків, якщо мова йде про скрипниківку?

None 03-12-19 о 15:08:24 ⋮⋮⋮ No. 1685 OP

>>1684
А я знаю, чого її хрюківським правописом обізвали? Через тодішнє розміщення столиці, певне.

None 07-12-19 о 07:41:09 ⋮⋮⋮ No. 1690

>>1683
Наче поза кордоном не Слобожанщина.

None 07-12-19 о 08:12:17 ⋮⋮⋮ No. 1691

>>1690
> Наче Слобосранщина це не кацапія

None 07-12-19 о 18:29:19 ⋮⋮⋮ No. 1693

>>1691
На щастя ні. Власне кцпія це територія в багатокутнику Вязьма-Брянськ-Тула-Рязань-Муром-Нижній-Кострома-Ярославль-Углич-Твер-Ржев-Вязьма, решта це території, відібрані в гинших народів