[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]
Banner

/t/ - Технології

Name
Email
Subject
Comment
Файл
Пароль (For file deletion.)

File: 1609780866.337343-.png ( 541.34 KB , 600x290 )

⋮⋮⋮   No. 4715

Отже, найважливіша нитка цього розділу: які батарейки є оптимальними для покупки за критерієм затрати-ефект? Припустимо для безпровідної комп'ютерної миші?
Сам я юзаю АТБшні, бо вони виявилися доволі довговічними для своєї ціни, але може є щось краще?
Також чи є сенс купувати USB-батарейку? Вона не помре, якщо її впустити на землю?

⋮⋮⋮   No. 4716

Тут все просто. Сольові - одразу нахуй. Беру найдешевші алкалінові, головне дивитися на дату "краще вжити до", і не купувати старого лайна. В ашані он бачив позавчора крони з 2017.

⋮⋮⋮   No. 4717

>>4715
> USB-батарейку?
Для мишки нахуй не треба. Не для мишки - теж. Там стоїть кволий аккум і dc-dc, ти заїбешся його заряджати.
Хочеш виїбнутися - купи акумуляторів. Але для себе я рахував, зо при моїй потребі в батарейках комплект умовних енелупів в мене швидше деградує ніж окупиться.

⋮⋮⋮   No. 4718

Літієві в наших магазах не всюди є, а там де є така ціна, що нунахуй.

⋮⋮⋮   No. 4719

Загалом схема наступна:
Сольові - нахуй. Завжди.
Треба робота на морозі - літієві батарейки.
Не треба - алкалінові.
Постійно використовуєш доісторичні мильниці, диктофони або радіокеровані модельки- дивишся на окупність акумуляторів+зп. Моделі краще одразу перевести на літієві акууми.

⋮⋮⋮   No. 4720

Опе, покажи свою батарейку!

⋮⋮⋮   No. 4721

Чи полюбляють на кропивачі батарейки?

⋮⋮⋮   No. 4722

>>4721
Нє. Перевів би все своє добро на літій, але кілька девайсів потребують чистого батарейного живлення без пульсацій від dc-dc.



[Return] [Go to top] [Catalog] [Post a Reply]
Delete Post [ ]

[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]