⋮⋮⋮
No.
64359
І в плані естетики, і в плані нравів, і в плані здорового глузду. 80-ті, 90-ті, 00-ві були піком людської цивілізації, а от з другої половини 10-х все якось пішло на спад. Чим далі йдемо, тим більше я впевнений, що ідіократія таки справді настане (якщо все ще не настала).
Осьо вам трошки VGH щодо того, яким би сучасний світ міг (мав!) би бути:
1) В Кацапії, та на постсовку в цілому, після 91-го до влади прийшли справжні демократи й ліберали, а не радянські недобитки та реваншисти. В нас Чорновіл, в Білорусі Позняк і т.д. Підораха дезинтегрувалася ще далі (мирно, як Чехословакія), відпустивши національні республіки та розділась на незалежні Московію, Сибір та Примор'я (котрі залишился в певному економічно-політичному союзі, як Британія, Австралія та Канада). Кубань повернулася в рідну Українську гавань.
Зараз пострадянський регіон за рівнем життя і свідомістю нічим не відрізняється від іншої Східної Європи та впевнено рухається в сторону Першого Світу. Олігархату нема, радянські економічні зв'язки та потужності не розпилені, "скрєпи", "духовнасть" та реваншизм існують лише в головах юридивих, над котрими всі сміються. Хачів також нема.
2) Протести на Тяньаньмені перемогли і КНР в сучасному вигляді просто не існує. Демократизований Китай інтегрував Гонконг, Макао і Тайвань та поступово морфує до їх вигляду, а не навпаки. А от уйгурів все так само продовжують щемити, бо на хуй їх. Режим КНДР здох разом із совдепією, і Корея возз'єдналася так само як і Німеччина.
Позбавлений біснуватості Східноазійський регіон створив свій аналог ЕС та єдину економічну сферу, конкурентну (в зоровому сенсі) Американській та Європейській (долучивши туди ж і Сингапур).
4) В Західному суспільстві ліворадикалів та зелених жорстоко подавили, ніколи не давши їм важелі давління. Європу не наводнили муслімські субхьюмани, а в США нема БЛМ та іншої СЖВшної срані, Німеччина не підсіла на газову голку. Америка та Західна Європа залишилися вершиною цивілізації, як в 90-ті та 00-ві.
5) Югославія та Чехословакія не розпалися, знайшовши внутрішній консенсус (поступок косовським албанцям також ніхто не давав) і в цілісному вигляді поповнили лави ЕС. Україна, Білорусь та Московія також вступили с ЕС. Молдова возз'єдналася з Румунією (Придністров'я з Україною). Турків дропнули з північного Кіпра, дозволивши острову возз'єднатися з Грецією. Німеччині та Австрії також дозволили возз'єднатися. Сам ЄС поступово все більше взаємоінтегрується наближуючись до втілення єдиної Європейської Федерації.
6) Америка, ЕС, Канада, Австралія, Нова Зеландія, Сибір, Примор'я та Східноазійській блок створюють єдиний військово-політично-економічний альянс, мета котрого слідкувати за порядком у світі, допомагати розвивати нерозвинуті суспільства та боляче бити по голові усіх любителів "асобага путі". Першим ділом, альянс вводить свої сили в Іран, та звільняє персів від їх злочинної мракобісної теократії. Далі Куба. І т.д.
7) Світ об'єднаний, сильний та раціональний як ніколи. Людство впевнено рухається до наступної цивілізаційної стадії.
⋮⋮⋮
No.
64360
OP
Думайте самі, що там мало бути в третьому пункті, вирізаному цензурою ;)
⋮⋮⋮
No.
64362
>>64359> Югославія та Чехословакія не розпалисяТак Югославія це такий же франкенштейн як рашка. Чому рФію розвалив, а Югославів - ні? Бо про неї менше знаєш, і тобі південні слов'яни здаються однаковими, так само як і американець всі постсовкові країни бачить однаковими "russia"?
> зелених жорстоко подавилиЕх а все так добре починалось, а тепер твій уявний світок задихнеться від хімози і потоне в пластику. Ніякої > наступної цивілізаційної стадії.
ніколи не настане і блакитна планетка стане другою червоною.
⋮⋮⋮
No.
64363
О, агентство інтернет ісследованій палітсо. Ну добре, я достатньо з вами лохами на західних бордах срався тому го ще раз.
>Сучасність смокче ВЕЛЕТЕНСЬКОГО прутня
Ні.
>І в плані естетики, і в плані нравів, і в плані здорового глузду.
Суб'єктивна думка від мамкіного моралізатора.
>Чим далі йдемо, тим більше я впевнений, що ідіократія таки справді настане (якщо все ще не настала).
Дебільний фільм для некбірдів, гарний детектор вонабі філософів.
1) Це було неможливо, враховуючи те з якого лайна всі вийшли. На той час не розуміли навіть базової ринкової економіки.
>Хачів теж нема
Як блять це пов'язано з твоїм висером про дімократію, мій маасковський/працьколарперський друже?
2) КНР в сучасному вигляді це дохуя людей. Нема різниці чи перемагає якась революція чи ні, такі процеси з дохуліоном людей не відбуваються одразу, особливо якщо вже на той момент посилювались інвестиції у китайську економіку.
3)
>В Західному суспільстві ліворадикалів та зелених жорстоко подавили, ніколи не давши їм важелі давління
То це тобі треба було піздувати на сотні років назад, лол. Ну і навіть з ними їм вдалось мати високі зарплати та супірпупір технології, тому твої фантазії туут ні до чого.
5)
>Югославія та Чехословакія не розпалися
Схуя?
>от оці воз'єднання мали б відбутись бо ятакскозав
Нагадуєш західних лохів шо затирають про те як ми маємо "воз'єднатись" з пнвним нашим сусідом. Фантазії.
Ну, враховуючи що ти як класичний довбоцоб запостив сойджаків з ніхуя, виклав свої фантазії, які взагалі не мають відношення до початкової тези про ле сучасність, вважаю пост пуком-среньком
⋮⋮⋮
No.
64364
OP
>>64362Бо весь цей міф про франкенштейна навіяний лише подіями новітньої. Усі чисельні сторічча до цього серби та хорвати цілком собі союзничали та дружили на добровільних основах. Плюс, навідміну від інцельского "russia", мова в сербів/хорватів/боснійців буквально однакова і різниця лише в конфесії (що повна прутня, бо релігія це жирнючий пережиток минулого). Всьому виною лише сербські націоналісти (місцева йобнута вата). Якби югославська влада сама ж їх і придушила докупи із довбойобом Мілошевичем - було б усе ок. Максимум, розійшлися б мирно як чехи й словаки, зберігши нормальні відносини і разом увійшли б до ЄС. Були ж до 90-х найвестернізованішими й найбагатшими з усього червоного блоку...
Тут хіба шо словенці й македонці виділяються. Але якщо македонців по хорошому варто б до Болгарії переписати, в ім'я гармонії, то унікальним й малочисальним словенцям вистачило б й автономного регіону.
>потоне в пластикуТак цей, ядерна енергетика як раз більш чиста ніж конвенційне спалювання вуглеводнів. Просто екоактивісти ірл є просто бовдурами котрі з жиру бісяться, як і сжв-шники. А розуміння, що жити в екологічно чистому середовищі приємніше - до всіх само собою доходить, як тільки ввп на душу стає нормальним. Он, до американців та ніппонців дійшло без усіляких гретів тумбергів.
⋮⋮⋮
No.
64367
>>64364Класика, все напхати в один висновок.
>Були ж до 90-х найвестернізованішими й найбагатшими з усього червоного блоку...Дивно чому...а, тому що в них нема рашки як сусіда...гм...ну так.
>мова в сербів/хорватів/боснійців буквально однакова і різниця лише в конфесії (що повна прутня, бо релігія це жирнючий пережиток минулого). Єбанутий. Тими ж аргументами брешуть твої сатруднікі видаючи тут усіх за адептів рпц і розповідаючи про какаяразніца на західних форумах
⋮⋮⋮
No.
64370
>>64364> Усі чисельні сторічча до цього серби та хорвати цілком собі союзничали та дружили на добровільних основах.> мова в сербів/хорватів/боснійців буквально однаковаБезосе, ти буквально кажеш все те саме, що лівацькі/правацькі американці та інші вестернери,
що не дуже розбираються в східноєвропейському двіжі, кажуть про Україну і парашку. Якщо Хорватія і Словенія відділились - то їх справа, вони мають право на самовизначення, так само як маємо це право ми, і вирішувати в якій державі жити їм, а не нам, чи імперіалістам сербам, чи форчанівцям що почитали 5 хв статтю на вікіпедії і вирішили що хтось адіннарот.
⋮⋮⋮
No.
64371
>>64364> Так цей, ядерна енергетика як раз більш чиста ніж конвенційне спалювання вуглеводнів.Так я нічо і не казав про ядерну енергетику. Тільки про пластик, якого люди роблять відверто дохуя і замість переробки викидають в океани і ліси та виробництва, що токсичні речовини викидають в повітря або зливають в річки.
⋮⋮⋮
No.
64372
>>64371>Тільки про пластик, якого люди роблять відверто дохуя і замість переробки викидають в океани і ліси та виробництва, що токсичні речовини викидають в повітря або зливають в річки. Що також зменшує кількість робочих місць і роками по суті блокувало розвиток переробки сировини як індустрії, бо ніхто про те особливо окрім паперу/скла/металів не думав
⋮⋮⋮
No.
64377
>>64359>В Західному суспільстві ліворадикалів та зелених жорстоко подавили, ніколи не давши їм важелі давління. Європу не наводнили муслімські субхьюмани, а в США нема БЛМ та іншої СЖВшної срані, Німеччина не підсіла на газову голку. Америка та Західна Європа залишилися вершиною цивілізації, як в 90-ті та 00-ві.Там такий парадокс шо якби ліваків зовсім придушили то можливо в политиці домінували би якісь моралізатори, які б вели цензуру на порно, еротику, й хоч щось шо нагадує про сексуальність. Ну й ніякого сексу до шлюбу. гомосексуальність кримінальний злочин - як 50-их, відправляють на гормональну терапію. Такий собі різновид вікторіанської епохи. Ти зміг би жити в суспільстві з таким безжальним ригоризмом?
⋮⋮⋮
No.
64378
Хоча є й ліворадикали які б вели цензуру на все що стосується сексуальності - теорія підкови, блять
Прихильники глибокої екології взагалі хочуть щоб люди зникли
⋮⋮⋮
No.
64379
Точніше глибинної
⋮⋮⋮
No.
64396
>>64359Якщо чесно, мені здається, тут багатенько мрій. В цілому нормально, але де-кому буде нудно, терористи та ультралівачки всеодно будуть. А зелених за що? Тих, що примітивісти, чи екологісти? Якось нудно буде там :)
⋮⋮⋮
No.
64397
>>64364> релігія це жирнючий пережиток минулогоЯкийсь-там радикальний іслам, Талібани і т.д., наприклад як школяр-екстреміст відрубав голову учителю, який щось пукнув на їх пророка. А на інші релігії(нормальні), гнати не треба.
⋮⋮⋮
No.
64399
>>64397Перелічена тобою хуїта існує лише в твоїй хворій уяві. Подивись відео bald and bankrupt з Афганістану - там всім похую на іслам, через 30 років це буде те ж саме що зараз Туреччина.
Visiting The World's Most Dangerous Country 🇦🇫 ( Afghanistan 2022 )
⋮⋮⋮
No.
64400
>>64399Лол, сояче. Це ти на пікріл:
>>64365
⋮⋮⋮
No.
64401
>>64398До чого тут хведерація країн латинської мовної групи???
⋮⋮⋮
No.
64404
>>64403Пацярпеуших сяброу то за що? Вони ж самі під окупацією.
⋮⋮⋮
No.
64405
>>64399>bald and bankruptДякую, ні
⋮⋮⋮
No.
64406
>>64404Коли вони з кацапами попруть на Київ і Волинь знову зрозуміло стане чому.
⋮⋮⋮
No.
64417
>>64403куди бля Дон та Ічкерію видалив
⋮⋮⋮
No.
64422
>>64404>>64417Звідки ви бляха взялись, захисники прав нацменшин ерефії? Ви ще почніть московитів захищати "фіно угорський народ ні в чом не віноват це всьо німець Пьотр Перший нав'язав їм ідеї росіянства шоби потішити свої панславістські імперіалістські бажання, а генсеки СССР і путін продовжують його справу просто тому що не хочуть міняти статус кво і залишитись імперією"
⋮⋮⋮
No.
64426
>>64422Ти вдаєш з себе дурника чи реально дурник?
В рашці дохуя нацменшин що позбавлені реального впливу на політику. Увесь вплив саме в руках тих самих московитів.
рашка створила нам тут піздец лише тому що бачите у постсовковій країні спілкуються російською...а отже...а отже...
Навідміну від них ми моноетнічна країна, за усіма критеріями моноетнічності. Вони – ні, то треба їх навчити тому у чому вони звинувачували інших.
⋮⋮⋮
No.
64427
>>64426> В рашці дохуя нацменшин що позбавлені реального впливу на політикуТак, але мають можливість безкарно вбивати, і з радістю їдуть в Україну це робити (до прикладу тувінці, калмики, буряти і т.д.)
⋮⋮⋮
No.
64428
>>64427То хай рашка залишається рашкою, бо вони кинули сюди військових з рашкінської ж армії, я правильно розумію? Якщо вони б всі мали незалежність і кинули сюди військових то я б погодився, а так це
>ерефська армія>в складі якої нацменшини рф що не мають незалежності
⋮⋮⋮
No.
64429
>>64359> І в плані естетики, і в плані нравів, і в плані здорового глузду. 80-ті, 90-ті, 00-ві були піком людської цивілізації> ідіократіяЩо ти верзеш? Тобі було хоч 15 в 91-му? Естет мамин. Якби тоді завезли в 90 вайфай інтернернет і адроїд, ідіократія була б вповній красі.
І чим далі в глиб - тим більше крінжу можна було побачити навкруги.
Я серйозно. Зараз ми живем в стабільні і прекрасні часи. Так, пермавнентна загроза краху світових ринків, так хвільми - гімно, так БЛМ і всяка толерастія, але це все - дитячий садочок, поряд з тими кризами і перманентним пиздецем, які переживало людство в минулих поколіннях. Який нахуй здоровий глузд? В тебе в 90-ті одні заводили коз і курок посеред квартир щоб вижити.
⋮⋮⋮
No.
64430
>>64429Яка різниця як там було раніше якщо пиздець у нас і не відомо коли і як він закінчиться і невідомо хто побачить фінал пиздеців?
⋮⋮⋮
No.
64431
>>64430А до чого тут це, якщо твій пост це західноправацькі брєдні що взагалі ні до чого? Сербськохорватські братушки блять)))
⋮⋮⋮
No.
64438
>>64359Пік людської цивілізації це друга половина 19 століття.
У Європі після закінчення наполеонівських війн стабільний мир, відкриті кордони.
Рівень життя звичайного люду потроху збільшується, з'являються зубні щітки, праски, інша побутова техніка, опалення, трамваї, потяги, пароплави. Монархії з абсолютистських стають конституційними, вводиться 8-годинний робочий день. Екологія все ще в нормі через невелику кількість населення, і рівень життя достатній, щоб почуватись комфортно навіть по сучасних мірках, але не такий високий, щоб починались проблеми зі здоров'ям (ніяких серцевих проблем через сидячий спосіб життя і т.д.) І це ж треба було таку ідилію зруйнувати першою світовою?
Хоч і пік цей був лише для західної Європи, а в Україні в той час все ще було кріпацтво.
А може я просто переграв у Вікторію 3 і бачу пік там, де його небуло. Хз.
⋮⋮⋮
No.
64444
>>64438>Пік людської цивілізації це друга половина 19 століття.Гарний жарт, дякую, посміявся.
⋮⋮⋮
No.
64447
>>64444А можеш по суті щось заперечити з того що я сказав (конституційні монархії, 8годинний робочий день, зручні й швидкі методи пересування, тощо)?
⋮⋮⋮
No.
64448
>>64447Ти мені дійсно хочеш сказати що час коли навіть ще пеніциліну не було є "піком розвитку людства"?
>А може я просто переграв у Вікторію 3 і бачу пік там, де його небуло. Це, плюс забагато сидиш в інтернетних політично-пропагандистських клубах.
⋮⋮⋮
No.
64449
>>64447Та блять, ти з комфорту (чи дискомфорту) того де ти знаходишся пишеш про "пік розвитку людства" постячи архівні фото які ти миттєво знайшов, після того як ти симулював політичні баталії у відеогрі.
Типу альо, який пік розвитку у 19 сторіччі блять?
⋮⋮⋮
No.
64450
>>64449> Типу альо, який пік розвитку у 19 сторіччі блять?Та гаразд-гаразд, не злись ти так. Те що небуло пеніциліну це справді жирнючий мінус, думку змінив.
⋮⋮⋮
No.
64451
>>64450Та дохуя чого не було в медицині. Це я не кажу навіть про безпеку зберігання продуктів, побутові зручності накшталт холодильників, ефективні авто, безпечні авто...та блять, можна дуже довго про це розмовляти.
Я не злюсь, мене дратує не власне твоя реакція а те що є певні рухи та персоналії що намагаються реакційно запхати людям у голови тупо ідіотичні тези "раньше лучше біла" та інші фрінжеві ідеології (типу примітивістів/етс).
⋮⋮⋮
No.
64452
>>64450Щоб зрозуміти мою позицію, просто зупинись і подумай про той дохуліон можливостей який сучасний світ надає навіть людям з не дуже багатих країн. Дуже часто або за безкоштовно, або за копійки відносно того чого це коштувало ще б навіть років з 30 назад.
Не культивуй оце раньшелучшебила та реакційний ідіотизм. Не любиш сжвшників то не люби їх по сучасному, паралельно радіючи тому які зараз охуєні комп'ютери. Любиш певний історичний період? Сучасниц світ надає тобі можливість тупо з дивану дізнатись дохуя про твою улюблену епоху. Користуйся цією можливістю і не будь вискомірним.
⋮⋮⋮
No.
64453
>>64359Чому сояки роблять такі їбала? В чому сенс?
