[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]
Banner

/p/ - Політика

Name
Email
Subject
Comment
Файл
Пароль (For file deletion.)

File: 1661989955.877641-.png ( 18.17 KB , 220x220 )

⋮⋮⋮   No. 61726

Я звісно, зовсім не фанат совку, але хто вважає НАЦИСТІВ кращими від комуняк, то ж просто ЙОЛОПИ.

Ідея комунізму безумовно є утопічною, але вона хоча б гуманістична по своїй природі - усі рівні в правах та отримають рівну кількість ресурсів. Ультраправі ж мріють про світ де є невелика привелійована каста «обраних», а усі інші є рабами, які їм прислужують. Вони прагнуть створити непорушну ієрархію та за можливості будуть знищувати всіх, хто може їм заважити - тобто усіх, хто проти ультраправих. Разом із ними будуть знищені «забрудники чистоти нації» - нацменшини, безхатьки, алкоголіки, наркомани (адже вони «підривають здоров‘є нації»), геї, що «спричиняють виродження нації» та ще багато хто. Залишаться лише такі бритоголові пацанчики-ЗОЖники, що грають у футбольчик та люблять кожен день влаштовувати піздилово помасшабніше.

Ще викликають лють люди, що вважають українці є арійцями за класіфікацією нацистів, та вважають, що Третій Рейх приніс би сюди волю. По перше, то неправда, по друге, у самих німців навіть волі не було, по третє, виходить їм начхати на долю українських євреїв та деяких інших нацменшин, своїх співгромадян. Жах.

⋮⋮⋮   No. 61730

File: 1662024028.594787-.jpg ( 162.2 KB , 920x1280 )

File: 1662024028.594787-2.jpg ( 51.94 KB , 600x371 )

>>61726
Робимо висновок:
Нацизм - ідеологія для чадів, надлюдей, генетично ідеальних людей, які не бояться взяти ініціативу та зробити себе привілейованою кастою обраних, та загнати ображених комунистів під шконку.
Комуністи - ідеологія ображенок, нищуків, генетичних потвор, новіопів, які не відповідають високим стандартам нацизму і тому вигадали для себе утопію у вигляді комунізму, щоб не здохнути від своєї ущєрбності.

> По перше, то неправда
Ага, бо ОПу так захотілося, а по факту пруфів немає. На противагу маємо купу документів, сканів аусвайсів і т.д. де українці зазначаються як арійці. По німецькій класифікації українці в основному належать до динарського расового типажу з домішками нордичної крові в деяких регіонах. Обидва расових типи належать до арійської групи. Наявність в українцях германської крові піднімало українців на один з вищіх рангів серед інших слов'ян, саме тому українцям дозволили сформувати нормальну СС дивізію та проходити офіцерські школи .

> по третє, виходить їм начхати на долю українських євреїв та деяких інших нацменшин
А кому не начхати?

⋮⋮⋮   No. 61731

>>61726
> комуняк
> Ультраправі
Кому потрібне це тухле лайно?

⋮⋮⋮   No. 61732

ОПе, я з тобою згідний. Вважаю ідіотами тих, хто шишку натирає на Гітлера, або німців у другій світовій, та й взагалі, на ідею нацизму. Що совок, що нацизм, це хуйня. І те, що це хуйня, продемонстровано в 20 сторіччі

⋮⋮⋮   No. 61733

>>61726
> виходить їм начхати на долю українських євреїв
А українські євреї самі себе такими вважають? Ні, то ж і воно. Коли загрози немає, то вважають себе євреями, і ніякого позитивного внеску для України не роблять, грабують нас. А коли бачте приходять німці і хочуть вирішити проблему за нас, то євреї одразу стають громадянами України а не Ізраїлю, і ми їх мусимо захищати, бо вони такі ж громадяни як і ми? Ні в біса, самі себе завжди відокремлювали від звичайного українського люду, а коли є небезпека то примазуються, щоб захистили.

⋮⋮⋮   No. 61734

>>61732
> І те, що це хуйня, продемонстровано в 20 сторіччі
Ну тааак, не те що сучасна ліберальна Німеччина, куди там тому рейху.

⋮⋮⋮   No. 61735

>>61726
> та деяких інших нацменшин, своїх співгромадян.
А які нацменшини нам справді допомагають, щоб ми за них заступались якось? Багато циган на фронті зараз воює? Чи жидів? Гагаузів яких-небудь?

З тих нац.меншин з якими у нас взаємовигідні і адекватні стосунки то лише з кримськими татарами певно, але їх унтерменшами німці, здається, не вважали.

⋮⋮⋮   No. 61736

>>61735
А багато татарів воює? Я жодного такого не бачив.

⋮⋮⋮   No. 61737

>>61734
> не те що сучасна ліберальна Німеччина, куди там тому рейху.
я й не стверджував, що сучасні США, чи ліберальна Німеччина, це щось ідеально, до чого варто прагнути, і люди ще нічого кращого не придумали, ні, просто ліберальльна Німеччина хоч і хуйня, але на фоні рейху, виглядає краще. Рейх був такою ж тоталітарною залупою, як і всі інші диктаторські хуйні

⋮⋮⋮   No. 61738

>>61737
> просто ліберальльна Німеччина хоч і хуйня, але на фоні рейху, виглядає краще.
Ти рофлиш? Ісламізована лгбт-газонюхія краще за країну, яка їбала світ по всім параметрам?

⋮⋮⋮   No. 61739

>>61738
Що значить "їбала"? Оголошувала війну і воювала із половиною Європи?
Ти готовий жити в державі, що постійно воює, знищуючи "не таких", де для тебе, твоїх дітей і внуків вже буде написана доля, це воювати за вождя, проти "не таких". А "не таких" визначає партія.
Ліберальна Німеччина, це хуйня, але й рейх ще більша хуйня.

⋮⋮⋮   No. 61740

File: 1662031679.961381-.png ( 1.03 MB , 1246x769 )

File: 1662031679.961381-2.jpg ( 51.39 KB , 750x497 )

File: 1662031679.961381-3.png ( 143.67 KB , 400x438 )

>>61736
Дохуїща. У 2014 казали, що в добробаті "Крим" ~450 людей воює. Враховуючи, що поза межами окупованої АРК в Україні всього лише 3 тисячі татар живе, то це піздєц як дохуя.

⋮⋮⋮   No. 61741

>>61739
> Що значить "їбала"? Оголошувала війну і воювала із половиною Європи?
Я сказав "їбала по всіх параметрах". Що в принципі включає в себе і воєнні дії. Але по всіх це значить по всіх, в мистецтві, в науці, в промисловості, в технологіях і т.д.

> Ти готовий жити в державі, що постійно воює, знищуючи "не таких", де для тебе, твоїх дітей і внуків вже буде написана доля, це воювати за вождя, проти "не таких". А "не таких" визначає партія.
Ну так кайф же, ні? Німцям, було в кайф.

> твоїх дітей і внуків вже буде написана доля, це воювати за вождя, проти "не таких".
Так це буквально будь-який стрій. просто в демократичній країні ці "не такі" - це противники демократії, у комуністів - це противники комунізму, у монархістів - це піддані іншого монарха. Великодержавні амбіції не залежать від держстрою, вони існують окремо від нього.

⋮⋮⋮   No. 61742

>>61741
> Так це буквально будь-який стрій. просто в демократичній країні ці "не такі" - це противники демократії, у комуністів - це противники комунізму, у монархістів - це піддані іншого монарха.

Так, я згідний, немає чим заперечити, але на відміну від нацистських режимів, демократичний режим, не такий кровожерливий. Між двох куп лайна, я вибираю купу демократичного лайна.

⋮⋮⋮   No. 61743

File: 1662039465.958908-.jpg ( 995.08 KB , 2500x3461 )

File: 1662039465.958908-2.jpg ( 780.12 KB , 1134x1294 )

File: 1662039465.958908-3.jpg ( 11.35 MB , 7423x4639 )

>>61741
>в мистецтві
Ой ну не нада це, воно місцями непогано виглядає, але є осучасненою копіркою неокласицизму. Якщо для тебе імітація античності одразу і завжди це 10 із 10, то давай цю десятку і совкам теж

⋮⋮⋮   No. 61744

>>61740
> Враховуючи, що поза межами окупованої АРК в Україні всього лише 3 тисячі татар живе, то це
...піздьож галімий, немає там 450 татар, на всій Україні стількох татарських чоловіків у віці 18-60 не набереться. Це такий же піздьож як і чеченський "батальйон" імені Шейха Мансура не розумію при чому тут власник Ман Сіті в якому є 10 людей.

⋮⋮⋮   No. 61767

>>61730
> ідеологія для чадів, надлюдей, генетично ідеальних людей, які не бояться взяти ініціативу та зробити себе привілейованою кастою обраних, та загнати ображених комунистів під шконку
Уроки зробив?

⋮⋮⋮   No. 61768

>>61744
> на всій Україні стількох татарських чоловіків у віці 18-60 не набереться
Сам перераховував?

⋮⋮⋮   No. 61769

>>61767
Комуніст нам зараз напевно напише, чому це неправда?

⋮⋮⋮   No. 61770

>>61767
Про уроки, позавчора дійшли до теми ДСВ в школі, і був дуже вражений наскільки по-совкофільському там усе написано. По-перше там називають радянсько-німецьку "справедливою і вітчизняною війною", що вже брехня. Потім пишуть, які червоні партизани молодці (і начхати, що ті партизани то були НКВД-терористи, що за пару років до того стріляли українцям в потилицю, а під час окупації вбивали німців не дивлячись на те, що німці за це мстились спаленими українськими селами), і один абзац про те, що ще були УПА і вони теж непогані. Про розкол ОУН, Поліську Січ, СС-Галичину взагалі ні слова.

Припускаю, що авторка цього підручнику дуже розумно вписалась в систему освіти, копіюючи старі московські підручники, добавляючи туди пару слів про УПА і потім продає той "підручник з історії України" Шкарлету за купу грошей, бо все одно цей узбек навряд-чи зможе навіть перелічити президентів України до Зеленського, що вже казати про події восьмидесятирічної давнини?

⋮⋮⋮   No. 61771

>>61770
Якщо будуть питання то я не малолітка, мені є 18 я лише тричі на другий рік залишався, тому трохи пізно до випускного класу дійшов

⋮⋮⋮   No. 61773

File: 1662203861.811041-.jpg ( 40.3 KB , 472x312 )

>>61771
Ти певно особлива дитина, патріот.

⋮⋮⋮   No. 61781

>>61769
> Комуніст
А цей комуніст з нами зараз в одній кімнаті? Чи ти про мене? Хочу тебе розчарувати - я не комуніст,хоча якщо тобі так зручно,будь ласка.
А що до того,чому нацизм параша йобана так тут причина така-ж сама як з комунізмом - це утопічна хуйня яка не пройшла перевірку часом.
> Аоаоаоаоа,дивіться я ubermensch а вони untermensch
Як на мене це смішно) Я звісно не виправдовую нігерів,жидів та інших "унтерів",але як на мене якийсь араб який зміг знайти себе в житті та заробити гроші на свій власний пентхаус буде набагато більшим ubermensch ніж ти,школяр-скінхед.
А ще в 21 столітті побудувати НС державу неможливо. Лишенько... інтернет та інформаційні технології помножили на нуль ідеологію шльоп-гігачадів і тепер максимум,як може проявити себе НС представник це перестріляти мечеть...

P.S. Я не лівак,я не лібераха,я не підтримую ЛГБТ,совок та інше по списку. Слава Нації!

⋮⋮⋮   No. 61782

>>61770
Невже я чимось з тобою згоден...

⋮⋮⋮   No. 61783

>>61771
Ну ось я і кажу.
Націонал-соціалізм каже,що ти ubermensch тому-що ти білий
А для мене ти untermensch,бо ти довбойоб,що тричі на другий рік залишився і мені байдуже якого кольору в тебе шкіра,якщо ти довбойоб

⋮⋮⋮   No. 61784

>>61782
>>61783
Так це не я написав, що ти комуніст. То інший безос, просто вирішив ще свої враження від підручника вписати у вашу розмову, до того, наскільки багато "корисного" можна вивчити в українській школі. І це не лише з Історією України. Всесвітня Історія і Зарубіжна Література то теж здебільшого переписані совітські підручники. Нормальні предмети з об'єктивною інформацією це хіба що фізика та інші технічні науки, хоч і та ж біологія в українських школах теж на років 30 відстає від актуальних знань в цій галузі.

⋮⋮⋮   No. 61785

>>61784
Я вважаю,що треба нахуй викинути совків з системи освіти. Як вчителів,що впитали в себе совкову пропаганду та ретранслюють її нашим дітям так ї тих,хто пише підручники на базі совкової пропаганди.

⋮⋮⋮   No. 61788

>>61784
> біологія в українських школах теж на років 30 відстає від актуальних знань в цій галузі.
Бо там нема про ґєндери, свиня сороснява?

⋮⋮⋮   No. 61789

>>61785
Треба великі кошти для таких змін. Звільниш совкових вчителів - треба платити їм пенсію і навчати нових, а молодь вчителями не дуже хоче йти, тому треба ще й заоохотити її великими зарплатами, що ще додаткові витрати. З підручниками теж не все так просто, треба знайти спеціалістів щоб нову програму написали, а не просто переписували совітську, і ще більше спеціалістів для перевірки, щоб перші не пилили гроші на підручниках.

І навіть після цього всього не факт, що все спрацює як заплановано. Може вийти так, що всі "спеціалісти" виявляться корупціонерами, і купа грошей витратиться просто в нікуди.

⋮⋮⋮   No. 61790

>>61788
Та ні, дарма обзиваєшся, те що за програмою і підручниками шкільна українська біологія відстає на 30 років то факт. От наприклад класифікація живих організмів. У нас до цих пір розказують про царства рослин, тварин і т.д. А по сучасній класифікації вже діляться за типом клітини, і там є археї, протобактерії та інша хуйня, яку я вже забув давно.

⋮⋮⋮   No. 61791

File: 1662214151.602876-.png ( 52.95 KB , 788x670 )

>>61790
> У нас до цих пір розказують про царства рослин, тварин і т.д. А по сучасній класифікації вже діляться за типом клітини, і там є археї, протобактерії та інша хуйня, яку я вже забув давно.
Можу помилятись, бо знову ж, забув уже давно. Але про те що програма і підручники з біології в Україні застрягли в 1990 то факт.

⋮⋮⋮   No. 61792

>>61791
Так, помилився. В українських підручниках справді вже розказують за археїв, еукаріотів і бактерій, але по вікіпедії виявляється, що є якась ще новіша класифікація 2015 року, тому загалом я все ще правий, що шкільна українська біологія дуже відстає.

⋮⋮⋮   No. 61794

>>61789
звісно,що це все треба буде втілювати в життя коли в нас з'являться на це гроші.
Хоча коли вони в нас з'являться то щось підказує мені,що їх розпиздять

⋮⋮⋮   No. 61795

>>61788
Та причому тут ґєндери і біологія? якби в українську освітню систему завели ґєндери то з'явилась би вони ймовірно в підручниках з громадянської освіти, з суспільствознавста, або в підручниках з предмету "людина і світ" в якісь гуманітарні хні одним словом

⋮⋮⋮   No. 61800

Чіпати тему нацизму під час цієї війни це зайве, як би ви не відносилися до Третього Рейху.
Бо рашка уособлює в собі найшіргі риси нацизму і в той же час використовує поняття нацизм для позначення своїх ворогів.
Тобто від нацизму просто треба абстрагуватися. Бо це поняття в наш час немає взагалі ніякого чіткого означення окрім як пропагандоньскої мітки для рашистів.
Не згадуйте про нацизм

⋮⋮⋮   No. 61801

Рашка перевершила німецьких нацистів в усьому гіршому, ви це розумієте? Ну хіба жидів в газових камерах не труять.
Але з українцями росіяни зараз чинять набагато гірше, ніж німці чинили з жидами.

⋮⋮⋮   No. 62133

>>61726
Згадав якось твій трід, вирішив написати, чого нацисти все-таки ліпше за комуністів. По всім параметрам, насправді. Наприклад сумарна кількість людей вбитих нацистами і комуністами. Один Мао Цзе Дун вбив 100 млн людей, Сталін 40 млн. Японія і Німеччина навіть при найгірших розрахунках більше 100 млн не вбили, а це лише Мао Цзе Дун.

Або кількість воєн розв'язана нацистами і комуністами. Один лише СССР почав совітсько-українську, фінську, польську. Частково навіть Другу Світову. Ще більше війн розв'язали комуністи в Африці та Азії під час Холодної Війни. А тепер скільки війн організували нацисти-фашисти? Італо-ефіопська, японо-китайська, Друга світова? Три?

І останнє, як країни відновлювались після нацистських і комуністичних режимів. Це важливо, бо тоталітарні режими всі лишають вічний відбиток на народові і його подальшому розвитку. Німеччина, Італія, Японія дуже швидко відновились, за пару десятків років. А тепер подивимось на те, як країни відновлювались після комунізму: Сомалі - найбідніша країна світу, що перебуває в стані вічної громадянської війни десятиліттями. Країни Варшавського блоку - навіть десятиліття після незалежності не можуть догнати Західну Європу, навіть Східна Німеччина з підтримкою ФРН не може досягнути західнонімецького рівня розвитку. Країни СССР також десятиліттями відновитись не можуть, більшість скотились в диктатуру, розв'язування нових війн. Про Камбоджу Пол Пота взагалі мовчу, та взагалі тепер втрачена навіки.

"комунізм гуманно звучить" - певно бо ти не отримав в дитинстві досвіду, що коли тобі дядечко пропонує бесплатні цукерки у його фургоні, то нічим хорошим те не закінчиться.

Моє пояснення, чому пост-комуністичні країни так хуйово відновлюються в порівнянні з пост-нацистськими. Нацистські режими загалом лише відкидають суспільство у минуле: расово гомогенне традиційне суспільство, і тому відновлення пост-нацистської країни потребує лише невеликої модернізації і лібералізації, що також підштовхується еволюцію і природнім ходом речей (розвитком) В той же час комуністичні режими замість повернення в минуле просто намагаються зруйнувати всі основи цивілізації: релігію, сім'ю, забирають майно що століттями передавалось у спадок. І будуть на основі цього якесь своє "раціональне" бачення прекрасного майбутнього. Й тому посткомуністичні країни не мають бази, підґруннтя, від якого можуть відштовхуватись (яке є в пост-нацистських країн з расово-гомогенним традиційним суспільством, яке є прекрасною основою для розвитку індустріального, ліберально-демократичного), а посткомуністичні країни будують будинок без фундаменту, і завжди або будинок розвалюється, або люди повертаються до попереднього фундаменту - диктатури.

⋮⋮⋮   No. 62158

Якщо обирати з кількох говен у які любить вмазуватися сучасна молодь, то нацитема найгівнянішою виглядає як на мене. ЛГБТшніки і всякі ліваки не викликають такої антипатії як любителі подрочити на свастон і відпиздити якихось полупокерів.

⋮⋮⋮   No. 62193

>>61801
Ні, вони хочуть інтеграції України в Росію а не повний геноцид. Але хто знає

⋮⋮⋮   No. 62194

>>62193
Як гадаєш де стануть у пригоді 8 млн. мобілізованих кацапів після референдумів якщо ми програємо?

⋮⋮⋮   No. 62199

File: 1663978239.696723-.jpg ( 4.05 KB , 212x238 )

>>62193
Культурний геноцид - теж геноцид, шо українців передушать у газенвагенах, шо майбутнім поколінням вдовблять що вони росіяни - оидн прутень українців не буде.



[Return] [Go to top] [Catalog] [Post a Reply]
Delete Post [ ]

[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]