[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]
Banner

/p/ - Політика

Name
Email
Subject
Comment
Файл
Пароль (For file deletion.)

File: 1641309523.50041-.jpg ( 365.38 KB , 570x747 )

⋮⋮⋮   No. 57199

В чому полягає феномен дрочу на біндеру серед українських патріотів? Почнемо з того, що він на відміну від того ж Шухевича не брав жодної участі у бойових діях. Більше того, більшість його політичних рішень призводили до поганих для України наслідків. Він фактично розколов ОУН і замість подальшої співпраці з німцями, без жодних попереджень і згоди від Фюрера проголосив українську державність, за що справедливо був набутилений німцями. Більше того, цим ідіотським кроком він зарекомендував українців як потенційних зрадників і Україна остаточно втратила шанс на свою державність під протекторатом Німеччини, як Словаччина чи Хорватія. Після війни замість того, щоб очолити партизанський рух, який існував ще десяток років, він попердуючи сидів у Німеччині. І чому біндера як усі нормальні українські націоналісти не брав участь у бойових діях на Закарпатті, для мене теж залишається загадкою. Мені іноді здається, що культ біндери зафорсило кацапське ІПСО.

⋮⋮⋮   No. 57200

>>57199
> без жодних попереджень і згоди від Фюрера
Вдумайся. Зрозуміло чому, москалику?

⋮⋮⋮   No. 57201

File: 1641310276.398413-.jpg ( 52.7 KB , 743x474 )

>>57200
Хто москаликом обзивається, той сам так і називається. Усі чоловіки забов'язані надягнути кокошніки за наказом окупаційної влади.

⋮⋮⋮   No. 57209

>>57199
Ага, тобто замість того, щоб виборювати свою незалежність, треба випрошувати її у Фюрера?
Спойлер: Гітлер незалежної України не бажав, наприклад, відмовив у цьому Розенбергу)

⋮⋮⋮   No. 57210

>>57199
До речі про звинувачення в потенційній зраді: У поляків не було дивізії СС, а у українців - була

⋮⋮⋮   No. 57211

>>57209
Ну так цього ж не знали місцеві жителі. В людей були інші сподівання. Думаю, не відкрию секрет, коли скажу, що навіть на півдні України чекали на прихід нацистів. Особливо ті, хто постраждав від радянської влади. Думали, що землі дадуть, церкви повідбудовують.

⋮⋮⋮   No. 57222

>>57209
> треба випрошувати її у Фюрера?
А в кого ще? Німці своєю кровію звільнили Українські міста і тут з'являється якийсь шалений, нікому невідомий пацан, який без ніякої тактовності та згоди не те що німців, але і самих українців проголошує державу. При чому, ідіотизму цього поступку просто немає меж. Він проголосив "УКраїнську Державу" не маючи ані армії, ані підтримки народу, ані політичних кадрів.

Я уявляю яка була б хохма, якщо б німці визнали незалежну державу Бандери і з повагою полишили території його "країни". Над нами просто б увесь світ реготав, коли пару сотень нахтігальців боронила б 600 тис. квадратних кілометрів території або, хоча б, один Львів від радянської орди.

⋮⋮⋮   No. 57223

>>57199
Краще б форсили зараз Шухевича та Бульбу-Боровця, їй бо.

⋮⋮⋮   No. 57233

>>57222
Я повторюю: тут питання не в тому, що він міг утримати цю державу (бо якби німці не були слов'янофобними підарасами вони б дозволили йому цю державу проголосити, і як було написано в самому документі:
"Нововстаюча Українська Держава тісно взаємодіятиме з Націонал-Соціалістичною Великою Німеччиною, яка під керівництвом свого Вождя Адольфа ГІТЛЕРА створює новий порядок у Європі та у світі та допомагає Українському Народу звільнитися з-під московської окупації."
Тобто тут не Бандера ідіот, а німці підараси

⋮⋮⋮   No. 57235

>>57222
А так, якби вони прийняли цей Акт, я б сам особисто в СС записався б

⋮⋮⋮   No. 57265

File: 1641398888.061835-.png ( 408.39 KB , 1200x1128 )

>>57233
Ну от постав себе на місце німців. Ти звільняєш місто. За 90 км від Львова йдуть бої. Ти сам ще не навів порядки у місті, а тут з'являється сумнівний чєлік, про якого ти ніколи не чув і не бачив. Проголошує про "тісну взаємодію", але при цьому проголошує державу без цієї самої взаємодії та згоди. Кадрів ніяких, підтримки ніякої навіть серед Українців, армії ніякої.

А тепер до більш конкретних речей. Чому було неможливо передати Українцям владу саме в той момент. Все дуже просто, фронт був ще дуже близько. Німці увійшли до Львова десь 10 червня, а бандера "проголосив незалежність" 30 червня. За 20 днів ти толком ще навіть місто не зачистиш, не кажучи вже за те, що фронт був лише у 90 км від Львова. Знаєш що це значить? Це значить, що на захоплених територіях досі діє військова адміністрація. Ніяка цивільна адміністрація, навіть німецька, не має права там надавати ніякі накази. Подивись на мапу 42 року. Ти бачиш, що ширина військової адміністрації від фронту до цивільних рейхскомісаріатів в деяких місцях сягає 500 км? Та навіть якщо б якийсь Ерік Кох захотів встановити у Харкові свою владу, то був би розстріляний. Ти розумієш, що перша німецька цивільна адміністрація на території Галичини на чолі з Карлом фон Ляшем прийшла лише у серпні? Ну то про яку державу Бандери взагалі мова може йти?

⋮⋮⋮   No. 57270

File: 1641403435.242045-.png ( 584.85 KB , 900x900 )

File: 1641403435.242045-2.png ( 17.0 KB , 645x770 )

>>57199
Я вибачаюси, але я знайшов його нащадка.

⋮⋮⋮   No. 57287

>>57270
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
А Дрізд до речі ніц не писав про те, що його 4 канал слуга викупив?

⋮⋮⋮   No. 57304

File: 1641428744.18292-.jpg ( 77.37 KB , 1080x596 )

>>57265
Це правда, але правда і те, що німці не розпустили колгоспи, як зробили в інших завойованих країнах. Німці навіть не погоджувалися на український характер диізії Галичина спочатку, лише згодом вона українізувалася за формою та змістом. Якщо я не помиляюся, то Кох тіліболькав на Сталіна та саботував накази Гітлера, про що і хвалився на суді, саме тому він помер у в'язниці, а не був страчений.

⋮⋮⋮   No. 57383

>>57304
> що німці не розпустили колгоспи
Взагалі, вони їх поступово почали перетворювати на кооперативи, для цього потрібен був час.

> Німці навіть не погоджувалися на український характер диізії Галичина спочатку
Чув думку від знавця по дивізії - Романа Пономаренко, що вище керівництво навіть не розуміло, що галичани то не окремий народ від українців, а коли їм вже більш досвідчені люди почали це поясняти, то було пізно, бо усі документи вже були готові. Та і як це не мала українського характеру? Символіка українська, назва від українського регіону, навіть командною мовою українська була на самому початку створення на рівні з німецькою, хоча вже не пам'ятаю. Інша справа, що команди українською ніхто майже не віддавав, бо командний склад майже повністю складався з німців, але наприклад Гайке у своїх спогадах про дивізію писав, що то скоріш німці повинні були українську вчити, ніж навпаки.

⋮⋮⋮   No. 57451

>>57383
У нацистів, судячи з того що я читав, було 2 крила, відповідно 2 ставлення до поярмлених народів: "голуби" й "яструби". Останні прагнули усіляко використовувати й визискувати з полонених, аж до їхньої смерті. А помірковані хтіли будувати більш - менш стосунки з "недолюдками". Але зчасту перемагали "яструби", а потім німецька військова машина почала кахикати й усе починання накрилось розкішницею.



[Return] [Go to top] [Catalog] [Post a Reply]
Delete Post [ ]

[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]