⋮⋮⋮
No.
2561
>>2560Тобто те, що він тягне зайві шаблони з Вікіпедії, то нічого?
⋮⋮⋮
No.
2563
>>2562>а звідки ж тоді його тягнути як не з Вікіпедії?З архіву Драматики.
⋮⋮⋮
No.
2564
>>2562> Шаблону Abbr/Comment/КоментарЮзай силу та шаблон {{Переклад}}
⋮⋮⋮
No.
2565
>>2562> звідки пересічному читачу знати що ця інфа вже є в окремій статті (якій?).Наариклад, звідти, що однойменна стаття стоїть поряд в шаблоні.
⋮⋮⋮
No.
2566
Яким чином Інциклопедія стосується убк?
⋮⋮⋮
No.
2567
До речі, ті хто пишуть про пиздойоба як про тупий і раківняний мем, напевно вважають, що "жуй сраку" це розумно та інтелігентно.
⋮⋮⋮
No.
2568
>>2566Там починав свій шлях, а згодом і піарив свої сайти, Ясон, а також висирався Усик64. Та просто тому, що Інциклопедія — теж частина інтернет-культури.
⋮⋮⋮
No.
2569
>>2568Інтернет-культури - так. Але не убк.
⋮⋮⋮
No.
2570
>>2569Якщо описувати суто УБК, то треба видалити усі статті з {{Айті}}, {{Їжа}}, {{Ігри}}, {{МБК}} (московитська безосібна культура), {{Транспорт}}, серйозно підчистити {{Мережеві місця}}, {{Література}} — це щонайменше кількасот статтей. Та ви ще ті ногостріли, хлопці.
⋮⋮⋮
No.
2571
>>2570{{Аніме}}, {{політику}} та {{блогосферу}} теж тре буде або видалити або серйозно підчистити
⋮⋮⋮
No.
2573
>>2572А ти не дуже чемний.
⋮⋮⋮
No.
2574
>>2572Сам хотів лише про УБК лишити, то прочисть собі, смоктачере
⋮⋮⋮
No.
2575
>>2574Це не я, рагулю, а твої проекції видають тебе
⋮⋮⋮
No.
2576
>>2570>>2571Сподіваюсь, це просто такий жир.
⋮⋮⋮
No.
2578
>>2577А-а-а, тепер я зрозумів, перепрошую.
Ну, якщо розглядати з такого ракурсу, то у мене також виникає таке питання.
⋮⋮⋮
No.
2584
Внесок пізнайка треба трішки підмодеровувати. Часом він робить не дуже конструктивні речі.
⋮⋮⋮
No.
2585
>>2584Не певен, чи заходить він сюди, але скажу, що окремої статті про українські розциклопедії не треба, бо існує тільки одна-єдна Інциклопедія.
⋮⋮⋮
No.
2586
>>2585> існує тільки одна-єдна Інциклопедія.здрастуйте з дуркомор'я
⋮⋮⋮
No.
2587
стоп, то той самий пізнайко, шо адмін педівікії?
⋮⋮⋮
No.
2588
>>2586Це
частково розциклопедія.
⋮⋮⋮
No.
2589
>>2586А ще є абсурдопедія.
⋮⋮⋮
No.
2590
>>2589Вона не кацапська хіба?
⋮⋮⋮
No.
2591
Те відчуття, коли активісту відмовили в адмінці, а самі адміни не фіксять хиб.
⋮⋮⋮
No.
2592
>>2591Побіжи й поплачся своїй мамці!
⋮⋮⋮
No.
2593
>>2591Якби я ще мав удосталь часу зараз. А зараз маємо те, що маємо. Проте якщо щось не так, то не соромся виправляти самому.
повз
⋮⋮⋮
No.
2641
>>2593Ну так хулі блять не дати було адміна людині, яка хотіла щось робити.
⋮⋮⋮
No.
2642
>>2641Бо те, що та людина хотіла робити, можна робити й без адмінки
⋮⋮⋮
No.
2643
>>2642Те що ви хочете робити, теж можна робити без неї.
Тепер його хуй знайдеш, з адмінкою чи без.
⋮⋮⋮
No.
2644
>>2643Ми й так чудово знаємо, що це ти. Не вийобуйся, семене. Адмінку йому дай, ліл.
⋮⋮⋮
No.
2645
>>2644Я зараз думаю, що Курка має рацію стосовно розвитку меморії. Маючи конкурента, ви будете краще ставитися до потенційних дописувачів.
⋮⋮⋮
No.
2646
>>2645Розумієш, тут не у ставленні справа. Тут усім підряд, а особливо довбойобам, які вперто дрочуть, адмінку не дадуть. Зрозумій це нарешті тим шматом чугуну, який у тебе замість голови.
Була би Меморія, то ти що зробив би?
Давайте мені, підараси, адмінку, інакше на Меморію піду?
⋮⋮⋮
No.
2647
>>2646Ти якийсь неадекват. Ти не адмін драматики часом?
⋮⋮⋮
No.
2648
>>2647Щоб бути зайобаним твоїм їбучим ниттям, на драмі бути не обов'язково. Ти так і не аргументував, а просто дрочиш.
⋮⋮⋮
No.
2650
>>2649Ти вже такий самий, як той форсер жиромироблядків. Тільки ти їбеш розум не фанами Яромири, а своїм неперевершено паливним семенством із вдаваними співчуттями самому собі. Ти хоч уявляєш, наскільки убого виглядає твоє піхвостраждання, коли ти сам корчиш якогось безоса, сам відповідаєш, і ледь не дякуєш самому собі за це.
>Лол. Ти крейзі >Ти якийсь неадекват. Ти не адмін драматики часом?>Те відчуття, коли активісту відмовили в адмінці, а самі адміни не фіксять хиб.Лол, ти думаєш, що комусь на твій статус на драмі не похуй? Фейл у квадраті. Або ти і є форсер жиромироблядків, або ви з ним рідні брати.
⋮⋮⋮
No.
2652
>>2586Нікуя собі, на Кропиві про Дуркомор'є знають.
повз Унтайтлед
⋮⋮⋮
No.
2653
>>2652О, гості з Фендому. Передай Усикові привіт, гиг.
⋮⋮⋮
No.
2655
Воно вже перейменувало статтю 25% на оце
https://drama.kropyva.ch/Українські_патріотиРятуйте, ато засередраматику сіріоз патріотизмом
⋮⋮⋮
No.
2656
>>2650Чому не пишеш ще хуйні?
⋮⋮⋮
No.
2657
>>2656Бо він її і не писав
⋮⋮⋮
No.
2658
>>2657Як це не писав, якщо кожен його пост іще їбанутіше попереднього.
повз
⋮⋮⋮
No.
2659
>>2658те, що ти підпишешся як "повз" не змінить того, що відрижка дрочить у драматиків адмінку для свого ввв. Логічне питання - нахуя йому її давати? Якщо брати за такими критеріями, які назвав відрижка, то арсен мав би бути бюрократом ще місяць назад.
точно повз
⋮⋮⋮
No.
2660
>>2659Читати навчись. Він щось писав.
⋮⋮⋮
No.
2661
>>2658Нормальний пост, що ти хочеш, де він їбанутий?
⋮⋮⋮
No.
2768
>>2662Виявилося, що той вишиватник сам форсував на кропиві вишиватників!
https://www.kropyva.ch/k/res/2663.html#2766
⋮⋮⋮
No.
2769
>>2768У нього все те, чим ганять українців, змішалося в одне, навіть якщо це абсолютно протилежні речі
⋮⋮⋮
No.
2770
>>2769Або частину українців
⋮⋮⋮
No.
2771
>>2769Може пізнайчик це насправді латиногут?
