>>313849>про 7 років напиздів (змішалося G7 і 7) Заржав, добре шо визнав, ок, зараз глянемо.
Отже, основна теза: війна затягується. Ну з підключенням, гадаю що це і так було зрозуміло.
Але той ж Міллі наприклад сам каже:
"Ukrainians have shown their effectiveness. I don't know if Russia has enough power to capture Donbas. They have moved to a war of attrition. They have a lot of casualties, their leadership and morale is not great, however they do have numbers. And as you know, Putin has called for several hundred thousand to be mobilized. Yes, they have that number, but they are not having any success on the battlefield. But you can see that the fight is ongoing, it is slow, it is attrition,"
шо власне так і є. Дві останні статті в принципі повторюють одна одну, але у першій мене турбує те шо Зеленський по суті повторює риторику шо от рашку чіпати ніззя, бо тоді не буде нам підтримки. Це хуйня, бо контекст той шо не треба їх чіпати західною зброєю. Якщо в нас з'являється суперракета 420 УКРАЇНА ЕДІШН то ми можемо хуячити руснявих куди завгодно (в рамках військових цілей) і в партнерів нема аргументу проти.
Міллі до речі спростовує твою тезу:
>все перейшло в повільне протискання/не протискання фронту на глибину 0.5 села аля WWI то... Можливо подумайте ще раз? Тому так, я подумав ще раз і гадаю шо воно так і є. У війн є як і активні, так і "пасивні" фази.
