[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]
Banner

/b/ - Балачки

Name
Email
Subject
Comment
Файл
Пароль (For file deletion.)

File: 1633767551.477032-.jpg ( 42.41 KB , 564x376 )

File: 1633767551.477032-2.jpg ( 114.73 KB , 524x800 )

File: 1633767551.477032-3.jpg ( 66.78 KB , 500x702 )

File: 1633767551.477032-4.jpg ( 56.69 KB , 563x371 )

⋮⋮⋮   No. 236202

Нитка мілітарних фото

Давно не було

⋮⋮⋮   No. 236203 OP

File: 1633767723.218438-.png ( 450.61 KB , 400x604 )

File: 1633767723.218438-2.jpg ( 40.77 KB , 564x269 )

File: 1633767723.218438-3.jpg ( 23.64 KB , 300x370 )

File: 1633767723.218438-4.jpg ( 79.0 KB , 564x683 )

Від мене:

1 - Китайські військові з трофейною зброєю
2 - В-2 з його арсеналом
3 - Іракський військовик (готується брати Татуїн)
4 - Якісь східноблоківці штурмують узбережжя

⋮⋮⋮   No. 236205

File: 1633768011.738086-.png ( 310.65 KB , 659x534 )

>>236202
Головнокомандувач Венеціанської армії

⋮⋮⋮   No. 236206 OP

File: 1633768020.907461-.jpg ( 35.1 KB , 564x375 )

File: 1633768020.907461-2.jpg ( 30.02 KB , 564x410 )

File: 1633768020.907461-3.jpg ( 49.4 KB , 564x376 )

1 - БТР-4 намагається плисти (ми любимо тебе не за це, ти старався)
2 - гарний арт
3 - рандомні Т-64

⋮⋮⋮   No. 236207 OP

>>236205
Судячи з камуфляжу, цього командувача треба садити на пляшку Венеціанською нацгвардією

⋮⋮⋮   No. 236209 OP

File: 1633768296.693141-.jpg ( 40.61 KB , 563x376 )

File: 1633768296.693141-2.jpg ( 8.42 KB , 236x159 )

File: 1633768296.693141-3.jpg ( 21.49 KB , 564x376 )

File: 1633768296.693141-4.jpg ( 43.62 KB , 564x380 )

1 - пафосні морські піхотинці
2 - Ан-70 (померлий дідо, робить вигляд, що ще молодий)
3 - Ан-26/Су-27 на авіяшоу
4 - Мі-24 ЗСУ

⋮⋮⋮   No. 236211 OP

File: 1633768619.221288-.jpg ( 24.61 KB , 500x377 )

File: 1633768619.221288-2.jpg ( 31.08 KB , 564x367 )

File: 1633768619.221288-3.jpg ( 70.81 KB , 500x667 )

File: 1633768619.221288-4.jpg ( 37.58 KB , 564x423 )

1 - місце пробиття Т-62 БПС зі збідненим ураном, 1991 р.
2 - сам винуватець пробиття
3 - Хамві переплутав горизонтальну та вертикальну вісь, нічого дивного
4 - грізні лівійці

⋮⋮⋮   No. 236213

>>236205
Ганьба Венеції Вінниці.

⋮⋮⋮   No. 236226

>>236211
Очевидно ж, що на першому піку слід від кумулятиву.

⋮⋮⋮   No. 236230

>>236226
> від кумулятиву
Від еякуляції.

⋮⋮⋮   No. 237289 OP

File: 1634675992.624709-.jpg ( 32.03 KB , 564x317 )

бойтіся руssкаго вітязя

⋮⋮⋮   No. 238388

File: 1635328545.175851-.jpg ( 89.0 KB , 322x600 )


⋮⋮⋮   No. 238390 OP

File: 1635330703.419731-.jpg ( 121.27 KB , 1200x1200 )

>>238388
> Призначений командувачем Збройних сил Української Держави, після чого одразу ж здійснив ряд антиукраїнських акцій — скасував чинні організаційні статути в армії і запровадив старі — царські, наказав заарештувати ряд відомих діячів, намагався встановити зв'язок з армією генерала А. Денікіна та готував замах на П. Скоропадського. 27 листопада 1918 року усунений з посади

> у грудні — заарештований українськими республіканськими військами і страчений.

Хороший кацап, вдобрив українську землю, як їм і належить.

⋮⋮⋮   No. 238393 OP

File: 1635331303.400135-.jpg ( 43.05 KB , 800x301 )

File: 1635331303.400135-2.jpg ( 23.95 KB , 800x450 )

До речі, вітаю усіх з історичною (де-факто) подією, а саме з фактом застосуванням бойових беспілотників Україною.

Бажаємо операторам наснаги, а оркам - гівно в штанах від звуку кожного квадрокоптера!

⋮⋮⋮   No. 238394 OP

File: 1635331550.542127-.jpg ( 171.18 KB , 610x525 )

>>238393
> з фактом застосуванням бойових беспілотників Україною

Якщо не рахувати пікрілів, звісно

⋮⋮⋮   No. 238399

>>238390
Брехня це все, Скоропадський назначив його захищати Київ від петлюрівців. Були тяжкі бої під Мотовилівкою і Васильковим, де сформовані частини юнкерів і офіцерів імператорської армії стримували в сотні раз більші частини орди Петлюри. Коли петлюрівці уже ввійшли в Київ Келлер велів відпустити юнкерів і гімназистів, і з невеликим загоном в декілька десятків офіцерів прийняв нерівний бій. Скоропадський на той момент уже давно був вивезений в Німеччину, причому потайки, під видом пораненого німецького солдата. Ніякого замаху звісно що не було. Гетьман просто кинув своїх побратимів. Скоропадський помилково розглядається українською історіографією як борець за незалежну Україну. Насправді це діяч білого руху, такий же як Денікін чи Врангель.

⋮⋮⋮   No. 238400

>>238399
> Скоропадський помилково розглядається українською історіографією як борець за незалежну Україну.
Чого помилково? Спочатку захищав УНР від більшовицької орди, потім сам очолив державу, яку впевнено та послідовно розбудовував, після втечі організував гетьманський рух в еміграції, метою якого було відродження УД. Те, чи вдалі були його потуги це вже справа інша.
> Насправді це діяч білого руху, такий же як Денікін чи Врангель.
З більшовицької точки зору і Петлюра був діячем білого руху.

⋮⋮⋮   No. 238401 OP

>>238399
> Скоропадський помилково розглядається українською історіографією як борець за незалежну Україну

> Виступаючи на нараді губернських старост і міських отаманів, він наголосив, що "зростання і процвітання України можливе тільки на твердих національних засадах".
-Міністр МВС Гетьмана

> Титул "Гетьман Всієї України"

> Визнання влади гетьмана де-юре було здійснене насамперед Німеччиною і Австро-Угорщиною в Києві вже 2 травня 1918 р. За кілька днів це було зроблено також Болгарією і Туреччиною.

> Своїх представників прислали до Києва Данія, Персія, Греція, Норвегія, Швеція, Італія, Швейцарія. Це означало фактичне визнання України.

> 10 червня відкрилися обов’язкові курси українознавства для вчителів. За деякими відомостями, їх закінчило близько 50 тис. осіб. 3 липня засновуються українські нижчі школи, на які було призначено близько 89 млн. крб., на вищі початкові школи - майже 21 млн. крб. На позашкільну освіту лише на півріччя – близько 6 млн. крб., на дошкільну освіту на півріччя – 500 тис. крб.

> Протягом усього часу існування Гетьманату відкрито 150 українських гімназій, фінансованих державою, причому деякі з них були навіть у селах. Призначено 350 стипендій імені визначних українських письменників. Від 25 червня до 15 вересня 1918 р. було продано вчителям і учням 2 млн. шкільних українських підручників.

> Особливо слід відзначити, що на державний кошт були прийняті усі українські середні школи, створені українською громадськістю за доби Центральної ради, і водночас була створена ціла низка нових українських початкових шкіл та гімназій, які фінансувались державою.

> Засновано два державних українських університети у Києві та Кам’янці-Подільському, історико-філологічний факультет у Полтаві, який мав трансформуватися в університет. Українізовано Київський, Харківський та Одеський університети та Київську політехніку. Для молодих учених, що мали вдосконалювати свої знання за кордоном, засновано 30 стипендій, на які виділялось 150 тис. крб.

> Вершиною цієї національно-творчої діяльності було заснування Української Академії наук – найвищої наукової установи в Україні, яка перебувала у безпосередньому підпорядкуванні її верховній владі. Згідно із статутом Академії, вона складалася з трьох відділів – Історико-філологічного, Фізично-математичного та Соціальних наук. Первісний склад академіків визначав гетьман, а подальший – самі академіки.

> У підпорядкуванні Головного управління перебували засновані в часи Гетьманату: Національний архів, Національна бібліотека, Національний музей, Український національний театр, Державний драматичний театр, Перша капела бандуристів та інші установи.

>Гетьман рішуче висловився за самостійну автокефальну церкву на 2-ій сесії Українського Церковного собору 6 липня 1918 р.:

>"Я гадаю, наша церква, що одночасно з Українською Державою вийшла на вільний шлях життя, стане близько до свого народу і поведе його по тому шляху віри й правди, по якому вели його справді великі духом владики: Петро Могила й інші".

Ти обісравсі, мальоросе

⋮⋮⋮   No. 238402 OP

File: 1635334369.092731-.png ( 257.89 KB , 483x512 )

>>238400
Так і є, Гетьман відпрацював своє малоросійство та підлизування кацапам емігрантською позицією, нажаль, було вже занадто пізно

⋮⋮⋮   No. 238404 OP

File: 1635334642.041897-.png ( 180.64 KB , 382x478 )

Це вже не кажучи, про створення одного з найпотужніших емігрантських рухів - Союз Гетьманців- державників, що сповідувало націонал-монархізм

⋮⋮⋮   No. 238405 OP

File: 1635334758.703629-.png ( 93.55 KB , 314x512 )

File: 1635334758.703629-2.jpg ( 851.08 KB , 2103x2588 )

File: 1635334758.703629-3.jpg ( 59.32 KB , 600x411 )

File: 1635334758.703629-4.jpg ( 40.3 KB , 400x318 )

>>238404
Ще трохи контенту

⋮⋮⋮   No. 238408

>>238400
> Спочатку захищав УНР від більшовицької орди
Коли? На з'їзді хліборобів у цирку? Він вчинив переворот і цю ж саму УНР знищив, утворивши гетьманат.
>>238401
А чому тоді інші протодержавні утворення створені білим рухом не розглядати так само як УНР? В чому відмінності між УНР і Сибірською республікою зі столицею в Омську?

⋮⋮⋮   No. 238409

>>238401
Яким чином цей копіпаст суперечить тому що Скоропадський був російським діячем? Вперше українську мову визнали окремою мовою саме в Російській імперії, в 1905 році. Ніхто не забороняв Миколі Лисенку писати українські опери в імперському Києві. Лише завдяки Російській імперії в українців є хоч якась культура - Леся Українка, Тарас Шевченко, Гулак-Артемовський і т.д.

⋮⋮⋮   No. 238410 OP

>>238408
> не розглядати так само як УНР?
Хай розглядають ті, кому це вигідно. Якщо в Сибіру є національно-свідоме населення, а в тій республіці ті самі атрибути державності, що й у УНР/УД (часткове міжнародне визнання, гілки влади, місцеве самоврядування, національна освіта, національні армійські утворення, національна еліта, що готова брати відповідальність за розбудову нової держави), то Сибір може бути тою самою УНР/УД

⋮⋮⋮   No. 238412 OP

>>238409
> Вперше українську мову визнали окремою мовою саме в Російській імперії
Похій, розглядати генезу мови з точки зору її "визнання" - недоречно, більішсть кацапів і сьогодні її окремою мовою не визнають
> Лише завдяки Російській імперії в українців є хоч якась культура - Леся Українка, Тарас Шевченко, Гулак-Артемовський і т.д.
Лілз, тобто абсолютно ідентичний (та ще й більш активний) національний рух українців Австро-Угорщини кудись подівся в твоїй свідомості
> завдяки Російській імперії
Не завдяки, а всупереч, хоча вона й була ліберальнішою за совок, дрочити на неї нема ніякого сенсу, це те саме росіянське тоталітарно-парашне утворення з концентрацією усіх благ в 2-3 містах та худобним станом населення поза ними. Особисто в мене хейту до цього утворення нема, лише до його сторонників, яким місце вна українській землі

⋮⋮⋮   No. 238413

>>238409
> Вперше українську мову визнали окремою мовою саме в Російській імперії, в 1905 році

Лул, чомусь помічаю у русні це вічне бажання дізнатися рік "визнання" мови, народу та ще чогось, ніби арбітрарні судження домінуючих етносів щось вирішують. Визнання грає роль у міжнародному праві (для встановлення правонаступництва та внших моментів). Визнання мови взагалі нічого про стан її розвитку та існуючий її стан не говорить, до того визнання, Франко спокійно народжував по віршу на дві доби і йому було похій на думку підорашої канцелярії

⋮⋮⋮   No. 238414

>>238413
Це я до того, що самий підхід русні "а от наша мова - мова ООН, а вашу визнали у 1905 р." взагалі нівелює можливість розуміння генези мов як таких

⋮⋮⋮   No. 238415

>>238408
> Коли? На з'їзді хліборобів у цирку?
але спочатку він виконував накази Петлюри та вів бої на лівобережжі.

⋮⋮⋮   No. 238416

>>238409
> був російським діячем?
до 17 так. Після 17 він цілком та повністю діяв у контексті України.

⋮⋮⋮   No. 238417 OP

File: 1635337791.112448-.jpg ( 51.26 KB , 630x360 )

>>238408
Це я ще не додав, що було б непогано, для розуміння рівня становлення державності, щоб уповноважений екзильного уряду передав (хоча б церемоніально) клейноди новому, незалежному уряду, але сумніваюся, що керівництву РФ це цікаво, бо вони за свої крихти правонаступництва від СРСР чіпляються намертво

⋮⋮⋮   No. 238419

>>238409
> Лише завдяки Російській імперії в українців є хоч якась культура - Леся Українка, Тарас Шевченко, Гулак-Артемовський
Чи треба нагадувати, що творчість Шевченка та Гулака-Артемоського якщо ти про Семена, а не про Петра підлягала цензурі, у випадку з Шевченком так це взагалі левова доля його творчості. Всі ці люди відбулися, як митці не завдяки, а всупереч Російській владі, як тут вже і писали.

> Ніхто не забороняв Миколі Лисенку писати українські опери в імперському Києві.
Що цікаво, видавати ці опери друком заборонялося, лише з "дотриманням літературних норм роского язьіка".



[Return] [Go to top] [Catalog] [Post a Reply]
Delete Post [ ]

[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]