⋮⋮⋮
No.
8858
>>8857> а ще тут нема хікан доскиНе розумію навіщо окрема дошка для хіканів? Чим вона повинна відрізнятися від звичних розділів бірди, того ж \a\?
⋮⋮⋮
No.
8859
>>8857> блідими ручкамиОт я маю дівчину яка з заводу не бліда, а така, наче легка засмага, і останнім часом задумуюся, що мені таки хотілося б когось білого-білого.
⋮⋮⋮
No.
8860
>>8857> з блідими ручкамв чому бонус блідих рученят?
⋮⋮⋮
No.
8861
>>8860Значить що сапки в руках не тримала, і придатна тільки для йоблі.
⋮⋮⋮
No.
8862
>>8861> придатна тільки для йоблі.так тобі треба буде її утримувати, а ти ж хіккан. За які гроші будеш няшєчку доглядати - адже вона з білими рученятками працювати не буде.
⋮⋮⋮
No.
8863
>>8857Не тяночку, а чяночку, поліванівцю!
⋮⋮⋮
No.
8864
>>8857> Дівчинку з блідими ручками та гарним личикомТи просто знаєш, що томбойка тобі не світить
⋮⋮⋮
No.
8876
>>8873Пішов нахій, вікіпідор! Це УБК!
⋮⋮⋮
No.
8879
>>8878Навіщо мені злитися на тебе? Я просто вказую тобі твоє місце
⋮⋮⋮
No.
8882
>>8879- Як можна поставити на місце дописувача якому не можна дати в писок за зухвальство бо він в інтернеті?
- Зате я зможу! - відповів в міру підкачаний Якісний Дописувач, підкочуючи рукава і розминаючи фаланги пальців.
⋮⋮⋮
No.
8883
>>8882Хочеш бути виїбаним у пизду?
⋮⋮⋮
No.
8884
>>8882Що за мем про якісного дописувача?
⋮⋮⋮
No.
8892
OP
>>8882 навіщо ти хочеш дертись
⋮⋮⋮
No.
8893
>>8884Це з кропивацької євгенічної теорії, не переймайся.
⋮⋮⋮
No.
8894
>>8893Кропи-наці, заполонили бірду!
⋮⋮⋮
No.
8897
>>8896Ти поц. Весь трід прочтай спочатку, а потім кукурікай, рагуль.
⋮⋮⋮
No.
8898
>>8896А ти хочеш їх їсти неприготовленими?
⋮⋮⋮
No.
8899
>>8898А чому обов'язково їсти немовлят?
⋮⋮⋮
No.
8900
>>8898До речі - чому це все коїться в треді ніжного аніме-хлопчика який просто хоче няшити чаночку?
⋮⋮⋮
No.
8901
>>8899Бо воно може вирости москалем. Гуманістичне кропивацьке суспільство не може допустити такої жорстокості зі сторони природи.
⋮⋮⋮
No.
8902
>>8901> Бо воно може вирости москалем.З якого віку людину можна вважати особистістю що усвідомлює себе?
⋮⋮⋮
No.
8903
>>8902Десь читав (у Фрейда, здається), що малюк усвідомлює своє існування десь у 1,5-3 рочки.
⋮⋮⋮
No.
8904
>>8903Здається, перші спогади, які людина пам'ятає у дорослому віці і є ознакою що в людини саме тоді почалося самоусвідомлення.
⋮⋮⋮
No.
8910
OP
>>8900я не знаю сам ви якісь агресивні. я вже не знаю борду щоб не двач та не гімно російське
⋮⋮⋮
No.
8913
OP
>>8911мда национальщику, ти? з'їв же лайна з-під корови гуцульської? цей тред не про тебе, не для тебе. вийди
⋮⋮⋮
No.
8914
>>8913Кажеж, наче дівчинка.
⋮⋮⋮
No.
8918
>>8913ти краще поясни до чого ти приплів тут гуцульську корову
⋮⋮⋮
No.
8930
Стань дівчинкою.
Краще за тебе цього ніхто не зробить.
⋮⋮⋮
No.
8952
>>8877По твоїй логіці тепер і українська латинка академічна, вона ж у статті там висвітлена.
⋮⋮⋮
No.
8953
>>8952Ти не так зрозумів, полівановойоби - кремлівські підстилки, їхні захиснички теж, а на Кропиві вони не в пошані. Та й Вікіпедія теж не визначає академічні стандарти.
⋮⋮⋮
No.
8954
>>8953Зате Вікіпедія має авторитет. Яку систему натомість порадиш? Їх там як у тебе прутнів в сраці.
⋮⋮⋮
No.
8955
>>8954> Вікіпедія має авторитетХїх, тоді спробуй всунути хоча б одне посилання на Вікіпедію в списку джерел у дипломі.
А от ті системи, що в статті описуються мають під собою гарне академічне підґрунтя. Чи ти не читав, хто ті системи створював?
⋮⋮⋮
No.
8956
>>8955Я питаю тебе ЯКУ З НИХ варто юзати.
⋮⋮⋮
No.
8958
>>8955І ким вони використовуються. Це тобі не збірка фурфагів-адмінів Вікіпедії. Так, один із засновників Вікіпедії Джиммі Вейлз (той самий мужик, який просить задонатити на Вікіпедію) сказав, що Вікіпедія прогнулася під СЖВ-повістку й не відображає тепер зміст абсолютно неупереджено
⋮⋮⋮
No.
10587
>>8954Хуй вони якого авторитету мають. Ця сама стаття залочена цими підорами з 2009 року і не відображає сучасної ситуації. Універсальна і ультимативна система транскрипції японської - система Коваленка, а незгідні йдуть нахій. Поліванівка взагалі писалась для російської і в теорії для української не існує. Те, що в нас називають поліванівкою це так звана система Бондаренка, яку створив, власне, Бондаренко, скопіювавши поліванівка 1 в 1. І при тому навіть він визнав що вона хуйня їбана і не відображає справжньої вимови, створивши оновлену версію. Чи не достатньо причин встати з цього стільця й пересісти на піки Коваленка. Він, між іншим, розумна людина і в Японії був явно довше Бондаренка.
⋮⋮⋮
No.
10588
>>10587А можна приклади транслітерації цією хуйнею?
⋮⋮⋮
No.
10591
>>8857Я б собі хотів із яскраво вираженою мармуровістю.
